Отзывы о книге Madrapour

Мошкаре, что рождается на рассвете и умирает с заходом солнца не дано постигнуть значение слова "ночь".

"Мадрапур" - бескровная баталия человеческих различий: происхождений, мировоззрений, социальных статусов, представлений о морали, профессиональных привычек, жизненных укладов и прочая, прочая… Индивидуальное фехтование на словесных рапирах, где даже молчание может быть засчитано за очко, и общие сечи с последующим изгнанием баламутящих ил в и без того отравленном колодце. В ход идет все (и ничто не укроется от острого взора рассказчика): слова, жесты, взгляды, позы, запахи, смех, слезы, голосовые модуляции и углы наклона головы, многоступенчатые тактические схемы и небрежно брошенные в спину реплики, отправляющие в нокаут. Непродолжительные союзы и неожиданные альянсы, любовные коллизии и утраты всех мастей, заставляющие срывать последние покровы в вынужденном танце морального стриптиза. Здесь даже самая безобидная овечка, лишь изредка восклицающая "my dear!" и "she’s the limit!", зорко бдит куриным глазом и знает, с какого конца браться за томагавк. И все это разворачивается среди бескрайнего моря облаков на высоте 11000 метров в салоне первого класса, где кресла расположены кругом на манер сеанса групповой психотерапии, где вчерашние грешники возносят молитвы красным лампочкам, а слово "земля" произносится с сакральным придыханием.

Однако голоса пассажиров тем тише, чем явственней ощущается незримое присутствие смерти: за занавеской galley, в хриплом дыхании соседа, в непроглядной тьме за стеклами иллюминаторов и арктическом холоде за дверью с надписью "выход". Ведь "оттого, что вы избегаете думать о смерти, смерть не перестанет думать о вас". При всей своей непохожести, при всех различиях они напоминают рой мошкары, судорожно бьющейся в окно, не зная толком ни зачем, ни что их ждет по ту сторону стекла. Пятнадцать пассажиров и одна стюардесса самолета, летящего чартерным рейсом из Парижа в Мадрапур. Или не в Мадрапур? Или не летящего? Или не самолета? Или?..

Пассажир прибывает в аэропорт, совершенно пустой. Он понимает, что что-то не так, колеблется, но... появляется стюардесса, легкий нажим, и человек шагает в неизвестность, а его багаж остается в лифте. Вы бы пошли? Нет? А если чуть нажать? Странный самолет, заполнен только один отсек. Сиденья в нем расположены не как обычно, а по кругу, и пассажиры вынуждены смотреть друг на друга. Раз встречаются взгляды, неизбежно и возникновение каких-то отношений. И да, тут же проявляются симпатии и антипатии, завязываются споры, флирт, понемногу раскрываются характеры. Вся эта необычность не очень задевает участников полета. Только при появлении террористов проявляются какие-то эмоции. Людей не очень встревожило отсутствие экипажа на борту, но вот отобранные драгоценности... Оказывается, все эти побрякушки, исчезнув, как бы забирают с собой часть личности. Получается, что сами по себе мы не так уж много значим? Ведь очень важной оказалась человеческая обертка, в которую каждый завернулся в зависимости от вкуса и наличия средств. Совершенно потрясающе выглядит эпизод, в котором заложники сами выбирают первую жертву террористов. Не под дулом пистолета, добровольно. А решившись на добровольную жеребьевку, вынуждены снова и снова показывать свою изнанку. И даже террорист смотрит на них с презрением. Впрочем, террорист ли? В любом случае, он заставил каждого показать, кто он есть на самом деле. Уже зная, что самолет летит без экипажа, что пункт приземления не факт, что существует, что все очень неправильно, люди делают вид, что все в порядке и бурно возмущаются при сообщении, что их багаж остался на земле. До самого конца почти все предпочитают не замечать ничего, что может их расстроить, и делают вид, что посадка в Мадрапуре просто почему-то немного откладывается. Хотя в глубине души каждый все понимает, наверное. Но даже это не заставляет людей стать более человечными. Непонятно, по какому принципу отбирались пассажиры на этот самолет. Возможно, это был случайный выбор. Но в группе оказались очень разные люди, и каждый из них, вероятно, похож на какого-то нашего знакомого. Странная книга. Наверное, все мы летим в таком самолете.

Полёт. Сначала… пуст аэропорт, Как и извилины героя. Уснуло всё. И чемодан летит Почти что в бездну. Готовы так? Улыбки ради - Деньги, паспорт, Всё в чужие руки сдать Стать пленником, В полголоса роптать…

С оценкой трудно и занижать сильно не хочется, т.к. не скрою, интерес имелся, жаль, угас он, сдох, пред тем сожрав зародыш… как подошла к финалу. Мысль улетала, было и в начале, когда пустое… и обильно, чересчур.

Короче, справка, Мадрапур – государство на севере Индии, граничащее с Китаем. Туда и был полёт героя (Серджиуса) и еще 15 человек, включая бортпроводницу. От лица Серджиуса и ведётся рассказ (он так и заявил – пишу, пока происходит; даже мысли за других думал, ага). С одной стороны, Серджиуса занимала его внезапно вспыхнувшая любовь к бортпроводнице, с другой, он успевал вести наблюдение за каждым пассажиром и ладно бы он просто наблюдал (пока едешь в транспорте, с каждым бывает), но еще, Серджиус думал: А) кто и что думает; Б) почему он делает то или это. И выдавал он весь этот сор, за последнюю инстанцию и вашу покорную слугу, корёжило… но и этого автору было мало, повторялся, чертяка. К концу, в итоге, мой сон был глубок, и приходилось заставлять себя, возвращаться.

Пассажиры рейса, все как один с приветом, и все как один, мимо, не вызывали во мне ни злости, ни раздражения, ни умиления. Говорить о них не хочется от слова совсем, а по сюжету, слишком мал костяк, на котором он стоит… спойлер выйдет. Скажу лишь, автор, классику писал, старался, в каждом предложении, видно… чтоб дебаты после, за жизнь и за смерть. И ещё добавлю… Мы все умрём, сгниём и превратимся в прах. Жизнь не на то дана, чтоб с пеною у рта… о смерти.

Живите и любите, господа!)

P.S.: прослушала в исполнении Ирины Ерисановой.

Кто не был в Мадрапуре, тот не в курсе, какая это прекрасная страна! Хрен знает, что там делать, но именно туда намылились пассажиры рейса Париж-Мадрапур. В большой самолет набилось аж 15 человек. Негусто. Видимо, люди не очень рвутся в этот Мадрапур. И вообще всё вокруг как-то странно... Огромный парижский аэропорт совершенно пуст и безмолвен. Лишь служащая на стойке регистрации оформляет билеты и провожает на самолёт. Более того, она же летит вместе со всеми в роли стюардессы. На две ставки работает что ли? Пилот не приветствует гостей и не благодарит за выбор авиакомпании. Наоборот, пассажирам нужно сдать документы и деньги на хранение до конца рейса. Таково требование авиакомпании, всё отдадим по прилёту, не будьте душнилами, сдайте побыстрее и по-хорошему. В общем, сервис так себе...

Не знаю как вы, но я бы от таких странностей сразу бы обосрался и сбежал как ссыкуха, сверкая пятками... Что здесь происходит? Мистика какая-то. Уже яйца вспотели, но люди не паникуют. Меньше народа - больше кислорода: можно вытянуть ноги на соседнее сиденье, туалет всегда свободен, а стюардесса вообще секс-бомба! Вон главный герой сразу втрескался в нее по уши, хотя сам по признанию выглядит как Шрек. Бедняга. И вообще, всем разрешили сесть в первом классе, чтобы бортпроводнице было проще следить за порядком и разносить самбуку. В таких условиях можно и полетать!

Такова необычная завязка сюжета, но самое главное, в процессе полёта возникают сомнения в существовании Мадрапура вообще, и тогда непонятно что это за рейс и куда они летят!? И почему кабина пилотов пуста?? Где водила? Всё это разъяснится позже, а пока автор умело держит напряжение, хотя первую половину книги составляют в основном разговоры, порой идиотские. Похоже, за всеми этими диалогами скрывается какая-то философия, но я достаточно туп, чтобы ее разглядеть. Кто продрался через это барахло, напишите пару строк, в чем там смысл?) Просто раскрывается человеческая натура или что? Пол-книги сюжет еле двигается...

Сама книга оказалась не фантастикой типа Лангольеров, а философией на тему жизни и смерти. Бренность бытия и вечность смерти перемашаны с греческой мифологией загробного мира. Короче, религиозное барахло, поэтому финал разочарует, если вы ждали фантастической истории. А для философской книги получилось норм.

Описание у этой книги такое загадочное, что я, начав читать, настроилась на фантастику. И поначалу была убеждена, что фантастику и получаю. Потому что - есть самолет, при посадке на который у пассажиров отобрали все вещи, паспорта и деньги; самолет летит без пилотов, да и конечная точка маршрута - Мадрапур, самопровозглашенное государство рядом с Индией, - представляется весьма сомнительной в том плане, что сомнения вызывает сам факт существования этого места. В самолете всего кучка пассажиров, летящих первым классом, и безымянная бортпроводницы, даже сидения расположены непривычно, по кругу, так что главный герой сразу же начинает описывать своих попутчиков. В общем, если кратко: самолет загадочный, унес людей неизвестно куда, и сойти с него никто по своему желанию не может.

А вот дальше... дальше фантастика весьма плавно трансформируется в философский роман. Главный герой и его описания других персонажей мне не понравились, все у него либо противные, либо красивые, описания либо гадкие, либо похотливые. И учитывая философский подтекст происходящего, мне кажется, такой выбор рассказчика не самым удачным, все-таки в людях все сводится не только к таким двум точкам зрения.

А так - в самолете, сойти с которого можно лишь однажды, разворачивается вся наша жизнь. Которая в контексте именно этой книги - суета сует, череда бессмысленных споров, попыток борьбы за лидерство, влюбленностей и похоти, жажды наживы и раскаяния за некие прегрешения. И все это как бы не имеет смысла, потому что, как бы ты ни проводил свой полет и сколько бы он ни длился, он конечен.

Если честно, я, наверное, немного разочарована, потому что все же ждала остросюжетности, а не очередной интерпретации темы "Кто мы и зачем живем на белом свете?". К тому же, и предпосылки по ходу чтения были - захват самолета якобы террористом (я, кстати, не поняла его роли и того, почему на него правила полета не распространялись), скрытое до последнего имя бортпроводницы (из-за этого тоже не поняла ее предназначения, полагаю, она тоже метафора чего-то, но я тут конкретно торможу и не догоняю). А так все весьма живо читается и постоянно ждешь какого-то нового подвоха, но если до середины романа (до случая с террористом) интрига прямо увлекает и не дает оторваться, то дальше все как-то сводится к философским беседам ни о чем и обо всем сразу, и каких-то прямо Событий больше не происходит. Поэтому впечатления очень смешанные. В своем роде роман хорош, но когда ожидаешь немного иного и обманываешься, то уже не можешь оценить его прелесть в том виде, в каком он задуман.

Из «Мадрапура» вышел бы отличный артхаусный фильм. Малобюджетный французский артхаус с неизвестными актерами, минимальным количеством действия и длинными сценами, лишенными диалогов.

Дано: самолет, 15 пассажиров, 1 бортпроводница, пункт назначения – мифический индийский город Мадрапур. В ходе полета выясняется, что кабина пилотов пуста, рейс затянулся, а существование Мадрапура вообще под большим сомнением. А тут еще двое из присутствующих оказываются грабителями, обчищают наших пассажиров и сходят с самолета в глухую сибирскую ночь. Чартерный же рейс на Мадрапур продолжается… Триллер в замкнутом пространстве? Нет. Или да, но только очень скучный. Поэтому очевидно, что это и не самолет никакой, и не полет вовсе.

Все мы вот так рождаемся, садимся в самолет и с огромной скоростью устремляемся… куда? Да к тому самому Мадрапуру – месту, куда кто-то вроде бы попадает, но уж точно никто не возвращается. Эта цель сверкает впереди обещанием счастья, удовольствий, настоящей жизни. Пожалуй, она символизирует для каждого достижение его личной цели. Да, но только никакого Мадрапура, придающего полету смысл, нет. Есть только сам полет как довольно бестолковое перемещение из одного пункта в другой, которого не дано достичь. Это движение занимает ничтожно мало времени. Как обычный авиарейс сравнительно с жизнью человека до ужаса быстротечен, так и жизнь в масштабе вечности ничтожна по продолжительности. Ну да, такое вот путешествие в компании соседей, которых ты не выбирал. Суета, мимолетные связи, принимаемые за отношения, тогда как это не более чем контакты пассажиров. Любовь, ненависть, страсть, преступления, обман… Как все это смешно, если представить, что происходящее – всего лишь возня людей, случайно оказавшихся вместе на борту самолета.

Интересный и показательный даже момент: грабители лишили пассажиров денег, драгоценностей и документов, после чего все тут же почувствовали себя до странного неловко и неуверенно (хотя грабители дали понять, что путешественникам грозит смерть и ценности им точно не понадобятся). Кто-то заметил, что без паспорта он не чувствует себя действительно существующим. Другой сказал, что ощущение бумажника в кармане придает ему мужественности. Вот же дикость, казалось бы, - дорожить вещами едва ли не на пороге небытия, но почему-то такое отношение не удивляет.

Надо ли уточнять, что чартерный рейс на Мадрапур – это метафора, иносказание? И с этой позиции роман показался мне интересным и необычным. Давно я не читала чего-то подобного. К слову, Мерль в каждом своем романе какой-то совершенно другой, новый. Я довольно много у него прочитала, и каждая книга не похожа на все остальные, как будто их писали разные люди. И мне это определенно нравится.

Когда-то мне очень понравился роман Р. Мерля "Остров" - и я стала искать еще его произведения. Наткнулась на вот это, со странным для русского уха названием. Когда только начинала читать " Мадрапур", то думала, что речь пойдет о захвате самолета, то есть о теракте в воздухе, о поведении заложников, которых будут убивать по одному, а они станут цепляться за жизнь и все такое прочее. Да, эта линия возникает здесь, но очень быстро сходит на нет. Не ждите от романа каких-то сюжетных перипетий, "колесо времени" - это метафора жизни определенного типа людей. Видимо, автор полагает, что почти все человеки таковы, но в этом случае он, безусловно, ошибается. Есть в этом мире и герои, и те, кто готов на самопожертвование только ради самых близких людей, что тоже неплохо. Здесь же духовные порывы почти у каждого из пассажиров появляются - но слишком недолговечны. Впрочем, никто бы в таком мироздании ничего и не смог изменить, все под контролем страшной и символической "Земли", которая проводит своеобразный эксперимент над разными, а в сущности очень одинаковыми персонажами. Очень мрачная книга. "Вот это и есть Ваша жизнь", - говорит автор. Но здесь даже из окошечка самолета не видны облака, горы, леса - то, без чего я не мыслю своей жизни. И в этом самолете невозможно уединиться, прекратить общение с чуждыми тебе людьми - это и в самом деле кошмар. Впрочем, эти люди - не самые худшие из всех возможных. " Люди как люди", - сказал бы здесь Воланд. И снова ошибся.

Начинается история с того, что некий мистер Серджиус приезжает в один французский аэропорт. Ему необходимо попасть в Мадрапур - самопровозглашенную республику, бывшую недавно индийской провинцией. Аэропорт пуст, там нет ни персонала, ни пассажиров. И пока мистер Серджиус находится в раздумьях — какого черта происходит — к нему подходит странная стюардесса и провожает его на борт самолета, попутно выбросив в лифт его багаж. При посадке у него так же отбирают документы и деньги под расписку, что уж совсем из ряда вон. На борту 14 пассажиров, а впереди 15 часов полета. Наш герой весьма специфичен. Подданный Британии, рожден в Киеве, мать — немка, отец — украинец. Знает множество языков, работает переводчиком в ООН. Одна беда — страшен, как смертный грех. Ужаснее любой обезьяны, женщины и дети шарахаются от него, очень болезненно реагирует на косые взгляды и влюбляется по принципу доброе слово и кошке приятно, а уж уродцу тем более. Остальные 13 пассажиров тот еще паноптикум. Не буду о них рассказывать, с ними любопытнее знакомиться постепенно, эффект неожиданности от осознания кто есть кто на этом борту никто не отменял) Первые страниц 60 я просто продиралась через текст. На это у меня ушло аж целых 3 дня. Не сразу покорился мне этот роман. Вроде и события интересные, слог у автора отличный, но скучно до чёртиков, герои вялые поначалу, будто их транквилизаторами накачали. А после 70 страницы уже не могла оторваться. Странное отторжение сменилось восхищением. Только французам с таким изяществом и мастерством удается преподносить элементарные замыслы. Как по щелчку пальцев народ на самолете проснулся и понеслись клочки по закоулочкам да воздушным ямам. Скандалы, интриги, разоблачения, неожиданные открытия. Все это сочетается с отличным философским подтекстом, многослойностью, прекраснейшими аллюзиями (не скажу на что) и мистицизмом (разным, религиозным, атеистическим, агностическим). Можно долго разбирать самих героев, колупаться в типажах и характерах, отмечая минимальные подробности, кто что сказал, как среагировал, почему именно так и что автор все же имел в виду. Что это за Мадрапур, почему он у каждого свой и все туда стремятся, даже если не хотят открыто это признавать, надо ли оно им, можно ли повернуть назад, сколько надежд и иллюзий разобьется пока они достигнут цели. Какова цена и что за цель? Это та книга о которой хочется сказать многое, но лучше промолчать. Не надо портить удовольствие тем, кому еще только предстоит сопроводить в таинственный, далекий и близкий Мадрапур всю эту странную компанию.

Я очень не люблю писать отрицательные рецензии на книги: я всегда предпочитаю думать, что просто я что-то не уловила в сюжете, не поняла деталей, не ухватила сути – и именно поэтому книга мне не понравилась. Однако эта книга поставила меня в тупик.

Итак, герой, от лица которого написана книга, попадает на странный рейс из пустого аэропорта в Париже в неизвестную страну Мадрапур. Его сажают в бизнес-класс, как и всех остальных пассажиров, кресла в котором расположены кругом. На протяжении полета они вступают в склоки и любовные отношения, кооперируются и даже пытаются изгонять неугодных, с ними происходят достаточно странные вещи, которые они активно обсуждают, голосуют и проч. и проч.

Изначально меня удивило описание персонажей: во-первых, часть из них он сразу называет по фамилиям, при этом при упоминании других добавляется "как мне предстояло узнать". Такое ощущение, что они не только сидели в кругу, как на групповой терапии, но еще и с бейджиками. Во-вторых, описание персонажей ужасно бесцветное (и да, пропитанное какими-то жуткими клише). Да еще и компания достаточно странная – они летят в страну, про которую ничего почти неизвестно, но если причины части из них раскрыты, то другие как оказались на борту, не очень понятно. Я насчитала шесть почти абсолютно одинаковых описаний одежды одного персонажа. Когда на шестой раз после описания цвета шейной косынки в скобочках было добавлено "не забудем также" и описание всего остального наряда, я решила, что это уже троллинг. Другого объяснения этому нет. Ну то есть я понимаю, что персонаж одет крайне необычно, но это можно было запомнить с первого раза. Ну или со второго. Даже я запомнила с третьего! Помимо этого, периодически встречаются абсолютно откровенные логические ляпы. Нельзя отрывать рук от подлокотников? Человек сидит тасует карты. Нет часов? Но Вы же ходили в туалет в 2 ночи! Один и тот же человек в начале книге описывается "дерзким", а в конце "деликатным". Нет, там, конечно, есть персонаж, у которого за сутки характер поменялся на противоположный. Но это не он.

Помимо того, что персонажи описаны абсолютно невнятно, общими мазками, причем картон, на который они наносились, можно разглядеть не напрягаясь (а учитывая то, что действие происходит в замкнутом пространстве, основной упор как раз должен идти на внутренний мир пассажиров), они достаточно удивительно себя ведут. Нет, я понимаю, что люди бывают разные. И некоторые, садясь в самолет, сразу ищут себе будущих сексуальных партнеров (обратите внимание на множественное число). Некоторые хотят поговорить. Но чтобы почти все вдруг начали вести себя так, как будто это Дом-2, ну... маловероятно, нет? Ладно, допустим, все это аллегория, самолет вообще не самолет. Но тут опять случается какая-то непонятная вещь – взрослые люди, которые никогда не думали о смерти. Потому что вот фраза Оттого, что вы избегаете думать о смерти, смерть не перестанет думать о вас – она настолько избитая, насколько возможно. И тут оказывается, что для взрослых людей (некоторые из которых уже совсем взрослые, пора бы уже готовиться отойти в мир иной, так сказать) это – откровение. Ну ладно, допустим, перед лицом неизвестности и возможной смерти многие люди впадают в стадию отрицания. И они продолжают думать о мелочах своей земной жизни и весело бултыхаться в грязи мирских забот. А тех, кто осмелился начать задумываться о вечном – ненавидеть. Но тут много идет про колесо времени (учитывая то, что это говорит индус, думается мне, что это колесо Сансары). Переход из круга кармических перерождений

может и имеет право осуществить только высоко духовный и подготовленный человек. Человек, ведущий глубоко праведный образ жизни, способный максимально отречься от всех земных благ.

Но ни один человек, который был на борту самолета в любой момент полета, не отрекался от земных благ. Более того, три главных силы, движущих колесо: неведение, привязанность и гнев. И тут, знаете ли, никто не выйдет из колеса. Хотя, может быть, это я все неверно поняла. И колесо времени – колесом времени, а речь идет про какую-то другую религию (видимо, католичество). Но тогда все становится еще более абсурдно. Да и то, каки образом достигается условное "просветление", как минимум, странно. Такое ощущение, что автор просто перемудрил. При этом сосредоточенность на своей аллегории пошла в ущерб выразительным средствам и проработанности сюжета. И ладно книга бы вызывала недоумение сюжетом – но тут все вместе: и сюжет закручен в непонятную сторону, и язык неприятный, и персонажи никакие.

Затравка была очень даже аппетитной. На борту некого загадочного самолета оказываются случайные попутчики. Самолет летит в некий таинственный город Мадрапур,что в Индии, который, как оказывается спустя сотню страниц, скорее всего, даже не существует. Точнее, наверняка не существует, ибо о том говорит местный житель. Но просвещенные европейцы ему не верят, ибо если есть самолет до Мадрапура, значит, есть и Мадрапур (ого!). Раз мы летим, значит, мы летим туда, куда надо, иначе, как бы мы летели? Занятный вопрос, особенно когда выясняется, что летим без пилотов...и уже долгое время без какой-либо дозаправки. На борту откуда-то берется еда и все, что нужно для жизни. И никто не хочет задуматься, как и почему все, все гонят от себя эти мысли прочь.

Пересказывать сюжет нет смысла. Достаточно сказать, что все действия героев и все, что они думают, делают и говорят, все это творческое такое оформление воззрений автора на сущность бытия. Персонажи летят одни, запертые на самолете, а Земля - это что-то далекое, что контролирует их жизнь, но с ними в контакт не вступает(очень напоминает отношения человека с Богом). Сойти с самолета на Землю (с большой буквы З) можно только умерев . Путь их, и круг, в котором они сидят (символично, правда?) это бесконечный круг жизни и перерождений, замкнутая окружность с бессмысленными действиями, не жизнь, а тупое существование с примитивными интересами, выразителями которых являются герои. Один желает подороже купить и подешевле продать, другие думают только о еде и комфорте, ну и.т.д. Они гонят от себя любую хоть сколько-нибудь противоречащую их жизненным установкам мысль и готовы порвать за вторжение в их упорядоченный мыслительный процесс.

Написала краткий пересказ, аж самой понравилось, даже интересно на миг стало, а чего это я роман так невысоко оценила? Сейчас расскажу. Идея очень неплохая. Жаль, что мораль сей басни становится понятной, ну, где-то в первой трети книги. Все дальнейшие действия кажутся уже несколько напрасными и делают книгу немного затянутой.

Что мне еще не понравилось, так это штампы. Штампы, которые непременно нужно впихнуть в повествование, чтобы прослыть утонченным интеллектуалом . Во-первых, образ индуса-террориста, с интеллигентной речью и мудростью во взгляде, который остановил самолет и "вышел из круга бытия", потому как он единственный тут мудрый человек, познавший суть, а вы, жалкие мещане с земными интересами, никогда не сможете сойти с самолета, пока не достигнете просветления, ну, или не помрете. Ну не наааадо...Второе: чтобы показать широту авторских взглядов и опять поведать о том, что не все то золото, что блестит, не суди книгу по обложке, и о том, что чем благообразнее человек, тем больший он подлец, а чем страннее он выглядит, тем на самом деле он чище душой, автор самым мудрым и приятным в общении делает голубого паренька, по описанию напоминающего Сережу Зверева. Ну, знаете ли, уж очень откровенный реверанс в сторону нетрадиционно ориентированных и очень уж очевидная попытка показать широту взглядов и толерантность и прочая, прочая, прочая. Третий штамп, в принципе, стоило б поставить под номером вторым, поближе к индусу, это псевдоутонченный налет восточной мудрости и духовности, противопоставляющейся европейским земным и низким, бездуховным, интересам (слово "европейским" здесь несколько условно, т.к. там есть и герой-американец, читай "западным").

Уточним: ничего не имею против восточной мудрости и прочего. Но уж настолько избита эта восточная мудрость в современном мире, вспомним хотя бы какой-нибудь средней руки боевичок, (Лара Крофт), где главгерой из западной цивилизации постигает тонкости боевых искусств и философии и становится на путь защиты добра и справедливости. Так что у меня есть причины слегка негодовать.

В общем, если смотреть на эту книгу как на перечень культурных клише западной цивилизации, то она очень даже и ничего. Хотя, писалась она, разумеется с назидательной и поучительной целью, но на меня не подействовало.