Отзывы о книге A Closed Book

Флэшмоб 2015 4 из 16 Слепой писатель, задумав очередной бестселлер, приглашает на работу помощника. Вроде бы ничего особенного. Но какая таинственная история скрывается в спокойной и размеренной на первый взгляд жизни одного из них? Многие читатели, которым уже довелось познакомиться с этой книгой, отмечали необычайный поворот сюжета где-то к последней трети книги, и, честно говоря, именно это меня заинтересовало. Достаточно противоречивая книга. С одной стороны – интригующий оригинальный сюжет, обещающий внезапные сюжетные повороты, с другой – почему то сущность этой интриги для меня была очевидна уже в самом начале. Да и сам авторский стиль, который по словам критиков «затягивает, завораживает с первых же фраз», меня не впечатлил. Множество повторений, причём герои очень часто повторяют одну и ту же фразу подряд. Вряд ли кто-либо делает это в реальной жизни. Хватает и абсурдных вещей. Не скрою, интрига поразила своей мерзостью, так что месть кажется обоснованной. Только вряд ли можно обелять кого-либо из них. Одна загадка наслаивается на другую. Один обманывает другого, но и другой не остаётся в долгу. Интересно, что конец остаётся открытым. Будто Гилберт Адэр даёт возможность читателю самому решить, какой она будет исходя из собственных предпочтений. Слушал в формате аудиокниги и поэтому познакомился с ней до конца, хотя возникало желание бросить.

Роман получился очень натуралистичный, отчасти из-за подчёркнуто тщательных описаний (секретарь слепого писателя Пола и должен искусно и подробно всё описывать, помимо иных своих функций). А отчасти из-за самой сути истории, раскрывающейся в финале громким ТА-ДА-ДАДАМом. Финал действительно очень хорошо - неожиданный, с подковыркой, с двойным дном (или двойным зрением? заменяющим зрение как таковое). Ну, дальше пошло бы сплошное спойлерство, поэтому не буду расписывать подробности. Скажу только, что в очередной раз можно убедиться в справедливости того высказывания, которое гласит, что любое причиненное зло ударит потом злодея вдвойне сильней. И да, в этой книге я за то, что злодеев тут больше одного ;)

К кульминации следует подбираться очень медленно, без спешки.

Так, уже ближе к концу повествования, сказал Джон Райдер, персонаж сей книжицы. Жаль только, что эта кульминация не стоила времени, потраченного на чтение. Живи я в мире Пола и Джона, я бы ни за что не купила бы их творение, их "Закрытую книгу", столько жалости к себе, столько снобизма, куча слов-паразитов (как бы, короче.. мурашки пробегали по спине, когда я в очередной раз натыкалась на что-то подобное). Ужасно. Что же касается книги Гилберта Адэра целиком, то берясь за чтение, я надеялась на много большее. Я прочитала аннотацию и несколько рецензий, и во мне проснулось чувство восторга, ведь какая замечательная задумка! Но бодрствовать этому чувству, увы, пришлось не долго. Ничего не предвещало беды, но уже с первых страниц, мне начало казаться, что читаю я не полноценную книгу, а фанфик-ориджинал. При том, не очень качественный... Собравшись с духом, я сказала себе: "Давай, ты должна дочитать, ты сможешь! Вспомни: рецензии обещали тебе концовку, оправдывающую всю эту скукотищу". И я продолжала читать. Как уже было сказано, концовка меня совсем не впечатлила. Не могу сказать, что развязка была заурядной, но и необычной, особенной ее тоже не назовешь. Книга не оставила ровно никаких впечатлений. Посему, тройка.

Некоторые книги хочется смаковать, наслаждаясь их неспешностью, потому что в этом их особая прелесть. В случае же с другими их просто хочется закрыть и не пытать себя больше — и «Закрытая книга» относится именно к таким.

У нас здесь есть слепой, но в прошлом очень успешный писатель, который вынужден искать себе помощника, чтобы тот облекал его слова в текст. И это единственное важное событие, произошедшее в начале, середине и почти самом конце книги: никакого движения сюжета, никакого нагнетания и абсолютное отсутствие смысла и цели. И это раздражало! Где же обещанная литературная головоломка? Где детектив? Где хотя бы намек на атмосферу По? Ведь он славится именно этим мрачным тягучим нагнетанием, когда точно ощущаешь, как что-то происходит, но еще не ясно — что именно. А здесь же мы видим сплошное бу-бу-бу, прогулки, размышления и рассуждения.

И какой же это детектив? Никаких расследований, никаких загадок. В последние страницы Адэр просто вываливает на нас главный конфликт и... все, конец истории, наслаждайтесь. Вот только после этого возникло острое чувство обмана: и этого я так долго ждала? К этому подводил меня автор? Да не может быть! Может.

Я не спорю, основной конфликт тяжелый и злободневный (обойдусь без спойлеров, ведь это единственное, чего стоит ждать от книги), но то, как он раскрыт — преступно и ничтожно мало, вскользь, как будто это еще один разговор героев за чашкой кофе. После такой аннотации я ждала загадок, головоломок, древних тайн и чего-то такого, от чего в жилах стынет кровь — а получила весьма проходной криминальный романчик. Впрочем, понравился слог автора, достаточно легко и интересно читается.

Но открытый финал! Кто же так делает, если кульминацию ждали всю книгу? Как можно завершить так повествование, если самое интересное только началось? Нет, «Закрытую книгу» мне стоило закрыть странице на сотой, когда стало ясно, что дальше бу-бу-бу не продвинемся еще очень долго.

Странная выдалась осень. Унылая и совершенно отбивающая желание читать. Самое печальное в этом во всем, что, не читая, я делала хуже только себе, но и читать было как-то невыносимо. А с этой книгой — и подавно. Явно не лучший выбор для чтения в такой атмосфере. Все повествование, ладно, практически все состоит из диалогов. В одной и той же интонации между одними и теми же людьми. Разбавлено это все творческим процессом, читать который было интересно в первый раз, но в последующие уже как-то подбешивать начинало. Полагается, если верить аннотации, что повествование пропитано тайной, недосказанностью, и читатель, то бишь я в данном случае, должна была испытывать страх, любопытство и недоумение. Но как-то не вышло совсем. Если бы это был фильм — я была бы первой особью женского пола, которая не спустилась в темный подвал дома, откуда слышны странные звуки, а ведь полагается, что дома я одна. Воооот.

Ему необходимо было знать. Необходимо было выпить свою порцию яда, всю, до последней капли.

А потом меня еще и концовка по голове кааак шандарахнула. Ощущение было такое, словно ешь многослойный торт, который вкусным назвать сложно, но съедобным - вполне. Ешь такой, ешь, чтобы голод утолить, как вдруг обнаруживаешь, что в последнем слое ползают такие личинки как в трупаках в сериалах, и вот с ними ты весь торт и ела. Вот такая вот концовка. Хорошо покушали, приятного аппетита.

Впрочем, не все так плохо. Если забыть на секунду о концовке, об атмосфере и однообразии, то можно найти и парочку интересных тем, поднятых в книге. В конце концов, признаваться самой себе, что зря потратила время я не хочу, да и причины уже придумала. Вы задумывались когда-нибудь, каково это — не видеть неба? Каково это— писать и не иметь возможности, больше никогда в жизни, прочитать написанное? Каково это — не иметь возможности читать? Каково это — не видеть, как поры года сменяют друг друга? Каково это — не иметь возможности прочувствовать этот мир при помощи зрения? Каково это — быть слепым? Каково это — стать незрячим? Эта книга дает ответы на все эти вопросы, но интересно читать это лишь в самом начале. Затем хочется чего-то большего, интригующего, а этого все нет и нет. И это был не спойлер, ибо про то, что главный герой слеп, Вы сможете узнать еще на первых страницах.

Всем нам, конечно же, случается поступать глупо, бессердечно и ошибочно, ничуть при этом не заблуждаясь относительно характера своих действий. Все это входит в понятие «человеческая натура». Человеку свойственно ошибаться.

В итоге, я так и не поняла, где там детектив. И это было до безобразия скучно и однообразно. Вторая половина, по крайней мере. Но остроумие и черный юмор главного героя мне были по душе, за что и добавила пол балла.

— И вы задаете мне этот вопрос?! У вас же есть глаза, не так ли? — Ну, есть, да только я не про то. Та чудная штуковина между ними зачем? — Чудная штуковина между вашими глазами? Рискну выдвинуть смелое предположение, что это ваш нос.

Все. Пойду отвоевывать обратно свою читательскую атмосферу. А этой книге говорю: "Прощай".

Мир мог провалиться в тартарары — мне было наплевать.

Флешмоб 2013 (10/13) Четыре года назад бывший когда-то популярным писатель попадает в автокатастрофу, где он теряет зрение и приобретает уродство от множества шрамов. Теперь он живет изолированно от мира в сельской глуши и ничем не интересуется, кроме своей слепоты и замысла последней своей книги, некоего духовного завещания потомкам.

Но как же слепой напишет книгу? И вот однажды в «Таймс» появляется объявление - «Незрячий писатель ищет приватного секретаря». И что же – вот он первый претендент: Джон Райдер. Не глуп, приятен собой (по его словам), почтителен, внимателен и исполнителен. Чего еще желать? И работа над книгой закипела. Казалось, старику бы радоваться, да все силы посвятить творчеству, но…

Почему же вдруг какая-то тревога поселилась в этом уединенном доме? Почему писателю спокойнее, когда его секретарь в отъезде? Что за странные звуки и шорохи, и еще эта путаница с вещами и фактами? Что-то здесь не так и бедный слепой готов во всем разобраться:

- Кто вы, Джон Райдер?

• Кто я? Ну, наконец; я ведь целый месяц ждал, что вы зададите мне этот вопрос.