Отзывы о книге Поэмы

Аудиокнига

Мне в принципе понравилось, но я не все поняла, и мне было жалко отца Марии. В общем, Мария влюбилась в гетмана Мазепу. Он был ее отцом крестным, и ему по закону нельзя было жениться на Марии. Но Мария бросила отца с матерью и родной дом и убежала с Мазепой. Отцу Марии Кочубею очень не понравилось, что Мария убежала к Мазепе. И он начал писать на гетмана доносы русскому царю Петру Первому. За это отца Марии решили казнить :-( В ночь перед казнью мать Марии прибежала к дочери, и просила уговорить Мазепу не казнить отца. Утром они побежали на место казни, но не успели, и увидели, как отца Марии казнили. У Марии от горя поехала крыша. В конце Мазепа встретил Марию, она наговорила ему что-то непонятное и потом убежала. А Мазепа переметнулся к королю Швеции, и с поддержкой Мазепы шведский король начал войну против России. Но российских войск было больше, и была крупная битва под Полтавой, и сам Петр Первый был на поле битвы, русские войска победили. И в конце Мазепа бежал с раненным шведским королем, и по пути они остановились в доме Кочубея, и там увидели сошедшую с ума Марию.

Озвучка очень понравилась. Читал Вениамин Смехов.

«Вдали от милого, в неволе, Зачем мне жить на свете боле? О ты, чья гибельная страсть Меня терзает и лелеет, Мне не страшна злодея власть: Людмила умереть умеет! Не нужно мне твоих шатров, Ни скучных песен, ни пиров — Не стану есть, не буду слушать, Умру среди твоих садов!» Подумала — и стала кушать.

(Что-то Пушкин действительно понимал)

Конечно, когда-то в детстве я поэму читала, и, конечно, совершенно ничего о сюжете не помнила. Княжну Людмилу похищает злой колдун Черномор прямо из постели в разгар ее с Русланом первой брачной ночи. Отец Людмилы - Владимир в ярости и посылает на поиски дочери нерадивого мужа, не сумевшего княжну уберечь, и трех других богатырей, пообещав отдать дочь тому, кто ее найдет. В какой-то момент воины разделяются и идут каждый своей дорогой на поиски Людмилы. Читать интересно, стихи прекрасные, даже не верится, что в таком юном возрасте Пушкин так мастерски владел словом и так красиво писал. Читать было одно удовольствие. Есть в поэме несколько пикантных моментов, но мне кажется, что произведение все-таки очень детское, ребенок и не поймет в разгар чего там похищали Людмилу, что с ней пытался сделать Черномор, когда она спала и к чему автор интересуется только ли скромно охраняет спящую девушку находящийся с ней сутками мужик. Нет в нем полутонов, нет какой-то пищи для размышления. Очень простая развлекательная история. Злодеи повержены, красавицы с красавцами, добро торжествует. Ну, за одним исключением... Больше всего в поэме жалко Наину. Ее всю жизнь домогался мужик, которому она прямым текстом отказала, потом он все-таки колдовством ее приворожил, а она оказалась к тому моменту уже старой и некрасивой и он ее послал куда подальше. Вот это "добрый колдун" и помощник главного героя! Пушкин, ну ты чего.

В этом призрачном, зыбком, как пламя оплывшей свечи, городе чего только не случается. Здесь тихий и неприметный чиновник, из тех, кто еще вчера дисциплинировано ходил на службу и мечтал о семейном счастье, сходит с ума и скитается, живя подаянием и попадая под кучерские плети. Еще вчера он был не отличим в толпе таких же служащих канцелярий в вицмундирах и боялся глаза поднять на начальника, а сегодня сидит в позе Наполеона ("руки сжав крестом"), "без шляпы" (так и хочется воскликнуть: "Где твоя треуголка?") на "мраморном звере" и грозит "державцу полумира".

Петр Первый, которому так и не удалось навсегда усмирить финские волны, имеет много лиц, и никогда не знаешь, каким он к тебе повернется. Петр не только гениальный стратег и мудрый правитель, но и безжалостный авантюрист, за решение которого воздвигнуть столицу на мшистых, болотистых берегах теперь расплачивается простой народ, гибнущий в пучине. В финале поэмы он превращается в "горделивого истукана", чье мерное "тяжело-звонкое скаканье" по мостовым Петербурга, кажется, никогда не прекратится, наводя ужас на ночных прохожих.

Нева здесь оставляет "державное течение", превращаясь то в опасного больного, мечущегося в горячке, то в зверя, то в злодея, насытившегося добычей, и наконец, в усталого коня. Да и сам Петербург из череды покосившихся избушек на топких берегах во мгновение ока восстает сводами дворцов, а потом и вовсе оборачивается Тритоном: "И всплыл Петрополь, как Тритон, /По пояс в воду погружен".

Все в этом городе призрачно, ничему и никому нельзя верить: живое здесь готово окаменеть, а мертвое ожить ("С подъятой лапой, как живые, стоят два льва сторожевые"), бронзовому самодержцу нипочем конец света, зато произнесенная шепотом угроза маленького человека заставляет его сорваться с места, а чиновники спешат на службу по набережным, вдоль которых плывут гробы с разоренных кладбищ.

Наконец, именно в этом городе (примечательно, что он ни разу не назван в поэме прямо - Санкт-Петербург) удалось взнуздать Россию, подняв ее на дыбы, но где тот конь "опустит копыта" ? Ответа нет до сих пор. Пока они парят над бездной...

Поэма «Медный всадник» была написана как раз в те годы, когда Пушкин задумывался о написании Истории Петра. И именно благодаря этой поэме мы можем увидеть истинное отношение Пушкина к Петру. Надо заметить, что оно весьма двойственно. С одной стороны Пушкин восхищается Петром, его реформами, военными победами и его главным детищем - Петербургом.

«Природой здесь нам суждено в Европу прорубить окно»

Самое интересное, что в черновиках Пушкина вместо «природы» изначально стояло «Судьбою здесь нам суждено…». Такое ощущение, что это намеренный сарказм, как бы демонстрирующий нам иной взгляд на личность Петра, как на тирана, деспота и "строителя чудотворного", который закладывал свой город не по воле судьбы или желанию народа, а наперекор всем сразу. Не зря, в начале своей карьеры, Пушкин, будучи ярым либералом, в «Заметках по русской истории XVIIIв.» сравнивал Петра с Наполеоном – главным символом самовластия, войны и тирании того времени.

Вернемся к поэме. Помимо Петра она еще и о Петербурге, Власти и Стихии, которым противостоит простой люд в лице Евгения.

Мы будем нашего героя Звать этим именем. Оно Звучит приятно, с ним давно Мое перо к тому же дружно.

Тут возникает вопрос, почему же все-таки именно Евгений? Простая привычка меня не удовлетворяет. Надо заметить, что это имя было далеко не самым популярным в XIXв. Поэтому, если бы Пушкин хотел представить героя исключительно как народ, то выбрал бы для этого например популярное в Империи имя Иван (в XIXв. на 1000 чел. приходилось 245 Ванек), на втором месте стояло имя Александр, на третьем Алексей. Самое интересное, что, несмотря на классовую разницу Онегинского и Медновсадниковского Женьки, их судьба схожа в плане утраты радости и смысла жизни. Вероятно это и стало решающей точкой в выборе Пушкина.

Теперь перейдем к его возлюбленной Параше. Я посмотрел варианты этого имени и от души посмеялся: Куня, Прося, Параня, Парася, Паруся, Пашка и т.д. Полное имя Параскева. В Христианстве есть несколько великомучениц с таким именем, что и стало основной причиной в выборе имени для героини, дабы показать, что петербуржцы – это великомученики, положившие свои кости под городом и вынужденные мириться с его тяжелой природой.

Но больше всего мне интересно название поэмы. Какого хрена всадник медный, если он бронзовый? Кстати одноименный памятник на Сенатской площади называют так, именно благодаря обсуждаемой поэме. Как известно бронза – более благородный металл, на пьедестале наград стоящий на третьем месте после золота и серебра. А медь это брутальный и твердый металл из которого делали патроны, накладки для оружия и деньги. Именно эту брутальность, твердость и жесткость и хотел подчеркнуть Пушкин, давая название своей поэме.

На просторах Интернета я нашел более интересное объяснение: МеДНый всаДНик. И озарен луною блеДНой, Простерши руку в вышине За ним несется всаДНик меДНый На звонко скачущем коне. И во всю ночь безумец беДНый Куда стопы не обращал, За ним повсюду всаДНик меДНый С тяжелым топотом скакал… ДН-ДН-ДН – подобно стуку копыт. Эта игра звуков как бы дополняет образ всадника.

Каюсь, что прочитала эту поэму совсем недавно, после посещения Ханского дворца в Бахчисарае. Александр Сергеевич очень умело перемещает нас во времени во времена правления Хана и рассказывает нам печальную легенду о любви Хана к красавице Марии. Восточная сказка завораживает, а недосказанность в сюжете только увеличивает привлекательность этого произведения. Во время прочтения перед глазами всплывают очень красочно описанные персонажи: ревнивая Зарема, вспыльчивый Хан, убитая горем Мария, слуги во дворце. Очень атмосферное произведение.

Наконец-то и я, сознательно познакомилась с поэмой «Медный всадник» (сидя на школьной скамье, она прошла мимо меня так и не всколыхнув ни чувств, ни ярких образов). Читать поэму было необычайно трогательно, а с образами и переживаниями, я нашла общий язык, тем более, что почти два года тому назад, я воочию (так сказать лично) познакомилась с произведением искусства Мориса Фальконе «Медный всадник». Скульптура невероятная! От нее веет бесстрашным величием. От Петра I – мурашки по коже, такой у него взгляд, такая впечатляюще реалистичная фигура. Разинув рот, я еще долго не могла отвести взгляд от нее. И как бы я не крутилась вокруг «Медного всадника», чувство восторга не иссякало ни на минуту. Вот почему, уже с первых строчек я словно слилась с поэмой А.С. Пушкина, прониклась душой и телом, и словно растворилась в ее героях. А закончив читать, я вполне могла сказать, что могу поверить в бредовое воображение Евгения, которому представилось, что медный всадник, разгневавшись на него после нескольких дерзновенных фраз, погнался за ним на своем бронзовом коне, дабы обрушить свой гнев.

«В четырёхстах шестидесяти пяти строках «Медного Всадника» заключены проблемы важнейшие, всеобщие, которые долго ещё будут волновать человечество!» Д.А. Гранин

Несомненно, так. Во вступлении к поэме, сразу можно уловить неравный конфликт, который и по сей день стоит между государством и мелким рабочим. Петр Первый, строил свой град, не думая о простых людях, о том, что жизнь в городе, на болотной местности может стать трагедией. Однако для императора было важнее величие России. А для простого юноши, мелкого чиновника Евгения важна всего лишь спокойная жизнь, важна семья, важна невеста Параша, что живет по ту сторону Невы. Но счастью не бывать. Они становятся жертвами наводнения, которое разрушило и забрало с собой не одну сотню душ, среди которых затерялась и душа Параши. Судьба пощадила Евгения, однако лишила его смысла и рассудка. Его безумие было вызвано осознанием собственного бессилия перед стихией и гневом на императора, что допустил в своем городе такое ненастье. В одну из тех прекрасных ночей, которыми славится Петербург, Евгений, обращает свой гнев на Петра, изливая душу перед статуей «Медного всадника». И в тот же миг реальность оставляет его, уступая место страшным виденьям: Петр сходит со своего постамента и преследует Евгения по улицам Петербурга. Шок, вызванный подобными представлениям, погубил бедного юношу, а через несколько дней Евгений умер.

«В этой поэме видим мы горестную участь личности, страдающей как бы вследствие избрания места для новой столицы». В.Г. Белинский

Поэма «Медный всадник» стала символичной для города на Неве. Именно после выхода в свет этой поэмы, обращаясь к Санкт-Петербургу, стали говорить: «Красуйся, град Петров…»

«Эта поэма — апофеоза Петра Великого, самая смелая, самая грандиозная, какая могла только прийти в голову поэту, вполне достойному быть певцом великого преобразователя России…» В.Г. Белинский