Отзывы о книге Чтец

Это оказалась та самая литература, на которой я полноценно отдыхаю. Хороший сюжет, поднимающий самые разные социальные, психологические и культурные проблемы. Тонко прописанные характеры, когда приходится думать и анализировать поступки, когда существует поведение, которое приходится пытаться понять. Автор не дает нам все на блюдечке с голубой каемочкой, он подталкивает читателя к размышлениям, при этом не мешая наслаждаться красотой слога и повествования. Книга, в отличие от фильма, более вдумчивая, события развиваются медленнее, дольше висит загадка главной героини, больше размышлений главного героя. Очень понравились его мысли: становление 15-летнего мальчика в мужчину, влияние на него связи с Ханной, осмысление исторического периода и его влияния на поколение. Я получила настоящее удовольствие в процессе чтения.

Книга со столь лаконичным названием содержит в себе вопросы, вопросы и ещё раз вопросы, которые ставит Б. Шлинк. Ответов здесь нет (да и не найти здесь универсального ответа). Автор лишь показывает героя, его мир и реакцию на события этого мира. Реакцию, если честно, притупленную (о чём говорит и сам герой).

Три части. Первая из них - самая романтичная, лёгкая, невинная - если хотите. Хотя здесь же на меня могут наброситься многие читатели с криками о разнице в возрасте, мерзости и вообще фу. Ну не могла Ханна быть на 5 лет старше героя, не могла. Михаэль - при всей их любовной связи - так или иначе перекладывал на неё в том числе чувства сына к матери (разница в 21 год). И сама связь напоминает мне пару из фильма «Леон», где Жан Рено играл героя по психологическому возрасту соотносимого с мальчишкой. Так и Ханна - внешне вполне сформировавшаяся женщина, стремительная, где-то даже - мужественная, но.. с трудом ориентирующаяся в этом мире. Пугающаяся, закомплексованная, и очень часто - непонятная своим поведением. Большая загадка - влекущая.

Первая любовь Михаэля, принимаемая им со всеми её недостатками и достоинствами. Вот только.. принимаемая, когда они наедине? Та любовь, о которой не говорят. Та любовь, которую не берут за руку на улице (если только это не улица чужого города).. Сложно и противоречиво. Наверное, слишком сложно для пятнадцатилетнего мальчика. Но долго тонуть в этих противоречиях не пришлось.. история любви резко обрывается. Тем самым она лишь упрочила своё право быть самым ярким переживанием-событием в жизни Михаэля.

Вторая и третья части. Вот здесь и выходит наружу принятие-непринятие другого человека. И новое противоречие: с одной стороны - Ханна, надевающая на кухне колготки, а с другой - Ханна, расхаживающая в форме СС.. Образ человека, которого ты любил, оказывается мнимым (если не мнимым, то неполным). Но всё ещё.. дорогим?.. Правда, дорогим теперь по-другому. С большим уровнем защищённости (потому что слишком сильно в прошлом ожёгся, слишком долго после этого жил в серых красках).

Я отвел Ханне в своей жизни маленькую нишу, да, именно нишу, которая, без сомнения, была дорога мне, которая мне что-то давала и для которой я что-то делал, но это была всего лишь ниша, а не полноценное место.

Интересное произведение, подчеркивающее стереотипное мнение о немцах: весьма бесстрастное повествование о достаточно эмоциональных вещах. Это некий дневник отношений, день за днём и год за годом рассказывающий о связи болезненного, неуверенного в себе подростка и зрелой женщины с сильным характером, манипулирующей его сексуальностью и словно из пластилина вылепляющей из него свою игрушку. Но время идёт, подросток взрослеет, вскрываются неожиданные факты из биографии любви его жизни, и он начинает метаться, искать какие-то объяснения, анализировать ситуацию... Оправдывает ли невежество преступления против человечества? Однозначно нет. Но есть некий символизм в том, что Ханна Шмиц, обретя грамотность, осознаёт свою виновность и старается искупить свою вину.

При чтении этой книги хотелось больше красок, подробностей, эмоций. Язык суховат, поэтому книга кажется очень простой. Все лаконично, без лишних подробностей. Я не считаю ее пошлой или аморальной.

История двух сердец, которые стремятся друг к другу. Михаэль – пятнадцатилетний школьник, наивный и юный, познакомился с Ханной – тридцатишестилетней женщиной, которая работает кондуктором в трамвае, одинокой и загадочной. Знакомство вовсе не романтичное. Что может быть общего у разных людей? Секс и книги. Ей нравилось проводить время с мальчиком, который был в восторге от нее, также увлеченно слушала, когда он читал ей. Михаэлю нравилась таинственность похождений к ней домой после уроков. Но продолжается роман не долго и однажды Ханна исчезает. И думаю, если бы через несколько лет она не возникла в его жизни, он вспоминал бы только приятное от их встреч. Но то, что Михаэль узнал о ней, сбивает его с нужной колеи. Наступил день, когда ей пришлось предстать перед законом. Она достойно принимает наказание.

Так как история повествуется от главного героя – Михаэля. Я бы с удовольствием прочитала вторую часть рассказа от лица Ханны. Большой и интересный замысел, но нужно было бы сделать пообъемнее.

Теперь я прочитала этот роман на немецком, чтобы освежить в памяти события, мысли, так как мы снова будем его обсуждать в университете. Мне нравится отмечать, как работает принцип переинтерпретации, я снова отметила то, что не отметила в прошлый раз. Сейчас я читала более вдумчиво, а не запоем, как на русском. И хотя в романе выделено несколько проблем, таких, как ответственность немцев (и вообще людей) за свое прошлое, гуманизм, поиск своего места в жизни, больше всего меня трогает история трагической любви.

Ему - 15, ей - 36, они так факались* ещё до того, как это стало мейнстримом. («факать» - синоним слова «любить») ⠀ В общем-то, это содержание первой части романа Бернхарда Шлинка «Чтец». При всей казалось бы абсурдности ситуации (хотя, какая уж там абсурдность, эту книгу я читал сразу после Паланика), веришь в те чувства и в ту нежность, которая описана на первых восьмидесяти страницах. Переживаешь, как им наверное сложно скрывать свои отношения от окружающих, думаешь, что же там на оставшихся ста шестидесяти листах, они так и будут ежедневно встречаться, плескаться в ванной, заниматься любовью, после чего этот мальчик почитает ей книги, и пойдёт домой делать уроки? Куда всё это приведёт? А приведёт всё это в суд. ⠀ Но не пугайтесь, их не спалит его мамка и не будет кричать, что какая-то ***ь (непорядочная женщина) растлила её маленького мальчика. Суд по другому поводу, и это будет вторая часть романа, действие которой пройдёт спустя семь лет от начальных событий. Затем будет ещё один временной скачок в третью часть. Вообще, действие романа описывает двадцать пять лет жизни главного героя. ⠀ Мне не хотелось бы спойлерить и рассказывать куда так резко повернёт сюжет, а без этого очень сложно писать о своих ощущениях дальше. Не знаю почему, но эта книга мне очень понравилась. На самом деле, она вовсе не о любви между этими людьми. В ней можно рассмотреть темы того, как каждый сам выбирает свой путь, как мы не решаемся в чём-то признаться тем самым портя себе жизнь, и о том, как иногда можем спасти близких от неверных решений, но… Пожалуй в ней даже слишком много философских тем, но этим она и цепляет.