Отзывы о книге Let It Come Down

Главного героя сразу во вступлении автор припечатал. И уж так, что воспринимать его как-то иначе – усилия прилагать надо. Тем не менее вначале Даер даже некую симпатию и жалость вызывает: неприкаянный какой-то, бессчастный. Вот ведь и решился к черту на рога уехать, бросив постылую работу в «клетке», а того, бестолочь, не понимает, что в любые дальние дали возьмет он с собой себя, а это тот еще груз.

Тем не менее сам факт того, что герой смог так радикально изменить свою жизнь порождает ожидание того, что он, хотя бы иногда, на поступки способен. Но это ощущение быстро рассеивается. Эскапизм во всей красе. Герой не живет, существует как некий призрак. Силуэт в струях дождя. Он не способен не только на поступок, но и на целенаправленное мышление, обдумывание, планирование, принятие решений. Плывет себе по течению и…страдает. Всё ему не так и не эдак. Всё ему кто-то солнце застит. Но все, на что он способен это мутно и обрывочно об этом мыслить. Он даже преступление совершает не предумышленно, а потому, что так карты легли, обстоятельства сложились и на один день дождь лить перестал.

Вот, кстати, дождь. Ощущение, что он автору был нужен только ради этого солнечного дня, для контраста.

И в общем постепенно понимаешь, что автор, глядя на Даера с высоты тридцати лет, прошедших с момента написания романа, в общем и целом прав в своей оценке. Но одновременно с этим герой выглядит настолько ничтожеством, что само слово «ничтожество» по отношению к нему слишком звучное, длинное и определенное.

На самом деле никто не жив, несмотря на бесчисленные попытки доказать обратное. Скука? Человеческая глупость? Безделье? Экзистенциализм!!! Автор говорит что его

герой - ничтожество, "жертва", как он себя описывает, личность его, определяемая исключительно в понятиях ситуации, вызывает сочувствие лишь до той степени, до которой он - жертва.

Потому никаким сочувствием здесь и не пахло, книга словно вызывает моральное отупение. Ты скользишь взглядом по все новым и новым страницам, отслеживая вереницу событий, которые ни к чему не ведут. С таким же успехом финальная глава могла бы быть первой. Герой приезжает в Танжер, международную зону, с целью найти работу, хотя деятельность здесь заведомо отдает чем-то незаконным; вроде даже влюбляется, да не в кого-нибудь, а в местную проститутку (у которой, кстати уже есть богатая покровительница, совершенно не готовая отдавать свою игрушку какому-то приезжему американцу и вообще кому бы то ни было), а еще он шатается по собраниям местного бомонда, получает приглашение стать шпионом и употребляет гашиш... Похоже на авантюрный роман? Не-а... События развиваются так медленно, тягуче, точнее даже не развиваются, а просто плавно перетекают из одного в другое под аккомпанемент бесконечного дождя. Кроме того, роман изобилует подробнейшими описаниями жизни персонажей, по сути не играющих никакой роли в жизни главного героя. Взять хоть тех же Хадижу и Юнис Гуд, благополучно исчезнувших эдак за четверть до конца книги. Они-то ощущают себя вполне живыми, одна - когда ей купили тряпок и напоили колой, другая - когда покупала цацки и поила колой. В то время как Даер совершенно не представляет к какому берегу прибиться и чем бы таким заняться, чтобы "ощутить себя живым".

• Женщины?
• Неплохо, но, кажется, не сильно увлекательно.
• Украсть деньги?
• Не знаю зачем они мне, но можно попробовать.
• Гашиш?
• Да, буду, спасибо.
• Вбить вооооон тому парню гвоздь в ухо?
• Я попробовал, но не то чтобы меня это удовлетворило.
• Ощутил себя частью этого мира?

Чтобы оказаться способным полностью поверить в реальность обстоятельств, в которых оказывается человек, он должен чувствовать, что они как-то соотносятся, пусть и отдаленно, с другими известными ему ситуациями. Если он не может отыскать эту связь, он отрезан от того что снаружи.

- И как, Вам помогает гашиш?

• ........
• Как насчет религии?
• Я далёк от этого.
• Совершенно никаких мыслей?
• Мистер Холлэнд как-то говорил....

В большинстве частей света сегодня исповедовать какую-либо религию - вопрос чистой политики и к вере никакого отношения не имеет. Индусы нимало не стесняются, если кто-то видит как они разъезжают на "кадиллаках", а не обмазывают себя пастой из сандалового дерева и не бьют поклоны Ганапати. Мусульмане скорее пропустят вечернюю молитву, чем новое кино Диснея. Буддисты считают, что важнее взять верх во имя Маркса и Прогресса, нежели медитировать на четыре главных страдания. О христианстве или иудаизме даже говорить не стоит. По крайней мере, я надеюсь, что не стоит. Но поделать с этим совершенно ничего нельзя. Невозможно решить быть неразумным. Человек теперь разумен, а человек разумный потерян.

- Мда... И что, никаких шансов?

• Абсолютно!
• Что-то небо затянуло тучами, кажется будет дождь... Пусть льёт, но я, пожалуй, раскрою зонт.

Признаться, книга не оставила ни следа, ни эмоции. Как-то прочиталась быстро, скучно. Пожалуй, что скука - это главая героиня. Такое тягучее повествование, вроде и не муторно и не заумно, вроде даже и сюжет есть, даже несколько и они как-то связаны. Но все равно, так и тянет заснуть. Дождь, тоска, гашиш. Не самый лучший набор тем для осеннего чтения.

Молодой Даер приезжает в Танджер, Марокко, на зарабтки, по приглашению типа "Да ладно, все равно не приедет!", своего дальнего роственника (или соседа - уже и не помню), с которым они толком даже и не общались. Сразу же Даер знакомится с представителями высшего (какой есть) общества, потом попадает в притон, пробует гашиш и улетает.

Тами, непринятый младший брат марокканских богатых наследников-бизнесменов, женившийся на бедной девушке назло все тем же братьям и обломавшийся с наследством, путем шантажа покупает лодку для контрабанды, закомится с американцем, подписывается сопровождать по его темным делишкам, гашиш, предсказуемый конец.

Дейзи, подуставшая жена богатого не помню кого, сходит с ума в своем доме, лечит кота, кидается на молодых приезжих европейцев, повышает свою самооценку за счет гашиша, и ничего. Скука остается.

Юнис, потрепанная богатая американка, влюбляеся в местную красотку-проститутку, платит за нее всем подряд, та в свою очередь не упускает шанса подзаработать с другими мужчинами. Юнис много (интрига!) нет, не курит, а пьет. А тольку. Все равно фигово. Не уедет Хадижа с ней, не сделать из марокканской проститутки греческой княжны. Нарезки сюжетов, столкновения героев, где слегка, где фатально, никто не цепляет, никого не жаль, ни о ком не переживаешь. Все омерзительны и безразличны. Хотя не могу не отдать должное концовке, я почти засыпала, пытаясь досмотреть последние страницы, а тут как гвоздем в висок! О как?! Но через пару страниц опять скука, опять полудрема, и уже вроде все, и что дальше? Не интересно.

Мадам Папаконстанте постояла, глядя им вслед, пока они медленно шли по улочке. Из дверного проема напротив выползла большая бурая крыса и стала пробираться вдоль канавы в эдругую сторону, по пути останавливаясь попробовать куски отходов. Дождь падал ровно и тихо.

Скорее всего, если бы не эта рецензия, я вряд ли вспомнила бы эту книгу через пару месяцев. К сожалению, не очень удачный выбор.

Сюжет. Марокко, Танжер, 1949 год. Главный герой — Нелсон Даер. Ему 30 с чем-то лет, полный неудачник и человек способностей ниже среднего. В Нью-Йорке во время депрессии отец смог его устроить на работу в банк. Дослужился до кассира, и это был его потолок. Но Даер решил, что заслуживает большего, и сумел найти работу в Танжере.

Хоть Даер и жил с родителями, он с ними никогда не обсуждал, каково ему; это они, чуя, что он несчастлив, приходили к нему и невнятно-укоризненным тоном старались помочь. Он с ними был учтив, но внутри презирал. До чего же ясно, что им нипочем не понять той пустоты, что он ощущает, не осознать, до какой степени он ее чувствовал. То был прогрессирующий паралич, он наваливался на Даера неизменно, а с собой приносил страх, что когда дойдет до определенной точки — произойдет что-то ужасное.

Даер в Танжере окружён аферистами, денежными контрабандистами, обедневшими аристократами, шпионами, опустившимися местными знатными марокканцами. Будучи недалёким умом, он вляпался в аферу с обменом европейской валюты на местные деньги и не смог устоять от соблазна прикарманить большую сумму. Но из-за своей ограниченности не мог сообразить, что делать дальше. Он рассчитывал, что всё произойдёт само собой и будет сплошное счастье.

…дело просто было в том, что у него — слепая, совершенно неразумная убежденность в том, что, когда настанет миг, если ничего не произойдет, какая-то часть его возьмется и заставит что-то произойти. Когда он о ней думал, она выглядела вполне бессмысленно; просто таяла, ослабевала, поэтому, чтобы ее спасти, он снова запрятал ее в темноту. Даер не мог в это поверить, но ему нравилось, что она там.

Впечатление. Книга очень понравилась, несмотря на медленный, неторопливый сюжет. Затягивает. В Танжере постоянно идёт дождь и способствует этому обстоятельству. Пустой человек прибыл на авось незнамо куда и старается определиться. Отлично описана его ограниченность, неспособность устроить собственную жизнь. Внутри пустота. Судьбе не за что зацепиться. И поплыл парень по воле волн в буквальном смысле. Конец трагический, но заслуженный.

Фотоиллюстрации. Танжер.

"Пусть льёт" может стать открытием, для тех, кто считает, что Танжер неотличим от прочих арабских и азиатских городов, кто ждёт влажной духоты, крикливых и цветастых рыночков, экзотичных едален, волшебства пресловутой "арабской ночи" - и только. Для тех, кто считает, что уехать из Европы/Америки значит попасть в сказку, стать белым господином и сорить деньгами, не оглядываясь на местные обычаи. Кто думает, что сменив страну, человек в корне меняет самое своё нутро, основополагающие модели поведения и начинает новую жизнь. "Пусть льёт" может стать неприятным открытием, для тех, кто верит, что главный герой всегда силён, мудр и добродетелен. "Пусть льёт" может показаться скучной книгой - происхождение сюжета вам раскроют прямо в предисловии, и происхождение названия тоже, а метафоричность его станет ясна в первых же главах. "Пусть льёт" может показаться мерзкой, влажной, тошнотворной книгой, пронизанной дешёвым трюкачеством, эгоизмом, отчаянием, ничтожностью, осознанием собственной ничтожности, беспросветностью и вгоняющим в уныние дождём. И вот это уже будет правда. "Пусть льёт" может изрядно удивить тех, кто считает, что хорошие книги пишутся исключительно о хороших людях.

P.S. Переводчику явно не хватило чуткости к языку, и глаз постоянно цепляется за все эти "никто из друзей знал" и "очень накрашенная". Если вы умеете читать оригиналы - читайте оригинал.

Эта книга стала для меня чем-то вроде погружения. Погружения в скучный и однообразный мир Марокко, в мелкие непродуманные интрижки, в непреодолимую меланхолию. Честно скажу, книгу прочитала наполовину. Начиналась она за здравие - культурный гражданин Даер приезжает в Танжер дабы поработать. У него есть друг, который ему любезно предоставляет рабочее место у себя в конторе. Даер знакомится с Дейзи, которая пытается втянуть его в какую-то скучную интрижку, в обман мужа. На фоне этого идет сюжет Хадижи и Юнисы. То ли официантки, то ли ночные бабочки, то ли и то и другое вместе. Хадижа и Даер углубляются в отношения, которые Даер хочет развить, а Хадижа, не понимающая английский, хочет "благодарить" его за непонятно что. И дальше опять приемы, "вечеринки", интриги... Скука-скука. Не понравилось мне это произведение, наверно, по двум причинам. Объективная: скучно. Субъективная: не то настроение.

Это самая унылая книга за этот год. Но возможно всё могло быть иначе, просто я читала не в том настроении. Месяц подходил к концу, сроки поджимали, книга лежала нечитанная. Я сидела дома, на улице месиво из снега, грязи и химикатов, которые разъедают сапоги, настроение паршивое. «Почему бы не выделить несколько часиков на прочтение книги для ДП?» - подумала я и побрела под одеяло. В самом начале меня поджидало авторское предисловие, наш диалог выглядел примерно так:

• Я не буду здороваться, - говорит он мне. – Жизнь боль, всё тлен.
• Ну да… Так и есть. Будешь рассказывать о чём книга?
• Вроде того. Немножечко о том, как пришли ко мне эти образы, а вообще, мои герои как бы живы, но как бы внутри уже умерли. Они вообще все неудачники по жизни, но кто-то рыпается влево, вправо, кто-то примеривает какой-то образ… Но всё впустую. Это их ни к чему не приведёт. Они всё пускают на самотёк, суются куда не следует. Может кто-то прочитает и достигнет просветления или поймёт как не стоит поступать… Будешь читать такое?
• Прикольно, вроде. Давай.

Ты видишь сон. Сон наяву, который тебя обволакивает и отгораживает от окружающего мира завесой из черных букв и белой бумаги. Или тебе только кажется, что она белая. Она такая же черная, темная, серая, как идущий внутри нее дождь. Она грязная. Лист за листом, день за днем. Ты проходишь через плотную пелену, и то, что видел лишь миг назад, кажется бесконечно далеким. Равно как и то, что ты увидишь в следующую секунду. Но все это не затрагивает тебя. Словно ты сидишь в комнате на слишком мягком диване, а вокруг тебя на 360 градусов разворачивается экран действий. От чересчур мягкой драпировки исходит приторный запах кифа и маджуна, смешивающийся с запахами людей, сидевших здесь до тебя. Тяжело дышать. А на экране мелькают картинки. Болезненно яркие и четкие сменяются расплывчатыми образами. Тебя мутит, но ты не можешь оторвать от них взгляд, нет сил моргнуть и рассеять наваждение, ты не способен пошевелиться и остаешься недвижим.

Ты ощущаешь себя, ты видишь других. Но как в кошмарном сне, ты не способен увидеть свое собственное лицо. Ты занимаешь место главного героя, ибо не способен представить себе его. Он безликий, такие не реальны, все, что происходит с ним, происходит с тобой. Но сон остается сном. Он не способен дотянуться до тебя. Но и ты не в силах изменить его ход. Тебя уносит в водоворот. От тебя ничего не зависит. Ты отдаешься воле случая, внезапным порывам и решениям, которые, ты предчувствуешь это, ведут тебя к неминуемому падению. А за ним ничего нет: ни Даера, ни Тами, ни Хадижи, ни Дейзи, ни Танжера, ни Испании, - НИ-ЧЕ-ГО. Зависшее в тишине дождя сознание.

И ты скатываешься снежным комом, увлеченный и увлекаемый за собой лавину. В ней все смешанно, понятие расстояния и времени искажены. Каждый новый день, словно повторение предыдущего, зацикленный, несмотря на другие места твоего пребывания и других людей. Зацикленный, потому что ты сам причина этой зацикленности. Ты сам для себя клетка, где бы ты ни находился: в Англии или в международной зоне. Ты поломка. Ты причина неисправности. И ты не способен изменить пустоту внутри себя, а она поглощает и превращает в пустоту все, что тебя окружает. Спасение придет лишь с последним словом на мокрой бумаге. Ты закроешь книгу и откроешь глаза. Ты проснешься с чувством облегчения. Но остатки сна, как наваждение, еще будут преследовать тебя некоторое время. Потому что некто Даер, с которым ты слился на время сна, остался в им же сотканной паутине поступков и событий. И пройдет время, прежде чем ты сможешь отстраниться и перестать дышать вместе с ним. Пусть льет! Пусть смоет последние следы.

Как самая большая "рефлексушка" из всех моих знакомых, обрадовалась возможности оценить одного из признанных писателей-рефлексиков. Весь роман сплошная рефлексия.Да там есть действия и даже что-то там льет курит и идет но какая разница.

Главный герой решил что поиски американской мечты это не для него, и быстренько слинял в довольно странный город для человека привыкшего к мегаполису. Да еще и в закрытую страну. Но за ширмой происходит все то же самое что везде и все тоже самое что в Нью-йорке. Так что бедолага поменял шило на мыло. Да впрочем сам уж не больно то чист и пушист.Жалко конечно его. Но это жизни и вся эта безисходность и хождение по кругу они у каждого свои, надо вырваться оттуда и ходить уже по другим кругам и так до бесконечности. Описывать действия романа мне кажется скучным, тем более лично я больше предавала значения мелочам и детялям чем диалогам людям и действиям,как и всегда. Позабавили эпизоды с курением и ловлей кайфа и описания.

С одной стороны мне вроде понравилась мрачнота и рефлексивность текста, с другой я бы добавила и того и другого больше тогда произведение впечатляло бы сильнее. А так все время ощущение что недотянул автор и произведение выглядит пародией на что-то другое.Не хватает кафкианскости для того чтобы произведение как-то по настоящему затронуло. Так и не смогла дать оценку, книга на один раз.