Жаль, жаль, — сказал Карлсон. — Пьянство к добру не приводит (С) А. Линдгрен

Представьте, что вам домой пришло письмо с просьбой загадать число от 1 до 1000. Ну ОК, думаете вы, почему бы и нет. И загадываете число. Загадываете, загадываете.. И читаете дальше в письме просьбу пошарить в конверте своей лапкой и нащупать бумажку. На которой написано число, которое вы загадали. У вас происходит открытый перелом ума, фалломорфирование и самый настоящий когнитивный диссонанс Фестингера. Возможна асфиксия, понос и смерть.

Собственно, больше ни слова, потому что дальше могу не сдержаться и спойлить, что может сделать только настоящий говнюк. Добавлю лишь то, что вышеприведенная загадка гораздо интереснее всяких там поимок серийных маньяков. Потому что маньяк такой обыденный, а вот загадка в духе "Загадай число" всегда производит фурор, что в пьяной компании, что на страницах романа Джона Вердона.

Кстати, о Вердоне.. Дебютный роман в 58 - это круто, это восхищает. То есть, написал то, может и раньше, но довел до ума и на выходе превосходный триллер. Не знаю, может над автором во время утренних прогулок ненавязчиво вьются черные вОроны, но он уже написал два продолжения и прямо вот сейчас сидит над ноутбуком и пишет еще и еще. Но мы только за. Нынче годные классические триллеры пишут не так уж и часто. А издает их и вовсе только издательство "Corpus".

Кстати, обложка книги прекрасна, ко всему прочему содержит двусмысленное "Стиг Ларссон отдыхает" в верхнем правом углу. Но, это конечно же случайность и искать здесь черный юмор будет только сумасшедший извращенец.

Кстати, вы же загадали число от 1 до 1000?

Ваш 198 CoffeeT

- Ты обожаешь загадки. Он тоже. Это союз, заключенный на небесах.

• Или в аду.
• Какая разница...

  Триллер с такой шикарной мистической завязкой начинался на удивление бодро и свежо. Незнакомец предлагает загадать число в диапазоне от 1 до 1000, вы загадываете и каким-то непостижимом он его угадывает! Дальше начинаются угрозы с отсылкой в прошлое, вымогательство денег и смерти. Много смертей... Кажется, что мистическая линия прекрасно сочетается в этом романе и с тонким психологизмом, ведь преступник, как выяснится далее, прекрасно разбирается в мотивах человеческого поведения и умеет точно просчитывать шаги своих жертв. Как же жаль при всем этом, что автор в какой-то момент решает свести все к банальной развязке, которой переполнены многие психологические руководства и которая звучит примерно как "все проблемы родом из детства". Поэтому финал был действительно неожиданным, но в плохом смысле - ожидала от преступника чего-то более грандиозного, мстить так мстить, а здесь...здесь к концу и вовсе напоминает дешевую мелодраму с обидами на весь мир. и личность убийцы - масштабная, величественная в начале книги - сдувается до маленького, почти неразличимого пятнышка...

  Попутно Вердон поведает нам и историю самого сыщика (его детству. отношениям с женой, детьми, трагедии из его жизни), Дэйва Гурни - один вопрос: зачем? К расследованию это не будет иметь никакого отношения, а вот действие тормозит изрядно.

  На многие загадки в книге ответов я так и не получила (еще один минус автору), хотя читалось большей частью увлекательно (вообще пока мне дошли в романе до финала, все смотрелось увлекательно, финал как-то одним махом убил все. Ощущение, что фантазия к концу работы над книгой автора подвела и уж решил закончить так, как закончил - бесцветно, уныло, ни о чем) 4/5, чего-то грандиозного здесь не обещаю, но скоротать вечер - самое то)

Огромная книжка прочиталась совершенно быстро и легко, однако всё-таки оценка куда ниже, чем могла бы быть. Расскажу сначала о плюсах, потом уже о минусах.

Насколько я понимаю, это первое произведение из предполагающегося цикла о похождениях "детектива" Гурни. Ничего особенного в предыстории, полицейский, душевная травма, связанная с собственным ребёнком, со вторым ребёнком отношения напряжённые, с женой тоже, потому что много работает. Ну, хоть не пьёт вёдрами и не разведён. Жена вышла на загляденье живым персонажем, не уступающим в смышлёности именитому муженьку. Сынок за время первой книги не выстрелил никак, наверное, припасён для будущих томов. Это первый плюс. До уровня психологических романов герои, конечно, не дотягивают, но они довольно симпатичные.

Второй плюс — очень лёгкий и приятный язык. Красоты, конечно, от него и не требуется, но всё же приятно, когда написано гармонично, особенно такой стремительный жанр, как остросюжетный детектив.

Третий плюс — наверное, ориентация не на драчки-собачки, а на психологичность, манипуляции людьми, вообще на не материальную сторону преступлений, поведения людей и так далее. Написано довольно убедительно.

Четвёртый плюс — отличная завязка. Действительно интригующая.

Ну и кусочек плюсика за то, что книгу отлично издали, приятно держать в руках.

Вот они и кончились. Теперь поговорим о том, чем мне не понравился этот детектив.

Во-первых, к моему огромному сожалению, отличная завязка украдена. Точнее, украдена вот эта идея с письмами, поэтому я разгадала её в тот момент, когда стало известно о некоторых деталях второго письма. Чтобы не спойлерить, скажу только, что видела я её где-то в советах "Как аферами с почтой заработать миллион", в каком-то разделе про манипуляцию человеческой мнительностью.

Во-вторых, совершенно ужасным оказался тот факт, что преступника не надо угадывать. Он единственный возможный подозреваемый, просто потому, что никаких других имён с этим делом не связано.

В-третьих, и это самое кошмарное, именно единственного конкретного человека, связанного с этим делом, полиция не проверила! Просто забила, вообще никак не отреагировала. Очень странный момент.

В-четвертых, авторский юмор, скажем так, на любителя. Когда он пытается шутить, мне вообще несмешно, и это расстраивает.

И что получаем в итоге? Отличное начало и игру преступника с полицией... Которые неважно подкованы логически плюс схлопываются в итоге в довольно скучную историю. Спишем это на молодость автора (какая ирония, ведь ему уже под седьмой десяток) и первый блин. Изюминка в этом блине определённо есть, осталось только доработать остальное тесто. По-хорошему, книга честно заслуживает троечку, но у меня рука не поднимается ставить это на одну грань оценок, например, с Агатой Кристи. Я подожду ещё одного детектива.