Отзывы о книге Девчата

Фильм "Девчата" еще с подросткового возраста дин из самых любимых. И когда я узнала, что оказывается есть книга, сразу же ее купила. От фильма книга мало чем отличается, но отличия все же есть. Тут более глубоко проработаны судьбы других девчат. Анфису тут видно совсем с другой стороны, чем в фильме. Ее жизнь оказалась более трагичной, чем мы привыкли видеть. Автор нас сильнее погружает и в личные жизни Кати и Нади. Одна лишь Вера в книге такая же. К Тосе она относится как к дочери. Тося Кислицина в начале книги наивная и ведет себя как ребенок. Местами аж раздражает ее простота. Ближе к концу истории она меняется, и хотя ее детская наивность никуда не девается, она становится более взрослой и рассудительной. Илья же поначалу напрягает своей самоуверенностью. Не люблю таких людей. К финалу он все же раскрывается с другой стороны. Любовь к Тосе его сильно меняет. И если в кинофильме у нас в центре внимания только Тося, то тут много внимания уделяется еще и Анфисе. Да, она ту такая же высокомерная, как в фильме. Все-таки красота накладывает свое в характер человека. Но в книге мы видим почему она не подпускает близко к себе людей. А на моменте когда она уехала, я пустила слезу. Ну а погружение в жизнь маленького уральского поселка в книге оказалось для меня сильнее, чем в фильме. Тут благодаря красивым описаниям от автора представляешь все иначе. Да и акцент в кино все-таки на отношения главных героев. Вообще всем любителям фильма я советую прочесть эту историю. Думаю вы не разочаруетесь.

Читая книгу, я будто смотрела фильм. Тот самый - добрый, светлый, из детства. Чёрно-белые картинки так и мелькали перед глазами. И даже больше - они вдруг обрели новые цвета - книга раскрасила привычные образы, добавила яркости. И не только небо стало светло-голубым. Проявилась тёмно-зелёная, болотистая зависть, лиловая блестящая злость, а из последних страниц так и сочилась синяя тягучая грусть...

Книга оказалась куда ближе к реальности. Здесь уже не поделишь: вот это хорошо, а вот это плохо. Всё стало сложнее. Меньше сказки, больше яви, друзья.

Читается повесть легко - язык у автора простой, иногда даже слишком, зато то и дело мелькают меткие необычные метафоры: то дома "присели" под снегом, то посёлок подвешен к небу на дымных канатах...

Автор не оставляет никаких недомолвок, а наоборот, растолковывает каждый поступок - почему, его герои ведут себя именно так, что они при этом думают и чувствуют.

В книге второстепенные персонажи открываются с новой стороны. Анифиса оказывается куда более сложным человеком, чем можно было подумать по фильму. Надя и Ксан Ксаныч совсем не похожи на счастливую пару. Филя - паразит паразитом, ни капли здравого смысла. И даже Катя, нет-нет, да и позавидует, потешит самолюбие. В общем, белых и пушистых здесь нет. И истории их заканчиваются по-другому.

Финал у книги горький. Да, Тося с Ильёй так же сидят на Камчатке, и комендант на них покрикивает: "Зря сидите, комнат в этом году не предвидится!", но счастье уже не такое сверкающее, когда на него исподтишка посматривает зависть... Да и хрупкое оно, так легко разбить.

Мне всегда нравился фильм "Девчата" с самого детства, я его знаю, наверное, наизусть. Когда я случайно узнала о существовании книги с таким же названием, меня охватили смешанные чувства. С одной стороны, я была заинтригована, ведь это могло добавить новые аспекты любимой истории. С другой стороны, я испытывала опасение, что книга может испортить впечатление от фильма, который мне так дорог. Но решившись дать книге шанс, я понимала, что книга и фильм — это два разных искусства. Хотя фильм стал частью моей жизни, я осознаю, что в книге всегда есть особая глубина персонажей, которые я не видела в фильме. Так что, в конечном итоге, я решила прочитать книгу.

Я несколько разочаровалась, открыв для себя, что книга "Девчата" вносит такие изменения в восприятие привычной истории. Фильм всегда казался мне символом светлой простоты, но теперь, прочитав книгу, я поняла, что реальность гораздо сложнее. Герои в книге оказались куда ближе к реальности, чем в фильме. Они не столь идеализированы, их характеры не столь одномерны. Особенно поразило меня описание красоты и яркости Анфисы, которой автор уделяет значительное внимание. Это заставило меня пересмотреть свое отношение к Дружининой, которая в моих глазах потеряла свою прежнюю яркость и привлекательность.

Одно из самых значимых отличий книги от фильма — это развитие сюжета вокруг героинь Нади и Анфисы. В фильме мы не узнаем, что произошло с ними дальше, но в книге раскрывается продолжение их истории. Прочитав о таком решении режиссёра, я поняла, что это решение было направлено на поддержание комедийного настроения фильма. Узнав, что актриса, сыгравшая Надежду, не пришла на премьеру из-за финального эпизода, я смогла почувствовать её разочарование. Это лишний раз подчеркивает, как важно включать в фильм все аспекты истории, чтобы не искажать её смысл.

А вот с главной героиней в фильме перестарались, на мой взгляд. Конечно, она приукрашена. В книге она не такая яркая и выразительная, больше походит на серую мышку. Но героиня Румянцевой так хороша, что я в нее влюблена с детства. Её непосредственность и какая-то детская наивность заставляет ей симпатизировать и переживать вместе с нею. Без Надежды Румянцевой и Николая Рыбникова история меркнет. Тося оказывается какой-то совсем невежественной и грубой, а Илья - совсем неправдоподобен. Если из уст актрисы монологи о том, что её "совсем замордовали" звучат экспрессивно и забавно, то здесь они, повторяясь, рисуют какой-то склочный характер недалекой героини.

Мне кажется, основное, что меня разочаровало в этой книге - это её стиль. Текст как будто лишен живости и эмоциональной привлекательности, словно это перечень обыденных фраз, наверное, поэтому и заняло у мня много времени на прочтение Хотя содержание знакомое и должно было быть легким для восприятия, но каждая глава казалась каким-то сухим протоколом, лишенным всякой динамики. Кстати, заголовки глав совсем не помогли создать интерес или подогреть любопытство, они скорее напоминали формальные записи с собраний. Я знаю, что многие люди ценят эту книгу как литературное произведение, но для меня она оказалась сложной и неинтересной в чтении.

Для меня стало огромным открытием, что знаменитая комедия "Девчата" снята по книге! Решила познакомиться с первоисточником, особых надежд не питала и была уверена, что фильм лучше. Но книга оказалась просто великолепной, одной из топа прочитанных мной за 2024 год! Прочитала за один присест и с огромным удовольствием! Было юморно, грустно, романтично, трогательно, интересно, переживательно :) В общем куча разных эмоций :)

Если б я была природой, я бы так сделала. Рождается человек... Никакой. Ни красивый, ни страхолюдней, а совсем-совсем никакой, понимаете? А потом, когда он определится, годам этак к семнадцати, я на месте природы и стала бы выдавать красоту - кто чего заслужил. Все учла бы: и как работает, и как к подругам относится, жадный или нет, мечты разные - все-все... Получай по заслугам - и живи себе на здоровье! Вот тогда было бы по справедливости, а теперь и на росте норовят сэкономить, и личико тебе подсунут какое-нибудь завалящее, носи его до самой смерти!..

Книга и фильм имеют существенные отличия. Кино крутится вокруг Тоси и Ильи, тогда как в книге раскрываются характеры и истории любви всех четырех девчат. И все такие разные : разные девушки, разные судьбы, разная любовь, разные развязки.... Чувства Тоси и Ильи понятнее и живее в книге , так как прописаны их мысли, переживания, влюбленность. А финал для многих героев полностью отличается от киношного (причем в печальную сторону...) В итоге книга получилась драматичнее, а соотвественно более реалистичной и жизненной. Ну а фильм - прекрасная комедия с шикарными советскими актерами, песнями, шутками ! ( Тося - моя любовь ))) Озорная, милая, смешная, наивная , бойкая , смелая, добрая ! Обожаю Надю Румянцеву , все фильмы с ней пересмотрела после Девчат. И в роли Тоси вижу только ее ! )

Советую и фильм и книгу , они очень дополняют друг друга !

- Живут люди!.. - позавидовал Илья чужому счастью. - А мы с тобой как проклятые. Все у нас наоборот получается: не любили - веселились, а полюбили - и хоть плачь... До чего же интересно жизнь закручена: прямо как коленчатый вал!

А чего ему не спать ? Зарплата идёт …

Старая добрая советская трудовая проза с лирическим оттенком. Много лет назад читала несколько раз, так как книга всегда нравилась мне гораздо больше, чем одноимённый фильм. И вот в очередной раз решила перечитать (переслушать), когда история попалась на глаза.

17-летняя Тося Кислицына, боевая «кнопка», всегда ратующая за справедливость, задорная и бойкая девочка из детдома приезжает в лесозаготовительный посёлок. Устраиваясь поваром, она и не думала, что настолько перевернёт жизнь недавно встреченных ею однопосельчан.

Смешливая невестящаяся Катя, строгая разведённая Вера, тихая старая дева Надя, надменная и красивая Анфиса, любитель женщин и первый парень на посёлке Илья, хулиган и балагур Филя. Все они так или иначе затронуты Тосей, её поступками и добротой. При этом этой девчонке палец в рот не клади – откусит и прожуёт. Наивная девочка в розовых очках, сердцем чувствующая, что хорошо, а что плохо. Такую обмануть – раз плюнуть, но проблема в том, что плохо потом будет тебе.

Другие только девчата, а ты, Тось, человек. Человек, понимаешь?..

https://d.radikal.ru/d39/1804/26/670721d44ca2.gif">

После всеми известного фильма «Девчата», наверное, только ленивый, читая книгу, не представлял себе кнопочку Тосю, веселушку Катю или надменную Анфису…

Сложно же не вообразить эти Тосины глазки и звонкий голосок к фразе «Так вот, с такими я не танцую!», или по-детски надутые щёки и сдвинутые брови при слове «Ууу, бабник!»

Семнадцатилетняя Тося Кислицына приезжает в таёжный посёлок из Воронежа и заселяется в женское общежитие к девчатам: Кате, Наде, Вере и Анфисе. Работа у неё на первый взгляд не такая уж и значимая – повар, но без хорошего пропитания, как оказалось впоследствии, никуда!

Сама Тося настолько колоритный персонаж, что сложно не влюбиться в эту героиню! В ней столько энергии, столько жизни, а советов, идей – просто уйма. Она подруга – раз и навсегда, в ней нет безразличия, страха, лжи и подлости. И при всем этом она маленькая, наивная и доверчивая девчонка, выросшая сиротой.

История стара как мир. Двое приятелей Илья и Филя спорят, что Тося влюбится в Илью. Илья, пытаясь овладеть сердцем приезжей девушки, не замечает, как сам начинает испытывать чувства к Кислице.

Параллельно этому событию, автор уделяет достаточное внимание каждой из девчат. Наверное, именно из-за таких подробностей книгу и стоило прочитать!

Например, в фильме Вы не узнаете о том, что Тося мечтала о старшем брате, или о том, как однажды Кислицыну сагитировали к работе на валке леса, а вместо неё щи варила пожилая Гавриловна. Кстати, готовить Тося научилась, работая поваром в одной семье. Этого в фильме тоже нет.

А как романтично автор расписал историю Анфисы и Дементьева! Такие подробности из личной жизни Анфисы заставили меня сочувствовать ей.

Очень удивил финальный момент в отношениях Надежды и Ксан Ксаныча.

Главным недостатком этого произведения стали для меня постоянные сравнения со сценами из фильма. А потому чего-то мне в романе не хватило. Возможно, нужно сначала всё-таки прочитать книгу, а потом смотреть кинокартину. Я же, посмотрев эту советскую комедию невероятное количество раз, о книге узнала сравнительно недавно, к сожалению.

Рекомендую любителям советской прозы о любви, дружбе.

— И что он в тебе нашел? — Как что?! Походка у меня красивая и опять же… глаза: один левый, другой правый!

Да я когда полюблю, руками взмахну и полечу по воздуху!

Как тридцать стукнет, обещаю только про международное положение думать. С утра до вечера, без перерыва на обед!..

Может, и субъективна присказка: "Раньше трава была зеленее", но мне видится, что литература до определенного периода (скажем, середины 1980-х) была по звучанию все же несколько иной. Более нравственной - воздадим хвалу вездесущей цензуре. Но дело не только в указаниях сверху (хотя в определенной степени, что касается формирования культурного пласта, и от них есть толк). Более чистой и интеллигентной - и это настроение шло не только сверху, но и снизу (точнее, эти процессы были взаимосвязаны). Да, современная литература более понятна и близка по части затрагиваемых проблем, но иногда душа нет-нет - и потянется в прошлое. Просто сделать паузу и принять контрастный душ. И заодно задать себе пару вопросов морального толка. С этим произведения, уже ставшие классикой, справляются на "ура".

У Бориса Бедного изумительный слог, живописный, но современный, не вычурный и не перегруженный деталями, и повесть "Девчата" читается легко и с интересом. Но нет, не получится отдохнуть над ней так же, как при просмотре фильма. Экранизация задумывалась комедийной, развлекательной, поэтому некоторые эпизоды были существенно переработаны в более щадящую сторону. И в сравнении с оригинальным текстом получается веселая, дающая надежду, но - сказка...

Что же касается оригинала, здесь, по сравнению с экранизацией, гораздо лучше проработана психология персонажей, и раскрыты они на порядок глубже. У каждого своя судьба, полная радостных и грустных событий. Несмотря на то, что время действия охватывает период около полугода (с сентября по май), автор часто заглядывает в прошлое, чтобы раскрыть всех главных и многих второстепенных героев, - от этого переживания воспринимаются полнее, и кажется, что невеликая повесть подбирается к роману. А личные трагедии, например, Анфисы и Ксан Ксаныча поданы настолько мастерски, что - признаюсь - невозможно читать без слез... Наверное, каждый из нас хоть раз был в подобных ситуациях (они хоть и типичны, но не отштампованы), и это невольно всплывает в памяти.

И, кстати, мне видится обидной и несправедливой точка зрения, проиллюстрированная и в этой повести: парень, охмуряющий противоположный пол, - это вроде как и нехорошо, но не смертельно, он по-прежнему самец-молодец и даже больше - завидный жених, а девушка, ведущая себя так же, не получает поддержки автора. Да, главный герой Илья в конце раскаивается о своих любовных похождениях, но как-то мельком, эта тема быстро сворачивается. А между тем автор говорит эвфемизмами, но вполне недвусмысленно: "левый" секс у него был, и, судя по всему, неоднократно... но не осуждает героя, наказания не следует вообще никакого. Мужская солидарность :)

В общем... горькая книга - какой-то жизненной, понятной, общечеловеческой горечью. И вроде как хэппи-энд наличествует, подсластив пилюлю, но пилюля-то на прежнем месте: счастливы только некоторые герои, а других, за которых на протяжение всей книги сердце болело не меньше, рука дающая обошла. Впрочем, все, как в жизни... ничего нового.

Возможны спойлеры Захотелось мне отдохнуть от книжных экшнов и психологических подтекстов за этой доброй повестью, по которой снят любимый мною фильм. А отдохнуть не получилось, даже наоборот - такая тоска меня взяла, хоть вой. Очень уж грустно и жизненно все вышло у героинь, совсем не так, как в фильме :( До ужаса жаль Анфису, которая стала моим любимым персонажем. Сломала себе жизнь, да и шанса не дала им с Вадимом Петровичем. Зато Надя вызвала уважение - нашла в себе силы оставить нелюбимого человека и надеяться на возможное счастье. Катя как Катя - в чем-то замечательная, в чем-то не совсем. По сути ей просто повезло найти взаимную любовь в нужное время в нужном месте. Вера никакого диссонанса не вызвала, это сильная женщина, сумевшая не обозлиться на весь людской род после измен мужа.

А вот Тося мне не очень нравится - ни экранная, ни книжная. В ней все как-то слишком - слишком наивная, слишком энергичная, слишком гордая... Мне доводилось встречать подобных людей в жизни, и могу сказать, что от них порой слишком (снова это слово!) устаешь. Илья напротив, понравился. Как-то легко верится в его перевоспитание, внезапную любовь и все остальное. Хороший парень :) Финальная сцена на Камчатке тронула - я еще помню по себе это ощущение зарождения чувств, новых, неизведанных, то смятение, которое они вызывают, сладкую боль. Эх, молодость :)

Наверное, нет такого человека, кто вообще не видел бы этого фильма хотя бы отрывками. Правда, я сама полностью посмотрела не так давно. Но эмоциональную Тосю Кислицину знаю, конечно, с детства. В детстве мне почему-то не нравилась Румянцева, а потому и фильм. Ведь главная героиня фильма должна быть красивой. И как же интересно было, читая эту книгу сейчас, понимать, что одна из главных мыслей книги как раз о том, что не должна. Вот Надя тоже думала, что должна. А Тося думала, что Анфиса счастлива, потому что красива. А оказалось, все не так. Смысла пересказывать сюжет нет. На самом деле он классический для young adult романов. Даже в голливудских комедиях мы видели этот сюжет не раз. Популярный парень спорит, что влюбит в себя девушку, но потом программа сбоит. И спор он, конечно, выигрывает (или не совсем), но при этом девушку теряет (или тоже не совсем). Разница только в том, что наш Илья не капитан какой-то условной футбольной команды, а вполне уже зрелый мужчина, которому уже поди все 22 -23 года есть.

В книге очень хорошо описано несколько вещей. 1.Взросление. Вот этот переход от девочки к женщине. 2.Значение внешней красоты в жизни женщины. Об этом будет сразу несколько веток. Красота, которая не приносит счастье. Красота в глазах смотрящего. Даже самая некрасивая девушка заслуживает, чтобы ее любили. 3.Как один и тот же мужчина раскрывается с разными женщинами и наоборот. Как одна и та же женщина себя ведет и чувствует с разными мужчинами. Отдельно будет о нравственности. О чистоте. О том, что не все ошибки можно исправить, все-таки нужно слушать Пушкина и беречь честь смолоду. У фильма и книги есть небольшие отличия, но в основном экранизация получилась временами даже дословной. Где-то во второй половине книге мне стало менее интересно читать, но общее впечатление все равно осталось очень приятным.

Несколько цитат.

О целомудрии:

Его кольнула вдруг непривычная, совсем еще не обжитая им зависть к Тосе, к тому, что она только-только начинает взрослую свою жизнь, а он уже поколесил, поколобродил в этой жизни больше, чем надо. Собственная опытность, которой раньше он всегда гордился, обернулась теперь для Ильи грязной своей стороной. Илья вдруг остро пожалел, что ничего в прошлом нельзя переделать и никогда уже не вычеркнуть ему из своей жизни ни горемычной Анфисы, ни других девчат — лишних, случайных, ничуть ему, если толком разобраться, не нужных. И с Тосей все было бы у него совсем по-другому, если б встретился он с ней в позапрошлом году, когда только что вернулся из армии и местные девчата еще не вешались ему на шею.

О любви=заботе:

Илья крепко и бережно обнял Тосю, бессознательно пытаясь оградить ее от всех бед этого древнего, но все еще не до конца правильно устроенного мира. Не умом, а всем существом своим Илья вдруг понял, что он теперь не один, и впервые в жизни к нему пришло сладкое и тревожное чувство своей ответственности за чужую судьбу. Он был теперь в ответе за все, что случится в жизни с Тосей — и сегодня, и завтра, и послезавтра, и через десять лет; дальше заглядывать Илья пока не решался… Ему вдруг горячо захотелось, чтобы Тося никогда не пожалела, что доверилась ему. И для начала, как первый шаг в новой для него жизни, Илья ослабил кольцо своих рук, забоявшись вдруг, что Тосе больно сейчас, но она молчит из глупого девчоночьего упрямства.

О несправедливом. Когда за проступки спрос только с женщин:

- А все красота моя, будь она проклята! Еще девчонкой была, в школу бегала, а мужики липли уже. Пойми, я себя не оправдываю, но и они ведь... А теперь все в стороне остались, одна я в ответе. Это как, справедливо?..

О потерях и смирении:

Больше всего Веру поразило, что Тося осмелилась мечтать лишь о брате. Видно, еще в самом раннем детстве она уже настолько свыклась с круглым своим сиротством, что сейчас ей даже в голову не пришло попросить у судьбы отца с матерью и пределом ее мечтаний стал всего лишь старший брат, похожий на отца.

О правде:

Молодые вы еще, вот и думаете: краше правды ничего на свете нету. Правда - вещь хорошая, а только иногда лучше ее и не знать: спокойней так-то жить...

Трудно читать книгу, когда фильм знаешь практически наизусть и смотришь его частично или полностью уже много лет ежегодно. Вообще-то я сторонник сначала читать книгу, а потом смотреть фильм. Но о существовании данного произведения я узнала только благодаря ЛЛ в прошлом году. Целый год раздумывала читать или не читать. И вот сегодня между фильмом и книгой я могу поставить знак равенства. И фильм и книга такие яркие, весёлые и жизнерадостные. Но есть небольшая разница. Если фильм для меня был оптимистичным и радостным, то когда я прочитала книгу, то поняла, что в ней гораздо больше серьёзного и трагического. Причём трагизм присутствует в каждом женском образе. Конечно, Тося оказалась самой счастливой из девчат. Читать про её трудный путь к любви было таким удовольствием. И кто знает как, сложилась бы её судьба, когда она узнала о споре на неё. Но хорошо, что хорошо кончается… Но, пожалуй, самые трагические образы для меня – это Вера и Анфиса. Трагизм Веры не в том, что она, не сумев простить измену своего мужа, уезжает в далёкий посёлок, сжигает его письма не читая. Трагизм её в том, что, когда приходит понимание скоропалительных выводов, то ты уже ждёшь писем, а их нет. От себя, увы, не убежать, а исправить ничего нельзя и в этом трагедия. Книжный образ Анфисы мне больше всего запал в душу. Яркая и красивая. Но, как оказалось, эта яркая красавица сама страдает от своей красоты. Она способна любить и ради любви готова пойти на самопожертвование. Но трагедия Анфисы, на мой взгляд, в том, что человек, которого она полюбила, вроде бы готов на ней жениться, но жить предпочёл где-нибудь вдали от этих мест, чтобы никто не знал о её прошлом или чтобы ничто не напоминало о её прошлом. Может быть, именно это и заставило Анфису бежать прочь, где она обязательно будет счастлива?.. Не менее трагична женская судьба отражена в образе Надежды. Тихая, честная, живущая разумом, а не порывами. Ребята, которые ей нравились, «всегда о ней хорошо отзывались, стреляли у неё пятёрки перед получкой, уважали её, случалось, даже дружили с ней», а вот «влюблялись в других девчат и женились на них». Как тут не отчаяться и не замкнуться в себе? Только найти жениха под стать себе. И такой есть – Ксан Ксаныч. Он добрый, надёжный, хозяйственный и готов на ней жениться. Но любви-то между ними нет. А как же жить без любви? Решение, которое приняла Надежда, сложное и трагичное, но единственно правильное. Какое? Ответ в конце книги.