Рецензии

• 

  lana_km

  11 октября 2025

  В друзья

  Самый большой плюс книги в том, что она очень легко читается. Историк Май-Брит застрелилась в парижском кафе. Её бывший муж пытается докопаться до причин и обнаруживает, что дело в тайне, связанной с Ньютоном, которую Май-Брит открыла. Там ещё будет тайное и очень всемогущее общество, у которого на всех один киллер и которое не может изящно убрать человека и отыскать нужное.

  Читала, что автор сплагиатил сюжет у «Кода да Винчи», но я «Код да Винчи» читала давно и уже плохо помню. В любом случае книга не слишком интересная. Понравился только ход с числами: главный герой – математик и по-своему их интерпретирует, шифры тоже были интересные. Но зачем-то автор включил в книгу любовную линию с Ньютоном, объектом любви которого были не женщины. При этом интимная жизнь учёного никак не связана с основным сюжетом. Умерла Май-Брит из-за другой тайны.

  Вначале мне казалось, что книга динамичная, главы короткие, но потом сюжет забуксовал. Много было рассуждений, сожалений и воспоминаний. Чередовались настоящее и прошлое, но так как автор не пометил, что когда происходило, о датах приходилось только догадываться. Плюс были ещё главы про самого Ньютона, отрывки из книг Май-Брит.

  Очень посредственный сюжет, да и главный герой жутко несимпатичный.

  Читать далее

  16 понравилось

  0

  111
• 

  SemenSmirnovich

  23 сентября 2016

  В друзья

  Норвежский взгляд на исторические триллеры

  Аннотация, конечно, сильно перехваливает книгу. В романе действительно есть и предсмертная записка самоубийцы, и тайна некого секретного общества, и несколько убийств, и математик со своей наукой. Есть, вроде бы, интересный герой, ведущий расследование публичного самоубийства своей бывшей жены. Но… При всей норвежской тяжеловесности и тщательности, книга постоянно отдавала привкусом искусственности, надуманности, неестественности происходящего. Так я в происходящее и не поверил.

  Наверное, самое интересное в этом романе – математика. Математические пассажи были по-настоящему занимательны. Тем более, что во времена Ньютона математика была и немножко философией, и немножко физикой, и немножко химией. Позитивным для это книги я считаю и отсутствие традиционного для скандинавских детективов «черного», «сумрачного» оттенка. Нет тоскливо, безысходно, по непонятной причине мучающихся персонажей. Нет неизлечимо больных детей. Нет многостраничных описаний всяких мерзостей.

  В целом, несколько необычный исторический триллер, который вносит кое-какое разнообразие в литературу а-ля Дэн Браун, но шедевром никак не является. Впрочем, говорят, ранние книги автора гораздо лучше. То, как Ауст пишет, в общем-то неплохо, так что сделаю-ка небольшой перерывчик и попробую прочесть его первый роман.

  Читать далее

  5 понравилось

  0

  627
• 

  vektra

  3 февраля 2013

  В друзья

  Книга неплохая.ну уж очень занудная в плане того что,много лишнего написано про математику и исчисления!И честно говоря главный герой цепляется за такие улики,ну которые в обычной жизни ну просто не реальны.Особого впечатления книга не оставила,но концовка очень порадовала!

  3 понравилось

  0

  344

Цитаты

Подборки с этой книгой

• 

  Чисто скандинавское убийство...

  • Victory81
  • 216 книг
• 

  Серийные детективы

  • LoraG
  • 2 115 книг
• 

  Интеллектуальный детектив

  • golubka
  • 96 книг
• • 
  • 
  • 

  Скандинавский детектив

  • Rostova_
  • 292 книги
• • 
  • 
  • 

  Скандинавия: литературная среда

  • nzagreba
  • 200 книг