Рецензии

• 

  polukot

  12 января 2012

  В друзья

  Самоповтор и эпатаж. Эпатаж и самоповтор. Из романа в роман у Никитина качуют одни и те же мысли, выраженные одними и теми же словами. Любой роман Никитина в обязательном порядке содержит: Кровькишки!!! Бабы-бабы-бабы! Философские размышления о массовых расстрелах. Начало 2000-х годов. В Америке взорваны башни-близнецы, по России разъезжают янки на бронеджипах, проверяют документы у кого хотят, насилуют русских женщин. Но несгибаемые боевики из РНЕ доблестно борются с оккупантами и доморощенными предателями: взрывают, стреляют, режут.

  В это время главный герой - обычный супермега консультант супермега фирмы - гоняет чаи с соседями и придумывает новое учение, которое спасёт мир. Собственно, 80% романа - беседы ГГ с соседями, переливание из пустого в порожнее, копипаста самого себя из других книг. Остальные 20% - секс, стрельба.

  Вокруг - все плохо: сексуальная распущенность, общечеловеческие ценности, война толерантности со здравым смыслом. Вывод - нужны массовые расстрелы! 0_о

  И, что характерно, герой - в перерывах между траханьем и чаем - придумывает это учение, скидывает в интернет. И - победа! Ух.... Фейспалм. Главным героем Никитин откровенно любуется. Во всех "Странных романах" по сути ГлавГерой один и тот же. Меняется только имя и возраст.

  Читать далее

  3 понравилось

  0

  370
• 

  joolt

  16 августа 2011

  В друзья

  Дибилизация всей страны во имя достижения общей цели! ура! Наивненько, простенько и с претензией на новую библию. И не надо слов, что про Новую Церковь книга, а не для неё. Много говорить неохотно. Это просто дибилятник. На неумного человека нашло "озарение", и он решил написать важный труд о судьбе страны в фантастической форме. Конечно, не всё так плохо. Много интересных мыслей, рассуждений и фактов. Вот только выводы принять невозможно. Одновременно навевает сон и отбивает желание читать. Больше ничего этого автора я читать не буду. Кому охота - читайте и пережевывайте внимательно. Пищи для размышлений много. У меня остались выводы и размышления после прочтения 80 %.

  Читать далее

  1 понравилось

  0

  203
• 

  NezhnyjPersik

  17 апреля 2016

  В друзья

  Пустая трата времени

  Сразу скажу: мне сложно судить о сюжете этой книги, т.к. я не прочла и десятой ее части. Это одна их тех книг, которые не жалко выкинуть в помойку. А все дело в скудном словарном запасе автора, в бессвязных предложениях, в отсутствие какой-либо художественной ценности. Вот некоторые строки из книги:

  Поднимаясь, ощутил, что давно пора. Мочевой пузырь раздут так, что едва не брызнуло

  - Привет, - ответила она нейтрально. Предупредила: - Только не болтай своей ерундой, хорошо? Я не люблю брызги... после пива.

  • А если после коньяка? - спросил я.
  • Не бреши, - уличила она. - После коньяка запах другой.

    Мой мочевой пузырь пел, внутри меня все плясало и просилось вскочить на коня и врубить газ или хотя бы гордо выпятить грудь

    - У меня анус ровный и бархатный, но где-то глубоко либо шишки, либо каверны!.. А слабительным не пользуюсь.

Мне сложно причислить сие "творение" даже к бульварной литературе. "Сортирная", судя по содержанию, подходит ему куда больше.