Отзывы о книге Голубые города

«Во всём росте цивилизации лежит первоначальная ошибка. Дальнейшее развитие знания должно привести к гибели: человечество поразит само себя»

Роман создавался в основном в эмиграции. Впервые он был издан в Петрограде в 1923 году и с тех пор не раз перепечатывался. В 1935–1938 годах автор основательно переработал текст для Детгиза и Гослитиздата. Он отточил стиль, придав ему больше ясности и законченности, и убрал множество мистических сцен и деталей. В итоге из романа произведение превратилось в повесть. Поэтому по сей день существует два сильно отличающихся варианта этого произведения.

Это роман о полете на Марс инженера Мстислава Сергеевича Лося и солдата Алексея Ивановича Гусева, где они обнаруживают пригодную для жизни атмосферу и высокоразвитую цивилизацию.

Мне не хочется анализировать какие-то, несомненно здесь присутствующие, политические и революционные подтексты. Просто в очередной раз наткнувшись на эту книгу в инете мне захотелось ее перечитать. Очень давно в детстве я ее читала и помню только, как меня поразила красивая история любви Лося и Аэлиты. Она и правда чем-то похожа на Ромео и Джульетту: двое из таких разных миров, что быть вместе им просто не суждено.

Перечитывая, я поняла, что эта любовная линия занимает в книге не так много места, и сейчас эти моменты читаются совсем иначе. Не как история романтического героя и прекрасной принцессы, а скорее как история двух абсолютно потерянных людей. Лось — беглец от разбитой земли, Аэлита — наследница умирающего мира. Очень грустно.

А вот линия Гусева, эдакого революционного мачо, прямо заряжает энергией. Энергичный и неуемный человек, в прошлом махновец и солдат Красной Армии, горит идеей вселенской революции и присоединения Марса к РСФСР. Но, к его сожалению, возглавляемое им восстание терпит сокрушительное поражение. Хоть ноги удалось унести и то хорошо.

Не скажу, что я в восторге от романа, но было приятно напомнить себе, что и такие корифеи классики как Алексей Толстой пробовали себя в разных жанрах и вполне не плохо с этим справлялись. «Аэлита» — не шедевр, но захватывающая и вполне человеческая история о поиске счастья и смысла. Поиске на разорённой Земле, в замке марсианской принцессы или на баррикадах чужой революции.

Книге оказывается ровно 100 лет. И тогда тоже мечтали о путешествиях к далёким планетам, о покорении космоса, быть первыми на Марсе. Написано правда очень наивно, часто это вызывало улыбку, но иногда бесило, особенно советская повестка - везде устроить революцию, чего людям не живётся мирно? Ну а теперь о книге. Инженер Лось изобрёл космический корабль для полётов на Марс и вроде всё рассчитал, но очень боялся пролететь мимо и умчатся в бесконечность, его страшило одиночество и он боялся сойти с ума. Поэтому он начал искать компанию и таким оказался красноармеец Гусев, бесстрашный и активный, ни одна заваруха не проходила без его участия, его даже не смутило, что он оставил на Земле свою жену. Вдвоём они отправились к Марсу, путешествие для них длилось всего лишь 9 часов, хотя на Земле прошло больше времени. Как и предполагал Лось, на Марсе действительно существовала жизнь. И марсияне являются потомкам исчезнувшей Атлантиды. Вот эта часть истории мне показалась самая интересная про то, как исчезла Атлантида, как создавалось общество на Марсе и по каким законам они живут. А потом начался бред свой кобылы. Меня не впечатлила романтическая линия Аэлиты и Лося, ведь Лось совсем недавно потерял любимую жену и только от тоски решил лететь на Марс, а Аэлита, вообще, была адепкой какого-то ордена, членам которого нельзя было иметь мужа, ну такое себе запретное чувство. Зато меня бесил Гусев, который почему то вдруг решил помочь рабочим в их борьбе за права и устроил там настоящую революцию, которая не увенчалась успехом. Их спешное бегство и полет обратно. Жаль было тех рабочих, которые погибли по вине Гусева, а оставшиеся в живых остались в ещё более сложных условиях. Немного другого я ожидала от концовки, а вот не этого спешного бегства. Ну и книга оставляет впечатление смешанной солянки, где всего намешали, а нормально не приготовили)))

«Аэлита» — роман, определенно заслуживающий внимания. Тут важно отметить, что А. Толстой — это совсем не писатель — фантаст. Он просто хороший писатель, сочиняющий хорошие книги. А фантастика в «Аэлите» — дело вторичное.

Поэтому роман следует рассматривать в его многослойности. Если читатель ждет от него качественную фантастику, то ему определенно не сюда. Если желает почитать художественный роман, то тогда пожалуйста. Потому что среди ряда фантастических произведений, созданных в 20-е годы прошлого века, он самый достойный в литературном плане.

Трудно однозначно определить жанр романа. В нем несколько составляющих слоев — тут и приключенческая часть, и социально-политическая, и сатирическая, и романтическая, и драматическая. Отражены в нем и вопросы теософии, столь популярные в те годы. И каждая в романе имеет собственное место.

Интересно в романе описание истории марсиан, которую рассказывает Лосю Аэлита. Оказывается, марсиане произошли от жителей легендарной Атлантиды. Именно на Марс бежали атланты, спасаясь от Всемирного потопа.

Меня всегда интересовала тема Атлантиды. Поэтому было очень интересно найти в романе информацию о ней. Причем не выдуманную Толстым, а ту, что проповедовали теософы, изложенную в очень доступном для понимания виде.

Важное место (если не самое важное) занимает романтическая линия. Любовь Лося и Аэлиты — возвышенная, в декадентском стиле с единением помыслов и душ. А единственная любовная сцена безумно эротична, без малейшего упоминания эротики.

Совсем другая любовь у Гусева приземленная, чисто «солдатская», у которого любовь в каждом месте, где он бывает.

Кстати, о Гусеве. Мне кажется, что образ Гусева — самый объемный во всем романе. Бывший махновец, бывший красноармеец, бывший спаситель Индии от капитализма, — он вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, яркий образец революционера ("Научу я вас революции устраивать, черти кирпичные"), с другой — готов прибрать к рукам, что плохо лежит («... это все золото, а камушкам — цены нет. Эти вещи в Петербурге продать — десять вагонов денег»). Именно он вызывает улыбку при чтении. А в конце романа настоящий герой, не бросивший друга в беде.

«Аэлиту» я читала в глубокой юности. Тогда меня роман оставил совершенно равнодушной. Если не сказать больше — он мне показался скучным и неинтересным. Сейчас я восприняла его совсем по-другому, увидела в нем то, что раньше не видела.

Это действительно достойное произведение, глубокое, многоуровневое. При своем намеке на развлекательность, совсем не развлекательное. Скорее это скрытая сатира автора на то время, в котором он жил. Чего только стоят сцены в Петербурге, когда народ собрался смотреть на отлет Лося и Гусева. Там же в нескольких строчках целый калейдоскоп типажей. Не самых приятных причем.

А как глубоки размышления «пустого» необразованного Гусева о смысле жизни и месте человека в жизни. Это ж прямо настоящая «достоевщина».

Так что ответ на вопрос «читать или не читать?» зависит от того, что читатель хочет найти в книге. Поэтому сразу предупреждаю — как фантастический роман, он совсем слабенький, как способ «покопаться» в романе и увидеть то, что не совсем видно, самое то.

Что мы знаем о Петре I? "Прорубил окно в Европу", заставлял бояр сбривать бороды. Что мы узнаем о Петре I из данного рассказа? Все его боялись, страна загибалась, завтракал он водкой, переполненная Тайная Канцелярия и тд. и тп. Т.е. фактический Толстой формирует крайне негативное впечатление о Петре. Буду ли я читать сам роман "Петр I". Вероятно да, но только благодаря статье, которая шла после рассказа, где объясняется, что он написан в начале разрабатывания темы великого императора, когда по найденным данным Толстой сформировал более негативный облик правителя. Во время работы же над романом - информации было изучено больше и личность Петра уже не рассматривается так однобоко.

Нормальные люди читают "Аэлиту" чуть ли не в детстве, а я лузер. Приятная фантастика. Конечно, сейчас напрягает советская тематика, но для времени написания как иначе? Полет на Марс. Ах, тянет людей познание Вселенной. И фантазии воплощаются в книгах. Мстислав Лось - я даже и не ожидала, что он умудрится втюриться в Аэлиту. Он казался серьезным таким, желавшим постичь Знание. Аэлита - мудрейшая, но такая девственно чистая помыслами. Загадочная, далекая. Говорит, что не умеет любить, но последние строки-гимн любви. Гусев - вот советский солдат. Что надо: покушать, выпить, подраться и девушку. Все и проделал с успехом. Юморной он, позабавил.

Ах ты, моя славная, красивая, синяя.

Это он об Ихошке. Я хохотала) А самое страшное в этой книге-марсианские пауки. Я земных боюсь жутко, а тут вообще монстры, брр. Для меня это было увлекательное чтиво: новый мир, новый язык, культура и, конечно, любовь.

Вначале читала «Аэлиту» с каким-то снисхождением к автору, ведь «А.» была написана в 20-е гг. ХХ века, в связи с чем такие факты как: вояка Гусев увидел объявление на заборе, в котором инженер Лось говорит о том, что в четверг летит на Марс и ищет так сказать попутчика; одели полушубки и кожаные шлемы, взяли с собой по две пары сменного белья и по расчетам Лося через часов 9-10 на месте, на Марсе, - вызывают не просто улыбку, а с долей иронии. Кстати, забавно было бы узнать, что думал о таком путешествии, о вообще возможности такого путешествия обычный читатель в те времена, когда был издан этот рассказ – ни много, ни мало, а почти 100 лет назад. Но вот появляется героиня Аэлита и повествование начинает по-настоящему увлекать: появляется упоминание о покорителях Марса 20 тыс.лет назад – атлантах. Правда какие-то сумбурные они у Толстого: по описаниям, как по мне, смахивают на монголоидную расу, разве что ростом значительно выше; культура их – помесь Древнеегипетской + инки/ацтеки; военное обмундирование + корабли = Др.Рим/Греция; а описание завоевания учкурами Атлантиды мне напомнило истребление культуры инков и ацтеков – как пришли конкистадоры и алчно набросились на золото, по их мнению главное богатство, в свою очередь инки/ацтеки прятали свои главные богатства – знания. Кстати, Толстой высказывает мнение, которое уж точно нельзя опровергнуть: «… во всем росте цивилизации лежит первоначальная ошибка. Дальнейшее развитие знания должно привести к гибели: человечество поразит само себя». А следующие абзацы мне напоминают действительность, происходящую по всему нашему земному шару: «Золотой век вырождался, в городах Атлантиды наступало пресыщение. Ничто не сдерживало более разнузданную фантазию, жажду извращений, безумие опустошенного разума. Сила, которою овладел человек, обратилась против него. Неизбежность смерти делала людей мрачными, свирепыми, беспощадными. И вот настали последние дни. Начались они с большого бедствия: центральная область города Ста Золотых Ворот была потрясена подземным толчком, много земли опустилось на дно океана. Богатейшие из граждан, называвшиеся Магацитлами, что значит «беспощадные», говорили: «Тем лучше, поможем стихии и уничтожим навсегда дурной сон разума – человечество.» «- Когда-то горы были покрыты растительностью, - сказала Аэлита, - здесь паслись стада хашей и в ущельях шумели водопады. Тума умирает.»

Драматическая история купеческой дочери, которая, став смелым борцом кавалерийского эскадрона Красной Армии, позже не смогла найти себя в мирной жизни.

Произведение совсем небольшого объема, прочитать можно меньше чем за час. Но сколько же в нём жизни и боли! Вначале истории Ольга Вячеславовна Зотова показалась мне этакой бабищей лет пятидесяти, настоящей «бой-бабой». Каково же было моё удивление, когда уже во второй главе автор рассказывает нам, как десять лет назад семнадцатилетняя гимназистка Оленька в один миг осталась без отца и матери, чудом выжила в пожаре. Пережив подлость поклонника, застенки белогвардейцев, Оля вступает в ряды Красной Армии. Хороший и верный товарищ, как же потом тяжело ей в 22 года было влиться в новую мирную жизнь. «Присматривалась и робела, потому что никакими усилиями ума не могла определить степень пользы, которую приносила, переписывая бумажки. Здесь ни к чему были ее ловкость, ее безрассудная смелость, ее гадючья злость. Здесь только постукивали ундервуды, как молоточки в ушах в сыпнотифозном бреду, шелестели бумаги, бормотали в телефонные трубки хозяйственные голоса. То ли было на войне: ясно, отчетливо, под пение пуль – всегда к видимой цели…» (с) Вся её красота, стать и молодость спрятаны под толстенной бронёй, которую никто не смог пробить, да и не пытался. Робкие попытки Ольги стать как все, увы, потерпели неудачу, ведь сплетни, они еще хуже клубка змей. И так мне жалко было нашу героиню. Потерянное поколение…, это ведь не только у Ремарка..

Сонечка Варенцова не на много моложе нашей Ольги Вячеславовны, но сколько в ней инфантильности, жеманности; её персонаж у меня почему-то сразу вызвал антипатию, слишком слащавой она мне показалась. Даже нисколько не жалко её.

Несмотря на концовку, последующие события в нашей стране, очень хочется верить, что Ольга и дальше не сломается и что когда-нибудь у неё всё наладится..

Маленькая повесть о Ольге Вячеславовне, которую яростно ненавидят жильцы ее коммунальной квартиры. Холодная, одичалая, враждебная. Казалось бы, есть за что не любить - она даже готовить со всеми на одной кухне брезгует.

Но тут раскрывается жизнь Ольги. Несчастная, как и положено, наверно, во времена революции. Ее детскую еще жизнь резко оборвали, и новые ее жизни складываются горько. Она горит внутри, в ней есть характер, столько бы возможностей, если бы не одиночество и боль.

В таком маленьком произведении столько горечи, столько трагизма. Просто одна история о том, что может быть внутри того, кого все видят гадюкой.

Как хорошо, что в книгах возможно все, и даже полет на Марс. Всю книгу было ощущение, что это сниться главным героям. Хотя как может сниться одно и тоже двум людям. Или может это сниться им пока они летят на Марс. Но даже попадание Лося и Гусева на чужую планету, их открытия и попытка подчинить Марс Советскому союзу не обходиться без любовной линии. И это забавно. Какими могут быть отношения между человеком и гуманоидом. Еще и дочерью твоего врага Тускуба. Вот такой клубок событий ждал меня в этой книге. И я была приятно удивлена такой фантастике. Читается легко, нет тяжелых и непонятных слов. Даже марсианский язык нам вполне себе переводят. Книга понравилась, приятно и увлекательно провела вечер.