
К сожалению, это Толстой совсем не мой писатель. Фильм гораздо лучше.
А героям Толстого не сопереживаю. Пмшет сухо. Как статья в газету Правда. Поэтому моя оценка чисто за сюжет 8, за реализацию 4.
Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценка
К сожалению, это Толстой совсем не мой писатель. Фильм гораздо лучше.
А героям Толстого не сопереживаю. Пмшет сухо. Как статья в газету Правда. Поэтому моя оценка чисто за сюжет 8, за реализацию 4.

Когда только взяла книгу в руки и прочитала название, подумала будет роман о придворной даме по имени Аэлита) Но не тут то было) Роман совершенно о другом. Читается легко. Но т.к. у меня было мало времени на чтение, на книгу у меня ушел почти месяц) Сюжет раскрывать не буду, но мне в начале почему-то казалось, что герои с фамилиями Гусев и Лось, не осуществят свою идею. Но они удачно все воплотили в жизнь.

Показалась скучноватой.

Читала книгу изданную домом Мещерякова. Не могла не прочитать по двум причинам: -Вадим Мещеряков и Игорь Олейников, в одну из встреч, узнали о том, что хотели бы поработать над одной книгой - "Аэлита". -Книга позиционируется как первая фантастика, написанная русским автором; а в данном издание, произведение вышло в первоначальной редакции, без идеологических правок. И вот, она легла на меня тяжким грузом: мелованная бумага, трусливый гг, мировоззренческая философия мне противная. Когда дочитала, словно сбросила её тяжёлое чтение с себя. Но так бывает часто, когда гг совсем не симпатичен, сквозь книгу пробиваешься стиснув зубы, иногда раздражаясь до книжного хлопка. А книга хорошая. Наполненная многим, но при этом выглядящая сформировано, цельно, а не как каша. В ней: -Гусев - один из типажей советских времён (и таким было наше прошлое,да); -Лось - ослабший человек, но живущий по этим своим, ведущим к призрению и трусости, внутренним законам (обидно, что его противные мысли коснулись и родины); -Аэлитина любовь; -Прошлое, история, складывающиеся судьбы народов, философия.. -Революция; -Тускуб - представитель людей, к-ым удаётся двигать массами и даже историей, притворяя в жизнь завещания прошлого (но его мотивы всё же не совсем понятны); -Петербург (в красе тех лет). Книга хорошая, но для меня, атмосфера мышления её - отталкивает только, столько всего глупым кажется. Но ведь и такое развитие истории где-то возможно, почему нет?
Послевкусие: смятый лист бумаги.