Отзывы о книге Кафедра

На мой взгляд "интересность" этой книги сильно преувеличена. В ней нет абсолютно ничего захватывающего - она обыкновенная. Неинтересная история скучной жизни серых личностей. Наличие стольких героев вызывает недоумение - зачем они все, если о каждом из них рассказаны какие-то обрывки и между собой они связаны весьма посредственно. Было бы, наверное, гораздо лучше, если бы был один центральный персонаж -например, Нина Асташова, раз уж некоторые главы рассказаны от ее лица - вокруг которого закручивался какой-нибудь сюжет. А в итоге - сюжета нет вообще, какая-то непонятная мозаика из обрывков людей и жизней. И финал... точнее, его полное отсутствие. В чем, вообще, смысл этого повествования? Ради чего было оно написано? Какую мысль автор хотел донести-передать читателю? А видя такое огромное количество "пятерок" в оценках этой книги сразу же вспомнилась сцена защиты Яковкина, где у него были сплошь положительные и хвалебные рецензии... Как-то так.

Какое наслаждение – читать не торопясь, если надо, вернуться назад, заложить пальцем страницу, задуматься… Осуществить святое право на свой темп поглощения духовной пищи. Этого права многие лишены: рабы массовых средств информации, они вынуждены смотреть и слушать в навязанном темпе.

Восхитительная книга! Читается мега-легко. Я как-будто побыла там, вместе с персонажами и воплотила их в реальность (к сожалению на часто авторы такого добиваются) очень душевная, дружелюбная и какая-то домашняя. Читала нетороплива вдумываясь в каждое предложение. Многие хорошие мысли оказались созвучны с моими, но были не до конца сформулированы мной встретила я в этом произведении. Будучи студенткой я всегда хотела заглянуть в личную жизнь неприступных преподавателей, они кажутся какими-то особенными и почему-то всегда кажется что они и живут на кафедрах, даже не представляла как они себя ведут дома. Оказалось не все такие идеальные как на лекциях, а другим и вовсе не хватает времени для близких и толком нет личной жизни. Все герои своеобразные, непохожие друг на друга, по своему особенные, но никто не вызвал антипатии, даже Флягин. Понравился Сайкин, такой взрослый, самостоятельный, и воспитывает своих братьев как отец, только вот что будет когда он женится и уйдёт из дому? Нина прямая, открытая и откровенная узнаю черты себя. Но её чуточку жалко, не поняла её отношений с детьми, и режиссёром-любовником, я бы например радовалась если бы любимый человек решил переехать ко мне и навсегда повязать себя со мной. А она отреагировала как-то странно. Хотелось бы узнать как сложится судьба у Люды Величко с преподавателем, ведь большая разница в возрасте. Ещё хотелось бы чтобы и на Асю кто-то обратил внимание, она же настоящий человек, верная подруга, о других думает в первую очередь, таких очень мало. ЭнЭн вообще отдельная тема, его личные записи вообще кладезь цитат, необыкновенных мыслей и откровений.

Смех, благороднейшая форма человеческого самопроявления, к тому же гениальный воспитатель, творец душ. Посмеявшись, человек становится лучше, счастливее, умнее и добрее.

В общем читайте - не пожалеете.

Душевная книга о людях и одиночестве... одиночестве в толпе! Как ни крути, а все мы одинаковые - дом, детский сад, дом, школа, дом, университет, дом, работа, дом, дом... Бывают вспышками проходят в нашей жизни радостные или грустные события, а потом снова работа, дом... Герои этого романа такие же простые люди, и пусть между нами уже лежат десятилетия, ничего не изменилось в нашей жизни... только может мы стали больше одиноки... Перед нами кафедра кибернетики. (Я вначале думала, что будет много математических терминов, которые мне, гуманитарию, могут быстро наскучить, но нет... Кафедра кибернетики - этот общий образ всех кафедр мира, можно дать другое название, суть не меняется, у всех одни и те же проблемы. ) Два ее небольших мира - мир преподавателей и мир студентов. Преподаватели... Вспоминая свои школьные, студенческие годы, осознаю, что эти люди воспринимались как часть учебы, часть того предмета, который читали на лекциях. А что было там внутри каждого лектора, какая жизнь была у них, кто ждал их дома?! В суматохе будней, в трясине собственных проблем, я не задумывалась об этом. А вот хорошо ли читает этот преподаватель лекцию, как излагает материал для ленивых студентов - обсуждалось между студентами довольно часто. Автор показал нам своих героев, своих преподавателей, как монетку, с двух сторон - вот есть такая, общественная, рабочая сторона, а есть такая - домашняя... Каждый герой наделен своей душой, своим характером и своей судьбой. Нина Асташова - строгий преподаватель, справедливый коллега... На работе сила, стойкость, внутренний стержень, который не дает прогнуться от рабочих трудностей. Уважение и страх испытывают к ней не только студенты, но и коллеги. А дома ... а дома мать-одиночка с тремя детьми, слабая и беззащитная женщина, жаждущая любви и тепла. Профессор Завалишин - "старая гвардия", старая школа преподавателей и людей - интеллигентный, добрый, понимающий, забавный старичок для молодых коллег, Учитель, Педагог для старшего поколения. А дома его ждет сварливая, но добрая соседка и воспоминания, воспоминания, воспоминания ... Была жена, были дети, но жизнь забрала все, оставив его одного... лишь стук часов напоминает о ходе жизни и тополиная пушинка, как предвестник утраты и смерти... Флягин - ( я вначале вместе с героями невзлюбила его, а потом... После прочтения его образ больше всего оставил вопросов, на которые я до сих пор подбираю ответы) требовательный, необщительный, человек идущий против устоявшейся, укоренившийся системы, хотя он сам - человек-система. И главное обвинение, которые было выдвинуто против него, это бесчеловечность... А какой он этот "человечный" человек??? Три ярких образа преподавателей, три образа системы, которая была и есть в нашем образовании - кто лучше, а кто хуже?! У каждого свои победы, свои поражения. И каждый выполняет свою роль в этой большой системе воспитания, в системе жизни. Студенты... Вот она жизнь, в которой никогда ничего не меняется - ни через 5 лет, ни через 10 лет! Общежития, споры с соседями, веселые будни - лекции, прогулы, экзамены - шпаргалки, хвосты... Взлеты и падения, любовь и разочарование... Ася и Олег - два образа студентов-отличников - трудолюбие, усердие или счастливая фортуна, умение быть в нужном месте в нужный час... Люда - образ провинциальной девушки, с обманутыми чувствами ... Сережа Кох - хороший товарищ, который всегда поможет и поддержит... Все они живут в своих маленьких одиноких мирах, со своими заботами и трудностями, с радостями и печалями. Думают, размышляют, вспоминают прошлое... А вокруг несутся дни и ночи, закручивая всех в водоворот жизни.

Этот роман мне понравился. Хотя первая сцена там такая скучная, что я чуть было не бросила чтение... право, начинать книгу с описания тягомотного заседания кафедры, обсуждающей вопрос о двойках... хмхм. Но дальше стало интереснее. А какой язык!

"Энэн спал, а потом нес обычную невнятицу. Когда он говорит, остается впечатление, будто кто-то при тебе чешет правой ногой левое ухо". "Начались выступления оппонентов. Первый -- скучный, понурый -- был ужасно похож на старую заезженную лошадь и даже вздрагивал кожей, как будто его ели слепни. Отзыв его был длинный, как веревка, положительный до отвращения, и читал он его, не поднимая глаз, углубившись в текст, как лошадь в торбу с овсом..."

Прелесть! И наполнен роман интересными мыслями, образами, не вода, в общем, а густое и интересное чтение, наваристое.

Какой-то у меня в чтениях период советской литературы получается. Хотя не случайно - этот блок в литературе у меня один из самых любимых. Роман «Кафедра» Ирины Грековой стал открытием. Образец советской литературы в самом прямом смысле слова: язык, яркие образы, стиль повествования такой, будто слушаешь рассказ хорошего знакомого. Буквально с первых строк погружаешься в атмосферу романа. Прочла на одном дыхании, наслаждалась буквально каждым словом и это при всем том, что повествование очень жизненное, со всеми проблемами, трудностями и несправедливостями. Мне понравилось решение автора перемежать главы, где идет развитие событий и главы с выдержками из записей профессора Завалишина – в них много мудрых рассуждений и просто красивых уютных картинок из дореволюционной жизни. В моем издании на книге написано что-то вроде «серия: женский роман». На мой взгляд, если бы все «женские» романы были такими, то этот жанр был бы гораздо авторитетнее и уж точно не вызывал бы таких бурных неодобрительных обсуждений. Хотя, опять же, по моему мнению, этот роман для широкой аудитории, без различий по гендерному признаку и возрасту.

В центре повествования - ВУЗ, кафедра высшей математики. Студенты и преподаватели - разные стороны одной баррикады. Мне довелось побывать только с одной стороны баррикад и, честно говоря, в то время я совершенно не задумывалась о том, что же там происходит с обратной стороны, в стане "противника". Поэтому было особенно интересно окунуться в мир профессоров, доцентов, лаборантов и т.д. Рабочие будни, подковерные интриги, беспринципность и благородство в научной сфере, столкновения характеров, отношения между коллегами, личная жизнь. В общем, много интересного, да:-)

Поначалу мне не очень нравилось, что каждая глава посвящена одному герою, и стоит только втянуться и понять героя, как обухом хлопает новая глава и новый герой. Такой подход не очень нравился, потому что примерно до середины книги герои как-то не переплетаются, их истории идут особняком. Но ближе к концу становится хорошо виден весь узор полностью, а в конце не хочется с ними расставаться, как будто что-то осталось недосказанным. Меня больше всего тронула история профессора Завалишина, заведующего кафедрой, с большим удовольствием читала и его историю, и его записки. Неравнодушна я к такого типа старичкам:-)

как горько, обидно и стыдно было мне,когда я начала читать Кафедру! как могла я дожить до первых седин и ни разу до этого не взять в руки ни одной книги этой замечательной женщины! Почему все они- Щербакова, Улицкая, Толстая, Рубина и Токарева- пронизали током хорошего написания всю мою сознательную жизнь от самой ранней юности и до сих пор, а ее не было рядом? Казалось бы, очередной сюжет-ни-о-чем, просто жизнь во всех ее проявлениях, настолько обыденных, что кажутся вымыслом, но вымысел ли это на самом деле? Продолжение друг друга, переменные и неизвестные одного уравнения, они настолько далеки в одиночестве,каждый в своем, что не видят очевидного, не хотят замечать явного, зато кажущееся возводят в аксиому и не требуют доказательств собственной глупости-простой житейской недальновидности, а не той, что практически диагноз...

бегом!скорее!скорее восполнять пробел и читать книги Ирины Грековой, которая на самом деле Елена Вентцель, доктор технических наук, автор научных трудов,учебников,теорий и прочая,прочая,прочая....