Отзывы о книге Кафедра

Человек, уровень благополучия которого не зависит от количества и качества его работы, ничего никогда делать не хочет.

Замечательный роман о преподавателях и студентах 1970 годов, кстати, математиков и кибернетиков (это немаловажно). Причем это не производственный роман и не сборник юмористических записок, а именно художественная литература о людях в двух своих главных ипостасях.

Ипостась первая - профессиональная деятельность. О каждом преподавателе и студенте рассказано достаточно подробно: о его подходе к коллегам, работе/учебе, научным изысканиям. И из этой части книги я узнаю почти все (кроме партийной работы и комсомола): до сих пор в вузах практикуется вся эта дребедень с индивидуальными планами, снижением количества неудовлетворительных оценок, переэкзаменовками по сто раз в порядке исключения, принудительным соавторством, натянутыми докторскими и кандидатскими степенями. Полярные мнения преподавателей о порядках на кафедре, выражаемые главными героями, профессором Завалишиным и Ниной Асташовой, легко понять и приложить к современной жизни, поэтому, если вы имеете отношение к высшему образованию или просто интересуетесь ситуацией, "Кафедра" даст вам прекрасное представление о сплоченности коллектива, условностях и ритуальных танцах науки, интригах и кознях научного сообщества и профанации всех видов работы факультетов. Разумеется, роман И. Грековой значительно превосходит изделие Александры Мадунц "Осторожно! Злой препод!" , где со смесью высокомерия и специфического юмора описана жизнь современного матфака.

Плохость человека - это скорее душевное состояние других людей, его воспринимающих и о нем судящих.

Ипостась вторая - личная жизнь. Здесь для меня раскрывается вся прелесть романа "Кафедра". О каждом герое автор сообщает такие подробности биографии (разной степени счастливости детство, годы учебы, неустроенность семейного быта, глубокие переживания по поводу гибели или болезни близких или, наоборот, легкомыслие и беспринципность, воспитанные сложившимся образом жизни, благородство и предательство, метания перед лицом важных решений), что мне стало невозможно никого осуждать, зная реальные обстоятельства их жизни: никто в книге не может быть назван плохим. Люди могут поступать не так, но не становятся от этого плохими. Видимо, это и есть жизнь, когда с каждым годом люди становятся более терпимыми и понимающими. Если, как рассказчик, мы сможем влезть в шкуру другого, то не может быть и речи о принципиальных противостояниях, доходящих до глупости. К этому осознанию приходят главные герои книги - и это верно, хотя немного поздно!

Восьмая книга Флэшмоба 2011

Я задолжала рецензию и исправляюсь. Книга понравилась, безусловно. Так ненавязчиво, спокойно описывает автор характеры и судьбы, параллельные и пересекающиеся. И к каждому герою проникаешься пониманием и сочувствием, никого не осуждаешь. Очень редко у меня такое бывает, чтобы я всех героев поняла, простила и приняла такими, какие они есть. Это мастерство автора. Постепенно с кафедры автор приводит нас в дом к каждому герою, дает заглянуть ему в душу, понять, чем он мучается, как живет. Бытовые проблемы, любовные неурядицы, тяготы прошлого, туманность будущего. Нина Асташова. Женщина с большой буквы. Сильная,имеющая свое мнение, не боящаяся его высказать, принципиальная, отдающаяся работе, в ущерб семьи. Таких обычно не любят. Уважают, но не любят. Профессор Завалишин. Так до конца мною и недопонятый герой. Герой-загадка. Когда читала книгу, болела за него всем сердцем: ну давай! не так! ну что же ты делаешь? ну скажи ей! ну зачеееем? Я не понимала, зачем он делал то, что делал. Не понимала, но приняла. Флягин. Это вообще шедевральный персонаж. Что-то среднее между ненавистью и жалостью. К такому надо присмотреться ближе и со всех сторон, чтобы понять. И я, кажется, присмотрелась.

Спасибо за неспешное, вкусное и вдумчивое чтение Ирине Грековой и margo000

пока я еще работаю в ВУЗе, тема высшего образования для меня животрепещет. как человек, который 3 года своей драгоценной жизни провел, сея вечное, доброе и тройки, могу ответственно заявить: кое-что с годами не меняется. как ругали преподавателей в деканате за студенческие парашки, так и ругают. и до сих пор обидно. и могут не принять нового человека, обсуждать и делать мелкие пакости. лучше мы не стали, но и особо хуже - тоже. рассуждаем о своей великой ЦЕЛИ и ГУМАНИЗМЕ меньше, работаем, при этом, ничуть не хуже. "люди как люди, квартирный вопрос их испортил"... почитайте, только на 2 все делите, ага?:)

Книга о людях, о жизни как она есть. Для меня нет определенного сюжета, будто читаешь про период в жизни определенных людей, объединённых "кафедрой", но есть в этом своя изюминка. Читать легко, понравился язык и цитаты Маркина, которые по тексту всплывали часто, и вообще это книга для любителей философии простыми словами) У писательницы определенно есть талант писать увлекательно о бытовых (вставки про Асташову, Асю и Люду) и вечных (главы с дневником Энэна) вопросах. И если и встречаются скучноватые отрывки, то таких совсем немного и общему впечатлению они не мешают. Книга оставила послевкусие светлой грусти, заставляет порефлексировать над многими вопросами, даже вскользь упомянутыми, но довольно интересными мыслями, и при этом её не хочется назвать занудной или морализаторской. Мне понравилось)

Эта история могла произойти в любом городе, в любом институте и на любой кафедре. Наверное именно поэтому ей веришь. Я читала эту повесть в юности, но тогда мне повествование показалось скучным. Перечитывая ее сейчас, испытала совсем другие эмоции и чувства, ничем не напоминающие скуку. Да, здесь нет каких-то внезапных поворотов сюжета, а есть обычные сотрудники математической кафедры одного из институтов. Но каким бы тихим и замкнутым не казался этот мирок, там царят свои порядки, кипят свои страсти. И все это так реально и правдоподобно описывается, как будто ты сама являешься свидетелем или непосредственным участником разворачивающихся событий. Не устроил меня только финал. Вроде бы все понятно, но мне хотелось продолжения.

Рада, что дала книге еще один шанс. Обязательно продолжу знакомство с творчеством автора!

«Студент, начинающий заниматься наукой, похож на котёнка, ещё не научившегося пить молоко. Его надо ткнуть мордой в блюдечко, и тогда он примется лакать». Начать знакомство с творчеством Ирины Грековой меня сподвиг замечательный фильм «Благословите женщину», ведь именно по ее роману «Хозяйка гостиницы» он снят. Второе произведение автора, прочитанного мной это «Кафедра». Жанр производственного романа это отдельный вид литературы, в нем нет остросюжетности или напряженной драмы (хотя и это приветствуется), но есть нечто большее – глубина человеческих взаимоотношений, преданность своему делу и возможность раскрыть ту специфику профессии, которая не видна со стороны. Читать такие романы крайне интересно. Роман «Кафедра» это прекрасный образец советской производственной прозы. Он повествует о буднях кафедры кибернетики, о ее новом заведующем и коллективе, который его не принимает, о взаимоотношениях студентов и преподавателей. Исходя из описания кажется, что скучнее ничего невозможно придумать, но это не так. Книга захватывает с первых строк и помещает тебя в серую действительность и затхлый воздух советского научного учреждения, в котором скрыто множество подковерных течений и бурлят неведомые страсти. Она раскрывает личность Преподавателя с большой буквы, Нины Игнатьевны, которая наводит ужас на студентов, но и формирует в них огромный пласт любви к своей профессии. Она об Учителе – Н.Н., который своей деятельностью двигал науку вперед семимильными шагами. Она о простых людях и их больших идеях. О вере в светлое будущее и решимости ковать это будущее своими руками. Как и вся советская проза она проста, ясна, четко выверена и человечна. Она наполнена грустью, лирической грустью о невозвратно ушедших временах. «У всех преподавателей этот недостаток: каждый считает, что, кроме его предмета, ничего на свете не существует». «У каждого своя специальность. И только в двух вещах каждый считает себя компетентным — в медицине и в управлении государством».