Отзывы о книге Дневник горничной

Изящным движением правой ладони она оглаживает белый батистовый чепчик, покрывающий плотный клубок змей её причудливо извивающихся призрачных грёз; тихим колокольчиком чувств звенит её сердце под гладким черным футляром платья тесных сословных условностей; тонкие пальцы левой руки коварно ласкают лживые чётки связки ключей от секретеров сонма господских пороков; а в тайном кармане снежного кружевного передника таится флакончик ядовитого раствора для рутинного остова слепой судьбы – жажда свободы. Это – портрет горничной, кисти Октава Мирбо, где полотно выполнено настолько искусно, что кажется полнокровным снимком подлинной жизни.

Прикасаясь к изображению горничной, мастерски заштрихованной в строках дневника, легко почувствовать её мрачный путь к ароматным мягким коврам пышных будуаров буржуазии, насквозь пропитанных грязью пороков. С детских лет Селестина приобрела тяжелое бремя собственной судьбы, где родительская опека быстро растворилась в заспиртованном безденежье материнского разврата после внезапной кончины отца. Услужение и проституция – два указателя в туманном переулке французской глубинки, взывающие к юной девушке тусклым мерцанием надежды на будущее, остались сомнительным символом выбора. И, волею судеб, костюм горничной пришёлся её изысканной красоте к лицу. Селестина становится за нестойкую поверхность конвейера перемены рабочих мест, встречая множества грешных странностей и порочных крайностей за увитыми изумрудным плющом красными кирпичными стенами добротных буржуазных особняков. Развращённое тучным довольством богатства, общество предстаёт в калейдоскопе комбинаций женской алчности, мужского безволия и бесполого невежества, умноженного на надменную гордыню самолюбивого ханжества. Эта громоздкая конструкция, поддерживаемая призрачной гвардией прислуги, вызывает у Селестины ледяную улыбку. С беспристрастностью логики горничная раскладывает дневниковый пасьянс из типажей господских пороков, пребывая в услужении у провинциальных аристократов Ланльеров, своих последних работодателей. Но природными контрастами эмоций она наполняет именно образ прислуги. В пышногрудой соседской горничной Розе, в толстой кухарке Марианне, в перечнях изящных лакеев и стройных метрдотелей, в вереницах сонных кучеров и мускулистых садовников, она открывает души, тромбированные рабским существованием. Их низменные мечты и страхи обнажаются под пером Селестины в жалкие потуги выжить в рутинном колесе судьбы. Выгодно отличаясь незаурядными умственными способностями, девушка отмечает, что тайна интима с пресыщенными барскими отпрысками да сухие объедки с пышного господского стола составляют основу дешевых радостей её круга... Овеществление прислуги, отупелой в раболепном поклонении хозяйской роскоши, но страстно презирающей её беспечных носителей, заставляет девушку с беспощадной откровенностью обрисовать духовное увечье своего сословного слоя:

Прислуга – не есть нормальное, общественное существо… Это что-то нелепое, составленное из обрывков и кусочков, которые не могут ни соединиться, ни разорваться… Это даже ещё худшее, какой-то чудовищный человеческий ублюдок. Он уже не принадлежит народу, из которого вышел, ни тем более буржуазии среди которой живёт и к которой льнет. Он утратил первобытную силу и широкую душу народа, от которого ушел. У буржуазии он позаимствовал все недостатки, наклонности, но не получил средств к их удовлетворению.

И Селестина печально констатирует, что данный психологический диссонанс становится надёжным подспорьем для медленного и спокойного движения жестокой колесницы великого буржуазного века:

Бедняки – это удобрение для той почвы, на которой вырастает жизненная жатва, жатва счастья, собираемая богачами, не желающими ничем делиться с нами…

Портрет французской горничной авторства Мирбо представляет собой прекрасный образец изнанки эпохи. Но за детальным изображением существования шестерёнки общественного строя становится заметным механизм действия буржуазного образа жизни конца ХIХ века. Одновременно, краткая история Селестины становится фоновой темой для демонстрации общественно-политических и социальных изменений: ростки борьбы за права и свободы личности, расцвет антисемитизма…. Психологическое же зеркало горничной отражает влечение к свободе под покровом любви. И, несмотря на чувственную тональность её похождений, сегодня к этой книге довольно сложно прицепить ярлычок «эротика», поскольку нотка последней в ней еле слышима, хотя смысловые предпосылки имеются. Конечно, в своём временном контексте, произведение прозвучало громким вызовом цивилизованной Франции, звучащим целым многоголосьем острых тем. Сегодня сюжет далеко не нов, но это не делает книгу менее замечательной. Несмотря на то, что лица горничных меняются на страницах творческого наследия авторов со скоростью пули, их душа всегда остаётся стабильно одинаковой: стремящейся к желанной свободе, изнемогая под незримыми вожжами сословного ига… Поэтому пером Мирбо было создано очень интересную профессиональную историю личности в рамочке художественной литературы, где портрет горничной воплотил лицо эпохи. Портрет горничной, разорвавшей узы собственной судьбы. "Прелестная служанка" Леон Франсуа Комер, 1916 г.

Скучная, неинтересная, занудная книга. Очень большое количество описаний пошлого характера, внутрисемейных конфликтов и разборок, интимных связей героев, внутренних миров персонажей.

Роман ведется в виде дневника горничной, которая до единых подробностей рассказывает про свою жизнь в различных домах, где она работала. Это собрание историй, отражающих нравы буржуазных хозяев и их прислуги, то есть этой горничной. Селестина в конце концов устраивает свою личную жизнь и из прислуги превращается в хозяйку. За три месяца она сменяет четырех служанок, потому что те слишком требовательны, неряшливы и развращены. Выходит замуж за старика, который увозит ее в свою закусочную. Главная героиня становится кассиршей и живет за счет этого старика. Веселенький конец, кто слушал, тот молодец))) Это если кратко.

Сами герои описаны достаточно ярко. Грамотно даются характеристики людям, встречающимися на пути Селестины. В дневнике нет ни положительных, ни отрицательных героев: девушка стремится увидеть в людях обе стороны личности. Селестина осуждает всех хозяев, на которых она работала, сама же довольно любопытна.

Быть слугой - это призвание, потому что устроить свою жизнь девушке из очень неблагополучной семьи можно только нанявшись в горничные.

Устройство на работу - это всегда лотерея, и неизвестно, к каким господам можно попасть, потому что всякий раз приходится подстраиваться под чужие капризы и порядки в доме.

Роман написан писателем-мужчиной. Он не заставляет сомневаться в женской логике Селестины, которая подмечает разные жизненные ситуации и мелкие события, точно рисуя картину нравов светского общества 19 века. Селестина рассуждает, сама она происходит из низов, поэтому описывает реальные события.

Роман на один раз. Книга могла бы сократиться в два раза, но описания не дают этого сделать. Не зацепил.

Когда в игре выпадет такой пикантный пункт, как "Эротика", при выборе книги стараешься соблюсти тонкую грань между откровенной порнографией, бульварной прозой и розово-сопливым любовным романом. Как мне кажется, эта книга идеально избежала первого, второго и третьего. Героина романа Селестина, молода и хороша собой, но вот выпало ей родится в бедной семье, поэтому она вынуждена работать прислугой. О своих хозяевах как раз и повествует героиня в своем дневнике. Откровенно говоря, меня сильно сбила аннотация. Ждала фривольностей на каждой странице, а получила глубокий и вдумчивый портрет всех (или почти всех) господ Селестины. Автору удалось тонко и метко изобразить современное ему общество, подчеркнуть те тенденции, которое в ту эпоху начинали нарождаться (еврейские погромы, права для всех и т.д.) От книги не стоит ждать быстрого развития действий, такого-то фейерверка чувств и эмоций, пикантных описаний. Но она подарит незабываемые часы с интересными героями!

Ничего скандального в книге я не обнаружила: все описания довольно скромны и цивилизованы. Читая аннотацию, предполагала полную эротическую преисподнюю, что-то вроде «Эммануэль», но… нет! Разочарование года))))). Главную героиню, автора дневника, зовут Селестина. По роду деятельности она горничная, которая надолго не задерживалась ни при одних хозяевах. Девушка обладает чрезмерным любопытством, и опускает свой красивый носик везде и всюду, где без него вполне можно было обойтись. Если честно, то эта деталь раздражала. Не люблю любопытных людей! Они вызывают во мне презрение, так и хочется сказать : «Любопытной Варваре на базаре кое-что оторвали». Селестина – молодая, привлекательная, в меру хитрая особа. Октав Мирбо добавил в бочку мёда ложку дёгтя – страшную гибель маленькой девочки Клары. Эта деталь омрачает весь сюжет. Мне кажется, на фоне измен барина, скаредности хозяйки и прочих мелочей – эта трагедия перевешивает и становится самой весомой. Но о Кларе автор говорит неподробно, а как бы поверхностно и без особого сожаления. По крайней мере, мне так показалось. Жозеф – самый нормальный из всех представленных персонажей. Он служит своим хозяевам долгих 15 лет. Спокойный, надёжный, щедрый ( положил крупную сумму на счёт Селестины) и закрытый на засов мужчина. Мне нравятся мужчины, которые больше помалкивают, чем болтают и разбрасываются пустыми обещаниями. Конечно же, он не чист на руку. Но… не украдёшь – не проживёшь. Селестина так меняется, когда повышается её социальный статус. Деньги оказывают значительное влияние на людей. Бывшая горничная забыла о том, как прыгала с места на место, неоднократно начинала жизнь с нуля. Жозеф оказался большим молодцом и талантливым администратором. Кто бы мог подумать! А ведь обычный представитель обслуживающего персонала. Селестина – авантюристка, ищущая приключений и неприятностей, из которых нужно выбираться. Девушка любит адреналин. Ради любимого мужчины она готова на всё и даже на преступление. Могу сказать, что Жозеф и Селестина – два сапога пара. Они друг друга стоят. Удивительно, что Мирбо не написал продолжения. Персонажи могли бы много чего натворить! Этот роман – моя первая встреча с Октавом Мирбо. Ещё хочу прочитать его книгу «Сад мучений». Слышала, что онa похлеще, чем «Дневник горничной».

Данное произведение имело за собой флёр скандальности, который сделал этот роман знаменитым, хотя его и запрещали некоторое время. Но эта книга меня особо не зацепила - довольно невнятные эротические сцены, которые вышли серыми и скучными, очень простой слог, плюс полностью аморальные персонажи, которые возвели разврат в норму жизни.

В центре повествования, приключения симпатичной горничной, Селестины, которая довольно часто меняет места работы. С детства, она подвергалась сексуальному насилию, поэтому у нее довольно извращенные представления о отношениях, она везде ищет выгоду, и если для этого надо спать с хозяином, или исполнять чьи-то извращенные желания, то почему бы и нет? Но из-за длинного языка и склочного характера, она часто теряет хлебные места, в итоге, Селестина, которая еще не стара, но уже и не очень юна, оказывается в доме четы Ланлэр, в глубокой провинции.

Её новая хозяйка скупа, мрачна и выжимает из Селестины все соки, а ее супруг с радостью ей изменяет, предпочитая совсем юных девочек. Их сын, Жорж, анархист и полностью презирает родителей, а еще есть мрачный слуга, Жозеф, нечто среднее между дворецким и садовником, который привлекает к себе Селестину. И настолько ей влечет к нему, что даже аморальное предложение ей, заняться проституцией, под его руководством, вскоре не кажется ей таким уж ужасным.

Селестина вспоминает своих прежних хозяев, а тут, внезапно, в этом захолустье происходит убийство совсем юной девочки-подростка, которую перед смертью еще и изнасиловали. Горничная подозревает мрачного Жозефа, который в это время, находился недалеко от леса, где нашли тело девочки, но влечение к нему затмевает сей факт, что он может быть преступником.

Книга совсем не зацепила, персонажи удивляли своей аморальностью, а перевод изумлял - слова "барин, барыня" здесь встречались довольно часто. Не думаю, что прочту этот роман снова.

Вот честно, для меня загадка, почему у этой книги настолько низкий рейтинг. Я получила ее в подарок от "ЛитРес" где-то год назад и только сейчас неспеша прослушала за домашними делами. Не могу сказать, что это что-то ужасное. Как говорится, и не такое читала... Но могу предположить, что людей оттолкнули некоторые сцены (например, эпизод с хомяком), а также безнравственность и распущенность главной героини, и ее выбор остаться с очень сомнительным человеком в конце книги.

"Дневник горничной" представляет из себя воспоминания, записи горничной Селестины о том, как она служила в разных господских домах (книга издана в 1900 году и, судя по всему, действие происходит во Франции конца 19 века). Селестина рассказывает довольно смелые по меркам того времени вещи: о том, какие шалунишки ее господа, о том, какая девица без тормозов она. Но эротикой в современном понимании эту книгу не назвать. В ней нет подробного описания горячих сцен, а только упоминания о них. Но для начала 20 века и это считалось непристойным.

Что касается Селестины, я не берусь ее судить. Она выросла в ужасных условиях, ее мать пила и била ее, никакого нормального образования бедная девушка получить в те годы просто не могла и выбирать ей приходилось между тем, стать ли проституткой или горничной. Как говорится, выбор невелик... Ну и странно было бы читать про утонченную девицу с высокой моралью, когда автор четко и ясно даёт понять, ОТКУДА она вышла. По-моему, образ Селестины получился реалистичным. Я не питала к ней ни симпатии, ни неприязни. Просто наблюдала, как наблюдают за героями какого-нибудь реалити-шоу, кто с кем и как...

Отдельно хочу отметить то, что мне понравилось - это акцент на том, что значит быть бесправной прислугой. Раньше ведь так и было. Если не повезло родиться в знатной семье, то приходилось горбатиться на господ, исполнять все их прихоти, выслушивать унижения и получать за свой труд копейки... Очень запомнилась история некрасивой служанки, которую из-за внешнего уродства не хотели брать в приличные дома, и она вынуждена была соглашаться на самую тяжёлую и низкооплачиваемую работу. И ещё беременная жена садовника, которой хозяйка запретила иметь детей. У бедной вскоре случился выкидыш, а затем и умерла сама((

Подводя итог, хочу сказать, что несмотря на аморальность абсолютно всех героев, как слуг, так и господ, и отсутствие в книге чего-то доброго и светлого, "Дневник горничной" - не пустышка, и я ей ставлю твердую "четверку". Она поднимает проблему социального неравенства и, безусловно, написана была не зря. Но из-за некоторой специфики рекомендовать ее всем и каждому не могу.

Без лишних слов, книга ради книги, возня ради возни. И дело тут не в том, что, о мой Босх, описывается закулисе господ и их причуд. Просто всё это не имеет никакого смысла как какая-нибудь газетка «Запрещенная газета»: сплетни, грязь, ложь и немного эротики. Зачем? Отвечать необязательно.

Селестина, главная героиня - девушка весьма неинтересная. Она работает прислугой и сменяет одно место (а заодно и тех, с кем спит), очень и очень часто. При этом постоянно страдает от того, что тут «ну ни разу не Париж», а все вокруг такие плебеи безвкусные, бескультурные, жалкие да ещё и пованивают. Её любимое занятие – желчь и сплетни: кто, с кем, зачем, как и в чём. И не важно, про кого будет разговор – про хозяев или таких работниц и работников как она. Кому-то плохо? Отлично, Селестина радуется. При этом не извиняет её ни её прошлое, ни её настоящее. Она не хочет работать, а вот проверки хозяев на предмет воровства своей прислуги, её дико раздражает. Ну в самом деле, зачем? Отрицательные, неоднозначные главные герои – это прекрасно, а вот бестолковые и злые, увы, нет. Селестина относится к последним, а потому финал этой истории выглядит похожим на издевательство.

Все истории однообразные, скучные и совершенно перекошенные. Учитывая, что здесь ни один из героев не вызывает хоть какое-то подобие участия, можно было бы сказать, что вся книга задумана как некое наблюдение за тем, как же прогнил этот мир и каждый из нас в частности. Но для этого нужно поработать и над сюжетом, и над героями, и над собственным словарным запасом (автор, это тебе, если ты не понял). Мысль-то была хорошая, но… Хотя можем и не было её вовсе.

Дневник? Горничной? Дневник – это слишком интимно, камерно. Развернутая же перед читателем панорама – какой уж тут дневник – эпопея. Без малейшего преувеличения. Дневник – код, на самом деле, блестящий литературный приём, блестящий! Горничной? Да, именно так. Мирбо пишет, что прислуга, усвоив все пороки господ, была лишена их ресурсов. Поэтому оставим дневники – Вертерам, а горничным – смакование господских пороков в лакейской: а как иначе можно подняться лакею? Только встав на голову хозяина. Тем лакей от слуги и отличается.

Две ассоциации и одно соображение возникает от прочтения замечательного романа, чтение которого можно прервать в общем-то на любой странице. Вроде как бумажный сериал с бесконечным повтором вроде бы и меняющихся лиц, удивительно однообразных в своей многочисленности. Конечно, «Чрево Парижа», как и «Дневник», показывающий «пищеварительный» процесс ежедневности, повседневности того класса, который, в том числе, будет «приписан» к Vox populi, vox Dei. Если и покажется не особо приглядным этот класс, ну уж какой есть, всё-то остальное, подозреваю, было ещё более неприглядным. Вторая ассоциация, конечно же, с блестящим фильмом любимого Бюнюэля о его самом «любимом» классе – буржуазии. «Скромное обаяние буржуазии». «Скромное обаяние», а не бюнюэлевский фильмь по роману, одноименный фильм, можно с открытым забралом назвать экранизацией «про буржуазию». Фильм «Дневник горничной» - такое, очень и очень приблизительное, достаточно далекое от первоисточника, киноповествование. Соображение, возникшее по прочтению, заключается в том, что без «Дневника» был бы невозможен другой роман, другого француза, «Анатомия одного развода» называющийся (a propos. Так подмывает спросить, себя в первую очередь: А «Дневник» состоялся бы без «Мещанина во дворянстве»?). Формально романы отличаются главной тематикой, но, присмотревшись, обнаруживаешь, что это всё – о ней, только в одном – чуть шире и раньше, во втором – глубже и позже. Но тот и другой – это всё та же французская литература, многословно-подробная, не боящаяся «идеи социальной» (в «Дневнике» много о Дрейсусе и антисемитизме, в «Анатомии» - углубляющийся кризис семьи, которому конца-края не видно).

В романе много того, что называют пикантными вещами. Но французский вкус и такт делают своё дело: ни призрака порнухи, эротика, да, местами – жесткая. Легче сказать, чего Мирбо не описал, нежели перечислить описанное. Эротизм совершенно здоровый, явно оживляющий текст, без него картинка «буржуазного нутра», используя известный литературный штамп, была бы неполной и явно менее интересной.

Книгу рекомендую к прочтению. Замечательная французская литература. Из подборки «100 книг, которые нужно прочесть прежде, чем…»

Роман Октава Мирбо Дневник горничной (Le Journal d’une femme de chambre, 1900) явно не эротический, как часто можно подумать по аннотациям, а остро-социальный. Ибо сквозь ткань повествования чувствуется сострадание и жалость автора к угнетенным мира сего: лакеям, горничным, кучерам и прочее. Да, эротические детали есть и они могут действительно разыграть фантазию и желание, но не на этом Мирбо ставит акцент. Еще больше убеждаюсь, что чем празднее проводит человек жизнь, тем больше он подвержен изощренным порокам, неудержимому разврату и проч.и проч. Книга порой очень жестокая, порой вызывает отвращение из-за изображаемого, что иной раз чувствуешь как приливает тошнота, но все же интересно на какое-то время погрузиться в обратную сторону жизни богатых буржуа, простых горничных, слуг на рубеже XIX и XX столетий. Мирбо, хоть и не обладает талантом как художник (сужу именно по этому роману), но очень смело и ярко, где-то даже в публицистическом стиле изображает всю низменность и порочность человеческой натуры как для своего времени. И в этом его главная заслуга. Неудивительно, что он в советское время был напрочь забыт, а может и запрещен. И да, неприятная картина в воображении предстает в случае с хорьком, но еще большую жалость у меня вызывали обреченные на нищету люди, люди, которые являются рабами других людей. И об этом социальном неравноправии по сути и весь роман, оснащенный пикантными деталями, насмешками над религией и т. д. Из плюсов: за смелость автора в показе всего неблаговидного относительно среза его времени — наивысшая похвала! Это прямо вызов обществу!

Из минусов: так как это роман, а не памфлет, то хотелось больше именно что-то необычайное либо в слоге автора заметить, либо красочные сравнения, эпитеты и т. д.; но, видимо, цель у Мирбо была иная, — максимально документально показать всю грязь жизни богатых и бедных. Также обратил внимание, что отредактирован слабо роман, много ошибок в именах собственных, лишние запятые, есть устаревшие слова, которые при более скрупулезной работе редактора можно было исправить. Все же перевод дореволюционный, и поработать над ним тщательнее стоило бы, т. к. это тоже влияет на процесс чтения. За содержание и подачу — поставлю четверку.

Какая утонченная мерзость!..какая изысканная порочность!..

Доброго времени суток мой благодарный читатель, ведь ты же открыл страницы этой книги, чтобы погрузиться в мой дневник. Что ты хочешь увидеть на его страницах, читатель? Пожалуй, я поведую тебе о том, кто я, какова моя натура, какова моя работа...будет ли тебе интересно? Поверь, я расскажу тебе о таких низостях, что это вскружит твою неискушенную голову, а может ты узнаешь на этих страницах себя? Ведь, согласись, читатель...каждый из нас любит копаться в чужом белье!..не отрицай, я все равно не поверю, да и перед кем ты хочешь оправдаться?! Если передо мной, то не стоит...я этого не стою.

Так давай же знакомится! Я горничная и меня зовут Селестина, хотя...за всю мою жизнь я имела так много имен, что и не припомню их всех...знаешь, мои хозяева любят давать своим горничным разные имена. Что мы для них? Слуги ли, рабы ли, поверенные во все господские тайны или же просто мусор?!.. Мне сложно дать тебе, читатель, ответ. Я служила у многих, у хороших, плохих...странных, извращенных, глупых...список будет слишком большим, если я расскажу тебе обо всех. Но не будем тратить время на неинтересные экспонаты моего "Музея господ", давай я поведую тебе о самых-самых! Знавала я одного господина, что любил определенного вида ботинки, любил страстно и безжалостно! Ах, как жаль, что эта его любовь не привела ни к чему хорошему...место то неплохое было! Была дамочка, что вскружила мне голову своей любовью - ох, какие это были изысканные дни - наряды, ароматные масла, дорогие духи...было в ее внимании что-то нездоровое, все же не каждая работодательница обучает свою прислугу интимным омовениям...нездоровое было, и это был ее сын, повеса и развратник, но черт побери - красавец!.. Была еще добрая старушка, что так любила своего сына (на что только не пойдет человек!), я тоже любила ее сына, я слишком сильно любила его...смертельно любила! Любовь? Что значит любовь для горничной? Страсть, невозможность отказать, интимная близость или же жалость?.. Дорогой читатель, я не могу дать прямой ответ, просто погрузись в мою историю, впитай ее и проживи, быть может ты и найдешь ответ на этот вопрос. Их было много, слишком много, связей, секса, низостей и пошлостей, что-то я вспоминаю с улыбкой на моих греховных, но таких сладких устах, а что-то поднимает во мне тошнотворные массы, и я задыхаюсь от отвращения! Читатель, кем я стала в твоих глазах? Неправда ли...сначала я вызывала интерес, потом немного жалость, а что же дальше? А дальше ты наверняка почувствовал, что я - горничная Селестина - рассказывыющая о мелких, ничтожных и гнилых душенках высшего класса, иногда среднего, а иногда и нижнего...сама то я не невинна (давай спустим это на насилие в детском возрасте, во всяком случае я именно так себя и оправдываю), да и душенька моя тоже имеет какой-то неприятный запашок...находясь всю жизнь в этих семьях, в этом разврате и низости, я не могла взращивать в себе цветочные сады, я взращивала в себе что-то отвратительно гнилостное, что-то гадкое и вызывающее, это могло служить мне защитой и свободой одновременно. Читатель, я такая, какая есть! Ты можешь возненавидеть меня, а можешь полюбить. Это зависит от тебя, да и от того момента, когда ты возьмешь в руки мой дневник. Ты можешь увидеть во мне то, что будет понятно только тебе...и я не буду с тобой спорить. Читатель, я открываю перед тобой себя!..не гнушайся моей обнаженной души и тела, я старалась, чтобы тебе было интересно. Твоя Селестина.