Отзывы о книге Дневник горничной

  • Аватар пользователя
    fullback34
    2 февраля 2014

    Дневник? Горничной? Дневник – это слишком интимно, камерно. Развернутая же перед читателем панорама – какой уж тут дневник – эпопея. Без малейшего преувеличения. Дневник – код, на самом деле, блестящий литературный приём, блестящий! Горничной? Да, именно так. Мирбо пишет, что прислуга, усвоив все пороки господ, была лишена их ресурсов. Поэтому оставим дневники – Вертерам, а горничным – смакование господских пороков в лакейской: а как иначе можно подняться лакею? Только встав на голову хозяина. Тем лакей от слуги и отличается.

    Две ассоциации и одно соображение возникает от прочтения замечательного романа, чтение которого можно прервать в общем-то на любой странице. Вроде как бумажный сериал с бесконечным повтором вроде бы и меняющихся лиц, удивительно однообразных в своей многочисленности. Конечно, «Чрево Парижа», как и «Дневник», показывающий «пищеварительный» процесс ежедневности, повседневности того класса, который, в том числе, будет «приписан» к Vox populi, vox Dei. Если и покажется не особо приглядным этот класс, ну уж какой есть, всё-то остальное, подозреваю, было ещё более неприглядным. Вторая ассоциация, конечно же, с блестящим фильмом любимого Бюнюэля о его самом «любимом» классе – буржуазии. «Скромное обаяние буржуазии». «Скромное обаяние», а не бюнюэлевский фильмь по роману, одноименный фильм, можно с открытым забралом назвать экранизацией «про буржуазию». Фильм «Дневник горничной» - такое, очень и очень приблизительное, достаточно далекое от первоисточника, киноповествование. Соображение, возникшее по прочтению, заключается в том, что без «Дневника» был бы невозможен другой роман, другого француза, «Анатомия одного развода» называющийся (a propos. Так подмывает спросить, себя в первую очередь: А «Дневник» состоялся бы без «Мещанина во дворянстве»?). Формально романы отличаются главной тематикой, но, присмотревшись, обнаруживаешь, что это всё – о ней, только в одном – чуть шире и раньше, во втором – глубже и позже. Но тот и другой – это всё та же французская литература, многословно-подробная, не боящаяся «идеи социальной» (в «Дневнике» много о Дрейсусе и антисемитизме, в «Анатомии» - углубляющийся кризис семьи, которому конца-края не видно).

    В романе много того, что называют пикантными вещами. Но французский вкус и такт делают своё дело: ни призрака порнухи, эротика, да, местами – жесткая. Легче сказать, чего Мирбо не описал, нежели перечислить описанное. Эротизм совершенно здоровый, явно оживляющий текст, без него картинка «буржуазного нутра», используя известный литературный штамп, была бы неполной и явно менее интересной.

    Книгу рекомендую к прочтению. Замечательная французская литература. Из подборки «100 книг, которые нужно прочесть прежде, чем…»

    like23 понравилось
    848

Комментарии 14

Ваш комментарий

, чтобы оставить комментарий.

Аватар пользователя
markksana11 августа 2017

Как своевременно вы напомнили о моих обязательствах (14:555)! Рецензия написана со вкусом, французским вкусом, подозреваю вы в совершенстве владеете французским языком и всем, что к нему прилагается. Также здесь я отметила новые смысловые цепочки))) Мещанин во дворянстве~Дневник горничной~Анатомия развода~Чрево Парижа....скоро перейдём к пищевым цепочкам.))))

like1 понравилось
Аватар пользователя
fullback3410 февраля 2014

Думаю, что это - вынужденная "адаптация" романа к возможностям кино. Либо нужно делать полную экранизацию, но это - огромный объем материала.

like1 понравилось
Аватар пользователя
Anais-Anais5 февраля 2014

Как экранизацию оценить не могу, пока не прочту книгу, но фильм мне понравился элементами недосказанности, неоднозначности, все персонажи - не то, чем они кажутся, одна девушка, с первого взгляда, почти невинная, будит в каждом нечто тёмное... Хотя, в целом, да, это не самый любимый мой фильм у Бюнюэля...

like1 понравилось
Аватар пользователя
fullback345 февраля 2014

Знаете, а мне фильм не понравился, точнее - не цепляет. Всё сделано как надо, несомненно, но не цепляет. С другой стороны - как иначе можно было экранизировать такой фолиант?

like1 понравилось
Аватар пользователя
Anais-Anais3 февраля 2014

Меня порадовало, что на кинопоиске Мирбо указан как "сценарист".) Фильм я очень люблю, а до книги никак руки не дойдут, хотя где-то она и есть в недрах библиотеки...

like1 понравилось
Аватар пользователя
fullback343 февраля 2014

Да, конечно. Это - совсем о другом, хотя формально литературная основа - "Дневник".