Необычный и очень достойный детектив на кошмарную для современного общества тему проявления насилия среди молодёжи. Мне очень нравится наблюдать за тем, как развивается серия про Адама Фаули. Первая книга цикла была неплохой, но уж очень надуманной. Во второй книге концовка более логичная, но всё равно жесть, не верится совсем. В третьей книге скучно всё, кроме концовки - она дает пищу для размышлений. И наконец в четвертой книге автор объединила все свои успешные ходы - и отличную, запутанную завязку, и интересное расследование с множеством вытекающих последствий, и прекрасную, неожиданную концовку. В этом детективе отлично всё, и мне действительно очень понравилось. А главное - после прочтения книги не можешь остаться равнодушным.
Отличный детектив на совершенно чудовищно тяжелую тему.
Мне очень нравится наблюдать за тем, как эволюционирует серия про Адама Фаули. Тот случай, когда автор настолько прекрасно самокритична, что понимает (скорее чувствует), где и чего не хватает, чтобы совершенствовать текст.
Первая книга цикла была неплохой. Не вполне убедительно в части мотивации и со слитым концом, но с потенциалом. «Во второй книге концовка более логичная. К третьей книге автор, мне кажется, поняла, что же не так. И концовка почти прекрасна. Но там плохо всё остальное))) Так что, при общем «ничего так», есть нюансы. Но! Я искренне верю во второе пришествие и четвертую книгу. В которой будет адекватный сюжет и нормальный финал!)))»
Это был мой отзыв, и я искренне рада, что всё получилось.
Поэтому «Вся ярость» стала тем самым детективом, в котором всё хорошо: завязка и расследование, и сюжетный поворот, который стал поворотом и в расследовании.
И чудовищное преступление – дикое в своей жестокости. Психология преступника и психология преступления, соучастники, родственники жертв и преступников – в этот раз Кара Хантер сделала всё, чтобы всё было убедительно.
А ещё это один из немногих детективов, в которых «кто садовник» становится понятно задолго до финала. Поэтому читателю предоставляется редкая возможность поучаствовать в сборе улик и подготовке схем по поимке преступника (скорее, загону преступника в угол).
Необычный и очень достойный детектив.
кара хантер продолжает ковырять социальные проблемы детей и подростков в своих триллерах. на сей раз главной темой является подростковая жестокость,зависть и ненависть. произошло 2 покушения,повторяющие одно довольно старое дело маньяка. параллельно ведут расследования 1998 года,убийство и нападение. одна из жертв- трансвистит( согласна,этот момент понравится не всем ). В жизни Адама и Алекс намечаются американские горки- беременность и проблемы на службе из-за старого расследования. эпилог показал,что это не финальная часть цикла и следует ждать продолжение.
Если вы думаете, что аннотация данной книги хоть сколько-нибудь подсказывает содержание, то вы крупно ошибаетесь. Я и представить не могла насколько мрачным к финалу окажется сюжет и как жасна будет правда.
Все начинается с покушения на Фейт, в какой-то момент кажется, что все очевидно и даже скучно,но тут автор добавляет новые подробности, новые действующие лица и новое преступление и начинается второй виток истории.
В какой-то момент я не могла читать дальше, я понимала, что персонажи выдуманные,но не могла перестать ставить себя на место некоторых и представлять их чувства.
В этой книге автор так же раскрывает историю знакомства Фаули с его супругой Алекс, эти главы цепляют сразу. Им многое пришлось пережить, и судя по жирному намекну в финале это ещё не все.
Кара Хантер бесспорно талантливый писатель в жанре триллер, и мне грустно от того, что скоро я дочитаю все переведенные у нас книги. Не перестаю советовать ее всем любителям жанра.
Все-таки люблю я Кару Хантер за ее грустные детективные истории.
В прошлой книге "Выхода нет" она несколько углубилась в социальную драму, отодвинув хитросплетения сюжета на второй план. Здесь же все составляющие ее успеха на месте: многоуровневая интрига, целый отряд подозреваемых, отличная динимика и как всегда очень сильная эмоциональная составляющая - все происходящее с жертвами берет за живое.
Единственная претензия (помимо большой команды следователей, которых я кое-как пытаюсь запомнить уже которую книгу) - несколько смазанный финал. Почему-то показалось, что детали убийства не до конца раскрыли, пара ниточек остались в подвешенном состоянии.
В остальном же это прекрасный образец ладного детектива. Данная серия хороша еще и тем, что ее можно легко начать с любой книги, сюжет в данном случае сильно не пострадает. Рекомендую.
Вторая книга этого автора и снова показаны жестокие реалии современности. Таких подруг, как в триллере, не пожелаешь ни одному человеку. С такими подругами и врагов не надо! И главное мотивация! Просто потому, что жертва красивее или популярнее у парней.
Повествование идёт ровное, размеренное. На страницах книги очень много детективов, которые ведут свои расследования. И впоследствии все их доказательства и зацепки объединяются в общую картину и преступник несёт своё наказание и параллельно показана личная жизнь и быт этих людей. Что понравилось, так это динамика следствия - то жертва не та, за кого её принимают; то преступление имеет характер убийств двадцатилетней давности; то причастность серийного маньяка; то подтасовка улик; то собственная семья и друзья оказываются волками в овечьей шкуре. Что не понравилось так это финал - сухой и скомканный. Раскаяния ноль; как жить матерям жертв - не раскрыто; мотивы преступлений до конца не ясны, ибо "он хотел переключится на мою подругу" сомнительный предлог. Тут, или социопаты на ранней стадии, или автор не продумала сей нюанс.
Что раздражало всю книгу, это отношение к детективам. Оно типично американское - посылы, оскорбления, претензии и обман. Видно невооружённым глазом, что абсолютно каждому в книге есть, что скрывать. Но вместо того, чтоб помочь следствию, все, кто проходили по делу, его только сильнее запутывали. Почему бы не сотрудничать? Речь идёт о смерти, а людей беспокоит только их собственная шкура! А уж терпение полицейских из разряда святош... Но оно и понятно, не хочешь лишится значка - молчи и терпи.
Интрига держит в напряжении, атмосфера на высоте, персонажи не серые. Читать автора продолжу, вам скажу так - на любителя...
Оказывается методы Жеглова работают не только против Кирпича, но бывают действенны и в старой доброй Британии.
Попытка похищения одной девушки, затем загадочное исчезновение другой. Оба преступления имеют знакомый почерк преступлений, за которые еще 20 лет назад был осужден некто, получивший прозвище "Придорожный насильник". Который все эти годы твердил о своей невиновности. Так что? Полиция посадила не того?!
Классный детектив, где сюжетные линии развиваются довольно причудливым образом, но сходятся (когда приходит их время) в нужной точке. А финальная точка выглядит обещающим продолжение многоточием
Насколько захватывающими, засасываюшими, неожиданными были три первые книги серии, настолько же скучна эта четвёртая. Множество непонятно куда ведущих фактов, веток сюжета, которые обрываются в пустоте, примитивная развязка. Плохой перевод, глупые ляпы, по-русски так не говорят, некоторые слова переведены как калька с английского. Читать тяжело из-за перевода и не интересно из-за сюжета. Разочарование. 3 звезды, а не меньше благодаря полюбившимся героям, с надеждой на лучшее и памятью о восхитительном.
Рецензия группой на все четыре книги Кары Хантер (переведённые на сегодня):
Самый близкий врагhttps://s.livelib.ru/img/stars2/r30-gray.png">
Скрытые в темнотеhttps://s.livelib.ru/img/stars2/r25-gray.png">
Выхода нетhttps://s.livelib.ru/img/stars2/r35-green.png">
Вся яростьhttps://s.livelib.ru/img/stars2/r30-gray.png">
По оценкам может показаться, что мыши жрали кактус, но нет: мыши жрали сырный продукт. Было съедобно, но лучше бы дали настоящего сыра.
Книги Кары Хантер – это детективные триллеры, с попеременным успехом описывающие процесс расследования. В центре повествования одна полицейская группа, к последней книге я их более-менее запомнила и начала различать, акцента на них и их личной жизни нет.
Как обещают все аннотации, обязательна неожиданная концовка. Именно из-за этих отвратительных неожиданных концовок я поставила всем книгам довольно низкий балл (к третьей книге претензии поменьше – оценка повыше). Структура четырёх романов: происходит преступление, начинается расследование, автор постепенно раскрывает социально-значимые вопросы на примере этих преступлений, подводит читателя к социально-значимым выводам, но внезапной концовкой всё переворачивает и сливает выводы в трубу. Коротенько, но очень спойлерно пробегусь по всем романам:
1. Самый близкий враг
Пропала восьмилетняя девочка, полиция начинает поиски. Автор акцентирует внимание читателя на том, что в преступлениях против маленьких детей (похищениях, насилии, растлении и т.д.) практически всегда виновен кто-то из близких. На свет достаётся грязное бельё на первый взгляд идеальных родителей, но в финале оказывается, что восьмилетняя девочка – психопатка, которая подстроила своё якобы похищение и убийство, чтобы наказать плохих родителей и сбежать с учительницей за новой жизнью.
Содержит спойлеры
2. Скрытые в темноте
В подвале дома еле живыми обнаружены неизвестная женщина с ребёнком, возможно, ребёнок был рождён в этом подвале. Полиция подозревает владельца дома, старика с плохим характером и прогрессирующим слабоумием. Автор раскрывает сложности полицейской работы с жертвами похищения: они пережили ужасное, на них нельзя давить. Похитители – зачастую обычные люди, у соседей не было малейших подозрений, даже у приходящего сотрудника социальной службы. В финале отказывается, что женщина – не жертва, а психопатка-аферистка, которая нашла состоятельного старичка со слабоумием, жила в его доме тайком, забеременела и родила от него ребёнка, чтобы выдать себя за жертву похищения и насилия и отсудить у старика всё его имущество.
Содержит спойлеры
3. Выхода нет
Сгорел дом, внутри найдены тела двух детей и чуть позже тело матери. Естественно, поджог, причём поджог изнутри, хотя на всех дверях повышенная защита. Отец таинственным образом пропал, а у матери была постродовая депрессия. Возможно, постродовая депрессия переросла в постродовой психоз и мать сама подожгла дом? Или отец, который еле-еле содержал дом и двух детей, не выдержал давления и решил всё это закончить, когда узнал, что жена беременна третьим? Автор раскрывает две стороны родительства. С одной стороны, на главе семьи огромное финансовое, общественное и психологическое давление, от которого невозможно сбежать. С другой, от матери априори ожидается активный материнский инстинкт, хотя послеродовая депрессия – не редкость. В глазах общественности она делает женщину плохой матерью, что тоже не помогает лечению. В финале оказывается, что дом поджёг отец, но он сделал это, чтобы скрыть другое убийство, и считал дом пустым. Подался в бега и покончил с собой, когда узнал, что в доме была вся его семья.
Содержит спойлеры
4. Вся ярость
На девушку-трансвестита напали, надели пластиковый пакет на голову, связали и начали приставать неизвестные лица, но их спугнула полицейская сирена. Чуть позже пропала другая девушка, её тело было найдено в очень схожих условиях. Усложняет ситуацию схожесть с маньяком-насильником, арестованным восемнадцать лет назад по косвенным уликам. Возможно, был арестован невиновный? Или завёлся новый насильник, похищающий молодых девушек? Автор затрагивает очень непростую тему женоненавистничества, существование мужчин, которые относятся к женщинам как к куску мяса. Пугающее преследование или сталкерство, от которого полиция обычно отмахивается, и общественное «самавиновата». В финале оказывается, что виновата девушка-психопатка, которая вместе с подругами напала на девушку-трансвестита веселья ради, причём вторая жертва была частью группы, на неё они напали, потому что девушка-психопатка её ненавидела и завидовала. Они воссоздали условия похищений двадцатилетней давности, потому что девушка-психопатка – психопатка, обожающая разные преступления.
Содержит спойлеры
В общем, меня раздражало, что во всех книгах в финале преступник оказался просто психопатом. Всю книгу автор вела конкретную социальную проблему, но под конец плевала на неё и ради неожиданной концовки отбрасывала эту социальную проблему и раскрывала преступника, который стал преступником не под влиянием каких-то социальных событий или особенностей, а просто так, сам по себе. Пример, который есть в нескольких книгах и не является большим спойлером: старшие дети часто ревнуют к своим младшим братикам и сестричкам, которым достаётся всё внимание и вся благосклонность. Вылилось ли это во что-либо хоть в одной книге? Конечно, нет. Старшие ревнуют, но всё равно заботятся и любят младших. Ну и пусть ревнуют, что уж тут.
Вывод: детективные триллеры со слитыми концовками. Но фабула книг, сами преступления довольно интересные. Достаточно интересные, чтобы прочитать (а в моём случае прослушать) четыре романа подряд за неделю.
Какое жестокое разочарование... и это после трёх предыдущих прекрасных книг... На 17-й странице поняла, что читать не буду: нет интриги - вот жертвы, вот неинтересное расследование. Кто виноват, я, конечно, выяснила - заглянула в концовку. Никаких "вау", к сожалению. Достойный детектив обязан цеплять сразу и до концовки, которая обязана быть непредсказуемой (да-да, я настаиваю на этих обязательных принципах для книг подобного жанра.))) Встречаются изредка и шедевры, в которых последние строки или даже несколько слов вообще переворачивают с ног на голову вроде бы уже законченную интригу, заставляя читателя разинуть рот и воскликнуть - чьёрт побьери! - но с восторгом, а не с недовольством, как здесь. Пример: "Ловушка для золушки" С.Жапризо. Конечно, это уже давно классика, но подобные бриллианты попадались мне и в современном варианте.
Большинству, как я вижу, "Вся ярость" понравилась. И ладушки.)
6 понравилось
