Отзывы о книге Последний день лета

Мне не понравилось.
Задумка хорошая, за идею, прям, респект, но воплощение....
У меня сложилось стойкое ощущение, что автор никак не смог соединить выдумку и реальность.  Атмосферу города 90 годов он смог предать отлично, я верила, сопереживала, ужасалась, видать он сам это все переживал, запомнил, сохранил и сумел вовремя воспользоваться воспоминаниями, а вот мистическая составляющая подкачала явно, он наводил и наводил жути, но так искусственно и примитивно, что у меня каждый раз глаза закатывались: что, опять? когда дело до этой сущности доходило. А вообще он так страшно описывает беспредел, который творился, что вселенское зло выглядело как детская страшилка. Да и сам демон с какими-то психическим отклонениями относительно самоидентификации, вероятно от долгого сидения под курганами, и я вообще его не поняла:  автор нам показывает выдержку из прошлого, как демона похоронили, но чем он был ужасен, почему его пробуждение нежелательно - додумайте сами.  И вот оно пробуждается и вдруг проникается необъяснимой любовью к 4 подросткам, которые по тексту не такие уж и чистые и неиспорченные, как демон пытается убедить читателя. И такое чувство, что во всем романе,  только кошка Машка поступала логично и адекватно, возможно, трудные время требуют непредсказуемых поступков, либо автор решил, что в период потребления, читатель все схавает.
Послевкусием осталось чувство недоумения: что это было?

Я каждый раз скептически хмыкаю, когда любой отечественный роман ужасов о подростках, столкнувшихся с необъяснимыми событиями или чудовищами, называют "российским "Оно"", а его автора - "российским Стивеном Кингом". В последний раз так было с романом Карины Шаинян С ключом на шее - романом, безусловно, хорошим, но не "Оно". Роман Андрея Подшибякина "Последний день лета" оказался почти оно. То самое, жуткое и цепляющее за душу. Это не "российский Кинг" - сама формулировка, если честно, звучит по-дурацки, - но кинговские традиции в нем соблюдены и бережно перенесены на отечественную почву. И вот что из этого выросло.

"Последний день лета" - это, если следовать терминологии жанра, мальчишечьи ужасы пополам со small town horror. Главные герои - четверо восьмиклассников из Ростова-на-Дону, совершенно не похожие друг на друга, но тем не менее сдружившиеся. Аркаша "Пух" - мальчик из крайне интеллигентной семьи, его полная противоположность и лучший друг Витя "Крюгер", отец которого пьет, практически не просыхая, недавно осиротевший Степа "Новенький" и Саша "Шаман", старший брат которого крепко повязан с местным криминальным авторитетом. Самые обычные пацаны, живущие в очень непростое время. На дворе 1993 год, страну трясет и лихорадит, и все живут в напряженном ожидании, что вот-вот прольется кровь. И кровь проливается - несколько капель от четырех подростков, но этого оказывается достаточно, чтобы пробудился тот, кто спит под курганами, погребенный в земле под Танаисом.

Но по сравнению с тем, что происходит в городе и в жизни пацанов, пробуждение древнего существа - это такая мелочь. Это еще один очень кинговский момент: бояться в первую очередь стоит людей, и зло, которое живет в их душах, куда страшнее, чем любое чудовище. Читать про отморозка, охотящегося за главными героями, чтобы "научить уму-разуму", было страшнее, чем про Спящего, вселяющегося в тела людей, хотя и от этих эпизодов по коже бежали мурашки. В какие-то моменты присутствие демона казалось и вовсе выбивающимся из общей канвы. Как говорится, и без него тут тошно. А хотелось бы как-то больше мистики и меньше бытовухи.

В общем и целом это то же самое, что существует и процветает сегодня в литературе - так называемый мистический реализм. Снова мы встречаем некое фантазийное допущение на базе исторической реальности.
Успех подобного романа лично для меня зависит от того как это написано, а не от того о чем написано. Здесь сыграло и то, и другое. Помимо ладного текста, который вычищен круто, что даже заметно местами, меня резанули реалии начала 90-х. Мы с автором очевидно ровесники, и хотя он в послесловии ссылается на реалии именно Ростова (вероятно, что оправдывается для москвичей), я жила в аналогичном городе Сибири, и наши реалии совершенно совпали. Совпали подростковые переживания, обстоятельства быта, детали и мелочи - я плакала. Допускаю, что такую эмоциональную реакцию может получить только ровесник автора, но именно за это ставлю высший балл.

Отмечу, что у автора получилось задуманное. Однако, я очень устала читать нечто подобное. Никогда не была поклонницей криминального романа, детектива в чистом виде и прочей биллетристики. До конца года надеюсь больше не вляпаться в подобный жанр.

Решив отдохнуть от классики, мой взгляд упал на эту книгу. О книге, как и авторе, я ничего не знала. Прочитала аннотацию и это было все мое представление о ней. Как же хорошо, что никаких ожиданий я не возлагала на эту книгу. И могу с уверенностью сказать, что она точно попадет в лучшее этого года.

1993 год. Ростов-на-Дону. Четверо школьников отправляются на экскурсию, и случайно будят Древнее зло, которое очень долго ждало своего пробуждения. Книга мистичная, местами совсем немного была непонятная, но мне было так интересно ее читать. Сама сюжетная линия с Древним злом, для меня была слабовата, но... Читать, про ребят школьников, мне было безумно интересно. Сколько всего происходило с ними в то время. Там и бандиты, и политические разборки в стране, и семейные проблемы. Я с замиранием сердца следила за жизнью ребят. Про бандитов знаю, только из рассказов или фильмов, и как по мне, так в этой истории они были переданы очень правдоподобно. Да и вообще я чувствовала атмосферу 90-х.

Большое количество мата, в начале мною воспринималось очень тяжело, но я поняла, что это было "фишечкой" того времени. Как будто, если бы его убрали, то исчезло вот это ощущение 90-х.

Спойлерить не хочу. Мистика в книге есть, но проблемы того времени, просто захватили все мое внимание. Я хотела читать не про зло, которое разбудили, а про людей, которые могли составить конкуренцию Древнему злу. Книгу рекомендую из-за атмосферы 90-х, а уже потом из-за мистики.

Рекламная кампания намекала на «Очень странные дела» и основные мотивы книг Стивена Кинга на родной земле. То есть ожидалась фабула: пробудилась жуткая жуть и рандомным подросткам, с которым мы познакомились в завязке, надо с ней бороться. Ну-у-у-у... Да, в сюжете есть провинциальный город, группа подростков и хтоническая сущность, которую они случайно разбудили. Вот только на этом сходство заканчивается.

Потому что тысячелетнее зло не вывозит конкуренции с цветом и ужасом ростовской вольницы образца 1993 года. Разнообразия видов отморозков в этой книге хватит на какой-нибудь бестиарий 90-х (возможно, она и есть бестиарий): бригадные, цеховики, залётные, оборотни в погонах, маньяки, психи, законники. Описаны они ярко до отвратительности. Но это очень земные жесткости из «Криминальной России» и трукрайм-подкастов, они не будут сниться ночами и заставят вздрагивать от скрежета дверей в неурочный час.

Концентрации насилия, заспидраненного в круговороте поколений и социальных групп, в книге хватит на несколько сезонов сериала, которым она вполне может стать — это очень киногеничная история с четырьмя очень разными мальчиками, у каждого из которых есть своя арка героя и своё взросление. Все эти арки довольно простые, удачные именно в своей обыденности никому не нужных подростков 90-х, которые выходят на улицы просто чтобы не быть дома, потому что там невыносимо.

Но история-то не совсем о мальчиках и уж точно не о Том, Кто Спал Под Курганами. Она о тьме внутри людей, которую смутная эпоха выпустила наружу и которую очень хорошо видно, потому что хорошие люди молчат и смотрят в другую сторону, стараясь сберечься и сберечь близких. А хтоническое зло на их фоне чисто кот из мема: «Бу! Испугался? Не бойся, я друг. Я тебя не обижу».

Действие книги разворачивается в лихие 90-е. В центре повествования 4 подростков. Описания школьной жизни, на мой взгляд, даны точно. Мне кажется, что тогда примерно так все и было. Как человек в 90-е пребывающий в нежном возрасте, но не настолько нежном, чтобы совсем ни чего не помнить, понемногу осознаю, что мир тогда и правда "рухнул". Люди не знали как жить, как дальше воспитывать своих детей, многие просто "сломались" и стали совершенно другими людьми. Книга не очень тяжёлая для прочтения, но составляющая после себя такое неприятное послевкусие... Что хочется сравнить это с алкогольным отравлением после хорошей гулянки... Вот прочитала было интересно и хорошо, а задумалась о чем прочитала и все... В целом считаю, что атмосфера 1993-го раскрыта полностью и даже чересчур, а древнее зло раскрыто средненько, не хватило мне подробностей.

Вот ужас, я наконец-то дослушала! Озвучка просто шикарная, до последней главы мне не хотелось верить в негативные отзывы на эту книгу, ну как же такие сильные чтецы могут озвучивать такую слабую историю. Григорий Перель проделал выдающуюся работу, отыгрывая голосом всех персонажей, и выступая от лица рассказчика. Несмотря на беконечный мат, бессвязный сюжет и избыток насилия - я слушала главу за главой, настолько круто чтец управляет интонацией и вниманием. Озвучивать демона, кажется, было проще, но финальная реплика замечательно вписалась в рассказ. У книги хорошо сделан аудиофон, вообще, если бы не матерщина слушать было бы одно удовольствие. Кое-какие фразы, конечно, были хорошо составлены, как например, цитата про 7 минут дороги: то ли скоро приедем, то ли, когда доедем, тогда, ***, доедем. В контексте отряда спецреагирования - звучит колоритно и уместно, а все остальное, это ужас ужасный и отсутствие словарного запаса. Что ж, дадим героям из 1993 года высказаться. Приятно, что читатель уже не оттуда и не из того времени.

Добавлю свой взгляд на события в книге, чтобы точно всех запутать. Демон - он, на самом деле, никакое не мировое зло, а главный друг детей. Поэтому пробудить его смогла только детская кровь, и когда он помог главным героям, тут же сам расстворился в воздухе!

В общем, не смотря на завораживающую озвучку, одно разочарование. Если бы развязка была яснее, это бы спасло ситуацию, а так каждый раз, когда события были уж совсем невероятные, автор переключался на события с другим героем. 117 глав (!), и все события просто кончились! Может, в аудиокниге были пропущены фрагменты истории? 2talkgirls отлично прокомментировали проблемы с географией в романе. Мне тоже показалось, что в Ростове две с половиной улицы, и те какие-то необитаемые. Местных легенд нет, только история про Мертвый Донец, но и та, не очень раскрыты. Почему герои так быстро сдружились? Это все воля демона, ему же надо было кому-то помогать.