Отзывы о книге Все лгут

Когда Мария и Самир поженились, у каждого уже был ребенок: у Марии - сынишка с синдромом Дауна по имени Винсент, у Самира - проблемная юная дочка Ясмин. Семья у них получилась разношерстной, неидеальной, но счастливой. По крайней мере, так казалось Марии, пока однажды ночью Ясмин не исчезла, а Самира не задержали по подозрению в ее убийстве.

В первой половине книги рассказчиками выступают сперва Мария, а потом ее сын - это завязка, события которой выливаются в убийство. Сюжет захватывает, темп развития событий средний. Напряжение нарастает постепенно, хороша психологическая сторона, интересно, виновен таки Самир или нет.

Во второй половине романа главы о полицейском Гуннаре и возобновившемся спустя двадцать лет расследовании перемежаются с эпизодами от лица самой Ясмин. Из Гуннара рассказчик паршивый, своей одновременно бурной и унылой интимной жизни он уделяет столько же внимания, сколько и полицейским делам, и несмотря на драматический подтекст, это весьма утомительно. Эпизоды же о Ясмин чертовски депрессивны и предсказуемы - к сожалению, злодейской персоной оказывается именно та личность, на которую можно подумать, исключив очевидный вариант.

Не лучшая книга автора.

Ничего не ожидала от этого детективного романа, но осталась в полном восторге от него и поэтому смело рекомендую вам. Это крепкий скандинавский детектив с продуманной психологической составляющей, который держит в напряжении от первой до последней страницы.

Мария Фоукаро живёт счастливой семейной жизнью в большом доме на окраине Стокгольма. Вместе с ней — маленький сын Винсент, новый муж Самир и его дочь‑подросток Ясмин.
Но идиллию разрушает страшная трагедия: холодной декабрьской ночью Ясмин бесследно исчезает.
За расследование берутся детективы Гуннар Вийк и Анн‑Бритт Свенссон. Вскоре полиция арестовывает Самира по подозрению в убийстве дочери.
Мария не может поверить в виновность мужа, но постепенно её охватывают сомнения. Были ли у Самира конфликты с Ясмин? Почему очевидцы утверждают, что видели на теле девушки следы физического насилия?
Ситуация становится ещё запутаннее, когда на краю обрыва находят сапоги Ясмин и предсмертную записку, написанную её почерком. Но так ли очевидно, что девушка покончила с собой? Свидетель видел на обрыве в ту ночь ещё один силуэт…

Мне понравилось, что история раскрывается через несколько точек зрения: Марии, Ясмин, Винсента, детективов. Каждый рассказчик добавляет новый фрагмент мозаики, при этом ни один не выглядит «надёжным» — и это создаёт великолепный эффект неопределённости. Я до последнего не знала, кому же в итоге верить.

Характеры всех персонажей филигранно прописаны, каждый герой буквально оживает на страницах книги.

Гребе тонко проработала мотивы героев: их страхи, вину, скрытые обиды. Особенно сильна линия Марии — её метания между любовью к мужу и растущими сомнениями выглядят настоящими. Конфликт между Марией и Ясмин показан без чёрно‑белой морали: обе по‑своему правы и по‑своему ошибаются.

Темп повествования бодрый, но в каждой, даже безобидной сцене, чувствуется напряжение. Автор умело чередует эпизоды расследования с бытовыми моментами, не давая читателю расслабиться.

Развязка мощная, но один из ключевых поворотов кажется слегка притянутым за уши ради эффекта. Хотелось бы больше подсказок в тексте, чтобы к концу можно было хотя бы заподозрить истинный ход событий.

Второстепенные персонажи, к примеру, коллеги детективов, остаются схематичными. Они нужны для того, чтобы подтолкнуть сюжет к развязке, а не раскрыть собственный характер.

Это умный, стильный детектив, где загадка преступления неотделима от исследования человеческих отношений. Здесь нет картонных злодеев или наивных жертв: каждый герой несёт свою тайну, каждый поступок имеет двойное дно.

4,5 из 5 — высоко, но оправданно. 0,5 сняла за слегка притянутый за уши финал.

Разве не удивительно, как одно событие – мгновение – с хирургической точностью может рассечь жизнь надвое, искалечить и навеки разделить «сейчас» и «тогда»?

Люблю книги, в которых поначалу всё кажется очевидным — здесь добро, там зло, а потом бах — и всё переворачивается.

В истории, рассканной Камиллой Гребе, несколько раз приходилось переосмыслить всё, во что я верила до определённого момента. Сначала я смотрела на людей глазами Марии — и верила ей. Ясмин раздражала. Казалась нахальной, избалованной. А потом — вдруг — Ясмин начала говорить сама. И мне стало стыдно.

Вот она, правда. Не та, которую легко принять, а настоящая, жгущая изнутри. И становится не по себе от того, как легко взрослые могут не увидеть очевидное. Как подростки остаются одни, даже если формально вокруг «есть семья». Как всё можно было предотвратить — и никто не сделал.

Это книга не только о лжи.
Это книга о боли, которую прячут за фасадом. О равнодушии, которое прикидывается занятостью. О том, как часто мы ошибаемся, когда думаем, что знаем, кто прав. Я не верю в то, что "тайное всегда становится явным". Иначе мир давно был бы кристально честным, идеальным, отмытым до блеска. Но я верю в то, что,
как сказала героиня фильма "Москва слезам не верит": "Зло должно быть и будет наказано!" Пусть даже через много лет.

Вначале история действительно меня захватила. Пропала девушка-подросток. Основная версия - самоубийство. Рассказывает нам о происходящем ее мачеха. Всплывают все новые и новые события, сюжет закручивается, вопросов больше, чем ответов. Более того, очень удивляет главный подозреваемый. Завязка хороша.

Далее мы увидим уже известные нам события, рассказанные мачехой девочки, глазами других участников этой истории. Интересный подход. И до определенного момента это будет подогревать интерес. 

Но практически в середине один из персонажей так поведет рассказ, что я догадалась, что произошло. В принципе это не портит саму историю. Испортили ее совсем другие вещи.

Во-первых, несостыковки в самом расследовании (почему-то камеры видеонаблюдения отследили человека в месте, где камер может и не быть. Зато в месте, которое ими просто напичкано, никто человека не зафиксировал. Вопросики).

Во-вторых, зачем нам повествование от имени полицейского?? Оно абсолютно никак не повлияло на ход событий, не показало эти события с другого ракурса, не приподняло завесу тайны и даже не создало никакой интриги. Зато мы зачем-то во всех подробностях узнали о его интимной жизни и несчастной жене… К чему это все?

Во-третьих, концовка. И после всего жили они долго и счастливо??? И это после того что этот человек сделал?? Порке, товарищи!?

Ну, а вишенкой на торте для меня все же стала глупая необоснованная, фальшивая, абсолютно притянутая за уши ложь и нелогичные поступки! Здесь конкретные вопросы к автору. Я не буду спойлирить, но никогда не поверю, что искренне любящий человек может так поступить!!! НИКОГДА!! Этот момент в книге действительно был для меня неожиданным, но скорее в негативном смысле, потому что он совершенно неестественный. 

Три… с минусом… только за многообещающее начало.

Швеция. Отец с дочерью переезжает из Франции, чтобы пережить потерю жены и второй дочки, погибших в аварии. Он женится второй раз. Но подростковый период дочери протекает тяжело. Она общается с плохой компанией, употребляет алкоголь и наркотики, одевается вульгарно. А потом и вовсе исчезает. Тело не найдено. В убийстве обвиняют отца. Повествование ведется поочередно от имени разных персонажей. Каждый из них на каком-то этапе этой истории принимает решение солгать - "белая ложь", она как бы не совсем ложь. Она призвана защитить близких людей. И так из "добрых" эпизодов лжи складывается абсолютно ужасная картина. Из рассказов каждого героя к концу книги становится понятно что же на самом деле произошло. Мне книга понравилась. Читать (слушать) было очень интересно и легко.

Мария с Самиром счастливы в браке. У Марии есть сын Винсент. У Самира дочь Ясмин. Одной холодной декабрьской ночью жизнь семьи в корне меняется. Ясмин бесследно исчезает, и полиция думает, что она убита. А первым подозреваемым становится отец. И история закручивается и набирает обороты. Самир арестован, Мария не верит в его виновность. Но все вокруг считают иначе.

Могу сказать, что практически всю историю читала с интересом, хотелось разобраться во всем произошедшем. Да, были места, где казалось, что затянуло повествование. Плюс изначальные догадки во всем случившемся подтвердились. Но от этого мне не стало совсем скучно читать.

Конечно, на фоне преступления, здесь много семейных проблем. А избежать их можно было бы, если бы герои банально научились между собой разговаривать. И все вопросы решать через разговор. Здесь прямо в действие моя любимая фраза «говорить словами через рот».

Многих героев было жаль. Но вот если бы здесь не было столько лжи, не случилось бы столько несчастий. Все-таки здесь название книги как нельзя лучше отражает ее содержание.

Думается, теперь еще почитаю другие работы автора. Этот детектив не самый лучший, но и не плохой.

Как-то неожиданно, но меня эта книга "зацепила". С одной стороны, довольно крепкий, интересный детектив. С другой - точные заметки о наших современниках, устройстве нашей современной жизни. Про детективную линию писать подробно не буду, потому что в целом очень хорошо и стройно получилось; читать было интересно. А про другой аспект напишу подробнее. У меня эта книга вызвала воспоминания о книге другой современной писательницы Селесты Инг "Все, чего я не сказала". Но это только мои ассоциации по сюжету и по впечатлению. Но это так, отвлеклась).
Очень интересно выписана главная героиня - Мария. Наверное, потому, что она оказалась близка, и автору, и мне. Остальные персонажи - гораздо хуже, слабее. И вот почему. Мне показалось, что это попытка такого честного изображения (наблюдения) современной европейской женщины среднего возраста, которая ОЧЕНЬ старается по жизни быть хорошей женой и матерью, быть ответственным членом общества, open-minded: питаться здоровой пищей, заботиться об экологии, не нарушать чужих границ,  заниматься благотворительностью, с пониманием и терпением относиться к другим людям с другими привычками и традициями,  другого вероисповедания, других социальных слоев, других возрастов. И самое главное, Мария искренне ваш думает, что у нее это здорово получается, ну, например, в отличие от ее матери - человека другого поколения. А вот на самом деле и нет, не получается. Все это социально желательное поведение не приводит ни к чем, кроме трагедий и проблем для всех окружающих Марию людей.  Даже в отношениях с сыном, которого она вполне искренне любит, возникает трещина.
Да и вообще эта Мария никакой не положительный персонаж, она не похожа на образец для подражания, наоборот, она вызывает жалость, сочувствие.
Все это приводит меня очередной раз к мысли, что вот весь этот современный культ "социальной желательности" не решает всех проблем в человеческих взаимоотношениях, не делает нас, а главное окружающих счастливее. Не надо лгать себе, что ты такая вооруженная знаниями о психологии, бедах современного мира и информацией из СМИ, о том, как и чем живут люди в менее благополучных странах, точно знаешь и понимаешь, что нужно этим другим людям. Очень самонадеянно и высокомерно. Вспоминается любимая пословица моей бабушки: "Чужую беду руками разведу, а к своей - ума не приложу".
Что не понравилось - так это повествования от имени других героев, особенно Винсента. Мне кажется, автор тут себя переоценила: писать от имени "особенного" десятилетнего  ребёнка - это архи- сложная задача, по силам только отдельным людям (писателям). Например, Льюису Кэрроллу или Корнею Чуковскому. Это какой-то особый дар, его невозможно описать. И если этим даром не обладаешь, то лучше и не пытаться "заходить на эту территорию". Потому что получается слабо, избито и неискренно.