Отзывы о книге The Light Between Oceans

У меня остались смешанные чувства после прочтения. С одной стороны книга понравилась, с другой стороны у меня просто вызывали недоумение некоторые моменты. История очень сложная и можно много рассуждать кто больше прав, а кто виноват.

Сюжет разворачивается на острове Янус, в Австралии. Очарование острову придает маяк, красивые описания мне пришлись по душе, все-таки я испытываю слабость к маякам. Есть молодая пара - смотритель маяка Том и его жена Изабель. Их счастье омрачает только то, что Изабель не может выносить детей, от чего очень сильно страдает. И вот после 3 выкидыша, вдруг к острову прибивает ялик с мертвым мужчиной и младенцем. Для Изабель - дар небес, ребенок присланный ей в утешение. А вот Том настаивает, что нужно доложить об этом, занести пометку в вахтенный журнал. Но жена уговаривает скрыть это, и он идет у нее на поводу. А тем временем мать ребенка, Ханна безутешно страдает без мужа и своей малышки. И через время Том с Изабель узнают, что мать ребенка жива, а позже их пути даже пересекаются. Изабель не хочет ничего менять, говорит, что слишком поздно, а Тома мучает совесть...

Я рада, что концовка такая какая есть, в этом плане мои ожидания оправдались. Все-таки даже неумышленно оторвать ребенка от настоящей матери - ужасный поступок. Вроде и намерения были хорошие - беспокойство, что ребенка отдадут в приют, а опеку не дадут людям, живущим на острове. Но все же тут больше было желание "иметь" ребенка, неважно каким способом. Непонятна реакция жителей городка и родственников Ханны, которые считали, что девочку нужно вернуть Изабель. С чего это вдруг?

Начитавшись отзывов, я была в шоке. Многие приняли сторону Изабель, мне непонятно почему. Кто-то писал, что мол у ребенка надо было спросить, с кем она хочет быть. Вы что смеетесь? У ребенка спрашивать, которому и 4 лет нет? В этом возрасте решения принимают взрослые, ребенок не может понять почему так поступила Изабель, она же считала ее настоящей матерью. Кто-то писал, что Ханну совсем не жаль, потому что она ничего не делала для поисков дочери. А то, что она посылала запросы в ближайшие города в больницы, морги, полицию и т.д. это не считается? К тому же ялик уплыл в море, как ей еще надо было искать их?

Я конечно скажу, что и Ханна поначалу немного неразумно обходилась с девочкой. Надо было поговорить ей с Изабель и настоять, чтобы та рассказала малышке правду, именно Изабель. Возможно так бы девочка быстрее приняла это. А так конечно, она свою настоящую мать не помнит, ей же 3 месяца было, когда ее отняли у матери. И считала ее нехорошей тетей, потому как ее разлучили с родителями. Понятно, что ей сложно было поверить и она считала, что ее обманывают. К тому же дети быстро все забывают в таком возрасте и просто нужно перетерпеть этот период. По-хорошему лучше бы ее на время вообще увезли в другой город, подальше от лжеродителей.

А вот, что касается Изабель, с ней еще мягко обошлись. Лучше бы она отсидела по полной, может хоть осознала бы, что натворила.

Роман «Свет в океане» стал для меня не просто книгой - это был почти терапевтический опыт, болезненный и одновременно исцеляющий. История разворачивается как медленная волна, которая сначала ласково касается ног, а потом накрывает с головой. Я ловила себя на том, что задерживаю дыхание на особенно тяжёлых моментах, будто это могло как‑то смягчить происходящее.

Больше всего меня поразило то, как автор заставляет сопереживать всем без исключения. Я буквально разрывалась между персонажами. То плакала над отчаянием Изабель, чувствуя её боль как свою — эту отчаянную, животную потребность стать матерью, которая затмевает всё. То сжималась от ужаса за Ханну, представляя этот бесконечный кошмар потери. То испытывала почти физическую боль за Тома, видя, как человек, прошедший войну и сохранивший честь, ломается под грузом морального выбора.

Были моменты, когда я откладывала книгу и пыталась осмыслить: а как бы поступила я? И не могла найти ответ. Это страшное ощущение — понимать, что в подобной ситуации любое решение будет одновременно и правильным, и чудовищным. Особенно пронзительно показано, как страдает ребёнок. Эти тихие сцены, где Люси пытается понять, почему мир вокруг неё рушится, буквально разрывали меня на части. Я вспоминала собственные детские переживания, когда не могла объяснить, почему взрослые ведут себя так странно и пугающе.

Финал… Не было ощущения «всё хорошо», но появилось что‑то другое — хрупкая надежда. Эта книга показала, как легко мы судим других, не представляя всей картины, как боимся признать, что иногда нет «правильного» выбора, а есть только последствия, с которыми придётся жить. «Свет в океане» — это не развлекательное чтение. Это опыт, который меняет что‑то внутри. Если вы готовы к честному разговору с собой, если не боитесь столкнуться с неоднозначностью жизни — эта книга для вас

Очень тонкая и драматичная история, которая проникает в самое сердце. История наполнена болезненной привязанностью к ребенку двух надломленных людей. Здесь сложно выбрать правильную сторону, ведь здесь нет, кто прав, кто виноват.

После прочтения остается горькое ощущение, про книгу долго думаешь и она проникает внутри тебя глубоко под кожу. Особенно остро ощущается, когда есть ребенок, мне кажется, что после рождения ребенка, ты острее воспринимаешь темы родительства.

Книга очень психологична и поднимает важные вопросы, которые в современном мире актуальны.

Когда речь заходит об этой книге, большинство читателей говорят, что она разбила им сердце и заставила плакать… Я была готова. Возможно, я выплакала все слёзы, читая предыдущие две книги (этот выбор был совершенно случаен, но в финале обеих я плакала), но подобных эмоций здесь я не испытала. Хотя стоит отдать должное автору, она ставит перед читателем моральную дилемму, с которой могут конкурировать романы Джоди Пиколт, которой в подобных темах, кажется, нет равных.

Том Шербурн, прошедший через ужасы Первой мировой войны, теперь работает смотрителем маяка на отдаленном австралийском острове вместе со своей молодой женой Изабель, счастье которой омрачает лишь нереализованная мечта стать матерью.

Однажды апрельским утром к берегу прибило весельную лодку с мертвым мужчиной и плачущим младенцем. Вдали от реального мира Том и Изабель нарушают правила и следуют зову своего сердца. Однако ни одна тайна не может быть вечной…

С самого начала, очевидно, что секрет супругов однажды будет раскрыт. Цель истории исследовать, как правда выходит наружу, и как Изабель и Том, вместе с другими пострадавшими от их необдуманного поступка, справляются с последствиями принятого ими решения.

В частности, существует разительный контраст между отчаянием Изабель в желании иметь ребенка и горем, постигшим Ханну - родную мать малышки. Понимая, что обе женщины не могут быть вовлечены в жизнь ребенка, трудно не сопереживать им обеим. Трудно воспринимать Изабель, как «преступницу» даже перед лицом того, через что пришлось пройти Ханне. Еще труднее наблюдать, за страданиями трехлетнего ребенка, оказавшегося в центре этой драмы. В то врем, как читатель мучается в дилемме, на чьей стороне правда, герои этого романа должны сделать свой выбор!

Бывают такие книги, которые хорошо бы читать дважды: до приобретения определенного жизненного опыта и после. Мне довелось прочесть "Свет в океане" уже после того, как я стала матерью, и не исключено, что мое мнение по поводу основного конфликта книги раньше могло быть другим. Но вот отношение к самой книге - вряд ли: несмотря на животрепещущую тему, написана она очень вяло, скучно, предсказуемо и гипертрофированно романтично. Пока хоть как-то вчитаешься, преодолеешь порог вхождения, желание пойти взять с полки что-нибудь другое вполне может перевесить. Но мы-то люди ответственные, да еще и связанные долговыми-игровыми обязательствами.

В прибрежный австралийский городок прибывает будущий смотритель маяка, вернувшийся с войны героем Томас Шербурн, которого тут же чуть ли не силой женит на себе местная красавица, дочь директора школы Изабель. Молодая пара уезжает на оторванный от цивилизации остров, где стоит маяк - жить, работать, растить детей. С детьми отчаянно не получается, беременности Изабель постоянно прерываются. И вот уже третий долгожданный ребенок, ждать которого оставалось совсем недолго, рождается преждевременно и погибает. А всего две недели спустя к берегу прибивает лодку с младенцем и его погибшим отцом. Изабель принимает это чудесное явление за знак судьбы, а Том не в силах противиться решению жены, впервые за долгое время видя ее счастливой. Оторванные от мира отшельники не знают, что этого ребенка разыскивают, что у малышки есть мать.

Вообще вся эта история не о любви к ребенку, как можно было бы ожидать, а о крайнем эгоизме, прячущемся за куда более благородные чувства. Том, когда делал то, что сделал, в последнюю очередь мучился страданиями женщины, потерявшей ребенка - скорее упивался своей совестливостью и вовсе не думал о своих близких. Мать девочки вбила себе в голову, что она любит дочь, но совершенно ее не знает и не хочет признавать, что эта девочка имеет мало общего с тем младенцем в пеленках. "Я люблю" служит ей командой, по которой немедленно должна начать поступать ответная любовь.

И вроде бы прав оказался доктор, заявляющий, что лечит только время, что девочка скоро забудет прежнюю жизнь и полюбит мать. Но настоящих детских психологов в то время не существовало, и никто не мог обеспечить малышку комфортной адаптацией . Возможно, как раз такой психолог и обэяснил бы родителям разницу между любьвю и стокгольмским синдромом. Да, я на самом деле считаю, что даже кратковременные (с точки зрения взрослых) страдания ребенка были недопустимы, а обещанное доктором забвение и привыкание - ни что иное как сломанная хизнь, уничтоженная картина мира. И в этом случае родная мать должна была думать не о своих попранных правах, а о судьбе девошки.

Первую часть книги читать откровенно скучно, но, едва роман переваливает за середину и конфликт обозначается ярко и объемно, читать становится невыносимо уже по другой причине: ужас оторванного от матери ребенка, ничего не понимающего, попавшего в чужой дом, бьет по больному. Авторы сентиментальной прозы вообще хорошо знают, куда нужно бить. Но это не отменяет того факта, что позади уже осталась большая часть романа. Книга слащавая, но тяжелая. Лишнее напоминание о том, что ребенок - это не просто дорогая вещь, которой можно владеть и распоряжаться, всегда кстати.

Есть здесь желающие пострадать с героями, пореветь? Так вот вам прекрасная грустная книга для этого. Как раз из таких, которая не оставит равнодушным никого, как мне кажется.

Судьба жестоко обошлась с Томом и Изабель, не позволив им стать родителями. Но в то же время предоставила тяжёлый выбор, подкинув лодку с младенцем и мертвым мужчиной на борту. Практически с самого начала истории, невозможно было отогнать мысль ставить себя на место главных героев. А как бы я поступила в этой ситуации? Что бы я здесь сказала? И это, блин, просто вывернуло мне душу наизнанку! Сначала Изабель: как я ей сочуствовала! Такая любящая нежная мама, заботливая жена. Для неё выбор был очевиден. Потом Том: и его я тоже могла понять. Его метания между двух огней, или любовь к жене и дочери или торжество справедливости, не смогли остаться без внимания. Ведь именно он был более близок к правде и более трезво оценивал ситуацию. Но на его месте было некомфортно, куда как лучше было с Изабель, купаться в любви и счастье! Потом Ханна: вот здесь меня стало разрывать. На её месте было хуже всего! Несчастная женщина, какую трагедию ей пришлось пережить и как тяжело было в момент, когда должно быть легко и радостно. Душившие слёзы и непроходящий ком в горле - мои спутники на протяжении всей истории. Я не любитель описаний природы в книгах, поэтому все красивые места с маяком, островом и морем благополучно прочитаны по диагонали страницы. Однако отмечу, что несмотря на тяжёлую и жизненную тему в романе, читать легко. Автором отлично переданы чувства персонажей, я пропустила их через себя, может поэтому так зацепил меня этот роман. Ну а закончилась история, так как и должна была закончиться. Финал вполне логичен, но от этого не менее пронзителен.

Я понял, что будущее есть только у тех, кто не пытается изменить прошлое.

Есть истории, которые, на мой взгляд, идеальны. И вот книга «Свет в океане» именно такая. Я сразу же полюбил стиль М. Л. Стедман, легкий чарующий захватывающий. Она затрагивает в своем произведении разные темы: будет и война с её разрушающей силой, и первые пылкие отношения влюбленных … .

Однако имейте в виду, чем дальше вы будете продвигаться по сюжету, тем яростнее эта милая мелодрама начнёт видоизменяться. После переезда главных героев на маяк, бывший военный Том и его молоденькая жена Изабель, захотят завести детей. Тут-то и начнется настоящий кошмар! И от былой радостной картины, не останется и следа! В одноименном фильме сцены с Алисией Викандер вполне могут довести до слез впечатлительных зрителей. А дальше будет только хуже! На каждом этапе своей жизни героям предстоит делать выбор!

Читателя я уверен будет разрывать на куски решения героев драмы, но лично мне была понятна мотивация каждого! И этот как раз тот случай, когда, несмотря на всю сложность персонажей, тебя никто из героев не бесит, ибо ты постоянно ставишь себя на их место и понимаешь, что, возможно, поступил бы аналогичным образом, как бы это и не звучало эгоистично и жестко. Единственное мне было трудно принять решение Тома во второй раз….

В данном случае, фильм не вышел лучше книги. Роман на голову выше, больше тут подводных камней и нюансов. Но после прочтения, тем не менее, экранизацию смело могу советовать к просмотру. Особенно хороша в ней мне показалась Викандер, а на роль Фассбендера я бы взял актера помоложе, хотя во второй половине картины – он всё же завоевал доверие.

Книга, сюжет в которой отличается тем, что события не спешат разворачиваться с бешеной скоростью, он не спешен и тягуч. Но, он вызывает массу эмоций, он заставляет задуматься над многими вопросами, заставляет выбирать уже сейчас, пусть даже выбор еще не стоит перед тобой в реальности. Тяжкие испытания, которые судьба преподносит героям романа ты невольно проецируешь на себя. Эта книга стала для меня безумно противоречивой и произвела очень глубокое впечатление. Я как "действующий" родитель очень близко к сердцу приняла эту историю, тем более что автор раскрывает нам свою сюжет с разных сторон, дает понять разные точки зрения. Не все герои мне на 100% понятны в своих действиях, не все приятны в своем поведении, но наверно в этом есть какой то хитрый авторский ход, который кстати говоря удался. Я не знаю, как описать сюжет этой книги, чтобы не наделать спойлеров, поэтому не буду совсем его описывать. Скажи лишь то, что эта книга о силе материнской любви и о цене, которую иногда приходится за нее платить. Она будет особенно близка для людей, у которых есть дети, но этим же и особенно ценна.

На свете нет ничего прекраснее, чем наблюдать за своим спящим ребенком.

Люблю я такие книги. Причем если попросить меня сказать, о чем они, я ничего внятного ответить не смогу. Задавая сама себе этот вопрос, я говорю обычно, что они о жизни, о людях.

В этой истории я выделила для себя три главных героя: Тома, Изабель и Ханну. И, кажется, впервые я могу понять всех их. Не могу сказать, кто был прав. Все правы, «более правого» среди них для меня нет. Мне кажется, в этой истории вообще нельзя сказать, как надо было поступить. Нет тут правильного варианта. Остается только следить за действиями героев, и к каким последствиям они приводят.

дальше содержатся спойлеры, без которых, мне кажется, невозможно написать отзыв к этой книге

Том. Честно говоря, в этой истории я бы скорее всего была Томом. По крайней мере, сейчас, в возрасте 20 лет, я полностью могу понять его желание поступить «правильно», так, как прописано в инструкциях. Понимаю, почему его мучили угрызения совести все эти годы. Я бы тоже сейчас была тем, кто до последнего сомневается в правильности сделанного и хочет раскрыть правду людям, которых она касается. Чего я не понимаю, так это второго отправленного письма с погремушкой. Зачем он это сделал? Хотел, чтобы все узнали? Мог бы или в письме, или лично во всем признаться, но не делать это таким образом. Может быть, он хотел успокоить мать, сообщив ей очередной раз, что с её ребёнком всё в порядке? Неужели он не понимал, что еще больше терзает её душу?

Изабель и Ханна. Я пишу их имена вместе, потому что они обе матери. И до тех пор, пока у меня самой не появится ребёнок, вряд ли я могу судить их действия, вряд ли я вообще смогу до конца понять, что они пережили. Но всё же попытаюсь выразить то, что почувствовала сейчас.

Изабель. По-моему, единственной ошибкой, которую она совершила, была та, что она поддалась своему безумному желанию иметь ребёнка. Именно оно заставило её пойти на ту ложь, которая и вызвала дальнейшую трагедию. Да, она поступила эгоистично и своенравно. Да, за это её можно осудить. Но разве остальные не вели себя эгоистично? Том, когда попытался ради успокоения своей души всё исправить? Ханна, которая думала лишь о своем желании вернуть себе ребенка? Изабель можно понять так же, как и остальных. У неё было три выкидыша, и тут, действительно, как чудо, появилась эта маленькая девочка. Хоть кто-то может с уверенностью сказать, что оказавшись на её месте, он бы не поступил аналогично? Я не могу.

Ханна. Единственная, кто не совершал явно «неправильных» поступков. Жертва обстоятельств. И почему-то именно она получает столько критики в свой адрес в других рецензиях. Она не бросала младенца, не отказывалась от своей дочери. Как можно осуждать её за то, что она хочет вернуть своего ребёнка обратно? Да, она мечтала, что дочка сразу полюбит свою «настоящую» маму, когда окажется рядом с ней. Она прожила несколько лет с этими мечтами. Этим и вызваны первые ошибки в её поведении с Люси-Грейс. Но её наивные ожидания почти сразу рушатся, и она меняет своё поведение. В итоге я всё-таки смогла увидеть в ней заботливую мать, с которой ребёнок может быть счастлив.

Полбалла в оценке сняла из-за того, как закончилась книга. Как я уже говорила, здесь нет правильного варианта. Хотя то, что мы имеем, наверное, самый благоприятный исход из всех возможных. Но на душе всё равно осталась горечь. При этом не думаю, что другой конец удовлетворил бы меня больше чем то, что я прочитала. Думаю, меня бы устроил открытый конец. Чтобы история окончилась событиями до суда, а каждый дальше уже сам решал, что произойдёт с героями этой книги.

Свет В Океане - это потрясающий роман, я бы даже сказал реалистичный, поэтому никого не оставит равнодушным. Читая эту книгу, каждый раз задавал себе вопрос "Как бы я поступил?"

"Добро и зло иногда так переплетены вместе, что похожи на клубок змей, отделить которых друг от друга возможно только убив всех, но может быть уже слишком поздно…"

Так о чем же, все-таки книга? В первую очередь о семье! О том, на что мы способны ради своих любимых. Любовь, чудо, ложь, страдания, предательство, ненависть, надежда, справедливость - вот, как я могу описать этот роман.

Немного о сюжете: Том Шербурн работает смотрителем маяка, и вместе со своей женой Изабель живут на далеком острове, окруженным одним океаном. Единственное, чего им не хватает - это детей!

"Для женщины иметь ребенка - самое естественное на свете желание."

Но, все не так просто, судьба порой бывает очень жестока. У Изабель никак не получается выносить детей, после трех выкидышей она впадает в отчаяние. И вот, спустя пару недель после последнего выкидыша, к берегу прибивает лодку, в которой оказывается новорожденная малышка. Разве это не чудо? В лодке был еще и мертвый мужчина, предположительно отец малышки. И что же делать? Сообщить о происшествии на материк или воспользоваться ситуацией и оставить ребенка себе? Очевидно, какой выбор они сделают... но они и не задумывались, какую цену им придется заплатить за это решение…

"Мы живем с теми решениями, которые принимаем. Это и есть мужество. Надо уметь отвечать за свои ошибки."

Счастье на лжи не построить, но порой решения даются очень тяжело. В этом романе я не увидел отрицательных персонажей, все жертвы. Каждого персонажа можно понять, каждому можно посочувствовать. И не важно, что почти все предсказуемо, впечатления о книге это не портит. Закончу последней цитатой...

"...будущее есть только у тех, кто не пытается изменить прошлое."

Права на экранизацию купила компания "Dreamworks", а продюсером картины станет Дэвид Хейман (Гарри Поттер, Гравитация и многое другое). Премьера в мире - 8 января 2016 года. Это будет отличная драма!