Отзывы о книге Дни в Бирме

Начала знакомство с Оруэллом не с самого его популярного романа. Скорее мне больше понравилось, чем нет. Герои так прописаны, что ты просто не можешь оставаться неравнодушным. 

История о жизни английских колонизаторов в Бирме (ныне Мьянма). Помню были в жизни моменты, когда я с разными людьми обсуждала тему «Что было бы с Узбекистаном, если бы ее завоевали англичане?». И после этого романа понимаю, что ничего хорошего это точно. 

Как они омерзительны своим отношением к туземцам, их жизнь настолько поверхностна, что они буквально кроме социального статуса ничего не берут в расчет. Один из женских персонажей, к моему большому сожалению ее зовут Элизабет, просто отвратительнейшей души человек. Она эталон тупейших женщин этого мира, вы бы знали как она меня раздражала каждым своим появлением. Про мужских англоговорящих персонажей я вообще молчу. 

Но, конечно, не все такие. Был среди них буквально один «не такой, как все». Он был влюблен в эту страну с ее обитателями и обычаями, они не отталкивали его своими нелицеприятными моментами, а наоборот, как-будто даже очаровывали. Он не видел в туземцах тех «черномазых», что не давали покоя его элитным собратьям, а даже пытался помочь одному из местных врачей. Сам герой тоже не без изъянов: меня буквально вымораживала его слепая влюбленность, а в конце вообще сама убить его была готова. 

Итог: книга очень многогранна, вначале было скучновато, но потом как влилась, как завертелось, что буквально за пару дней все дочитала. Прочитав аннотацию не стоит ждать чего-то героического, просто читайте роман и медленно наслаждайтесь им. Здесь очень ярко прописан колорит местной жизни, персонажи прям вызывают огромный шквал эмоций. Как сказал бы один из знаменитых тревел-блоггеров «Рекомендасьон» .

Превосходная книга с несвоевременно , но сейчас современно , сделанными выводами о колониях , колонистах и местном населении. Флори обычный британец , попавший в Бирму , и он пытается понять местных , эксплуатируя их , но понимая что он не прав. Он заводит дружбу среди местного населения и даже готов ввести в клуб , чей узкий круг представляют бледнолицые , доктора-бирманца. Там , где это выгодно , Флори живёт по местным законам , к примеру , покупает себе девочку и использует её, пока не надоест. Как только он встречает девушку своей породы и хочет жениться , именно этот факт будет решающим , чтобы не дать ход дальнейшим отношениям. Обычное преступление и нравственное наказание. Трагедия настигает главного героя , который пытается понять смысл этой жизни и начать жить по справедливости.. Не обвиняя других , и не прощая себе , только потому что другие так же делают. Флори видит нравственное разложение британских подданных , и превозносит местное население за их человечность , которая продиктована законами выживания племени. Попытки главного героя не предвзято судить о людях , понять их культуру , во времена написания книги , особенно удивительны и автору это удаётся. Характеры персонажей расписаны объёмно и весьма интересно читать о природе , невыносимой для тех , кто не рождён тут.

По традиции: это мой первый пост, не судите строго. Мое знакомство с Оруэллом началось как это обычно бывает с 1984 (да, я знаю, сейчас не о ней, но был уговор не судить строго). Впечатлило, но показалось мне нестерпимо мрачным. Если было бы нужно описать ощущение после прочтения, то это было бы: жить не хочется после такой книги. Но автор все-таки зацепил меня чем-то. Реалистичностью своих героев, наверное. В общем, знакомство на этом не закончилось, далее была неудачная попытка со Скотным двором (до сих пор пылится у меня на полке). Следующая попытка была в точку. Дочь священника. О, эта книга разбила мне сердце и я навсегда влюбилась в Оруэлла. После этого я поняла, что мне срочно и обязательно нужно прочитать все остальные книги.) Тут мне в руки попали Дни в Бирме. Итак, непосредственно рецензия. Начиная читать эту книгу я боялась разочароваться, боялась что она будет скучной, ибо я слышала о ее автобиографичности. А в моем представлении на данный момент автобиографии это скучно. Первые описания интриг местных чиновников и правда навевали скуку. "И так будет всю книгу?" - думала я. Пока не появился главный герой (сложно не заметить в нем, по крайней мере вешнее сходство с писателем). И знаете, он ни разу не прекрасный рыцарь на белом коне. Он по своему поведению и характеру напоминает мне скорее Бернарда из Дивного нового мира. Жалкий, трусливый, пытающийся изображать честность, а по сути не отличающийся от своих собратьев пакка-сахибов. Мне было бы совсем грустно, если бы развитие его характера было подобно Бернарду. И вот перед этим печальным, рефлексирующем, топящим в джине и женщинах свое одинокое одиночество человеке появляется мадемуазель Элизабет. Бедная родственница, приехавшая найти мужа, который бы ее содержал. Бесила эта Элизабет своей тупостью и ограниченностью так, что хотелось надавать ей лещей. Я конечно понимаю что у нее была трудная жизнь, но это все-таки не повод становиться такой не очень хорошей женщиной (тут хочется сказать мудаком, ибо ведет она себя именно так). Для ГГ она в одночасье становится любовью и смыслом всей его жизни, тут видимо точка невозврата. Нет-нет, это не нелепый сюжетный поворот как в бульварных романах «он увидел ее, она увидела его, их губы слились…». Просто это все происходит на фоне отсутствия белых женщин в течении 15 лет, и соответственно в этой ситуации молодая новенькая англичанка видится ангелом. Далее их отношения развиваются на фоне «интриг, скандалов, расследований» местного населения. Заканчивается все логично, но от этого не менее печально. Оруэлл не оставляет шанса на хэппиэнд, потому что в жизни его бы точно не было. В целом книга мне очень понравилась. Наверное, я люблю Оруэлла за то, что он такой настоящий, хоть и заставляет грустить. P.S.: т.к. книгу прочитала пару месяцев назад и эмоции уже под утихли. А тогда, это был восторг и я пообещала себе что обязательно напишу отзыв) P.P.S.: Теперь ищу «Да здравствует фикус!». В бумаге сложно найти что-то кроме 1984 и Скотного двора.

Пожалуй, из всех романов и повестей Оруэлла, что мне довелось читать, "Дни в Бирме" понравились мне меньше всего. Возможно, дело в том, что остальные хорошо "зашли" в подростковом возрасте, когда с удовольствием читаешь о попытках кого-то бунтовать против чего-то и переживаешь, что эти попытки проваливаются. А "Дни в Бирме" я прочитала уже совсем не подростком. И было как-то так... Сразу понятно, что Элизабет — страшное говно человек, У По Кин победит, а остальным можно даже не рыпаться. Несмотря на это, читать было всё равно интересно. Понравилось читать о бирманских обычаях и о жизни европейцев в Бирме и, наконец, я даже получила какое-то мазохистское удовлетворение от того, что вот ждала, что всё кончится плохо, и всё действительно кончилось плохо. Типа "я же говорила".

Все мы знаем Джорджа Оруэлла по его великим романам- "1984" ," Дочь священника" , "Скотный двор". Но знаете ли вы, что он написал один из самых противоречивых романов в его жизни. Речь идёт о книге "Дни в Бирме". Сюжет заключается в следующем: англичане, приехав в Мьянму решили там сделать колонию с жёстким режимом. Дальше описываются сами приключения колонистов по Мьянме, где они высказывают свое мнение насчёт этой страны, открывают для себя темы гуманизма над людьми и любви. Что могу сказать я насчёт книги- неплохо. Почему? Там просто куча воды- много описаний, от которых можно было и отказаться, и даже если бы их тут не было поменялось бы толком ничего. Я знаю, для реализма- это норма, ( чтобы читатель понял, что повествование ведётся в нашем мире со своими правилами, которые мы знаем, а также реализм создавали для того, чтобы показать быт и нравственность обычных людей.) Что мне понравилось? Так это любовная линия мистера Флори и Элизабет- она прописана до мелочей, и кажется, что точно также может быть и с вами. Прочитайте, пожалуйста, и поймёте, что я имел ввиду. А также мне понравилась идеи книги: - Угнетение бо́льших меньших, а также темы расизма. Доказательством является все выходки полицейских в книге, в частности Эллиса. - Тема доминации властей на⠀⠀⠀⠀⠀⠀ простыми гражданами. Тут все понятно, если вы учили историю. - Тема вечной любви и спасение⠀⠀⠀ рассудка. Флори и Элизабет. Элизабет пережила трудные времена, повлиявшие на её психику и только Флори, начав её любить, вытянул её из этого состояния.⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ Моя оценка 7,5/10( мог бы поставить и ниже, но понимаю, что это первый роман Оруэлла, первый блин всегда комом)

Guns N' Roses - Welcome To The Jungle

Welcome to the jungle We got fun n' games We got everything you want Honey, we know the names We are the people that can find Whatever you may need If you got the money, honey We got your disease

Первый роман Джорджа Оруэлла, «Дни в Бирме», - взгляд на британский империализм и последствия колониализма, как для британского, так и для коренного населения Бирмы. Имперский фанатизм британских колонистов, их грязные делишки, повсеместный расизм, явно показывает, как Британская Империя эксплуатирует страны третьего мира под видом улучшения жизни “некультурных” аборигенов, навязывая им британскую культуру. Но есть и обратная сторона медали – влияние колониализма на самих британцев – психологически, а под час и физически – «он развращает нас, он развращает нас так, как Вы не можете себе представить.»

If you got the money, honey, we got your disease

- самое точное описание той жизни, которую ведут англичане в Бирме.

Оруэлл осуждает всех британских персонажей, включая антигероя Флори, которых он описывает как ленивых пьянчуг, бесцельно существующих, опьяненных незаслуженным чувством превосходства. Флори среди них еще более жалок, поскольку он осознает ужасную природу их поведения, но слишком труслив, чтобы противостоять этому, опасаясь потерять свое удобное существование (доступные женщины, беспробудное пьянство, пресмыкающиеся слуги - были б деньги). Показалось что Оруэлл, пытался сделать свою (краткую) версию двух классических романов - Джозеф Конрад "Сердце тьмы" и Ульям Сомерсет Моэм "Бремя страстей человеческих" . Оруэллская критика в отношении колонизаторов и их влияния на бирманцев, безусловно, справедлива и убедительна, но ей не хватает незабываемого оттенка, который есть в новелле Конрада – она просто не обладает такой же напряженностью. То же самое касается романа Флори и Элизабет – их отношения выглядят как сжатая, менее убедительная версия трагических ухаживаний Филипа Кэри и Милдред Роджерс в "Бремя страстей человеческих". Пытаясь соединить два объемных сюжета в одном, гораздо более коротком романе - ожесточенную критику британского колониализма и его влияния, и потрясающий, сложный сюжет об отношениях – Оруэлл не достигает успеха ни там ни там. Романтика поспешна(это еще слабо сказано, хотя учитывая намеки на шкурный интерес...) и неубедительна, не говоря уже о предсказуемости, что приводит к почти истерическому и мелодраматическому финалу. Осуждение колониализма не выделяется ничем другим, кроме расистских насмешек британцев - Оруэлл уходит от того, чтобы слишком глубоко взглянуть на жизнь У По Кина и доктора Верасвами, последний из которых является ключевым персонажем истории и преступно нераскрыт, и проигнорирован. «Дни в Бирме» - достойный дебютный роман. Оруэлл провел несколько лет в Бирме в качестве полицейского и его опыт придает вес описаниям страны - можно почувствовать удушающее тепло страны и напряженную атмосферу между аборигенами и англичанами. Анти-правительственный, подрывной уклон, ироничный тон – все эти моменты обретают выраженную и строгую форму в поздних произведениях Оруэлла, таких как «Скотный двор» и «1984». «Дни в Бирме», хотя и выделяется непринужденным превосходным слогом и пронзительным взглядом Оруэлла на человеческое поведение, но недостаточно развивает заданные темы. Оба направления книги (государство и личность) будут намного ярче отражены в других романах Оруэлла. Дебютные романы редко совершенны, а роман Оруэлла таковым точно не является, но его критический анализ в отношении эксплуатации стран третьего мира более богатыми западными странами, остается в силе и сегодня, и как таковой, «Дни в Бирме» по-прежнему актуален, что в прочем справедливо и для других произведений Оруэлла.