Отзывы о книге Дни в Бирме

Когда берешься за очередное произведение автора, который тебе заходит, ожидания априори завышены. Нужно сразу принять во внимания, что Дни в Бирме – дебютный роман Оруэлла. Поэтому здесь работает выражение про первый блин.

Мне действительно было скучно это читать. Вроде язык неплохой, темы книги актуальные, особенно революционный дух и борьба за власть. Интересна описана атмосфера жизни в далёких от нас краях. Однако события развиваются катастрофически медленно, да их почти нет! Всё пространные рассуждения да бытовуха, по сути. Вот это главная претензия к книге.

Когда появилась любовная линия, стало веселее, но всё равно повествование раскачивалось слишком долго, дав жару лишь в концовке, которая и спасает книгу. Однако о финале позже.

Ещё одна существенная проблема – после первой главы я думал, что главным героем будет Коррумпированный судья У По Кин. Ожидалась история про постепенное искупление и перерождение, а на деле получилась про противостояние Востока и Запада, приправленное любовными разборками. Мне это не слишком интересно. У По Кин здесь лишь главный антогонист , автор ловко провёл читателя .

Особого внимания заслуживает линия народного восстания и его подавления. Прошло почти 90 лет, а ничего особо не изменилось, увы… История развивается по спирали, и мы не извлекаем её уроки.

Теперь про концовку. Она идеальна своей неожиданностью и эмоциональностью. Думаю, мало кто мог предсказать такой поворот. А Развязка с У По Кином – выше всяких похвал! Именно за концовку я и поставил книге больше 3-х звёзд. Всё же стоило читать тягомотину ради такого накала страстей на десерт!

Выводы. Без обязательств по игре в классики я вряд ли бы взялся за эту книгу, но не жалею о потраченном на чтение времени. Оруэлл здесь не похож на себя привычного, но уже понятно, что перед нами произведение будущего титана литературы, который только набирает обороты.

Эта книга рассказываето жизни английских «джентльменов» в Индийской колонии Британской империи совсеми вытекающими отсюда особенностями. В такой, казалось бы, небольшой по объему книге автору удалось уместить довольно много событий, произошедших в обычно размеренной жизни англичан. Мы будем вовлечены в заговоры и интриги местногонаселения, а точнее самых влиятельных из местных чинуш, понаблюдаем за взлетами и падениями главного героя на любовном фронте и даже поучаствуем в небольшом бою.

Но что больше всего меня привлекло в книге – это размышления автора через героев произведения о положении индийцев в их же собственной стране под гнетом колонизаторов, отношение к ним и ход мыслей англичан, живущих в Бирме и тупеющих от жары, пьянства и лени, тотальное неприятие даже самых робко высказанных мыслей главного героя о том, что, возможно, это все неправильно. Здесь присутствует описание расизма в самой чистой его форме – когда люди даже не представляют другого и все жестокости списывают на положение рабов в обществе, считая его совершенно естественным порядком вещей. А наш главный герой, которого, слава всем богам, автор не сделал идеальным, а оставил его довольно-таки живым, со своими пороками, страхами и слабостями, кажется единственным во всем этом городке, кто задается вопросами неравенства. И мало того, что он водит дружбу с индийцами, так он еще и посмел искренне полюбить Бирму. Он не просто не испытывает презрения кместным жителям, но и находит их культуру интересной. Он не только считает, что английские «джентльмены» угнетают местное население, но и в целом видит их насвозь с их пороками, жестокойстью, завистью, ленностью, сплетнями и так далее. Одна беда. Он слишком труслив, чтоб об этом заговорить. Он настолько боится конфронтаций, что становится человеком без принципов, тряпкой, о которую другие вытирают ноги. И он это понимает. И нет, это не происходит неожиданно, ему не открываются внезапно глаза. Он это всегда осознает, сам себя за это презирает, но чтоб что-то поменять ему потребуется большое потрясение.

Он влюбится. Правдиво говорят, что красота в глазах смотрящего. Он просто выдумал себе образ девушки, в которую потом влюбился, причем этот образ был абсолютно противоположен настоящей ей. Мне было стыдно, грустно, временами радостно за главного героя, но в целом я была в недоумении и до конца верила, что туман перед его глазами все-таки рассеится. Все унижения, все взлеты, подъемы духом и самые низкие падения – через все это пройдет наш главный герой, и это даже сподвигнет его на дерзости, на смелость в высказывании своих мыслей. Но, в конце концов героя ждет незавидная участь, без которой послевкусие книги оказалось бы и в половину не таким сильным.

В книге смешалось бремя страстей человеческих с бременем белого человека. Любовь, страсть, такие очевидные и такие повсеместные ошибки взаимоотношений людских разворачиваются на фоне колониальных будней далёкой жаркой провинции. Там свои правила борьбы: коварство и интриги буквально сотрясают землю под ногами вполне себе автобиографичного главного героя. Как обычно, автор полностью в теме того, о чём пишет - Оруэлл провел пять долгих лет в Бирме (там год за три), плавал, знает.

Как приятно открыть "своего" автора. Оруэлл - чисто звезда. Человек-оркестр. Хочешь антиутопий - их есть у него, хочешь журналистских расследований и документалистики - он написал для тебя "Фунты лиха..." и "Дорогу...", хочешь порассуждать о религии и морали - "Дочь священника" тебе в руки, хочешь будней войны - читай "Памяти Каталонии".

Ну, а если хочешь узнать всё про коварную англичанку, которая беспрестано гадит всем вокруг, да ещё и роскошных экзотичных видов из окна тебе подавай, так открывай "Дни в Бирме". Какой же Оруэлл пейзажист оказался! Вода алмазно сверкает на бамбуковых стеблях и всё такое. Без шуток, его владение словом поражает.

Оруэлл в основном известен по своей антиутопии «1984», до полномасштабного успеха которой он, кстати, не дожил, потерпев поражение в длительной борьбе с туберкулёзом в самом начале 1950 года (книга вышла в 1949). Но до этого Оруэлл совершил уже достаточно длительный путь как писатель, поэтому, чтобы проследить движение его мысли, стоит обратиться к ранним романам.

«Дни в Бирме» это дебютный роман Оруэлла, в котором он описывает жизнь в колониальной Индии (куда входила и Бирма) со стороны англичан. Отец Оруэлла служил в Индии, а сам писатель отработал 5 лет в колониальной полиции Бирмы, поэтому ему было на что опираться. Действие романа разыгрывается в удалённом городке, где присутствуют менее десятка англичан, представляющих административную власть, которые в основном только пьют и активно сожалеют о старых порядках, когда местное население было фактически рабами. Исключением является только лесной инспектор Флори, который сочувствует бирманцам, но чаще всего слишком малодушен, чтобы открыто выступить в их защиту. Да и сами бирманцы представлены либо типом алчных местных администраторов, способных на любую мерзость ради достижения выгоды, либо наоборот как ярые фанаты всего английского, не видящие даже очевидных неудач имперской политики.

Флори преимущественно скучает в бирманской глуши, находя некоторую отдушину только в беседах с местным доктором Верасвами, против которого неустанно плетёт интриги бирманский судья. В конечном счёте Флори оказывается поставлен перед необходимостью выбора между пассивным принятием происходящего и защитой своего друга. Тем не менее дикость заключается не в самой ситуации, а в британской колониальной политике в целом. По выражению самого Флори, его сослуживцы не превосходят способностями обыкновенного британского почтмейстера, а косность их взглядов не позволяет им даже попытаться понять ту страну и тот народ, которым им было вверено управлять. Фактически англичане представляли собой лишь репрессивно-бюрократическую машину империи. Отсюда у Оруэлла, видимо, и пошло стойкое неприятие всякой тирании, которую он впоследствии совершенно верно распознал под советской обёрткой коммунизма.

Что касается Бирмы, то жить там при британцах кажется почти невозможным. Единственной зацепкой Флори стала влюблённость в приехавшую племянницу одного из сослуживцев, которая, однако, являла собой вполне заурядную барышню, жаждущую хорошей, «дивной» жизни. Когда это стало очевидным, то единственной возможностью стало прекращение жизни.

В целом, я не могу сказать, что первый роман Оруэлла поражает какой-то глубиной или тонкой психологической проработкой. Он интересен прежде всего экзотичностью материала и как предисловие к его последующим работам. К таким культовым вещам, как роман «1984» лучше подходить издалека, так меньше вероятность запутаться. Антиутопия это предостережение, это способность вывести из частного опыта общее опасение. Предупредительный выстрел Оруэлла прозвучал ещё в Бирме.

Тщеславие и зависимость от чужого мнения – вот что мешает человеку быть по-настоящему счастливым в этом мире, а порой – даже просто жить. И не важно, принадлежишь ли ты миру туземцев далёкой Бирмы или тебе посчастливилось родиться сахибом – в любом обществе будешь чужим, если твои мысли, слова или просто внешность противоречат в чём-то представлению окружающих тебя людей. Очень жаль главного героя, хотя не могу сказать, что так уж его во всем одобряю: есть в нем какая-то странность, непоследовательность. Вроде бы на голову выше окружающих, достаточно смел, чтобы противостоять толпе разъярённых бирманцев, достаточно возвышен, чтобы интересоваться музыкой, поэзией, а не довольствоваться сплетнями завсегдатаев европейского клуба, достаточно развит, чтобы оценить по достоинству человека (доктора Верасвами), невзирая на мнение о нем других. И в то же время - неспособность рассмотреть поверхностность и ограниченность Элизабет, такая зависимость от её отношения к нему, мнения о нем. Конечно, Флори молод, влюблён, но всё же он, не мальчик, человек с достаточным жизненным опытом, уже может позволить себе не комплексовать по поводу собственной внешности и больше наслаждаться обществом тех, кто его ценит по-настоящему, даже если это общество – всего лишь туземец доктор Верасвами. Нет в главном герое того нравственного стержня, который помогает человеку выдержать одиночество и интриги. А в общем-то, самоубийство героя - это очень жизненно: все светлое, доброе, благородное погибает в общем торжестве пошлости, тупости и мещанства. Очень грустно.

Действие происходит в Бирме, азиатской стране, расположенной на Индокитае. В начале 20 века государство являлось колонией Британии. Сейчас нам известно как Мьянма. В небольшом городке живут британские подданные. Они выполняют свои нехитрые обязанности, регулярно собираются в клубе, поддерживают светское общество, ведут политические игры.

Эти люди колонизаторы. Местных жителей они называют неграми. По сути это не так, но для них люди «второго сорта» все одинаковы. При этом регулярно ведутся разговоры о большевиках, которых они ненавидят. Причина – те могут отнять у них положение и деньги.

Один из англичан, напротив, восхищается местной культурой, хорошо общается с жителями, за что и терпит насмешки.

Сверху спущено распоряжение, что одному местному нужно дать разрешение на членство в клубе. Некоторые категорически против этого. Местный чиновник, вор и разбойник, коих еще поискать, начинает возню, чтобы попасть туда. Восстание, смерти, доносы, клевета, сломанные судьбы, - все идет в ход.

Кто в итоге сможет приспособиться в этой жизни, а кого она сломает? Будут ли справедливо наказаны преступники? Победит любовь или расчет? Все как в жизни, без сказочных финалов.

Очень мелкими неуверенными шагами иду к этому автору. А зря. Очень занятный, лёгкий слог, с хорошим чувством юмора. И ещё именно в этой книге для меня чистейший Болливуд , интриги, подставы, бунт, любовь, страсть, разочарования на фоне живописных пейзажей.

Не Англией единой жив англичанин. Некий мистер Флори, лесоторговый агент, оставшийся один, как перст, пытается устроить свою жизнь в Бирме. Возвращаться на родину не к кому, никто его не ждёт. Значит, будем вить гнездо тут. Человек он порядочный, хоть немного и трусоват (должны ж быть какие-то нюансы в сплошной положительности, но то до поры, крылья в своё время отрастут и ринется за ради любви в омут с головой, и за друга не побоится пойти против всех). Для себя он всё решит бесповоротно. А вот та, что виделась ему любовью всей жизни, как говорится, к ней есть вопросы. Ну, да, Флори не АленДелон, но зато добрый, честный, порядочный, готов "целовать песок, по которому ты ходила"... Эх, ну, штош, маховик этой жаркой истории запущен, " динамо" работает на высоких оборотах, время принимать судьбоносные решения. Где ж были те друзья, когда они нужны?!

Роман Дж. Оруэлла - "Дни в Бирме" относится к раннему творчеству автора и был написан как раз в то время, когда он служил в полиции в Бирме в колониальные времена, когда белокожие иностранцы были в невероятном почете со стороны коренных жителей. Ведь англичане приехали в эту страну, что бы научить их развитым технологиям, научить зарабатывать деньги. По крайне мере населению скармливали именно такую версию.

В романе много действующих персонажей, и за каждым достаточно интересно наблюдать, за его мотивацией, поступками и решениями. У каждого из них свое прошлое и свои цели. И через призму каждого из них показаны стороны жизни в те времена, в совокупности своей составляют уже более полную картину и понимание как все могло быть.

В произведении автора несколько основных линий, переплетающихся друг с другом так тесно, что решение одного влияет на жизнь другого, а кто-то оказывается и вовсе - пешкой в руках того, у кого может быть сконцентрирована власть. И ей без обиняков пользуются в полной мере, чтобы достичь свою цель.

Можно выделить несколько основных действующих персонажей, двигающих сюжет: судья У По Кин, красочное описание которого с первых страниц романа, четко дает представление о том, что он за человек. Честный индийский доктор Верасвами, на котором свет клином не сошелся у судьи У По Кина, и белый англичанин, проживающий в Бирме - Джон Флори. Последний выступает писательским альтер-эго. Несколько второстепенных персонажей, послуживших "спусковыми крючками" в истории Джона Флори. Взаимодействуют они друг с другом по цепной реакции, косвенно и на прямую. Сюжет начинается с яркого, оформившегося с желания У По Кина опорочить репутацию Верасвами, который не берет взяток и лечит людей со всем старанием и прилежностью. Ведь в Бирме престиж играет огромную роль, и чем ближе ты к обществу белых людей, тем выше воспринимаешься в глазах народа.

История многослойна, она и о самой стране, и о том как воспринимались чужестранцы коренными жителями. О том как власть развращает людей, и что готовы сделать ради престижа и своего и веса в обществе. Едва ли не каждый из персонажей Оурэлла токсичен, в чем-то слаб и не стабилен. В жизни реальной от подобных людей хотелось бы держаться подальше.

Один из главных героев оказался откровенным слабаком, с разбитым сердцем и с излишне тонкой душевной организацией. Мотивация на его решение вызвала откровенное недуомение и непонимание, характерное больше для дамы времен века 19... Концовку можно считать мрачной, но несомненно дающей пищу для размышлений, так что почитать "Дни в Бирме" определенно стоит. И хоть там не все радужно, излишней рефлексии от которой клонит в сон или разрывает раздражением в книге нет.

Дебютный роман писателя, в котором описываются последние дни британского колониализма в Бирме. Погружающая детальность описаний жаркого климата и местного колорита - не удивительна. Ведь Оруэлл знал о чем писал. Некоторое время он жил и работал в колониальной полиции этой страны.

Мы видим разлагающееся общество британских управленцев, единственное развлечение которых - пьянка. Но в глазах местного населения это общество очень привлекательно. Они считают, что за членство в клубе белых стоит побороться. Борьба на столько ожесточается, что ущерб получают практически все, чего и заслуживают.

У По Кин - местный судья, является героем - антагонистом в данном произведении, но в остальных я не смогла найти ни одного полностью положительного персонажа, все они ярко демонстрируют нам картину человеческих пороков. Малодушие, корысть, жадность, расизм, жестокость, уныние - это малая часть из них.

«Дни в Бирме» является классическим английским романом. Он легко читается, имеет красивый стиль написания и в меру насыщенный сюжет. Он несовершенен, но темы, которые в нем поднимаются, определенно стоят внимания.

Атмосфера, тема колониализма, взаимоотношения людей и сословий, глубокие чувства и меркантильность, умение автора погрузить в созданный мир составляют достоинства произведения. Однако всё это меркнет в сравнении с переводом Д. Шепелева. Переводчик приправил текст кубанскими (или подобными) словечками то ли в попытке вызвать у русскоязычного читателя ощущение юга, то ли по привычке к своей обиходной лексике, то ли по приколу. Эксперимент неудачный. Не слишком динамичный роман в таком новаторском переводе читался с трудом. Посоветовавший мне произведение человек читал роман в другом переводе и смог насладиться сюжетом, не спотыкаясь о неуместные словечки, не подозревая, что существует иной колоритный перевод, который угораздило попасться мне. Печально. У книги были шансы.