Отзывы о книге Ночная Стража

Сразу скажу что Пратчетт традиционно прекрасен. Язык, юмор, сюжет который подхватывает и не отпускает пока не дочитаешь. Конечно же герои, конечно же Плоский мир. Проглотила книжку за полтора дня. Но в этот раз книга стала не только приключением, но и еще актуально-злободневным описанием того что творится вокруг.

Во-первых про коррупцию и законность.

Сэмми – так их называли даже там, где никогда не слышали о Сэме Ваймсе. И он некоторым образом гордился этим. «Сэмми» - это стражник, который может думать, не шевеля при этом губами, который не берет взяток...

В книгах цикла Анк-Морпорку понадобилось около 30 лет чтобы стражник из нищеброда и неудачника, который сделает все что хочешь за пять долларов, превратился в блюстителя порядка и закона. Вначале систему поломал Джон Киль (Сэм Вайс?), потом Моркоу Железобетонссон. На собственном примере, рискуя всем включая собственную жизнь. И хочешь или нет, но читаешь и думаешь - сколько должно быть таких вот энтузиастов, у которых кроме энтузиазма есть еще голова на плечах, сила, выносливость, опыт и навыки - чтобы из болота вытащить всю систему.

Во-вторых, книга про революцию.

Люди на стороне Народа всегда разочаровывались. Они понимали, что Народ не стремился быть благодарным или признательным, или дальновидным, или же просто подчиняться им. Народ оказывался узкомыслящим и консервативным, и не особо умным, и даже не доверявшим доводам разума. И тогда дети революции сталкивались с вечной проблемой: дело не в том, что у тебя не то правительство, что казалось очевидным, а в том, что народ не тот.

Есть вот такой прогнивший и бедный город, котором правит деспот-самодур, высасывающий из всех деньги. Для слежки у него своя потайная служба, которая вылавливает и пытает людей, заморивая самых неугодных. Конечно не всем это нравится, и вот - собирается значит кучка революционеров и начинает готовить заговор. Но верхушка заговорщиков от народа настолько далека, что когда люди высыпают на улицы, вообще никто ничего не понимает. Народу что один лорд что другой - одинаково. Все будет принадлежать всем? - а как же моя сапожная лавка? Ничего не напоминает?

Как только ты начинаешь относиться к людям как к измеряемым вещам, они лезут из-под линеек. То, что скоро охватит улицы, будет не революцией и не восстанием. Это будут простые напуганные люди. Именно так происходит, когда ломается механизм жизни города, колесики не крутятся и нарушаются все маленькие правила. А если это происходит, люди становятся хуже овец. Овца просто бежит; она не пытается укусить другую овцу.

В итоге улицы наполнены людьми, которые просто злы. Они атакуют один штаб стражи, и другой тоже - голыми руками но в численном преимуществе. Потому что люди в форме - это символ ненавистной власти. Что делает главный герой? Когда все баррикадируются и запирают окна, он включает свет и открывает ворота. Приходит злая толпа, толпа хочет драки и хочет крови. Он не реагирует на провокации и не дает реагировать своим подопечным. Когда появляется первый раненый, он (сержант Стражи) зовет доктора и организовывает помощь. В присутствии других гражданских. Вместо того чтобы значит арестовать и бросить в клетку, провокатора отправляют домой. Когда ему навязывают не особо умного начальника, он просто вырубает его в нокаут и отправляет значит поспать. За такое может грозить что угодно, но когда на кону слишком многое - нужно опять-таки, брать на себя ответственность. Ходить по тонкому люду, иметь смелость быть непопулярным. Я уверена что у нас тоже где-то есть такие сержанты, просто критическая масса еще не накопилась. Да и времени нужно больше.

Ни одному человеку в здравом уме не хочется оказаться в положении, когда от него потребуется сделать "все, что он считает необходимым".

А еще в книге описывается штурм баррикад и что думает армия, которую значит призвали - на помощь. Никто на самом деле ничего штурмовать не хочет, в конце концов - там же гражданские. Твои соседи и родственники, вот там на баррикаде может оказаться и твоя бабушка - как их атаковать? Они же не враги - но кто же они тогда? И вот идти не хочется, но приказ ясен - поэтому давайте поштурмуем самую укрепленную улицу. Чтобы значит устроить достаточно эффектный цирк но по возможности никто не пострадал. Ничего не напоминает?

А главный лорд, которого тут свергают, пьет шампанское на вечеринке. И в ус не дует. Никто просто не решается сообщить ему новости.

Читаешь и думаешь, что на самом деле нет никакого глубинного смысла. Есть просто глупость и недальновидность. А еще страх и боязнь принять решение и взять на себя ответственность. И именно они определяют то, что в итоге происходит. В условиях хаоса и неразберихи - какой объем информации нужно успеть собрать и обработать чтобы продумать максимально корректный план? Который включал бы еще моделирование действий других людей, которые тоже что-то пытаются. Кто спасти себя, кто - изменить мир. Это кстати тоже к вопросу сингулярности. Кому такое под силу? А потом через неделю выползают диванные аналитики и такие - вот мол, что-то тут было как-то нелогично, наверное это заговор высшего порядка и всемирная геополитика.

Когда человек доживает до определенного возраста, он начинает понимать, что такой штуки, как идеальный мир, никогда не существовало и не будет существовать... И тебе остается просто делать то, что ты можешь делать. Но как только речь заходит о детях, мужчина сразу меняется. "Слушайте, - думает он, - моему ребенку вот в этом расти. Э, нет, пора наводить порядок. Создавать Лучший Мир".

Ночная стража покорила меня с первых строк. Все в духе Пратчетта и его, уже полюбившегося нам, Плоского мира. Сюжет динамичный и интересный, от книги невозможно оторваться! Стражник Сэм Ваймс живет спокойной размеренной жизнью — он служит уже не первый год, у него прекрасная, добрая жена Сибилла, которая к тому же ждет рождения маленького мистера Ваймса. И все было бы тихо и гладко, если бы, пытаясь поймать опасного злодея Карцера, сэр Ваймс не забрался бы на крышу библиотеки волшебников и не перенесся бы в прошлое... И вот теперь Ваймс оказался в мрачном для Анк-Морпорка времени, без цели, без имени и без знакомых. Приходится действовать в одиночку. В книге не так много юмора как в изданиях из серии о Плоском мире, когда хохотать до упаду хотелось с каждой страницей. Она несколько мрачней остальных, но, возможно, самая интересная. Вердикт — читать обязательно! Даже если вы заняты, даже если не любите Пратчетта, найдите время, прочитайте несколько страниц и вы уже не сможете оторваться от текста. Твердое пять!

"Ночная стража" Терри Пратчетта - это увлекательная книга, сочетающая в себе элементы фэнтези и детектива с фирменным юмором автора. В центре повествования – капитан Сэмюэль Ваймс, который внезапно оказывается в прошлом Анк-Морпорка. Эта неожиданная поездка во времени заставляет его столкнуться с юной версией самого себя и попытаться изменить ход истории.

Книга выделяется своей насыщенной и динамичной сюжетной линией, полной неожиданных поворотов и остроумных диалогов. Пратчетт мастерски использует элементы пародии и сатиры, чтобы создать глубоко проработанный и живой мир, в котором каждый персонаж обладает своей уникальной индивидуальностью.

Особое внимание уделено развитию характера Ваймса, его внутренним переживаниям и борьбе с личными демонами. Он вынужден принимать трудные решения и адаптироваться к новым условиям, что делает его образ еще более многогранным и интересным.

"Ночная стража" – это книга о чести, дружбе и справедливости, которая заставляет задуматься о том, что действительно важно в жизни. Пратчетт поднимает важные темы, оставаясь при этом верным своему неподражаемому стилю, что делает чтение легким и увлекательным.

Пратчетт удивителен, конечно - цикл о Страже такой прекрасный,что не дает ни спать,ни есть, то же и с Ведьмами и Смертью. Если вам нравится сарказм и фэнтези (да-да, сэр Терри рубит в жанре сатирического фэнтези лучше кого-либо),то вам сюда. Погуляйте по Анк-Морпорку с Сэмом Ваймсом, сварите пару зелий с Нянюшкой Ягг, зайдите в гости к какому-нибудь бедняге вместе со Смертью ( и помните, "кошки - это хорошо"). Добро пожаловать в удивительный мир жестокости и добра, справедливости и случайности, храбрости и благородства. Добро пожаловать в Плоский Мир.Я знаю,в том мире сэр Терри встретил всех своих персонажей и сейчас сидит в гномьей таверне и слушает рассказы. О себе.

Цикл о Страже - интригующий, непредсказуемый, ироничный, то и дело жесткий, поднимающий важные темы, он про тех, кто делает мир чуть лучше, про сильных духом Героев не без упрека, про их замечательное взаимопонимание, благодаря которому делается трудное дело, и каждый раз - с логичным хэппи-эндом.

Шестая книга цикла. Благодаря попаданцам в прошлое Анк-Морпорка (лет на 30 назад) получился роман-приквелл с оттенком альтернативной истории (все живут в мире, сложившемся благодаря Ваймсу, и только Сэм помнит другой расклад). Знакомые всё лица - но гораздо моложе (сам Ваймс, Ветинари, Колон, Шнобс, Достабль и др.), и именно дни переворота стали точкой опоры в их складывающихся характерах. Этот роман углубился в темы революции и хода истории - и сделал это гениально, иронично и просто, изнутри от мало понимающих происходящее обывателей и снаружи взглядом уже пережившего это, но вынужденным "повторить". О роли личности в ключевые моменты и характере этой личности, о человечности и значении малых дел, о "здесь и сейчас" - чтобы было "потом". Лучшая книга цикла про стражу - а может, и всего Плоского мира.

В революциях и истории Пратчетт разбирается как свинья в апельсинах, но мне на это совершенно наплевать, даже несмотря на то, что я-то как раз историю той же Французской революции, к которой столько отсылок в этой книге, знаю не просто хорошо, а очень хорошо. Мне нет никакого дела до его наивных рассуждений об обществе и механизмах общественных процессов. Путч, революция, дворцовый переворот - всё смешалось в доме Облонских. Разницы между этими явлениями Пратчетт не видит. Почему возникает участок на Цепной улице? А не почему, просто потому что Ветрун и Загорло - маньяки, обезумевшая власть, которая угнетает простых людей просто из личной придурочности и любви к искусству. Как эти маньяки приходят к власти? Как удерживают её? А не важно. Стандартная наивная ситуация всех антиутопий, ну или по крайней мере, их подавляющего большинства. Столь же наивная, как и ваймсовско-пратчеттовское почитание закона, позволяющего стражнику гоняться за мелкой рыбёшкой вроде Карцера, позволившего ему один раз арестовать Витинари, но строго-настрого запрещающего посягать на доктора Низза и господина Боггиса: ) А Ваймс ведь даже в общем-то понимает абсурдность этой ситуации. Вот чистые руки Ваймса уважаю, да. Но в любом случае простим Пратчетту эту наивность, он ведь честный человек и писатель, а не учёный. Тем более, что не в рассуждениях об обществе прелесть «Ночной стражи». «Ночная стража» - это роман воспитания, показанный с необычного ракурса. Встреча себя взрослого с собой же молодым – разве любому человеку старше 20 лет не хотелось бы хоть на минуточку оказаться в такой ситуации? Встретиться, посмотреть на этого самого близкого тебе другого человека, научить его всему, что знаешь, сделать его собой. И очень важно при этом, чтобы тебе взрослому хотелось вернуться в своё настоящее, чтобы встреча с собственной юностью не была последним шансом исправить фатальные ошибки и избежать будущего кошмара. Сэр Сэмюэл хочет обратно, поэтому он может многому научить юного Ваймси, и он имеет на это право. Джон Киль проносится сквозь жизни окружающих его людей, оставляя в них неизгладимый след. История всё равно возьмёт своё, революция свершится, с Килем или же без него, но вот в судьбах Шнобби и Колона, Реджа и Достабля и юного Сэмми их сержант при оружии сыграл не последнюю роль. Всё плохое и хорошее на свете делают люди. Раз есть участки на Цепной, кто-то будет отвозить туда людей в ночном фургоне, не задумываясь, что там с ними происходит. Раз есть революция и баррикады, кто-то будет их защищать. Киль помогает тем, кто находится рядом с ним, оказаться с правильной стороны баррикад. И поэтому одни рядовые не-герои, сражавшиеся против других рядовых не-героев, раз в году снова будут крепить за ухо сиреневую веточку в память о своих товарищах, о себе молодых, о той своей неплохой сути, которую вытащил наружу Джон Киль в тот памятный день 25 мая. По сути все книги Пратчетта – это протест против обывательщины за лучшее в человеке. Вот и в «Ночной страже» это лучшее торжествует вопреки всему. Поэтому настроение книги очень светлое, грустное и щемящее, немного необычное для Пратчетта. Нет, здесь, как и всегда у него, есть над чем посмеяться в голос и тихлнько похихикать. Это настоящий подарок для любителей его творчества. Ты пищишь и хрюкаешь от восторга, когда встречаешь «настоящего анк-морпоркского пацана» Шнобби, недавно женившегося Колона, начинающего бизнесмена Достабля, живого Реджа и студента Витинари. Ты же их всех знаешь, они тебе как родные. Ты будто смотришь детские фотографии близких друзей, а детские фотографии – это всегда немного трогательно и грустно. Вот и вся книга получилась поэтому балансирующей на грани между «смешно» и «грустно», как грубая и лиричная песня про ангелов. Меня не было там 25 мая, я не заслужила права на веточку сирени и дружеское яйцо для сержанта Киля: Колон и Шнобби не одобрили бы мою попытку примазаться, но я помню вместе с ними их семерых погибших.

Итак, волею судьбы и "идеально выверенной цепочке причин" Сэр Сэмьюэл Ваймс оказался в прошлом.  Одно прошлое, одно будущее. Но два разных настоящих... и в одном из них Герцога Анкского просто нет. Ваймс должен найти возможность вернуться в свое настоящее.  Но коп всегда остается копом, где бы он ни был и должен делать ту работу, что сейчас перед ним.

С самой завязки романа меня не покидало чувство, что "Ночная Стража" будет отличаться атмосферой. Чувство напряженного ожидания и понимание того, что я неизбежно стану очевидцем драматических событий в судьбе Анк-Морпорка не давало покоя. Нужно признаться, что даже была мысль отложить чтение... Но с Пратчеттом этот трюк не проходит.

В каждом цикле Плоского Мира была книга, которая меняла мое представление о главных героях. Такой стала и "Ночная Стража". Могу с уверенностью сказать, что Сэм Ваймс открылся мне с иной стороны. Как будто нашлись кусочки большого пазла, которые встав на свои места, меняют всю картинку. И хочу сказать - Ваймс, вновь мною открытый, просто прекрасен.

Помимо завораживающего сюжета, тонкого юмора, читателя ждет интеллектуальный труд по поиску ответов на всегда актуальныме вопросы - верности и предательства, долга и совести, вопросы правильного выбора.

Так что, если Вы выбрали этот роман, в качестве легкого, ироничного чтения - забудьте об этом.

С каждой книгой серия про стражей мне нравится больше, чем про ведьм. Она более серьёзная, как-то осмысленнее. Сэм Ваймс — центральный герой серии, а этой книги в частности, становится тем самым «мужчиной-рыцарем», который готов свернуть шею каждому, кто посмеет тронуть его семью. И семья для сержанта Ваймса — это не только жена и дети, но и отряд Ночной стражи.

Мне искренне жаль, что мои запасы Терри Пратчетта заканчиваются и что большая часть его искрометных романов уже прочитана. Вообще, Пратчетт уникален — он может и не нравится кому-то, но для меня это каждый раз открытие.

Мне кажется, что намного лучшие ораторы, чем я, уже высказали свое мнение, но просто не могу пройти мимо и не отметить эту книгу. Когда читаешь книги Пратчетта ты ... как приходишь домой, что ли? Где всё такое уютное, теплое и спокойное, где ты знаешь каждый угол. Точно также и со Стражей. Честно признаюсь, не мой любимый подцикл, но, тем не менее, Ваймс в этой книге - невероятно шикарен. Анк-Морпорк - гениально выписан, описан и даже не знаю, как ещё описать этот чудесный город. И, поклонникам Пратчетта, стоит узнать, что это книга - одна из серьезных книг о Плоском Мире. Что и говорить, любая книга этого автора рассматривает большой спектр проблем: беря одну точку отсчета, он нанизывает другие истории на неё, получая невероятные результаты. Причем всегда. Однако эта книга - особенно в реалиях 2013/14 годов - должна цеплять за душу, ибо рассматривает такие серьезные и сложные темы, как революция, патриотизм, закон, судьба и даже да, религия, не считая многих, многих других. Ни секунды не пожалела своего потраченного времени и от всего сердца желаю вам прочувствовать всю атмосферу повествования, как сделала я.

10/10. Книга даже и не нуждается в комментариях - она говорит за себя сама.