Отзывы о книге Ночная Стража

Если бы у вас была возможность вернуться назад, в судьбоносные события, вы бы ней воспользовались, не так ли? Ведь это такой шанс — исправить ошибки, сделать лучше, возможно, даже спасти кого-то дорогого. Но... история всегда находит себе путь, хочешь ты этого или нет. По крайней мере, так утверджают монахи истории, а они знают о времени почти всё. Хотя сэр Сэмюель Ваймс, герцог Анкский, командор городской стражи, всё равно попробует найти обходной путь)

"Ночная стража" — предпоследний роман из цикла о страже. Командор Ваймс грустит о давнишних временах, когда не было никаких бумажек, церемоний, почестей, зато были долгие патрулирования улиц, пресследования и решения насущных вопросов. С другой стороны, у него теперь есть семья... И вот, когда стража почти поймала опасного убийцу и маньяка, Ваймс, конечно же, не может рисковать своими подчинёнными и идёт арестовывать его самостоятельно... но в результате случайного магического выброса вместе с ним оказывается в прошлом 30 лет назад.

Прошлый Анк-Морпорк — совсем не тот, который знаком по большинству книг. Тут патрицием является свихнутый старикан, который постоянно думает, что его переследуют и пытаются убить (странно, но так и есть. С чего бы это?). Стража всё ещё сидит в старом помещении, боится преступников и пытается не высовываться (а то и заработать на гражданах). Городом руководит такой себе аналог КГБ с подземными камерами и пыточными, откуда люди не возвращаются. А ещё в страже как раз появился молодой Сэм Ваймс... Командору нужно быстрее найти способ вернуться назад, в своё время, но в первую очередь, как всегда, он делает ту работу, которая находится перед ним.

Откровенно говоря, после "Пятого элефанта" я думала, что цикл про стражу уже исписался, и это просто интересные романы Пратчетта в привычном антураже. Однако, "Ночная стража" безапеляционно записана к любимым, со всех циклов, вообще. Её вообще сложно назвать смешной, даже по пратчеттовским меркам. Книга о мужестве быть собой, о ценностях, о честности. И даже о том, что иногда ты буквально воспитываешь себя сам. А ещё она о революции и свободи (равеноство-братство-любовь по разумным расценкам-и яйцо вкрутую). Увидеть же молодого Ветинари и, особенно, маленького Шнобби (удивительно, но это создание тоже было когда-то ребёнком) — вообще безценно)

Сэмюель Ваймс, знакомый по другим книгам о страже Анк-Морпорка, главный герой книги, ловит опасного преступника Карцера. Так начинается и вокруг этого крутится сюжет книги, конечно, этим вовсе не ограничиваясь. Маленький намек: в романе опять многое завязано на причудах времени, а об остальном от юности командора до революции стоит почитать. Пратчетт - создатель Плоскомирья - остается верен своему стилю. Но, на мой взгляд, эта книга более мрачная, что ли, чем ранние, юмор почернее и больше философичности. И все равно, превосходно! Хотя,если говорить об оформлении, не могу не заметить с тоской, что обложки с иллюстрациями Джоша Кирби мне нравились больше.

«Ночную стражу» я впервые прочитал в 2013 году, а недавно перечитал. Это интересно, потому что “Ночная стража” — точно не великая классика, к которой можно возвращаться спустя время, чтобы искать там новые смыслы и идеи. «Ночная стража» в первую очередь развлекательное чтиво, и смыслы там вполне конкретные и понятные. Что же в «Ночной страже» тогда такого особенного?

Главное, что дала мне книга — это архетип Сэма Ваймса. Архетип стражника, который делает ту работу, что прямо перед ним. Стражника, который не станет избивать связанного и безоружного человека, даже если этот человек недавно пытал людей в камере неподалеку. Стражника, который не сломается и не даст волю своему внутреннему «зверю».

Стоит человеку сломаться, ломается все. Так устроен мир. Да, обстоятельства могут тебя согнуть, а если хорошенько припечет, то и скрутить в бараний рог. Но нельзя, чтобы они тебя сломали. Потому что сломаешься ты — и начнет рушиться все, пока вообще ничего не останется.

Сэм Ваймс у Пратчетта получился совершенно замечательный. Этот образ стражника идеально попал в меня двадцатилетнего, дал мне чувство внутренней опоры и уверенности, вдохновил и повлиял на мое мировоззрение. Интересно, как много людей в Великобритании решили связать свою жизнь с правоохранительными органами под влиянием книг Пратчетта о Страже?

Очередное произведение Терри Пратчетта в копилку любимых. Когда-нибудь я прочитаю весь цикл по порядку! В результате магической бури разразившиеся над Анк-Морпорком (кажется это именно та самая буря, о которой идет речь в "Воре времени"), глава Ночной Стражи Самюэль Вайс вместе с опасным и жестоким преступником Карцером, оказываются затянуты в петлю времени и отброшены назад в прошлое. Для того, чтобы вернуться в свое будущее/настоящее Вайсу придется не только приложить все усилия для поимки мерзавца, но и стать наставником самому себе (где-то нервно курит Док Браун). Дело осложняется тем, что именно в это время тридцать лет назад началась Славная Майская революция, унесшая как жизни друзей и коллег Вайса, так и обычных жителей Анк-Морпорка. Книга актуальная, во все времена, повествует о том, как поддаваясь на громкие лозунги и призывы "о свободе, равенстве, справедливости" обычные, хорошие люди становятся озверевшей толпой, готовой растерзать каждого кто встанет на пути революции. О том как «умные» люди, направляющие эту толпу, в борьбе за власть никогда не задумываются о принесенных жертвах. И о том, как в самые трудные времена, нужно оставаться человеком, не теряя честь, достоинство и порядочность.

...это первая книга в серии, которая не вызывала улыбки. Не потому, что плоха. Напротив. Просто всë здесь куда серьëзнее, чем прежде. И хотя я не особо согласен с автором в некоторых вопросах революции, книга мне понравилась (поймал себя на мысли, что теперь в каждой книге жду появления костлявого философа; дождался и здесь)).
Это мрачная книга. Здесь даже классическая ирония Пратчетта, его острословие и юмор пронизаны мрачностью. И здесь впервые смотришь на Стражу не как на сборище добрых и жуликоватых недотëп, а как на обычных людей со всеми их достоинствами и недостатками, которых жизнь и судьба обязали выполнять свой долг. Выполнять, невзирая на все  (подчас кровавые) трудности. И принимать серьëзные решения, бремя последствий которых потом приходится нести остаток жизни.
Это история о людях.
И о жертвах...

Уххх, это было сильно. Пока что лучшее, что я читала у Пратчетта. Очень глубокий и многогранный роман, в котором много слоёв происходящего, так что размышлять и рассуждать о нём можно долго. Весьма неожиданно история о буднях Стражи перерастает в хронофантастику, а затем совсем внезапно - в бытописание революции. За внешней удалью поднимаются философские вопросы о законе, власти, ответственности, долге, правде.

Самое важное здесь не собственно сюжет (то есть происходящие события), а взаимоотношения персонажей между собой и с самими собой. Каждый проявляет всё новые и новые грани характера. Наиболее полно это выражено, конечно, во внутренней борьбе Ваймса, его метаниями между старым и новым миром. Но кого ни возьми, начиная от Шнобби Шнобса, ещё совсем сопляка, и до наёмного убийцы Ветинари, герои растут над собой и раскрываются с новых сторон.

В "Ночной страже" на удивление мало типичного для Пратчетта юмора в стиле "Вор упал в выгребную яму и ведёт оттуда светскую беседу, гы-гы-гы". Именно этим меня отталкивает его творчество в целом. Здесь же больше забавных, но при этом серьёзных ситуаций, органично вплетённых в канву повествования (например, сцена с бабушкой на баррикаде). По-моему, это пошло роману на пользу.

Книга показалась мне очень мрачной. А последние пару страниц выглядят несколько растянутыми. Но в остальном меня опять затянуло в Анк-Моркпорк и я еле оттуда выбралась:) Кратко это история о тиранической власти, которая боится, что ее свергнут, поэтому запугивает и пытает людей. А еще о революции, где люди умирают, но это не решает ничего. Ну или так: мгновенный результат от революции и потери от нее несоизмеримы. Характеры в книге непривычны. Поскольку речь о прошлом Анк-Моркпорка, то хорошо знакомые: Фред Колон и Сэм Ваймс еще совсем зеленые, а Шнобби, и вовсе, мальчишка. С одной стороны узнаешь предысторию их своеобразной дружбы, с другой стороны не хватает Ангвы, Детрита, Моркоу и Шельмы. Есть еще, конечно, Ветинари, но он тоже молод, несколько супергероист и вообще слишком порядочен, на мой взгляд (по меркам наемного убийцы). Как из него в будущем получился такой беспринципный очаровательный тип, понять сложно. Зато я узнала его прозвище в Гильдии наемных убийств и поняла, что адаптировать его фамилию как "Витинари" (хотя я к этому варианту привыкла) нельзя, образность немного скрадывается. А еще иногда пробегает Метельщик Лю-цзе (я так хотела с ним снова встретиться!), но здесь он совсем не такой яркий как в "Воре времени". Из всех персонажей впечатлил больше всего Редж Башмак. Пламенный революционер, который не понимает ни то зачем революция, ни чего от нее ждать. Обезоруживающая наивность в сочетании с вынесением мозгов всем вокруг:) Ну и наконец, в книге много Города. Я как будто сама прощупала через тонкие подошвы все его мостовые, посетила знакомые райончики, попила какао вместе со стражниками на улице Паточной шахты. К сожалению, мне показалось, что юмора было чуть меньше чем обычно, вернее он не такой как обычно. Здешняя ирония скорее больше направлена на характеры людей, чем на огрехи всего общества. И мне ее немного не хватило. Ну и сцена в пыточной страшная (деталей там нет, но морально нагнетает жуть). Могу ли я сказать, что этот роман серьезнее других? Нет, не совсем так. Просто с ним уже не так весело.

Главным героем является Сэм Ваймс, но появляются самые разные герои, и мне будет одно удовольствие встретить их в других книгах. Это история революции в Анк-Морпорке глазами (и руками) Сэма Ваймса. Вы полагаете, революцию делают её идеологи? Конечно же, нет, по крайней мере, не у Пратчетта. Каждый внесёт свою лепту в революционную ситуацию, а Ночная Стража будет неимоверно компетентна, и не в последнюю очередь потому, что Ваймс уже один раз в этом поучаствовал. Не замечала раньше, какой Пратчетт гуманист. Он ведь за честность, он ведь за правду, он ведь за людей. Неважно, какой в государстве строй, там всегда найдутся незримые герои, которые исподволь будут творить добро. Не забывая, конечно, себя, но постараются как-то улучшить мир. В этой книге остро чувствуется контраст между прежними временами и временами новыми, светлыми. Читаю серийные книги вразнобой, так уж вышло, но это несёт много сюрпризов, много позитива, так что меня всё устраивает.

Никогда бы не подумала, что Пратчетт написал в виде ироничного фэнтези мира самую настоящую драму и трагедию. Эта книга доказала мне обратное. Очень многое и многое осталось для меня непонятным, но и то, что есть - можно набрать на целый психологический триллер. И опять же, можно сказать, что книга совсем не о том, о чем кажется на первый взгляд.

Вообще, идея о временной петле и казуса обучении себя самого всем премудростям Ночного стражника - очень интересна. Да и Анк-Морпорк, тот, старый, тоже интересен. По-своему. Мне лично, больше всего нравится город под управлением Витинари. Ваймсу, не сомневаюсь, тоже.

Лично для меня книга "Ночная стража" в первую очередь стала историей одного человека. Ваймса. Сэма Ваймса и его борьбы с собственным зверем. И, я думаю, Карцер преподал ему хороший урок. Потому что, как раз-таки показал ему, что бывает с теми, кто отдал все на откуп зверю, живущему в глубине души каждого из нас.

Очень понравился момент, когда молодой Сэм хотел совершить самосуд над палачом и Ваймс не дал ему этого сделать. Потому что это был бы самый настоящий Рубикон для них обоих. Если бы Сэм все же совершил расправу над ним, то тогда бы в конце, Ваймс тоже не сдержался бы и убил Карцера.

А вообще, мне в книге очень сильно запомнился Нед Тренч. И вот его судьбу я как раз-таки и не поняла. Что именно произошло с ним? Он тоже погиб в стычке, после того, как был убит Джон Киль? Или нет? Ответ на этот вопрос, думаю, я буду искать, перечитывая снова и снова книги сэра Терри.