Отзывы о книге Il suggeritore

Очень неоднозначная для меня книга! После прочтения "Девушки в тумане" были завышенные ожидания к Карризи. В первой половине книги читалось не особо увлекательно - казалось, что это обычный линейный детектив. Но автору удалось меня удивить неожиданными поворотами сюжета!

Начало детектива жуткое: пропадают пять девочек, и вскоре полиция находит закопанные детские левые руки. Загвоздка в том, что рук шесть, а не пять... Полиция привлекает специалиста по похищениям - Милу Васкес.

Запутанный, изощрённый замысел открывается нам в конце. Страшная, драматичная, личная история, за которой ещё и стоят реальные факты. Колеблюсь в оценке между 4 и 4,5: мне понравилась вторая половина, но очень уж мрачной и жуткой вырисовывается цельная картина преступления. Цикл буду читать дальше однозначно!

6 похищенных девочек, 5 их которых уже мертвы, а одну можно спасти - если правильно истолковать подсказки убийцы и повести расследование по пути, им предложенному. Группа детективов, ведущая это дело, состоит из людей разных, но преданных своему делу, профессионалов. Почти у каждого есть своя трагедия в жизни, и хорошо, если рядом есть надежный человек, который поддержит. Но так ли мы знаем тех, кто рядом? - возможно, это и есть наш главный враг, тот, от кого надо бежать не оглядываясь.

Одна из главных мыслей книги - равнодушие общества к своим членам. Своя рубаха ближе к телу, а происходящим за соседней дверью пусть интересуются другие, неважно кто, наверняка есть специально обученные люди для того, чтобы заметить многомесячное отсутствие твоих соседей и странное состояние их дома. Или заинтересоваться гибелью сироты. Или понять, что вежливый торговец - педофил. Так устроено, что никто ничего не хочет знать, и можно, томясь в издевательском заключении многие недели, бесконечно посылать в радиоэфир сигналы SOS - они уйдут в глубины вселенной незамеченными. Или замеченными слишком поздно, когда ничего нельзя уже исправить - и обратит на них внимание органов правопорядка жестокий убийца, по-своему сделав доброе дело: невинные жертвы окажутся если не отомщенными, то по крайней мере не забытыми.

Отлично написанная книга, с жуткими подробностями, но не отталкивающая. Тонко закрученная интрига держит в напряжении, по ходу чтения готов обвинять по очереди всех персонажей - и, несмотря на то, что большинство оказались непричастными, невинными их не назовешь. Времена святых давно прошли.

Книга мне понравилась. На первых же страницах нам подкидывают загадку, вариантов разгадки которой может быть множество, и которая еще несколько раз всплывает в ходе повествования - вот понимаешь, что она имеет большое значение в сюжетных завихрениях, но что к чему выясняется только к концу, и разгадка этого секрета отчасти ожидаемая, но в некоторых нюансах неожиданная.

Автор выбрал верный тон повествования: он не впадает в пафосный трагизм, не злоупотребляет описаниями переживаний родственников пропавших\погибших, но и не обезличивает жертвы - они не просто №1, №2, №3 и так далее, нужные лишь для того, чтобы крутому агенту было из-за чего схлестнуться с хитроумным маньячиной, , они были живыми, настоящими, это чувствуешь, и переживаешь за них и их семьи. Если бы автор не знал, когда следует остановиться, он бы рисковал сделать роман чрезмерно эмоциональным, но но знает - так что эмоционально цепляющие главы чередуются с увлекательными главами "мыслительными" - экскурсами в криминалистическую психологию, и главами динамичными - это детективные моменты.

Как и в романе Б. Бауэр "Черные земли" порадовали рассуждения (сама, в силу увлечения историями и психологией серийных убийц, неоднократно об этом задумывалась) о том, что называя маньяков монстрами и чудовищами, мы обезличиваем их, тогда как на самом деле они - обычные люди, обычные мужчины (иногда и обычные женщины), чьи-то сыновья, братья, отцы, мужья, коллеги, соседи. Мы можем полжизни прожить рядом с очередным Банди, выгуливать собаку в том же парке, где торгует мороженным очередной Кемпер, или приветливо кивать в супермаркете очередному Даммеру. Жутко, да.

Понравились и размышления Милы о семьях пропавших, особенно пропавших детей. О том, как по-разному реагируют они , когда потерянного ребенка находят и возвращают в семью, к примеру, через девять лет (как небезызвестную Наташу Кампуш). Подсознательно семья ожидает увидеть того самого некогда потерянного крошку-ангелочка, а получает взрослую девушку\взрослого юношу с искалеченной психикой. Это нелегко и не все знают, как с этим справляться, и требуется много душевных сил и терпения и "найденышу" и его близким, чтобы вновь ощутить себя семьей.

План психопата сложен и хитроумен, но и команда агентов хороша - каждый по-своему. Основное внимание из всех членов команды уделяется неопытной в вопросах поимки серийных убийц Миле и доктору Гавиле - он напоминает более задумчивый и менее интеллигентный вариант Алекса Кросса из романов Паттерсона.

Есть в книге пара то ли ляпов, то ли моментов, которые я упустила, но они простительны - это дебютный роман автора, да и на сюжетную линию они особо не влияют.

Сложность написания отзывов на триллеры состоит в том, что нельзя вволю порассуждать и порасписывать впечатления, не раскрывая интриги, так что особо не разгуляешься. Так что закругляюсь, резюмируя: книга хорошая. Тут вам и психологизм, и запутанный сюжет (хотя в основе, как обычно, лежит игра, поединок между агентами и маньяком, смысл этой игры не столь прост - ужасающим образом он привлекает внимание к тому, что без него никто бы не заметил... и делает это неспроста), и нетривиальная разгадка, и неплохое послесловие от автора - познавательно.

Милу Васкес, специалиста по поиску людей, привлекают к расследованию серии убийств.

Рассказы о страшной находке в одном месте и последнем деле Милы в другом до определённого момента идут параллельно. На первый взгляд, делается это лишь для того, чтобы ввести в повествование главную героиню, однако оказывается, у Карризи нет ничего случайного. И если классическое ружьё висит на стене, рано или поздно оно выстрелит.

Отклики на роман весьма противоречивые: от недоумения и неприятия до полного восторга. То, что у одних вызывает стойкий протест, других привлекает.

«Когда бог молчит, дьявол нашёптывает», - это является лейтмотивом всего романа. И у каждого свой демон.

Карризи не просто сталкивает между собой добро и зло – он показывает, как одно может стать орудием другого.

Само название «Подсказчик» можно трактовать по-разному: это и разновидность маниакальной одержимости, и элемент извращённой игры, и подсказки в изначальном смысле этого слова.

Книга лишена кровавых подробностей, но даже упоминание совершённых преступлений создаёт напряжённую атмосферу.

Роман динамичен, внезапные повороты в сюжете следуют один за другим, неоднозначны и действующие лица, которые соединяют в себе самые разные человеческие качества.

Путь главной героини, попавшей в новую для неё среду и чужой коллектив, отнюдь не усыпан розами, к тому же и у Милы есть свои скелеты в шкафу. В этом смысле можно говорить о некотором литературном клише, но восприятию это ничуть не мешает и интригу не нарушает.

Гонка с преследованием обрывается внезапно и, словно случайно, в какой-то мере перечёркивая заслуги детективов. Развязка основной истории (а попутно раскрыто сразу несколько преступлений) кажется несколько театральной, в духе «Deus ex machina» («Бог из машины»)*. Однако финал возвращает интригу и недосказанность, напоминая о том, что противостояние добра и зла вечно.

В целом о книге сложно говорить, не нарушая её секретов. Первое знакомство с автором точно не станет последним.

------- * Термин происходит из античного театра. Когда действие пьесы слишком запутывалось, греческие драматурги прибегали к искусственной развязке: с помощью божественного вмешательства выводили героя из неприятной ситуации или распутывали некрасивую сюжетную линию.

Всем привет! Бегу делиться с вами отзывом на первую прочитанную книгу ноября - детективный триллер Донато Карризи «Подсказчик».

Я очень люблю детективные триллеры. Когда-то я практически залпом проглотила все книги Ю Несбё о бравом детективе Харри Холе (правда, потом немного пресытилась - возможно, потому что вместо скандинавского мужчины в моих глазах всё время вставал Майкл Фассбендер). Поэтому на Карризи возлагала большие надежды. Хотелось погрузиться в мрачные тайны человеческого разума. Но... искры не случилось.

Сама идея преступления интересная: мне несколько раз казалось, что я всё поняла, потом поняла, что ничего не поняла… ну вы поняли.

Отчасти, конечно, благодаря начитанности и насмотренности, я считывала повороты, но не так очевидно, как обычно. Однако, на мой вкус, идею немного подвело исполнение. То ли с переводом что-то, то ли с текстом вообще - постоянно обо что-то спотыкаешься, как будто читаешь черновик, а не финальный вариант. Персонажи плосковаты, повествование рваное, и это мешает полностью погрузиться.

Может, впечатление смазалось потому, что в параллель я смотрю «Охотника за разумом» - сериал про маньяков и зарождение поведенческого анализа в ФБР. Уж очень высокая планка. Но об этом расскажу в пятницу. В любом случае, попробую дать Карризи второй шанс и почитать ещё что-нибудь из серии о Миле Васкес.

"Подсказчик" — история очень разноплановая. Видела в отзывах, что ее считают сложной из-за переплетенных и кажущихся несвязанными линий. Для меня это, наоборот, делает текст многослойным и интересным.

Это на самом деле круто, когда читателю подбрасывают кажущиеся лишними или пока непонятными детальки.

Особенно мне понравилось, что все в книге не то, чем кажется.
И, несмотря на то, что многие сцены похожи на документальные сводки, текст не может оставить равнодушным, он трогает самые затаенные струны души, заставляет задуматься, как бы читатель поступил на месте героев.

Ещё мне очень нравится стиль автора: я буквально проваливаюсь в книги и млею (ну, насколько это позволяют ужасы, без которых немыслим любой триллер). Млею, а по телу бегут мурашки. И оторваться просто невозможно!

Отдельное спасибо автору за то, что почти в каждой книге он затрагивает извечную тему "добра и зла", открывая в ней все новые аспекты.

Неистово рекомендую к прочтению!

Донато Карризи в очередной раз вырвал всю душу, скомкал ее и выбросил . Отныне это моя любимая книга в стиле психологического детективного триллера. С каждой главой, автор, раз за разом погружает своих читателей во мрак души героев, заставляет переживать вместе с героями все ужасы и всю боль которую они испытывают. В книге присутствуют такие душераздирающие моменты когда читать дальше просто невыносимо...Я преклоняюсь перед авторским слогом Донато Карризи, всю книгу можно разбить на цитаты. По сюжету Мила Васкес, специалист по похищению детей, привлекается к расследованию новых исчезновений. Находят несколько захоронений и в каждом - маленькая рука...левая. Мила, для меня, персонаж с тяжелой судьбой и психологическими проблемами, корни которых идут из детства, наверное ее подробное описание приведет к спойлерам, поэтому часть ее потаенной души вы узнаете сами. Автор всю книгу "водит нас за нос" перекладывая вину с одного предполагаемого "убийцы" на другого. И в конце "бьет нас обухом" по голове с такой силой, что отдача меня преследовала еще неделю. Очень тонко, жестоко, неожиданно и страшно - спасибо автору.