Отзывы о книге Der Nebelmann

- Девушка в тумане
- Донато Карризи
- жанр: детектив
- 352 стр.
<"Историю делают отрицательные герои. И это не только литература. Это жизнь."
<"Истина в том, что у нас нет времени спросить себя, а счастливы ли наши дети."
9/10
_______
СЮЖЕТ
В маленьком затерянном в Альпах городке Авешоте бесследно пропадает школьница. Это происходит буквально рядом с домом среди белого дня. За расследование берётся специальный агент Фогель. И с самого первого дня он начинает не столько заниматься делом, сколько активно привлекать внимание прессы к расследованию и своей персоне. Зачем ему это? Что за странная манера вести дело? И куда всё-таки пропала девушка?

ПЕРСОНАЖИ
Прежде всего надо отметить,  что само расследование здесь не главное.  Тут больше уделяется внимание героям, их характерам, мотивам и тому, как они влияют друг на друга, как разные ингредиенты одного блюда.

Спец агент Фогель. Личность противоречивая. Он мне напомнил павлина. Такая вот красивая птица, умеющая привлечь внимание, показать себя с нужной стороны. Тщеславие - это главная черта. Он никому не позволит усомниться в своих методах и выводах, даже если придётся подтасовать некоторые материалы дела.
Борги. Напарник, младший товарищ Фогеля по данному делу.  Он смотрит на Фогеля снизу вверх и мечтает учиться у него.  Хотя позже замечает странную манеру старшего товарища вести дело. К удивлению Фогеля Борги ещё себя проявит.
Психиатр Флорес. Допрашивает Фогеля в самом начале. Именно через их разговор мы узнаем всю историю. Несмотря на казалось бы второстепенность, советую запомнить Флореса сразу. Он ещё проявится в этой истории с неожиданной стороны.
Анна Лу. Та самая пропавшая девушка. Со всех сторон положительная. Её воспитывали в религиозной строгости. Друзей почти не имела. Вся её жизнь состояла их школы, церкви, фенечек и котиков. Её образ невесом, она действительно как призрак, теряющийся в тумане Авешота.
Родители Анны. Ревностные верующие. Они конечно любят свою дочь,  но слепая вера и преданность религии заставляет их не замечать многих важных вещей.
Стелла Хонер. Журналистка. В данном случае она олицетворяет собой все СМИ. Именно через неё мы можем увидеть,  что зачастую людям не нужна правда, а нужно зрелище, нужен "козёл отпущения". Также в романе показано как часто СМИ усугубляют ситуацию и манипулируют фактами в угоду своим интересам.
Учитель Мартини. Главный подозреваемый Фогеля. Очень яркий персонаж, который может удивить.

АТМОСФЕРА
Роман очень неспешный.  Если вы любите саму динамику расследования, а не характеры и мотивы героев, то вам наверное не понравится. Тут все разворачивается постепенно,  издалека. Повествование постоянно скачит во времени, причём  временных отрезков здесь много и мы размеренно собираем цельную картину из множества осколков.

ОБЩЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ
Этот роман тот случай, когда сыщик оказывается ещё тем заносчивым кретином. Тут Шерлоком даже не пахнет. Да и вообще герои скорее отрицательные за редким исключением. И тем не менее история мне понравилась. Она как слоёный пирог, в ней много всего, а расследование совсем не на первом месте.

Очень неплохой детектив с проработанными главными героями и с завлекающей завязкой о пропавшей девочке. А также с типичным для жизни (а не для книг) копом-детективом, который не пытается всеми силами разгадать загадку исчезновения школьницы, а спешит пришить дело к первому встречному подозреваемому без алиби для закрытия дела и салюта в честь себя на телевидении. Это было интересно читать, и даже развязка оказалась не банальной и не слишком предсказуемой. Но все же мне показалось, что она немного притянута за уши и нереалистична, в такой исход тяжело поверить. В целом, сюжет на один раз, немного затянуто, но ознакомиться стоит, если любите детективный жанр.

Для меня это был один из немногих детективов, прочитанных за последнее время, который по-настоящему захватил. Интригующая завязка, закрученный сюжет, концовка, которая бьет под дых (я о концовке-концовке на последних страницах, а не о развязке), хотя, конечно, некоторые моменты кажутся притянутыми за уши.

Из плюсов: книга легко и быстро читается, способна захватить и "украсть" несколько часов, увлекательный сюжет, концовка.

Их минусов: пожалуй, не очень симпатичные персонажи, которые порой кажутся раздражающими или скучными, порой за ними неинтересно наблюдать.

Думаю, тем, кто любит детективы, стоит добавить эту книгу в свой список прочитанных, хотя бы ради развязки и концовки.

Ничего себе! Это невероятно! Примерно такие эмоции я испытала, когда прочитала книгу Донато Карризи "Девушка в тумане". ⠀ "Людям не нужна справедливость, им нужен виновный. Чтобы дать имя собственному страху, чтобы чувствовать себя в безопасности. Чтобы и дальше пребывать в иллюзии, что все образуется, что выход есть всегда". ⠀ Пропала девочка. Расследованием занимается спецагент Фогель. Для тихого городка такое происшествие сенсация и туда слетаются журналисты. Что из этого вышло? И что случилось на самом деле? ⠀ "Так поступают все грешники: они молчат и тем самым лгут". ⠀ Сюжет захватывает с первых страниц и ты просто не можешь остановиться. Давненько я, в прямом смысле, не отрывалась от книги. ⠀ "Самый глупый из грехов дьявола — тщеславие..." ⠀ Книга читается за 2 часа. Проверено на себе.

И если раньше я могла догадаться кто преступник, то здесь для меня загадка оставалась загадкой до самого конца. А концовка книги просто поразила. ⠀ "Историю делают отрицательные герои". ⠀ По ней еще фильм снят к просмотру советую).

Наконец состоялось моё знакомство с современным звездным автором детективов. Правда, начала я не с коронного блюда, но общее впечатление о его кухне получила. Однозначно буду пробовать дальше! ⠀ Перед нами сюжет о таинственном исчезновении. Рождественский вечер в маленьком альпийском городке омрачает пропажа девочки-подростка, вышедшей на прогулку. Трагедия ужасает весь город и обнажает тайны и темные стороны душ не только жителей, но и приехавшего вести расследование детектива. Журналисты, наводнившие город, жаждут сенсации, детектив славы, религиозная община сохранения устоев... ⠀ Признаюсь, я не люблю мрачные, серые детективы, где пороки и темные стороны души рассматриваются как под лупой. В таких историях будто исчезает надежда на свет. Но при этом, оторваться от них невозможно. ⠀ Книга Карризи меня заворожила. Он мастерски перемещал сюжет во времени и сменял героев, выводя на первый план вовсе не расследование. Словно режиссер, автор, выхватывал какие-то сцены и события, все больше погружая в психологические и философские вопросы. Создавалось ощущение, что я смотрю фильм, а не читаю книгу. ⠀ Удивительно, но вся история про исчезновение почти сразу отошла на второй план, уступив место человеческим порокам. Для людей исчезновение девочки стало катализатором в проявлении худших сторон себя: усиления контроля, жажда внимания, равнодушие... Впервые для меня в триллере расследование стало декорациями разворачивающейся драмы. Драмы, от которой было невозможно оторваться, а после очень хотелось отмыться. ⠀ Не читать, если: -Хотите, чтобы на первом плане было расследование ⠀ Читать, если: Ищите что-то похожее на скандинавские детективы и триллеры. ⠀ Вы читали Карризи? Любите детективы или триллеры?

"Девушка в тумане" - не первая книга, которую я прочитала у Карризи, однако, на мой взгляд, самая слабая. Здесь описывается история одного дела - похищения шестнадцатилетней девочки Анны Лу Кастнер. История происходит в маленьком городке в Альпах - Авешот. Здесь, как водится, жизнь течет размеренно и спокойно, и исчезновение девочки стало самым масштабным событием. Событие подогревается еще и тем, что расследованием исчезновения Анны Лу начал заниматься спец-агент Фогель, звезда телевидения. Как обычно и бывает у Карризи, Фогель неоднозначный персонаж, хотя лично для меня он просто мерзкий и отталкивающий тип. Методы работы Фогеля отвратительны, ведь его главная цель - раскрыть преступление с помпой, так, чтобы журналисты трубили об этом на каждом новостном канале, а жертва преступления - Анну Лу, его мало интересует. Фогель сливает информацию о расследовании знакомой журналистке, подтасовывает факты и делает из главного подозреваемого - учителя Мартини, мальчика для битья, натравив на него едва ли не всю страну. Фогель как детектив - никакой, в чем сам признается, зато тщеславие и эгоизм так и прут из него. Это видно даже по описанию Фогеля: всегда собран, одет с иголочки и с подвешенным языком. Карризи вообще удался этот персонаж, в книге хорошо описан его характер и привычки, его мотивы, так что когда читаешь - представляешь его очень ярко. Фогель не единственная центральная фигура в книге. Ему в противовес автор представляет нам учителя Мартини, примерного семьянина, любимого учителя и порядочного гражданина. И вот тут надо отдать должное Карризи, ты буквально после каждого предложения сочувствуешь Мартини, поскольку он мастерски описывает его переживания и страхи. Учитель становится неким символом полицейского произвола, "героем" в глазах общественности. Вся книга - это одно большое описание расследования исчезновения девочки. В отличии от прочитанных мною книг Карризи, здесь все тянется медленно, нет той динамики, что в "Подсказчике" или "Потерянных девушках Рима", нет того количества тайн и загадок, и множества разветвлений сюжета. И это для меня стало существенным минусом этой книги. Вроде книга строится на противостоянии двух сторон: полиции и преступника, но за ним не интересно наблюдать. Здесь гораздо большее внимание играет публичность расследования, роль СМИ в разоблачении преступника или же наоборот, в линчевании невиновного. Так что можно сказать, что телевидение здесь выглядит как отдельный "персонаж", уж очень много времени ему уделяется. Что касается персонажей, то помимо Фогеля и Мартини особо никто не выделяется, даже психиатр Флоренс выглядит блекло и неинтересно, что уж говорить про остальных. Концовка как всегда неожиданная, но она не кажется логичной и законченной: слишком нереалистичные мотивы преступника, а поступок Фогеля и вовсе не вяжется с его личностью. В общем психологическая составляющая детектива на сей раз хромает. Сумбурно получилось, но обобщу: на мой взгляд эта книга не дотягивает до той планки, что Карризи установил изначально. Затянуто, нелогично, само преступление отошло на второй план на фоне борьбы Фогеля и Мартини. И герои тоже не впечатляют, к сожалению. Хотя даже отталкивающих героев Карризи может сделать потрясными, но это, увы, не тот случай. Здесь оценка автору идет в большей части потому, что это Карризи.