Отзывы о книге Der Nebelmann

Демонический ахтунг. Ахтунг демонический. Из разряда так называемых фикбуковских "шедевров", где логика с воплем "уляля" ускакала в пампасы пить кактусовое пойло и заедать колючками. Нет, я очень много чего понимаю, и прощаю, и даже пожалеть могу. Но вот это. Когда в книгах вроде бы профессионалов, а как их еще назвать, ежели их буквы печатают и переводят, ждут хотя бы минимальных зачатков разума, ладно уже не таланта. Да только шиш вам. Мы пошли да как разгулялись, эй, да ядреная совушка-сова пошла-пошла-пошла в натяжечку да на сморщенный глобус.

Значит, дано. Пампасы, то есть мелкий городишко, практически, село в альпах. На носу как бы рождество. Но как-то не до праздника, ибо тревожно. Пропала девушка шестнадцати лет. Все стоят на ушах. Особенно, сектанты, к которым принадлежат ее родители. Однако, несмотря на все вопли и молитвы, девочка все равно не находится. И тут в пампасы, то есть туда, приезжает гнусный коп, который любит пиарить себя любимого в сми и все такое, а на работу по большому счету наплевать. Ну там, костюмы и прочие прибамбасы, и нездоровая любовь к журналистскому вниманию. И первый жирный минус, потому что написать такого откровенно непорядочного идиота в общем-то раз плюнуть. Другое дело - создать противоречивый образ умного, расчетливого и циничного негодяя. Но тут же требуется мастерство, хотя бы по минимуму, ага. Впрочем, это еще не самое страшное. Персонажей полным-полно. Можно отыграться, набрав плюсов на описании других характеров.

Идем дальше. В поле зрения рекламного гнуса попадает школьный учитель, который недавно приехал в село вместе с семейством. И должна признать, в результате, получилась довольно-таки неплохая массовая истерия с назначением виноватого, без особых оснований, просто подвернулся подходящий тип. Но все вдруг поняли, и ведь с самого начала было подозрительно, и ах какой подлец - этот мужичонка, епрст. Линчевать, нельзя разбираться и искать доказательства.

И как же карризи обошелся с набранными очками? "Гагага. Гагага. Гагага!!!" - сипло хрюкали утки на пруду, выдирая себе перья в знак печали и позора. Значит, убивец девочки по мнению автора книги все рассчитал до миллиметра и поллитра. И все получилось. То есть снежная королева с мальчонком каем со своим дурацким словом "вечность" отдыхают, погребенные среди льдов и снегов. Сама интрига и цель убийства надуманы и донельзя фальшивы. Но самый цимес тут все-таки в том, как все удачно сложилось. И никто не подвел, и не сыграл по-своему, никаких тебе факторов неожиданности и случайности. Все как по-писаному. Шаблон, шаблон, картон, послушные марионетки. Демонический ахтунг. Ахтунг демонический, короче, или с рождеством вас, дорогие читатели.

Маленький тихий городок, укрывшийся в тени Альпийских гор, потрясен исчезновением молодой девушки. Сбежала ли она из дома или была похищена? За расследование берется специальный агент Фогель, репутация которого серьезно пострадала во время предыдущего дела. Расследование этого исчезновения он воспринимает как свой личный шанс на реабилитацию. Он намерен применить свой знаменитый нестандартный подход и пойти на все, чтобы найти виновного. Девушка в тумане – угнетающий и напряженный роман о темных сторонах человеческой психики. Это атмосферное и захватывающее чтение, которое начинается медленно, но постепенно набирает обороты. Стиль письма простой, но в тоже время – образный и запоминающийся. Анна Лу хоть и является катализатором событий, но едва присутствует в сюжете. Автор показывает нам как история несчастной девушки, становится информационным поводом для репортеров и как люди пытаются заработать денег на человеческом горе. Карризи раскрывает для нас механизмы работы современных средств массовой информации и поднимает вопрос об их возрастающем влиянии на мнение широкой общественности. Тем самым он подвергает критике ту потребительскую наивность, которую проявляют зрители вечерних новостей. Главная особенность романа – агент Фогель. В своих дорогих ботинках и еще более дорогих костюмах он представляется нам персонажем необычным и неоднозначным, не обремененным моралью и угрызениями совести. Вместо того чтобы использовать классический доказательный метод, основанный на уликах, он нагло использует СМИ для провоцирования подозреваемого и манипулирования мнением масс. Автор заставляет читателя сомневаться в основах морали и ломает равновесие между целями и методами их достижения. На мой взгляд, Донато Карризи написал идеальный роман для любителей загадок и мрачных атмосфер. Финал книги станет для читателя полной неожиданностью и даст ответ на самый главный вопрос.

Зло является настоящим двигателем любого повествования. Ни фильм, ни роман, ни игра, где все благополучно, не будут интересными. Запомните: историю творят отрицательные герои

Ладно-ладно, я решила не откладывать в долгий ящик и прочитать все его книги, которые умудрилась купить. Больше всего надеялась на то, что писатель не додумается вновь приплетать чего-нибудь мистического в сюжет и совсем немного на то, что с годами его писательский талант возрос. С первым повезло, никаких призраков и медиумов, спасибо тебе, богиня, что до второго пункта то с ним тяжелее. Да-да, я вижу собственную оценку и она значительно отличается от предыдущей. Подумать только, неужели я настолько прониклась, что влепила четвёрку тому, кто ещё пару дней назад для меня был бездарен? Как бы сказать, нет, не прониклась, я просто определила подтип детектива — сериальный (это когда повествование настолько пафосно-нравоучительное, что ты уже видишь, как его показывают на экранах и которому ты ставишь среднюю оценку за лёгкость и старание). Начнём по порядку.

Сюжет. В небольшом городке исчезает шестнадцатилетняя девушка из верующей семьи. Местная полиция предполагает, что из-за гнёта родителей она сбежала и обязательно даст о себе знать позже, но приезжий спецагент Фогель другого мнения и он готов пойти на всё, чтобы остальные также уверовали в его теорию. Девушку похитили и это сделал кто-то, кого она хороша знала, ведь никто не слышал её криков. Герой использует прессу в своих целях и понемногу углубляется в расследование, попутно получая так необходимую ему славу.

Пожалуй, раз оценка положительная и я не прикладывалась каждую минуту головой о подушку, сказать стоит сначала о плюсах. Отнюдь не положительный герой, стремящийся даже не найти убийцу, а прославиться за его счёт. Он всячески это отрицает, но правду не скрыть, особенно, когда уверенность понемногу превращается в упёртость, идущую по головам. Ему важен конечный результат, а не личность преступника и его совершенно не волнует сама жертва, ведь ничего сказать она уже не может, а вот у спецагента вся жизнь впереди и ему нужно восстанавливать карьеру.

Фогель зациклен на себе самом и совершенно не приспособлен к полицейской карьере. Он словно читатель, указавший на предполагаемого антагониста, которому неважно какими методами будут добыты улики: честными или лживыми. Вижу цель, не вижу препятствий — это о нём. И мне действительно нравится эта линия повествования, показывающая, как несовершенна система, где люди движущая цель. А финал эту линию искривляет и в обратную сторону, не давая точных ответов, но всё ещё показывая, что они не так важны, когда методы выбраны неправильные.

За хорошую сторону тут выступают лейтенант Борги и прокурорша Майер. Оба точно следуют инструкциям, действительно желают узнать причину и личность убийцы, и оба в глазах героя представляются, как непрофессионалы, не заслуживающие внимания. Я бы с удовольствием почитала про них ещё что-нибудь, самые приятные персонажи, что для писателя удивительно как-то. Рано конечно говорить, что у него все психи ненормальные, но подобное впечатление уже начинает складываться.

А теперь к тому самому сериальному и относительным минусам, если рассматривать книгу вне её подтипа. Она притянута за уши ради вау эффекта. Ну знаете, когда писатель намеренно запутывает, петляя туда-сюда, чтобы в финале выкатить рояль из кустов, припрятанный там ещё с самого начала. И ты вроде действительно удивляешься, потому что такой-то дури никак не ожидала, а вроде и тебе только что в лицо плюнули.

Ну и к реальному минусу. Я ведь реально собиралась снизить балл и на это хватило двух страниц перед концом. Если это не талант писателя, то и не знаю как его назвать. Значит, вау эффекта не хватило? Я правильно поняла? Подобное даже слишком дёшево для средненького фильма, а тут такая подстава.

Стало ли это лучше по сравнению с моим первым знакомством? Определённо. Заинтересовалась ли я писателем? Нет, но читать продолжу, чтобы однажды окончательно вынести свой вердикт. Скорее всего, он будет не особо положительным, но вполне возможно, что не настолько отрицательным, как показалась поначалу. Фильм как-нибудь посмотрю.

– Синьор, простите за вопрос, но почему мы должны искать мужчину, если пропала девочка? Может, сосредоточиться на ней? – Потому что кто-то ее похитил.

В какой-то степени это все же полицейский детектив. В большей же — триллер о том, как люди забывают о жертвах преступлений, о том, что двигает на нарушение закона (с тремя ответами на этот вопрос), и о том, почему плохие истории заканчиваются плохо (и в данном случае вопрос не к качеству истории).

Это не первая книга Донато Карризи, которую я прочитала. До этого было еще три о Миле Васкес, а там автор показывает себя настолько по-разному, что я была готова практически ко всему. Кстати, в одной из книг из того цикла, а именно в Девушка в лабиринте , есть упоминание этой книги, а еще в них обеих особую роль играет 23-е февраля — в одном случае это дата начала истории, в другом же это дата ее завершения, последняя черта событий. В любом случае благодаря тому циклу я примерно понимала, что может ждать в этой книге, но этот роман оказался чем-то максимально отличным от тех детективов.

А еще забавно, но самым противным героем этой истории был не похититель девочки-подростка, а спецагент, который "расследовал" это дело. Да-да, он может и с хорошей интуицией, с профессиональной чуйкой, но менты, которые подставляют кого-то только из своего чувства справедливости, которое на самом деле далеко до справедливого, хуже обычных преступников. И да, они тоже не понимают, что они монстры, да еще и предсказуемые.

Финал истории действительно неожиданный. Да, вы можете понять, кто похититель, и заранее, но в финале есть второе дно, которое разгадать в любом случае будет очень сложно. А еще он оказался не только подходящим для этой истории, но и сам по себе был очень хорош.

В общем, определенно советую эту книгу любителям триллеров и искателям историй для чтений в туманную, холодную погоду

Попадание прямо в цель - снова автор покорил меня сюжетом, его подачей, словами и действиями героев. Все началось неожиданно - как погружение в холодную пучину - небольшой городок, пропажа подростка - исчезновение шестнадцатилетней Анны Лу Кастнер прямо перед Рождеством - и стремительно раскручивающееся расследование. Все было очень быстро, споро - события и действия не застывали во времени - вот идут поиски пропавшей девушки, а вот уже раскрываются некоторые скрытые подробности жизни "сонного" городка - тут и странная религиозная община с ее не менее странными жизненными устоями, и попытки всех городских чиновников не всколыхнуть эту годами устоявшуюся муть города, и конечно, приезд агента Фогеля - все завертелось молниеносно. Большинство героев вызывали просто интерес, но вот Фогель - браво автору - вызывал прямо-таки явное отвращение вплоть до тошноты - это ж надо было так мастерски создать персонаж, в которого невозможно не поверить. Его методы расследования (нет, это даже не расследование, а игры), правила игры - все настолько отвратительно, до дрожи. Поэтому и в расследование не верилось - все делалось исключительно для показухи, а что на самом деле произошло с девушкой, откровенно не интересовало агента. Косвенные улики, намеки, недомолвки, преувеличенное внимание СМИ к делу помогло (в очередной, далеко не в первый раз) Фогелю якобы расследовать пропажу Анны Лу. Тем примечательнее и неожиданнее был итог истории - не всегда мы верим в правду и не видим лжи там, где она есть. Совсем не всегда. Получилась потрясающаяся история - тут и детектив, и триллер, и естественные размышления о коррупции и нечестности власть имущих и полицейских - много-много животрепещущих тем для обсуждения. И тем обширнее и объемнее история книги - она не ограничена только пропажей девочки, а затрагивает всю жизнь обычного человека. При этом в книге нет так нелюбимой мной философии и меланхолии - все очень быстро, по делу, но рождает основу для размышлений и далеко идущих выводов.

С Карризи у меня сложные отношения, хоть он об этом и не знает)). Пара первых книг зашла на ура, потом он мне стал казаться очень похожим на Диккера, которого не люблю, а потом случилась длительная пауза... Сработало - кажется, Карризи вполне читабелен)).

Про место и время, когда разворачивается действие, вам в подробностях расскажет аннотация, если прочитать её до книги, но не советую это делать, если у вас, как и у меня, есть дурацкое предубеждение (или не дурацкое, это уж как посмотреть) против использования для подогревания чувств читателей канун Рождества, Пасху/Хануку и т.п., то есть моменты наибольшей расслабленности, предчувствия праздника, радостного предвкушения ... и тут - бац! - горе, кровь, смерть... Но, надо сказать, у Карризи получилось обыграть ситуацию, и оставшийся не открытым под ёлкой подарок - действительно вызывает сочувствие. И к бедной пропавшей девочке, и к её родителям, особенно к отцу. Матери чуть легче:

Женщина была убеждена, что им всем ниспослано испытание, чтобы они проявили крепость и цельность своей веры. В душе она принимала все случившееся, даже восставая против его несправедливости, в надежде на то, что кто-то там, наверху, пусть хоть сам Господь Бог, быстро найдет выход.

Отец же просто сломлен:

он убегал от тоски и от чувства бессилия, которые наверняка испытывает любой отец, не уберегший своих детей от беды.

Казалось бы, как несчастной семье повезло: расследовать дело едет знаменитый спецагент Фогель - буквально звезда телеэкрана и гроза преступности. Не очень понятно, понимают ли жители городка, что именно он делает, но читателю видно, что ему важнее всего привлечь к себе внимание, показать эффективность своих довольно липовых трудов и таким образом смыть пятно на своей репутации: синьор полицейский был прихвачен на фальсификации улик. И в этом городишке, чьё описание меня просто покорило:

В маленьком городке в Альпах, где он родился и прожил всю жизнь, после заката, как правило, ничего особенного не случалось. Казалось, в этих краях даже криминальные элементы придерживались размеренного ритма жизни, который диктовал им, что по вечерам положено сидеть дома.

он первым делом привлекает СМИ, мотивируя это особой заботой о пропавшей девочке: мол, чем больше людей о ней узнает, тем выше вероятность найти. Присутствие среди второстепенных персонажей очень подозрительного мальчика-одноклассника и вроде бы не подозрительного учителя литературы запутывает читателя окончательно. Но поверьте, это не окончательно. Буквально за несколько страниц до конца книги всё снова перевернётся с ног на голову, и нечестный полицейский окажется... Ну ладно, дальше не буду. Главная идея, которую продвигает в романе Карризи, звучит у него так:

Людям не нужна справедливость, им нужен виновный. Чтобы дать имя собственному страху, чтобы чувствовать себя в безопасности. Чтобы и дальше пребывать в иллюзии, что все образуется, что выход есть всегда.

И все свечи и плюшевые котята у дверей - проявление искреннего сочувствия в лучшем случае процентов десять... Что же - это ведь наши дни...

Впервые столкнулась с этим автором, была удивлена, что по книге снята экранизация, а я об этом не знаю. Надо непременно посмотреть. Тихий городок, маленькая община, пропавшая девушка. Всё в лучших традициях детектива, всё так, как мы любим, можно сказать классика жанра. Кто же тот зверь, что сотворил это зло? Неужели это он, тот на которого я думаю? Да нет... Не может быть. Поначалу я терялась в догадках, персонажи не располагали к себе, особенно Фогель. В середине книги хотелось от души назвать его мерзавцем, я даже начала думать, что чудовище - это он. Мне даже в какой-то момент стало плевать на похитителя, настолько я была возмущена поведением инспектора. Развязка истории что-то новое. В этой книге лбами столкнулись два человека, которые стоят друг друга,с их амбициями они возможно стали бы друзьями, если бы всё сложилось иначе. Что толкает людей на преступления? Что делает из людей монстров? Книгу очень приятно читать, она небольшая по объёму, я осилила за несколько часов. Обязательно ознакомлюсь с другими произведениями Донато Карризи.

«– Во время недавних исследований на вопрос, какова цель полицейского расследования, большинство опрошенных ответили: «Поймать виновного». И крайне редко кто-либо утверждал, что целью расследования было установить истину, – добавил Флорес.
Фогель выпрямился в кресле.
– Понимаете, о чем я говорю? Истина никому не нужна.
– Как вы думаете, почему? – спросил агент.
Полицейский на миг задумался.
– Потому что поимка преступника создает иллюзию безопасности и нам этого достаточно. Но есть и другой ответ: потому что истина нас втягивает и делает соучастниками.
Фогель попытался высказаться яснее:
– Вы замечали, что СМИ и общественное мнение, то есть мы все, думают о том, кто повинен в преступлении, не как о человеке? Будто он представитель какой-то иной расы, которой дана особая власть: вершить зло. Сами того не замечая, мы делаем из него… героя. – Он с волнением выделил последнее слово. – На самом же деле преступник – существо заурядное, лишенное творческих порывов, неспособное выделиться из общей массы. И если мы с этим согласимся, то должны будем признать, что он похож на нас».

Книга "Девушка в тумане" поначалу кажется довольно обычным детективом - в небольшом городке, где все друг друга знают, бесследно исчезает девочка-подросток, живущая в семье тихих религиозных людей и ведущая несвойственный пубертатному возрасту спокойный, даже детский, образ жизни. Конечно, сразу в голову приходят мысли, что наверняка здесь замешано воспитание - на самом деле Анна Лу не такая тихоня, потому и пострадала; позднее задумываешься о вине учителя, который несколько подозрителен своей слежкой и отсутствием алиби; а потом и вовсе все грехи скидываешь на недобросовестного спецагента Фогеля, который может значительно отступать и от буквы закона, и от человеческой морали. Но на протяжении всего времени чтения, однако, не покидает мысль, что что-то здесь не так - ни одна из версия не подтверждается внутренним чутьем, кажется, что на самом деле все намного хитрее и изворотливее в сюжете произведения (возможно сказывается искушенность в просмотре фильмов с подобной интригой - к счастью, названий не помню, значит, и не проспойлерю). И действительно, фабула книги выстроена на двух неожиданностях: основной, которую, в принципе, можно, хотя и совсем не легко и быстро, предсказать, и второстепенной, открывающейся читателю на последней паре страниц - вот она-то, например, меня очень искренне порадовала, просто "ух ты ж, ха-ха"!

Но вернусь к основной мысли, теме, которая, раскрываясь в финале, предоставляет весьма сытную пищу для размышлений и обсуждений. Несложно понять (трудно принять, да) логику убийц, действующих по зову спасения себя или родных - "или ты, или тебя (близких)"; совершающих преступление в силу различных психических отклонений - серийники, пытающиеся уничтожить, к примеру, свою мать в лице жертв и которые начинают эти серии, потому что никакой перенос не помогает избавиться от внутренних чувств, сподвигнувших на такое, или жертвы любого типа насилия, которые уже просто больше не могут так жить, либо галлюцинирующие, которым видения диктуют необходимость преступления, убеждая получше любого манипулятора, или которые застилают глаза, закрывая того, кто потом становится жертвой преступления, или действующие "во имя очищения мира от скверны"... А вот мотив человека, избавившегося от скромной юной девочки, не совершившей ничего предосудительного, просто ради улучшения собственной жизнедеятельности - это даже в рамки социопатии укладывается практически на самой грани: одно дело, когда психопата (я не подразделяю данные термины, использую синонимично) доводят до сильных эмоций - да, они их испытывают, и очень мощные, но когда дело касается их самих, - и в порыве ярости, что его затронули, он убивает (т.е., чтобы избавить себя от раздражающего фактора), и совсем другое, когда то же пустое место-ноль он убирает лишь потому, что оно попадается ему под руку как удобный вариант достижения желаемого. К нашему счастью, последний вариант встречается не так часто, но именно он мне кажется самым опасным в проявлении человеческой личности - здесь никогда не угадаешь, не окажешься ли тем самым ненужным звеном, которое кто-то ни с того ни с сего для тебя решит пустить в расход.

Таким образом, детективный триллер Донато Карризи - это шикарный образец подобной литературы, где нет места приевшимся сюжетным линиям, однозначно полярно определенным персонажам и скучности мотивов. В этом произведении каждый персонаж на своем месте - со своими мыслями, с собственными проявлениями света и тьмы души и духа. Вот только Анна Лу... Какая же драматическая карма определила девочке оказаться просто не в том месте и не в то время...

Наконец-то состоялось моё знакомство с Карризи. Много хорошего слышала о книгах автора и одну из них очень вовремя посоветовали в игре «Новогодний флешмоб».

В основе сюжета — маленький городок, в котором исчезает шестнадцатилетняя девушка. Анна Лу вышла из дома, чтобы не опоздать на встречу в церкви, до которой так и не дошла. Никто из местных жителей ничего не видел и не слышал... Расследовать это дело приезжает специальный агент Фогель. После последнего дела его репутация серьёзно пострадала и случай с Анной Лу он воспринимает как личный шанс на восстановление своего статуса. Но поможет ли агенту его скандальная репутация и острый ум добраться до истины?..

— В тумане люди исчезают: мы знаем, что они там, а увидеть их не можем...

Ох-х... книга-пожар... я сгрызла все ногти, пока её читала))) Я так переживала за героев, так негодовала на их поступки, что чуть не упустила главного: действие, конечно, очень важно, но не меньшее значение имеет и решимость. Побуждение. Что для каждого основа морали? Где точка невозврата в тёмных глубинах человеческой психики? На что люди готовы пойти для достижения своих целей?.. Готовьтесь ловить ответы.

В этом триллере очень много линий. Автор так мастерски вплетает их в сюжет, что мой шок рос, словно снежный ком! Меня хватало только на то, чтобы восклицать, как летучая мышь Распутина: «Ого! И ещё раз ОГО!».

И, вот знаете, есть хорошие книги, а есть прямо очень. Такие, после которых ты влюбляешься в автора и хочешь прочитать всё, что выйдет из-под его пера. Так было у меня с Франком Тилье, так случилось и с Донато Карризи.

Напряженный, шокирующий, разбивающий сердце триллер. О монстрах, которые внешне ничем не отличаются от нас. Для тех, кто любит загадки и мрачную атмосферу.