Отзывы о книге Der Nebelmann

Эта книга стояла у меня на полке несколько лет, хотя все новинки Карризи я читаю сразу же. Но дело в том, что я смотрела фильм дважды и слишком хорошо помнила сюжет. А главная фишка книги - ее вау эффект, когда ты до последнего не знаешь: совершил ли учитель преступление. В книге нет ярко выраженного положительного персонажа. Фогель пытается за счет трагедии повысить свою репутацию после провала. Учитель Мартини вообще выглядит малодушным, с самого начала вызывал у меня неприязнь.

. Да и сам городок не вызывает у меня положительных эмоций. Религиозные фанатики всегда меня отталкивали, поэтому я не могла сочувствовать матери Анны Лу. И лишь сама девочка, ее отец и рыжий кот заставляют переживать за них. Финал книги как всегда у Карризи с "вау эффектом" за это и высокая оценка.

Так получилось что я уже довольно давно не читала ничего из книг с детективной линией, хотя раньше можно сказать очень увлекалась российскими детективами (была грешна даже Донцову почитывала для очистки мозгов от учебы), поэтому за триллер - детектив Девушка в тумане бралась с опаской и автор не знакомый и европейская литература у меня не всегда хорошо идет в последнее время, но .... эту книгу действительно стоит прочесть, что бы восхитится тонкой продуманной детективной и психологической линией и ужаснуться современным реалиям. И я не говорю про реалии того что твой ребенок может выйти из дома и пропасть, а в реалии того как современная свобода слова может уничтожить человека и поднять его на вершину ..... Такое ощущение что меняются века, а "суд Линча" как был так и остается только приобретает уродливые формы современности.

Сюжет довольно запутан, потому что рассказывается от лица трех героев и в разные временные отрезки: одна линия (довольно небольшая но как в последствии оказывается очень значимая - линия психиатра Флореса и агента Фогеля; вторая линия собственно само расследование Фогеля о пропаже девочки и поиска того кто это сделал и третья линия школьного учителя Мартини, которого и обвиняют в этом преступлении.... Спойлерить сюжет не буду, но если вы преодолеете первые страниц двадцать книги, то втянетесь в этот сюжет и не сможете от него оторваться.... вначале он медлителен (хотя на мой взгляд такое промедление в тот момент когда пропала юная девушка и ее еще можно попробовать найти просто ужасно), но с того момента когда ты понимаешь, что уже прошло много времени и ее скорее уже нет живых, то активно включаешься в расследование того кто же это был и по какой причине....

Безумно даль мне было эту юную девушку Анну Лу, которая и пожить толком не успела. Тихая девочка из суровой религиозной семьи, которая могла выйти замуж, родить детей, затем у нее могли появится внуки, но .... этого с ней не произойдет и страшнее всего осознание того что сделал это кто то живущий в этом небольшом городке где соседи выглядывают в окна даже при хлопке в ладоши. И знаете что самое плохое в этой книге? То что про жертву уже забывают еще не дойдя до половины сюжета, потому что все преследуют свои цели в том числе и Фогель....

Кстати говоря о Фогеле, которого наверное можно назвать один из главных персонажей сюжета, то на протяжении всей книги автору мастерски удалось создать образ персонажа, на которого в начале надеешься, затем начинаешь не любить (почему не буду говорить поскольку это будет спойлер), и который в конце вообще поворачивается с неожиданной стороны.... Да и вообще по секрету скажу что в книге нет ни одного ровного персонажа (наверное только за исключение Анны Лу), каждый, да, каждый поворачивается иной раз с такой стороны, что ты и не ожидаешь.

Финал этой книги это просто что то ..... настолько он не предсказуемым оказался, настолько резким и даже страшным, что просто перевернул все с ног на голову в этой книге.... а маленький бонусный финал (если его можно назвать так) тоже очень интересен.

Нельзя сказать, что книга плохая, вовсе нет, но и дух не захватывает. Посредственно и очень среднего уровня. Атмосфера - типичная( маленький городок, туман, религиозная семья жертвы). Спецагент Фогель - вообще какой-то непонятный тип на жутких понтах, который постоянно что-то мутит в своей голове и уводит следствие по ложному следу с помощью СМИ. Его помощник - толку от него, как от козла молока, а когда в середине книги он ( ура, наконец, осенило) начинает размышлять на тему, зачем все-таки похитителю девочки все это надо было, получилось забавно. Про учителя, главного подозреваемого, вообще нечего сказать - настолько странный персонаж с совершенно странной мотивацией на любые поступки, что его личность вызывает очень много вопросов ( считаю, недоработка автора). Развязка - сначала было интересно наблюдать (особенно про ситуацию с заброшенной гостиницей), но потом это опять скатилось в унылость, а когда все-таки автор раскрыл личность преступника и его мотивы - была только одна мысль - перемудрил. Слишком запутанное хитросплетение для реальной жизни. Как итог - не плохо, но после подобных детективов/триллеров хочется почитать таких современных мастеров, как Несбе, у которых каждая сюжетная мелочь прописана досконально и оправдывает свою нужность для общего пазла картинки преступления и его расследования.

Несмотря на явные минусы-книга скорее всего попадет в мой список лучшего за год. Один из самых неоднозначных детективов,для меня. Язык книги с самого начала сделал чтение труднее,чем я рассчитывала, ибо предложения построены несколько неудобно для моего восприятия, порой перечитывать куски текста. Но спустя страниц 50 я привыкла и пошло уже лучше. Книга начинается и заканчивается одним персонажем, который кажется косвенным и вообще не при делах, но вы потом поймете кто он и почему он тут не просто второстепенный герой. Действия происходят в городке Авешот,там пропадает девочка из семьи церковной общины. Семья у нее странная, мать религиозный фанатик, да и весь городок странный-у них своя атмосфера там. Сначала все думают,что девочка сбежала,но это не так. Повествование скачет от одного героя к другому, мы наблюдаем историю с нескольких сторон, и несмотря на это я до конца не понимала кто же монстр в этой истории. После прочтения книга оставила хорошие впечатления, но сейчас я все- таки вижу в ней минусы.У меня остались вопросы без ответов, остались сомнения, но я все равно поставлю книге высокую оценку.

Довольно неплохой психологический детектив. В нем есть все составляющие для атмосферного и интересного, а самое главное, интригующего чтения. В главных ролях:

• зима. Холод, Рождество, темнеет рано, не ходите ночью на улицу, сидите дома с чаем.
• маленький городок. В маленьких пригородных городках всегда много тайн. Все события, которые происходят, становятся известными. Все друг друга знают.
• пропавшая девочка.
• религия.
• интересная личность в виде детектива. У него есть прошлое, и в этом прошлом есть секрет.
• события, которые давно произошли. Когда есть история в истории это хорошо. Несмотря на уже некую избитость этого хода, здесь это уместно и органично.
• детективная линия. Интересная, последовательная, четкая.
• и самая большая неожиданная и ошеломляющая роль — это последняя глава. Бомба.

Как же неприятно читать истории, где все персонажи отталкивающие личности. От детектива я жду харизматичного или эрудированного главного следователя и интересного расследования, а здесь же нет ни того ни другого. Вся история строится на догадках и домыслах, следователь как-будто изначально решил схалтурить и не искать особо улик, а сразу повесить похищение девочки на одного конкретного человека. Эти детективы и убийцы с якобы высоким IQ, которые могут вычислить все шаги других выглядят неправдоподобно. Попытка сделать из детектива Шерлока Холмса в данной книге очень неудачная.

Насколько денежный вопрос меняет людей и движет ими.
Эта книга меня просто захватила и оставляла в напряжении все время до развязки, показывая страшные, тёмные пороки человека. Хуже всего, что пострадала невинная девочка, которая не заслужила такого конца. На её смерти пытаются заработать репортёры, выискивая грязные факты, сам Фогель и тот, кого до конца считаешь не причастным к этой истории. Так хладнокровно спланировать все это....
Вот точно что "Зло является настоящим двигателем любого повествования. Ни фильм, ни роман, ни игра, где все благополучно, не будут интересными. Запомните: историю творят отрицательные герои".
Я не откладывала далеко просмотр экранизации ( да, сам автор выступил режиссёром и снял фильм) и с удовольствием это сделала. Так что если хочется почитать или посмотреть триллер с хорошей развязкой - присмотритесь.

Для человека, который уже давно заметил за собой тенденцию определять убийцу в середине книги, “Девушка в тумане” стала очень освежающей. Кроме того, вместе с Донато Карризи я открыла новый, ранее неизведанный для себя жанр итальянского детектива и выяснилось, что когда действие происходит в заметенной снегом альпийской деревушке, то это ничуть не хуже, чем традиционная бесконечная белизна норгов. Но самое главное это прием перевертыша, который в рамках детектива заходит просто блестяще.

В книге два антагониста - детектив Фогель и подозреваемый Мартини. В процессе карризи мастерски превращается каждого из них поочередно в ангела и в демона.

Поначалу Фогель - типичный лощеный сыщик в дорогом костюме с набором шелковых галстуков, занятый, кажется, исключительно мыслями о спасении собственной карьеры и реноме. А Мартини - скромный, но честный школьный учитель литературы, сбежавший с семьей из большого города в укромное местечко только чтобы и тут стать нечаянным современником трагических событий в виде пропажи одной из учениц. Мартини глубоко переживает трагедию семьи девочки, у него у самого дочь и любимая жена, а он просто хочет жить спокойной тихой жизнью.

Образ Фогеля тем временем обрастает все большим количеством поистине дьявольских черт. Выясняется вдруг что истина для него - нечто второстепенное по отношению к достижению результата, причем настолько, что он не гнушается использовать метод подлога доказательств. И несмотря на то, что Мартини совершенно не виновен, именно его Фогель назначает на роль подходящей жертвы и начинает свою паучью игру, оплетая несчастного учителя целой системой уловок и подстав. К чести Мартини он оказывается совсем не тем простачком-неудачником, каким выглядел в самом начале. У него есть воля, характер и какая-то философская обреченность.

Скажу заранее - мнения о персонажах будут меняться с одного на другое еще не раз. Карризи очень хорош в создании живого, плотного образа, в умении вызвать у читателя определенные эмоции. Ближе к финалу от этого уже чувствуешь себя немного измотанным - еще бы, когда тебя заставляют то ненавидеть, то подозревать одного и того же человека, то переживать за него и сочувствовать ему. И развязка после всех этих ментальных страданий, конечно будет. Но заранее догадаться о ней почти невозможно, потому я и считаю “Девушку в тумане” высококлассным детективом.

У - увлекательно. Я прослушала книгу буквально без остановки, с большим удовольствием, и интересно стало буквально с первых минут.

Во-первых, сразу понятно, что пропала девушка, если не девочка. Во-вторых, ясно, что с расследующим это дело сыщиком что-то не в порядке, и кажется, ему не удалось добиться справедливости. В-третьих, с самого начала заметна атмосфера: туман, дождь, холод..И эта атмосфера автору отлично удалась - на протяжении всей книги периодически хотелось вздрогнуть от непогоды, даже сидя дома и попивая чаек.

И что еще мне очень понравилось - так это то, что с середины книги вполне очевидно, кто похитил девочку. Но несмотря на легкое разочарование и промелькнувшую мысль "так может уже закончим, раз все ясно", автору удается удивить. И еще раз. И еще.

В общем, похоже, автор абслютно "мой", и с удовольствием возьмусь за следующие его истории.