Отзывы о книге Виновен

Все еще пытаюсь подружиться с Азией. Но получается только скакать по кочкам ошибок и ударяться об стену.

Аннотация от белки: Главный герой получает письмо "ты убийца" и начинает колыхать события прошлого, которые оправдывают (или нет) такую заявку.

После драйвовых книг такое повествование как здесь — штиль в безумном море. Медленное развитие событий, подробное описание совершенно ненужных (но прикольных) деталей и самокопание.

Из всего вышеперечисленного интересно именно изучение себя, своих страхов и предрассудков. Именно этим и занимается Фукасе. Раскопки давнего дела и скрытая вина, которая терзает не только его одного.

Автор преподносит идею, что косвенное причастие к какому-либо случаю, в частности несчастному, может быть сильнее и значимее, чем объективные факторы. Размышлять над этой идеей можно вечность и так и не прийти к согласию с собой. Многие из нас склонны к прокручиванию ситуаций и размышлениям "а что было бы, если...". Но прошлого то не исправить, не вернуться и не переделать. Всю книгу этот конфликт стоял во главе и тревожил мысли каждого.

Ни капли не согласна с таким посылом, хоть и имеет место быть. При чтении было ровно, хотя сама задумка увлекательная. Добавить бы в нее красок, движения и живости, то получилось бы не плохо, наверное...

Отторжения не было, изюминка принята и съедена, но вот как литературное произведение что-то не огонь.

Спасибо автору за пищу на размышления, нетривиальный подход к сбору информации по крупицам. Но на этом все.

Сразу стоит отметить, что в книге нет четкого, профессионального и последовательного расследования. Скорее, это драма личных отношений, попытка «разоблачить» не преступника, а психологию дружбы и человеческих взаимоотношений. Лейтмотивом выступает кофе, и за это автору можно поставить плюс: знания о сортах и разновидностях напитков заметно расширяются в процессе чтения.

Уютные детективы часто грешат тем, что личность убийцы раскрывается в финале слишком алогично, как будто натянуто – автор уделяет больше внимания атмосфере, гастрономическим описаниям, обаятельным персонажам, нежели мотиву преступления. И эта книга – не исключение.

Канаэ Минато в Японии называют «королевой иямису» – поджанра детектива, в котором главное не само преступление, а вскрытие темных и светлых сторон человеческой души. В этом смысле «Виновен» справляется со своей задачей, хотя в плане психологического напряжения далек от произведений, скажем, Стивена Кинга. Я ценю железобетонную логику расследования: для меня важно, чтобы процесс поиска виновного был выстроен четко, а не держался на интуиции или случайных догадках. Убийца (или любой другой виновник трагедии) должен иметь веские, правдоподобные мотивы — иначе буду настойчиво стучать туфлей об стол, в негодовании.

Подойдет искателям атмосферного, легкого детектива, не переживающим за неказистую развязку и мотивы.

Где уж  загадочной русской душе  понять загадочную душу японцев.  Самокопание  помноженное на взрощенную эмоциональную и жестикуляционную сдержанность. Как они все от язвы желудка не погибают в юном возрасте??? Видимо, всё же,  естественный отбор сделал свое дело...
Как можно не знать, кто, у лучшего друга , девушка?!  И, просто, есть она у него  или нет.  Я о  своих приятелях ( и даже коллегах)больше знаю, чем лучшие друзья в Японии друг о друге.О чем они там разговоры ведут между собой?!
Очень странные отношения с едой у японцев. Казалось бы, она сближает, способствует узнаванию. А они ,судя по книге, закрывают пищей рот, чтоб ничего лишнего(=личного) не сболтнуть.
Сюжет : не ждите от книги детектив,  хотя, конечно, расследование имеется.  Четырём приятелям приходят анонимные письма в которых их называют убийцами. Поразмыслив, все они, проходят к выводу , что это связано с трагедией случившейся с их пятым приятелем, который погиб, во время  совместного отдыха в горах, разбившись на машине. Авария была признана несчастным случаем.
Ну и дальше начинаются воспоминания , попытки узнать всё о мёртвом друге (на минуточку - друг ,уже два года ,как похоронен)  , муки совести, подозрения, объяснения, выводы.
Вобщем "Преступление и наказание " по- японски.
О сюжете книги в стиле хайку ( просто выпендриваюсь):
За зернышко кофе схватился, ища опоры,
Но трудно увы удержаться.
Ведь совесть есть у живых.
Про еду в книге :
очень  много и очень подробно. Особенно про кофе и мёд.
О японцах :
нация интровертов-неврастеников.
Про стиль книги :
мудрёно , нудновато, на бестселлер не тянет.

Мне понравилась книга не за детективную линию, а за линию психологии, в которой раскрываются человеческие отношения, чувство вины и другие чувства человека, негативные и позитивные. Книга довольно неспешная по событиям и диалогам, но прочиталась она легко и очень быстро, я ее просто проглотила. Особенно удивила такая подробная и интересная информация о сортах кофе и вкусовых оттенках, степени прожарки, способах заваривания и распития. Давно приметила, например, для себя, что кофе с медом очень хорошо пьется и дает необычную терпкость. Но вернемся к книге, сюжет довольно банален, ведь сколько таких мы видели в книгах и фильмах, он об убийстве, преднамеренном или нет - герои книги должны узнать через много лет после происшествия. Ко всем участникам давней поездки в загородный дом приходят послания о том, что они убийцы, поэтому они начинают свое расследование, кто мог прислать такое. Но чем дальше Кадзухиса Фукасэ копается в прошлом своего погибшего друга, тем больше его накрывает чувство вины и понимание, что никто практически не знал Ёсики Хиросаву. Фукасэ начинает разматывать клубок взаимоотношений между разными людьми и Ёсики, чтобы понять, кем был его друг на самом деле, что его беспокоило, интересовало.

Духом японской мистики (японской ментальности, так сразу и не разберёшься) я прониклась отнюдь не с подачи Харуки Мураками. Давно, при чтении "Хроник заводной птицы", я поняла, как можно долго ездить по кругу и предсказуемо никуда не приехать. Рассердилась и забросила Мураками, а вместе с ним и всю японскую литературу, куда подальше. Но случился кинематограф, корейские "Паразиты", после них и другие фильмы, включая нашумевшего "Пылающего". И вот тут меня, что называется, проняло. Здесь и бытовой ужас, и умение играть умопомрачительно тонкими материями, и ещё что-то неуловимое. Круг замкнулся, что называется. Вернулась я к Мураками, а вместе с ним и к японской литературе.

Долгое получилось вступление к "Виновен", но он принёс то же настроение, что и его предшественники, при всей незамысловатости своего сюжета.

Главный герой, молодой человек по имени Фукасэ, работает в маленькой канцелярской фирме. Он замкнут, вечно сомневается в себе, ему кажется, что он всюду лишний. Он, как кроссворды, разгадывает мотивации людей, оказавшихся с ним рядом. Кто он для них? Кто они для него? И когда Фукасэ оказывается в компании ребят в горах, и там один из них погибает, вопросов становится ещё больше. Спустя время каждый из друзей получает загадочное послание с обвинением в убийстве.

Фукасэ начинает копаться в прошлом погибшего друга, развязывая клубок догадок и неожиданностей, встречаться с его родителями, школьными друзьями, с его девушкой.

И снова это НЕ ДЕТЕКТИВ и ждать от него остросюжетности не стоит. Это история о вине, о поиске себя и о том, как мало мы знаем своих близких, а хотелось бы больше. Это книга того свойства, когда есть много верёвочек, потянув за которые можно развернуть большие смыслы, укоренившись где-нибудь в античности. Тут и проблема лишнего человека, и социальное неравенство, идея двойничества, история памяти и отношения с памятью. Явно у Канаэ Минато есть потенциал, но при всем многообрзии затронутых тем, в целостную картинку встраивается одна-две - остальные же намекают, что неплохо было бы увидеть и более поздние произведения автора. "Виновен" один из первых её романов, написанный аж в 2009 году, а с тех пор Минато написала ох как много всего!

Пока же что сказать? Меланхолично, с японской размеренностью, налётом мистики и вездесущим ароматом кофе с мёдом.

Пятеро друзей Отправились обедать. Один сорвался в пропасть, Осталось их четыре.

Никто не виноват: парень выпил и сам вызвался ехать на ночь глядя по незнакомой горной дороге. И в то же время виноваты все: все знали, что он выпил и что права получил совсем недавно - никто не отговорил, не остановил. Каждый чувствовал груз ответственности за случившееся, но жизнь продолжается: провинились перед родителями погибшего, раз в год вспоминают его, а жизнь идёт - работа, семья, друзья. Через пару лет приходится вспомнить эту историю и снова пережить тот тяжёлый день.

Рассказчик, Фукасэ, один из тех пятерых, собирает максимально подробную информацию о погибшем. Фукасэ лет 25, но эмоционально он остановился где-то в 12-летнем возрасте: невероятная зацикленность на чужом мнении, подростковая застенчивость. Он считал погибшего своим другом, и для него было большим открытием, что у того были и другие интересы и друзья помимо Фукасэ. Фукасэ не умеет общаться, заводить друзей, да просто small talk для него - проблема, поэтому о других людях он судить со своей колокольни. Через три года после смерти своего друга Фукасэ, опросив некоторые количество людей, наконец-то более-менее узнает того достаточно хорошо: интересы, привычки, мечты. Это триллер, но по-настоящему острых моментов здесь нет, как нет и напряжённости, свойственной жанру. Это рассказ о сути дружбы: здесь она присутствует в разных формах, можно понаблюдать за каждой.

Кажется я начинаю понимать, почему японцы так удачно экранизируют Достоевского. Нравятся мне их интерпретации произведений нашего классика. Канаэ Минато, по всей видимости, тоже неравнодушна к Фёдору Михайловичу. По крайней мере она любит покопаться в чужой душе, да так, чтобы до самого донышка, а потом всё найденное вытащить на поверхность, рассмотреть получше и нам показать. Вот чего в книге полно, так это самокопания. До Достоевского конечно же не дотягивает, но дух его во время прочтения надо мной витал.

Удивительно раздражающая книга. Главный герой Фукасэ меня просто выводил из себя. Я вполне себе принимаю подростков с низкой самооценкой и вечным нытьём о том, что кто-то не так на них смотрит и что-то там нехорошее думает. Я понимаю взрослых интровертов, живущих в своём мире и отстранённых от окружающих. Я никогда не стану обвинять человека в слабости или унижать его за то, что он не нашёл престижной работы. Я в целом очень лояльный человек. Но этот Фукасэ! Он же всё время ноет. Он боится сделать шаг без оглядки на окружающих, сам себя убеждает в своей никчёмности и ноет, ноет, ноет. Правда вот кофе хорошо варит и этим гордится. Какое счастье!

Вторая раздражающая вещь — это затянутость. Первые страниц шестьдесят описывается кофе, виды кофе, кофейни, способы употребления кофе. Потом с кофе автор заканчивает, и все начинают есть. Ещё страниц сто герои едут и едят. И только после, какая радость, начинается действие.

Суть в том, что были пятеро приятелей, которые поехали отдыхать в горы. Один из них погиб. несчастный случай вроде бы. Три года спустя остальные четверо получают письма, в которых указано, что они убийцы. Вся небольшая детективная часть заключается в том, чтобы узнать, кто послал эти письма и что на самом деле случилось три года назад. Основная же часть — это переживания, размышления о том, может ли считаться убийцей человек, если он не убивал напрямую, а просто не сказал чего-то или не сделал.

И когда я посмотрела на всё происходящее, то поняла одно: насколько же закрытыми и замороченными были эти якобы друзья. Они не знали друг о друге элементарных вещей. Не рассказывали о чём-то, потому что было стыдно/неловко/не хотели обижать/неприлично/что другие подумают и т.д.

Так вот именно из-за этой закрытости и заморочек случилось то, что случилось. Но финал был очень неожиданным. Буквально последнее предложение всё изменило и заставило меня чуть-чуть повысить свою оценку.

После прочтения книги обычно думаешь о героях и оцениваешь их действия. Но в этом случае все герои куда-то пропали. Для меня осталась только сама ситуация и вердикт "виновен". Да, это не приговор суда, а человеческая совесть, и она давит не меньше. Но где проходит грань, когда можно снять с себя вину и продолжать жить без оглядки на прошлое?

В книге герой винит себя за то, что позволил другу выпить и сесть за руль. Но он не мог предотвратить трагедию, не мог принимать решения за него. Так можно навесить вину на каждого: не предупредил, не в то время позвонил, забыл сообщить или сказал лишнего - любой наш поступок к чему-то да ведет, но это не значит, что мы всегда в ответе за последствия.

Финал неожиданный. Сразу вспомнилось: незнание закона не освобождает от ответственности. Тут что-то близкое, но не буду спойлерить.

Хорошая книга и теперь я склонна думать, что она понравилась мне больше, чем на 4 звездочки. Ведь за прошедшие с чтения месяцы книга не раз вспоминалась и даже просится к перечитыванию. Главный герой Кадзухиса Фукаса – не совсем обычный молодой человек. Интроверт или продукт своего времени? Он практически полностью живет в самом себе и своих ощущениях, трудно сходится с людьми, но когда это происходит, то глубоко привязывается и впоследствии тяжело переживает расставание. Когда же ему приходит анонимное письмо, с обвинениями в смерти его по сути единственного друга, то Кадзухиса готов перевернуть чуть ли не каждую минуту из прошлого, приведшую год назад к непоправимой трагедии. Финал шокировал, конечно.

Канаэ Минато - "Виновен".

В последние 15 лет в Японии выросло и окрепло новое направление в детективной литературе - иямису, в котором авторы обращаются к темным, нелицеприятным сторонам человеческой души, проявляющимся в неоднозначных ситуациях. Этот поджанр набрал в Стране восходящего солнца огромную популярность - такую, что издательства делают авторам четкие заказы на подобные сюжеты.

Так же вышло и с этой книгой: издательство "Коданся" задало "тему" для Канаэ Минато. При этом развязка, содержащаяся в последних строках романа, должна была стать совершенно неожиданной для читателя, вызвав у того неподдельное изумление. И это потребовало от писательницы совершенно акробатического мастерства.

Вышеизложенное - цитата с заднего форзаца книги. Я ее прочитал уже после самого романа, а до этого только видел краем глаза слово "иямису" и объяснение, мол, это про внутренний мир, самокопание и прочее. Совсем не то, что я люблю, однако у японцев специфическая фантазия, из-за нее можно и почитать. Если бы книга вышла из-под пера какого-нибудь шведа или датчанина, с чистой совестью прошел бы мимо.

Что можно сказать? Действительно про душу. Однако главный герой не страдает от какой-либо пережитой травмы - его больше мучит стыд за относительно давнюю историю, когда он в составе группы из пяти однокурсников поехал выпить и поесть мяса, и один из друзей погиб, поехав встречать опоздавшего и сорвавшись на машине в пропасть. Несчастный, на первый взгляд, случай заставляет всю компанию нервничать, и в американском или даже английском современном триллере автор почти наверняка стал бы выводить сюжет на линию убийства. Японка Канаэ Минато же сосредотачивается на характерах. Она неторопливо описывает поездку, обычные бытовые дела и ощущения большинства друзей, пытается найти какие-то точки соприкосновения нелюдимого главного героя с остальными и отдельно - с жертвой. И да, по сути, "Виновен" - не детектив и даже не криминальный роман. В нем мало динамики, но читать его интересно, а в конце есть финт, даже несколько. Не сказать, правда, что очень хлесткие, как, например, у Джона Диксона Карра, но неожиданность возникает больше от факта их наличия. Вроде, нет простора для поворотов - а вот вам, пожалуйста. Некоторые из них достаточно надуманные, а тот, что на последней странице - да, неплохой.

Я много раз говорил, что качественный финал поднимает всё произведение целиком на совершенно новый уровень. Стоило ли читать "Виновного" ради такого финала? Ну, если делать скидку на "японскость", почему бы и нет? А для меня главным фактором послужил небольшой объем - 316 страниц и шрифт с достаточно большим интервалом между строками. Хотя, если честно, я не понял, собственно, понравился ли мне поджанр "иямису". Я не люблю сюжеты и даже отдельные линии про душевные терзания, однако это произведение прочитал довольно быстро. После него ни за что подобное браться не хочется - но ведь практически любой поджанр хорошо идет под свое настроение, и всё надо чередовать. По-видимому, вывод для меня напрашивается следующий: поскольку японцев переводят не так много, нужно браться за максимум: даже под "иямису" время когда-нибудь найдется. А если пресыщусь, буду относиться так же, как и к скандинавам. Выпустили очередного? Ну и ладно: целевая аудитория всегда найдется, а я пока подумаю.