Отзывы о книге Риф

СЕГОДНЯ в рубрике #пятничныечтения о книге @polyarinov Алексея Поляринова "Риф". Нужно читать, потому что 1. Легкий, но красивый и богатый текст, малый по объему, но содержательный. 2. Сюжетная параллель между отношениями в секте и материнско-дочерними - необычное слово в нашей литературе. 3. Автор преподносит читателю сюрприз за сюрпризом, сохраняя динамику вплоть до последнего слова. 4. В романе полностью отсутствуют наши русские раздумья да думочки, никто из героев не скатывается в меланхолию и страдания по причине вселенской несправедливости. 5. Книга меня поразила, я бы даже сказала сразила. И вот почему. Для меня стало открытием, что члены сект - это жертвы. С простодушием постсоветского человека я всегда считала, что люди, ушедшие в секты виноваты сами. Но Поляринов доказал мне обратное в два счета. Я, сколько себя помню (почти), знала о существовании секты Виссариона, наши местные каналы с 90-ых годов на все лады рассказывали об этом нашем, почти местном, явлении. И абсолютно всегда я не видела жертв во всех этих историях. Спасибо автору за такое откровение и изменение моего отношения к проблеме. P.S. Естественно, после "Рифа" я пошла смотреть фильм @xenia_sobchak Ксении Собчак "Секта Виссариона". В первую очередь меня интересовал вопрос, как представит нам Ксения членов секты. А представлены они, к моему разочарованию, так, как я и сама еще недавно мыслила - "сами виноваты". Но, как я теперь понимаю, благодаря Алексею Поляринову, проблема глубже, а вербовка в секты - опасное для завербованных деяние, связанное с психологическим насилием. Считаю, что в 21 веке нам пора задуматься о том, что жертва - это жертва, и не оправдывать мерзкие поступки виновников глупостью, тупостью и ограниченностью окружающих.

Узнала о книге из книжного клуба Ирины Шихман на YouTube. Риф меня тогда заинтересовал и наконец я его прочитала.
Действие происходит на разных континентах и в разных временных пластах, но в конце все сходится воедино. И объединяющим элементом оказывается проблема сектантства в современном мире.
Действительно, вокруг множество людей совсем неглупых, образованных и состоявшихся легко попадаются на крючок тайны, психологической помощи, личностного роста и в результате оказываются  беспомощными в руках лидера секты. И это та вещь, когда легко сказать: "Меня это не коснется, я выше этого". Но это опасное заблуждение. Ересиарх и его команда могут быть привлекательными, убедительными и приветливыми - сначала. А затем вас легко можно сломать, если вы откроетесь слишком сильно и вас поймают в нужный момент. И необязательно это будет религия или личностный рост, а к примеру, это будет научная группа, где один раз вас просят об услуге, затем говорят что нужно есть, с кем общаться, а с кем нет, а потом вы окажетесь в секте. Не заметив этого, потому что вход происходит постепенно.
Конечно, не все то секта, где люди объединены интересами и увлечениями, однако грань очень тонкая и в какой-то момент оказывается, что человек уже себя не контролирует и оказывается всецело подчинён и сломлен. Поляринов этот процесс показал очень хорошо и, на мой взгляд, это несомненная ценность Рифа. Также классно показана неспособность умных, образованных людей справиться со своей бедой самостоятельно. И это правда - справиться с потерей сложно и порой невозможно независимо от статуса, достатка и образования, здесь мы все равны...
Единственное, для меня оказалось чужеродным и надуманным, так это вкрапления северного фольклора в миксе с Новочеркасском и слишком уж быстрое обращение дочери героини в секту, но это только моё мнение.
В целом советую к прочтению, язык лёгкий, сюжет интересный и мысль имеется.

Книга мне понравилась. Часть Киры чарующая. Там есть свои мифы и легенды севера, который автор выдумал сам, на основе других, а не взял готовые. Миф про отбрасывание рогов сыграет потом ключевую роль. Потом часть Ли, и я думала:"эй, я не хочу в Америку, верните обратно в сулим!" но и эта часть мне понравилась тоже. Потом часть Тани, кристально понятная - отношения матерей, дочерей и сестер. Почему мать Тани ушла в секту объяснобъяснеятся понятно, но вот что она чувствовала после реабилитации, поменяла ли свой взгляд на мир хоть как-то - этого мне не хватило Спойлер! Ещё мне не хватило о Гарине и Титове. Титов примерно того же возраста, что Кира, то есть к тому моменту как Кира попадёт в секту он старый. Титов изучал татуировки и наткнулся на бунт в сулиме, дотронулся там до рога оленя, и от этого, по словам Киры, все несчастья. Кира так же рассказала Титову миф про отбрасывание рогов. Гарин старый препод универа, детство провел в Америке, отец пропал при странных оленьих обстоятельствах. Тоже изучает татуировки, тоже говорит "пост хок эрго проктэ хок" , тоже знает миф об оленях. Титов не мог иммигрировать, взять фамилию Гарин и родить сына. Гарин тогда был бы слишком молод. Не мог и Гарин родится в Америке, потом попасть в Россию с фамилией Титов, потом обратно в Америку с фамилией Гарин, а потом обратно в Россию с этой же фамилией - он не спецагент, а ученый.

Итак, повествование ведется от трех персонажей, действие происходит в разных городах, странах и даже временах. Кира - из закрытого северного города Сулима. Ли - из университетского кампуса в США. Таня - из современной Москвы. Поначалу я хоть и догадывалась, что истории пересекутся как-то, но совершенно не ожидала, что это произойдет так, как в итоге произошло. И когда бралась за книгу, вообще не знала, что в ней поднимется тема сект (да, потому что в 90% случаев я не читаю аннотаций и люблю, когда книга для меня становится практически сюрпризом). Но все же, для меня в этой книге на первый план вышла не секта. Больше всего здесь мне понравилось два момента.

Первый - взаимоотношения детей и родителей. Это, пожалуй, корень всего, не только в данном случае, но и вообще, по крайней мере, я так считаю. История Тани и ее тяжелых отношений мне понравилось больше всего. Я очень хорошо ее понимала и сочувствовала, потому что, хоть и сама в такой ситуации никогда не была, знаю много таких семей, настоящих, живых, с такими же проблемами. Насущно и жизненно, такое я люблю.

Когда ты понимаешь, что не обязан любить человека только по факту родства, это освобождает, потому что ты начинаешь искать в родных свойства и черты, за которые любишь их по-настоящему.

И второй - психология людей, способных создать секту. Читая о том, как этот человек взаимодействовал с людьми, я понимала, что вела бы себя так же, как эти люди, если не целиком, то отчасти точно. Хотя кажется ведь, что не повелась бы, была бы сильнее. Но здесь я взглянула правде в глаза - нет, не была бы. Я очень надеюсь, что никогда не окажусь в секте, но, читая эту книгу, точно поняла, что под влиянием оказаться вполне могла бы. Это, конечно, пугает.

Ну а еще есть тут очень интересная, какая-то даже сказочная история про оленьи рога, которая, для меня лично, чуток разбавляла истории о сложной и хитроумной жизни нашей. Очень довольна книгой, надеюсь, что прочитав другие романы автора, буду так же довольна и им!

Никогда не знаешь что именно ждет тебя в книге. Какие твои чувства она затронет, за какие ниточки или крючок дернет. "Никогда никому не позволяй подчинить тебя. Больше никогда. Твоя жизнь - твои интересы. Никто не имеет права на твою жизнь кроме тебя. " - вот что приходит в голову и яркой бегущей строкой крутится в голове.

В истории Тани я постоянно возвращалась к своей истории. нет, не про секты, а про отношение с мамой. Слова о том, что любить мать только за то что она твоя мать - пожалуй одни из сильных, над которыми долго думаешь. Думаешь, думаешь еще думаешь и потом чуть больше думаешь. Начинаешь вспоминать за что именно ты любишь маму... За этот статус матери в обществе или за бойкий характер который передался тебе по наследству? За запись в свидетельстве о рождении или за игривую улыбку когда вы что-то химичите или шкодничаете вместе? За "я ж тебя 9 месяцев носила" или за аромат и тепло, которое исходит от мамы когда ты ее обнимаешь?

Типичные фразы собранные в образе уже взрослой Киры, к сожалению является нашим прошлым и настоящим. Когда общественные ценности были/все еще есть выше. Когда личности проваливались в свои внутренние ямы и уже не могли оттуда выбраться и их тела жили, работали и продолжали род, рождали нас. Можно ли с этой точки зрения сравнить Чащу с нашим прошлым? История самой масштабной секты на уровне государств является нашей историей? Вышли ли мы из Чащи?

Книга мне очень понравилась. Не могу сказать что прям что прям тематика хорошо раскрыта или же глубоко автор капнул затронул, однако....  Почему-то на ум после прочтения мне сразу пришла Мариам Петросян "Дом в котором": вот как после этой книги было какое-то послевкусие очень тяжело- не могла сесть за другую книгу;  так и в здесь-  сижу на нее смотрю  и понимаю : что ну зацепило,  реально зацепило.  Как пошет Поляринов, как он подошел к выбранному сюжеты и тематике- днозначно буду с ним знакомиться ещё.
К прочтению рекомендую как заинтересованным по современной прозе, так и тем кому интересны такие темы как секты и взаимоотношения " отцы и дети" .