Отзывы о книге Риф

«Потому что миф и ритуал – самые сильные скрепляющие растворы»

Повествование в книге ведется от трех персонажей – Киры, Тани и Ли. Кира узнает правду о городке, в котором живет, Таня понимает, что ее мать попала в секту, а Ли старается выбраться из под давления странного профессора Гарина. Ближе к середине книги истории девушек начнут сливаться во единую цепь и тут начинается самое интересное...

Эта книга была для меня как глоток свежего воздуха. Алексей Поляринов смог создать невероятно многослойный сюжет с интересными и реалистичными персонажами. Ты перенимаешь их истории на себя, анализируешь поступки и думаешь, а чтобы сделал ты в такой ситуации? Смог бы избежать негативного влияния на себя от другого человека? Насколько ты силен духом и нет ли у тебя той самой темной лазейки для сектантского зла?

Линия про секты мне показалась одной из самых убедительных. Автор явно перелопатил много материала, чтобы так скрупулезно описать это явление. Как вербуют людей, на что они ведутся, как становятся духовными лидерами и почему люди идут за новыми миссиями – на все вопросы здесь можно найти ответы.

Кроме того, понравился символизм в книге, который представлен в виде Оленьих рогов. Этот образ проходит красной линией сразу у нескольких персонажей и становится ясно, что это неспроста здесь приписано.

Сам язык здесь нечто чарующее, обволакивающее, погружающее тебя в транс. В конце книги есть просто невероятная кульминация – момент, когда Таня пытается выкарабкаться и тут повторяется слово «снова». И вот тут ты понимаешь насколько каждый раз оно звучит иначе! Это просто шаманская музыка какая-то, не иначе!

Мне кажется, что эта книга идеально подходит для октября. У нее есть особый шарм и грусть, магия слова и атмосфера. Я рада, что благодаря отзывам у @bookingheim и @katrin_library рискнула и приобрела «Риф».

Каждый раз, когда читаю книгу русского автора, думаю о том, что это чистые мысли писателя (речь о влиянии на текст перевода, работу редакторов опустим). И это каждый раз вдохновляет. О «Рифе» я ничего не знала. Избегаю аннотаций и отзывов до прочтения. 

Для меня «Риф» оказался, прежде всего, историей об отношениях поколений и лишь потом — о сектах и ритуалах. Было удивительно, как молодой мужчина (Поляринову 34) смог так описать тонкие моменты отношений и состояний и подметить незначительные детали. Ведь речь идёт о поколениях женщин. Восхитила большая работа с символическими связками. Радостно их распознавать. Правда, с первого раза вряд ли все удастся выловить. Книга наполнена интересными фактами, именами, событиями, местами: постоянно хотелось искать подробности в сети. Но сюжет говорил: не время отвлекаться. Книгу стоит прочитать до корки: после благодарностей и послесловия автора можно многое для себя уяснить. 

Первая глава затягивает атмосферой маленького закрытого северного городка с его суевериями и старыми присказками. Только втягиваешься и думаешь, что история пойдёт в этом русле, как автор обрывает повествование, чтобы зайти и показать с другой стороны. Намеренно мучает! Но потом закрутилось. 

В другой стране уже бы давно выкупили права на экранизацию. 

"Риф" мог бы стать отличным детективным сериалом про секты в наших краях. Но, как и подобает детективу, эта история увлекает в начале, уныло объясняет все ближе к финалу и заставляет недоумевать своей несуразностью в самом конце. Тем не менее, за счет относительной краткости сюжета, это не сильно разочаровывает. Однако, давайте по порядку.

Книгу условно можно разделить на 2 части: мистическая история про северный поселок Сулим и сюжет про секту Гарина.

И тут сразу хочется поговорить о плюсах книги, которых (слава Конан Дойлу) всё-таки заметно больше, чем минусов. Итак, история в "Рифе" подается нелинейно и каждая глава посвящена одной из главных героинь. Лично мне интереснее всего было следить за историей Киры из Сулима. Автор неожиданно круто вписывает легенды и мистические поверия людей Севера в период советской унылой действительности. Отдельный респект за описание страшилок о кладбище оленьих рогов ;) Вообще первая половина книги наполнена деталями и рассуждениями человека, которому не посчастливилось жить у черта на рогах, рассуждениями о своем предназначении и том, как так вышло, что жизнь закинула тебя именно туда. Действия Киры кажутся относительно понятными и объяснимыми, поэтому ее трансформация практически не вызывает вопросов. Что не скажешь о других героинях книги...

Плоские персонажи - это главный недостаток "Рифа". Истории Ли и Тани кажутся какими-то ненужными "довесками" к общему сюжету. Рассказ про них и про секту Гарина можно объеденить во вторую (и унылую) половину книги, которая удивительно бедна на детали и на "острые" повороты. Вот давайте честно: за что мы любим истории про секты, культы, сумасшедших последователей и влиятельных предводителей? Конечно же за описание обрядов с оргиями, жертвоприношениями, мистическими ритуалами "на грани". "Риф" не сможет вам предложить ничего из этого, лишь пресные пара сцен в секте Гарина ближе к финалу... Ну а попытки поиграть в драму "дочки-матери" кажутся чем-то лишним и натужным в рамках короткой истории.

Совсем не этого ждешь в противостоянии "3 сильных-независимых-женщины vs отвратительный-сумасшедший-изращенный лидер культа"

"Риф" - это неидеальный полудетектив с кислым финалом, но с неплохой завязкой, которая обещает интересную нелинейную историю о религиозном культе. Можно осилить за пару вечеров.

Узкая тема сектантства расширена автором до неимоверных высот. Здесь мы находим противоестественные взаимоотношения матери и дочери, новейшие течения искусства в виде перформанса с заминированным городом и даже события в Новочеркасске 1962 года. Почти получилось объять необъятное. Вот только с самим сектантством ничего не ясно! Что читал – что не читал! Информации ноль, если проигнорировать весьма сомнительные исторические выкладки, которые раздаривает нам писатель на всём протяжении достаточно короткого текста.

Кто такой этот всемогущий абьюзер профессор Гарин со своим сверхмощным психологическим гиперболоидом? Чем он так берёт? Неужели барабанной дробью своих пыльных каблуков? Что он хочет вообще? Какова его глобальная идея? Совершенно не понятно!

Не скрою, у меня вызвала определённые симпатии позиция Алексея Поляринова в «Твиттере», «Инстаграме» и «Фейсбуке», но вот, что б его читать… Не уверен, ещё подумаю…

Я прочитала эту книгу совершенно случайно, не имея представления о всем том хайпе, который её окружает. И совершенно случайно поставила ей 5 звёзд и возвела в рейтинг одной из лучших, прочитанных мной в 2020-м году. 

Однако мне не совсем понятно, как это книга приобрела в многочисленных рецензиях статус «полноценного исследования темы сектантства». Это очень интересная книга, сюжет которой пронизан тематикой сект. Очень трогательно связаны три героини из разных стран и эпох. Мне больше всего понравилась история американская, но я так же рыдала узнав, как одна из героинь «докатилась до жизни такой» (чтобы не спойлерить). Но - исследование? Все знают, что лидеры сект - персонажи чрезвычайно харизматичные и способные вести за собой массы (опять же, комплимент истории Мэй, в которой показано, как нездоровое общество шеймит человека, не желающего принять правила игры). Так же все могут себе представить, каково это, когда твой близкий человек буквально растворяется в подобной организации. Неотразимо изображена аналогия между нравами микронезийского племени (твоё прошлое - это тайна, и его упоминание равно оскорбление) и жизненным опытом каждой из героинь и самого Гарина. Трогательно и совсем по-западному показана история создания фонда помощи родственникам жертв культов. Вообще, читая «американскую» часть истории, нет ощущения, что читаешь русскую книгу - настолько всё продумано и атмосферно. 

Но всё же, я не считаю данную книгу исследованием сект. Про секты тут поверхностно и банально. Тем не менее, это замечательное произведение, интересное и легко читающееся, несомненно достойное прочтения. 

Прошлое - это сложнее, чем "было/не было".

1986 год, Сулим, Мурманская область. Учительница-практикантка Кира встречает историка Титова. Он приехал в закрытый северный город, чтобы изучить рабочую демонстрацию 1962 года, которая привела к расстрелу 27ми человек. Кира, прожившая в Сулиме всю жизнь, ни слова не слышала об этом, а архивы за то время зияют пробелами. 1996 год, Миссури. Аспирантка Ли получает приглашение выступить с лекцией в Миссурийском университете. Там она встречает антрополога Юрия Гарина, а следующие несколько лет она живет на бананах и поклонении профессору. 2016 год, Москва. Танина мама уходит в секту.

Истории трех женщин причудливо переплетаются. Каждую из них ждет неприятное открытие о своем прошлом и пересобирание себя по кусочкам. Но в центре внимания не они, а антрополог Юрий Гарин. Гарин - социопат. Он обаятелен и харизматичен, но вспыльчив и абьюзивен, он манипулирует, запугивает и газлайтит тех, кто от него зависит. При этом Поляринов не пытается хотя бы немного выдержать интригу - он прямым текстом дает нам список симптомов социопатии. Если вы хотя бы один раз читали статью на Википедии на эту тему, вы ее узнаете. И, к сожалению, это главный и очень существенный недостаток книги.

Роман очень грубо написан - так сказать, шит белыми нитками. Поляринов может лучше, но Поляринов поторопился. Поэтому текст выглядит очень неоднородно. Роман наполнен интересными фактами об искусстве, жизни на Крайнем Севере, сектах и так далее. Да и сам сюжет увлекательный. Но выглядит это следующим образом: сюжет-сюжет-сюжет-интересный факт-интересный факт-сюжет-интересный факт и т.д. Интересные факты не растворяются в сюжете, а кусками плавают по поверхности. Это же касается и побочных тем, поднимаемых в романе. Например, детско-родительских отношений. Поляринов и здесь достаточно прямолинеен. У его героев мы четко и быстро видим влияние детских травм на уже взрослых людей. Наверно поэтому роман такой короткий, потому что Поляринов не растекается мыслью по древу, не пытается запутать читателя или хотя бы заставить задуматься, - он говорит, как есть. Но весь этот психологизм был мне скучен именно из-за своей очевидности.

А вот главная мысль романа мне понравилась, хотя на оригинальную она тоже не тянет. Тут и там торчат оленьи рога как метафора прошлого, которое нужно отбросить, чтобы выжить. Но мысль эта из разряда вредных советов, как мы можем понять из опыта героинь по ходу сюжета. Автор держит крупный плакат с надписью "Психотерапия - сюда" и яркой мигающей стрелочкой. Потому что с памятью нужно работать, нужно помнить, чтобы жить. Но чтобы жить нормально, нужно еще и не позволять воспоминаниям обретать над тобой власть. А для этого у нас есть психотерапия. Аминь.

Ближе к концу сюжет набирает динамику и держит в приятном напряжении. Но финал, на мой взгляд, скорее скомканный. Еще одним небольшим разочарованием стала короткая длина Северной линии - субъективно хотелось больше. В целом, я не плевалась, когда читала, а даже удовольствие получила. Роман мог бы получиться замечательный, а так он просто неплохой - на уровне черновика. Если когда-нибудь Поляринов его переработает, я с удовольствием попробую еще раз.

Когда люди говорят, что современной отечественной литературы хорошего качества не существует, они просто глубоко-глубоко заблуждаются и не желают выйти из стереотипа о "плохих русских текстах". И дело не только в масштабных авторах, которые складывают фундамент, а скорее даже если заговорить о молодых, зажигающие на небосводе литературы и искусства в целом яркие звезды.

Моё знакомство с этим автором началось еще пару лет назад, когда прочитала его сборник эссе "Почти два килограмма слов", потом натыкалась на его подкасты, статьи, аккаунты в социальных сетях, а потом и рецензии на эту книгу и понимала, что это должно быть либо потрясающе, либо ужасно. И очень рада, что получился именно второй вариант.

С первой страницы текст превратился в воздух, холодный, но свежий, одурманивающий, но будоражащий. Может, все дело именно в "русскости" этого текста? Хотя тут есть и отсылки к США, и к прошлому, и к теме, которая и пугает, и интересует одновременно. Три женщины, в биографиях которых я немного запуталась и они у меня, честно говоря, немного слились в голове, пытаются раскрыть и понять для себя, что же такое секта, как она влияет на человека. Описание сознания, пытающегося вернуться в свое собственное тело, попахивает небольшой любовью к кинематографичному изображению (щелканье пальцев так почему-то вообще повело меня в сторону Добби из "Гарри Поттера"), но произведение прекрасное.

И еще хотелось бы вспомнить одну отсылку (может быть, мною выдуманную). Есть очень хороший сериал "Оставленные". Там рассказывается, что произошло бы с миром, если бы вдруг исчезли 10 процентов всего населения нашей планеты. Вот так просто. И потерявшие своих близких сделали что-то по типу секты. Вот эта секта (но с добавлением северного фольклора, описанного в книге) очень напоминает ее. Сцена, от которой у меня были мурашки во время просмотра сериала, появилась и тут, что, конечно, добавило дополнительных эмоций.

В общем, книга потрясающая, правда. И русская литература не только выживает, а очень даже хорошо себе поживает, что не может не радовать.

Когда я начинала читать, то думала: "наверное, там про женщину, которая потеряла много людей и что-то стало последней каплей, после чего она ушла в секту", т.е. мы будем долго пробираться сквозь тернии и ее слезы, переживания и мысли. Я готовилась к очень женской невротической книге, но, я была приятно удивлена.

Повествование идет от лица 3-х женщин: Кира, Ли, Таня. И сначала нам не совсем понятно причем тут Кира, но Ли и Таня более ли менее нашли место в жизненном пути Ю. Гарина. Причем, мне было очень интересно смотреть за тем, как Ли и студенты с ним общались, как он их стравливал, как учился и оттачивал навыки на них. Сюжетная линия Тани тоже очень интересна, хоть и достаточно очевидная. Потом, к середине, свое место и находит Кира. И ее история тоже поражает. Роль символизма, детской травмы, социального неодобрения и панический страх быть не таким, как все. Это маниакальное желание угодить учителю, сделать так, чтобы он был благосклонным. Вопросы, которые поднимает А. Поляринов - натолкнули меня на рассуждения и дополнительный поиск информации. Стало интересна жизнь любой закрытой общности и их условности. Книга "Риф" действительно наталкивает на новые мысли и желание подумать над этим.

В целом, книга очень быстро. Я прочитала ее за 3 дня и все персонажи вызывали симпатию, кроме Ю. Гарина, понятное дело. Но жизнь его вызывала наибольший интерес. Его неоднозначность. Его манипуляции. Его принуждения. Невероятно.

Но, что мне не понравилось в книге? Кира, Таня, Ли отличаются только тем, что жили в разное время. По сути, у них абсолютно идентичные характеры. Я могла представить, что каждый из них живет жизнью другой, потому что... у них нет вообще ничего уникального. Они все 3 как ctrl+C ctrl+V. Кроме того, концовка - скомкано написана. Все шло очень уверенно и информативно, пока не пришло к самой кульминации.

Очень интересная и прекрасна написанная книга про то, что такое секта и что она делает с людьми. При этом вовсе не обязательно в эту секту вступать. Достаточно просто оказаться в небольшом замкнутом социуме: городке, студенческом обществе, семье... Если  там вместе с вами окажется харизматичный манипулятор с далеко идущими целями, то вы сможете испытать на себе все «прелести» сектанства. А может быть вы уже там? 

«Центр тяжести» - дебютный роман Поляринова, в своё время, мне очень понравился. Потом прочитал, конечно же, «Почти два килограмма слов». В октябре прошлого года вышел «Риф» и я добавил в список «хочу прочитать» в своей голове эту книгу, но как-то не доходили руки до книги. Да и название «Риф», вызывало какие-то не многообещающие ассоциации с морскими приключениями (знаю, бред). А аннотацию к книге я специально не читал. И пока я раздумывал, читать книгу или нет, моя девушка прочитала книгу, презентовала по всей форме, сказала, что даже лучше, чем первая книга автора и подсунула свой экземпляр. Ну, тут, как говорится, грех было не прочитать. Сюжет книги пересказывать не буду, боюсь, начну либо спойлерить, либо невнятно расскажу и отобью у вас всё желание читать. Основные мотивы романа это секты, роль памяти, взаимоотношения матерей и дочерей и молчание. И если хотя бы одна из перечисленных тем вам близка или интересная, смело можете брать книгу и читать. Я лично не люблю, когда главный герой книги представитель противоположного пола. Нет, я не сексист, шовинист и тому прочее. Просто, когда о девушках пишут мужчины, как правило, они у них получаются какие-то картонные, один сплошной сгусток эмоций и чувств. А голова у них на плечах, складывается такое ощущение, чтобы говорить. А когда женщины пишут о женщинах, тоже, конечно же, много эмоций и мало логики в поведении героинь или я со своей мужской колокольни не могу вникнуть в женскую логику. А вот героини Поляринова, получились живыми и настоящими. Логику их поведения я могу понять, их эмоции я могу разделить с ними, предпосылки тех или иных действий поданы внятно. Хоть и структурно стиль романа не изменился, но по качеству наполнения, содержания и завершённости произведения, «Риф» на порядок выше, по сравнению с «Центром тяжести». Невооружённым взглядом видно, что в профессиональном смысле, автор сделал качественный скачок, что не может не радовать и надеюсь, что Поляринов не остановится на достигнутом и будет покорять новые вершины литературной стези.