Отзывы о книге Риф

Я даже не знаю с чего лучше начать, что бы вышло достаточно завлекательно. 

В общем, есть три женщины. Кира, Таня и Ли. На первый взгляд у них вообще ничего общего, начиная с имён. 

История Киры - это жизнь в маленьком северном русском городке, где время течёт по своему устою, люди живут по своим «внутренним» правилам. Там есть горнодобывающее предприятие, но люди в целом живут далеко не богато. Городок вроде скучный, но как только начинаешь слушать «предания» живущих там людей, натурально шевелятся на голове волосы.

Таня - это более понятная нам жизнь в Москве. Понятная потому, что у Тани голова болит из-за понятных вещей - траблы со стареющей вредной матерью, сожаления о упущенных ранее возможностях, и попытки найти себя и своё призвание. 

Ли - это Американский университет. Да, вот так немного неожиданно (для меня, по крайней мере). Ли студентка, подающая надежды, мы застаём ее на том, как она переводится в другой универ, специально на кафедру к одному престижному антропологу. В ее жизни произошло одно странное событие, и она пишет свою работу на подобную тематику. Для меня главы с Ли оказались самыми интересными, это невероятное перевоплощение человека, и изменение его мышления. Нам «в прямом эфире» показывают как обычный человек (далеко не глупый) попадает под влияние, граничащее с сумасшествием.

Тема книги одна - секты. Сектантское мышление, попадание под влияние и полный тотальный контроль. И речь не только про «типо Иеговы» (как сказал один герой книги). Как выяснилось сектантское мышление бывает не только в классическом религиозном смысле. И история Киры тому подтверждение. 

Безумно интересная тематика сама по себе, подана в виде интересной истории одного человека, безусловного лидера по натуре, человека с деспотичными методами поведение с людьми под маской внешнего дружелюбия - Юрия Гарина. 

Несмотря на трёх женщин на месте главных героинь, книгу ни в коей мере нельзя назвать типично женской. Вообще в этой истории намешано в правильных пропорциях и наша обычная жизнь, и мистические обряды, и закрытые сообщества, и психологические проблемы, и восприятие реальности, и проблемы с родителями (в послесловии автор рассказывает, что именно это побудило его начать писать данную книгу, его тетя не хотела выходить из машины после долгой поездки к своего старой матери), и антагонист получился фактурным и реально интересным.

Вывод из книги напрашивается сам собой - вокруг пальца можно обвести любого.

Меня всегда интересовало как люди попадают в секты. Жаль что эта тема не совсем раскрыта в книге. Понимаю когда манипулируют. Так Ли попадает в зависимость от наставника. Читала на эту тему про созависимых . Это часто происходит в семьях , когда один подавляет волю другого и тот становится зависим от настроения партнера , постоянно ждет смены настроения и взрыва негатива. НО тут ведь не один человек . Тут манипулируют сознанием группы людей. И как этого добиваются? Что произошло в яме? Облили ледяной водой и что дальше? От этого же человек не перестает быть собой. Куда девается его я ? Много вопросов без ответов.

Нет, Поляринов ни разу не маг, не волшебник и даже пишет совсем в другом жанре. И всё же после знакомства с ним чудо случилось! Моё личное маленькое чудо: я поверила в то, что есть, есть ещё порох в пороховницах, не перевелись ещё таланты на Руси!

Так чем же меня «зацепил» Поляринов? Наверное, тем, что он – обычный русскоязычный автор, который пишет для обычного русскоязычного читателя. Пишет без пафоса, без лишнего надрыва, без ненужных ужимок и пошлого заигрывания, без нагромождения псевдофилосовских мыслей. Пишет так… понятно, так близко и знакомо, что у меня с первых строчек возникло стойкое ощущение – это моё… даже нет, не так – это НАШЕ, родное!

Слог у Поляринова лёгкий, но при этом не простецкий, не скудный, с интересными, но не вычурными метафорами. Читается очень быстро и с большим удовольствием. А как же мне нравятся его диалоги! Такие «живые» и реалистичные, за ними ощущаются настоящие люди, а не актёры во второсортной театральной постановке. За такой прекрасный язык и слог я готова многое простить.

Но и тут большая удача: прощать ничего не пришлось. Разве что самую малость.

«Риф» ловко прикидывается книгой о сектах. И на первый взгляд так оно и есть. По итогу мы получаем и предводителя секты со своими личными причинно-следственными связями, и жертву – опять же со своими «тараканами», и дочь жертвы, пытающуюся спасти мать. И полное понимание того, что от этого никто не застрахован, а если вы считаете, что вам-то уж точно никто не сможет промыть мозги, – тем хуже для вас. В «Рифе» мы находим и напряжённую, достаточно мрачную атмосферу, и психологию, и чуточку экшена. Тут даже есть один неожиданный сюжетный поворот, дочитав до которого я буквально подпрыгнула – настолько круто это было!

Но стоит только снять этот верхний слой, как становится совершенно очевидно, что книга гораздо глубже и шире. Если подумать, она о самом главном – о взаимодействии детей с родителями. О том, как переломанные отношения с родителями могут в будущем привести к непониманию и отчуждению в отношениях с собственными детьми. Вырастая, мы невольно становимся похожими на своих отцов и матерей, копируем модель их поведения, напрочь забывая о том, как сами, будучи детьми, страдали из-за этого.

Ещё эта книга о том, что прошлое никогда не проходит бесследно. Чаще всего оно навсегда остаётся с нами, в нас. И мы тащим его в себе, тащим сквозь года, позволяя ему отравлять жизнь нам и нашим близким. Но прошлое нельзя взять и отменить, нет. Если кто-то обещает вам обратное – SOS! Скорее всего, вас пытаются завербовать в секту! Однако прошлое можно попробовать пережить, вскрыть в себе этот нарыв – пусть отболит и отпустит.

Обо всём этом и говорит Поляринов в «Рифе».

Ну а теперь о небольшом минусе.

Поляринов много чего намешал в книге. Сплёл замысловатый красочный узор, но не все нити узора смог увязать друг с другом – какие-то в итоге оборвались, не получив своего логического завершения и объяснения. Кажется, что кое-где не дожал, а кое-где наоборот – перемудрил. Но это мелочи, ей-богу! Всего лишь маленькая ложечка дёгтя в огромной бочке мёда.

Как итог, Поляринов становится моим счастливым открытием года (наравне с Оруэллом). И сейчас у меня к нему только одна претензия: почему он, чёрт возьми, так мало пишет?!

Сквозь космос посылаю ему лучи добра, своей читательской любви и установку «Пиши, Лёшенька, пиши!»

Космос, не подведи!

«Риф» - это многогранный, витиеватый, сложный роман. Роман не только о сектах и взаимоотношениях мать-дочь. Скорее это роман о том, что каждое замкнутое общество, будь то маленькая деревня, университет, рабочий коллектив или семья, рано или поздно вырабатывают традиции, ритуалы, привычки, характерные для сект.  И если туда вторгнется чужак и будет доказывать абсурдность и неправильность этих действий, то скорее всего встретится с откровенной агрессией. 

Мне понравилось как автор показал взаимоотношения бабушка-мать-дочь. Как нерешённые проблемы одной сказываются на последующих поколениях. Внучка никогда не видя бабушку, страдает от действий своей матери, которая настрадалась от действий своей. Спрятав глубока внутри свои страхи и обиды, мать решила, что тем самым справилась с проблемой. 

Такая вот нездоровая преемственность поколений.  

В «Рифе» наглядно показано, как порой мы бываем глухи, слепы и немы. Не умея рассказать о свой проблеме, поделиться, попросить помощи, мы ещё и не слышим других. Не хотим слушать. Знаете, это что из серии «жизнь тяжелая штука, я не ною и ты не смей».  Глупость, да?

И как порой отзывается на окружении наше «меня это не касается», «ни я жертва и слава богу», «ничего не слышу, ничего не вижу, ничего никому не скажу». 

Равнодушие порой равно насилие.

Я мало, что знаю о сектах. Только обрывки какой-то информации из сериалов, фильмов, художественных книг. А так же читала о самой знаменитой истории, о «семье Мэнсона». И наверняка, как многие придерживалась такого же мнения: 

«Нам кажется, что в секты попадают только глупые и необразованные люди. В самом деле, кем надо быть, чтобы купиться на то, что пишут в этих тупых брошюрах, правда? Вот и мне так казалось. Мне казалось, мой ум, скептицизм, образование - все это защитит меня.»

Эта книга помогла мне взглянуть на ситуацию по-другому . Каждый из нас в разные периоды своей жизни попадает под чьё-то влияние. Кем то возможно мы даже восхищаемся, ставим на пьедестал. И вот это поклонение в какой-то момент может стать нездоровым. Ведь очень легко потерять ту грань, когда мысли и слова перестают быть твоими. 

Одного прочтения этой истории мне явно недостаточно, чтобы разглядеть все ее грани и слои. Я ещё обязательно к ней вернусь.

Главная проблема современного российского искусства (а может и не только российского) - экспликации. Те самые таблички рядом с работами в музее, на которых написано название, год, "холст, масло" и что же хотел сказать автор. И вот ты стоишь в модной галерее, читаешь этот зачастую длинный и мутный текст и думаешь: "Не понимаю я это современное искусство, то ли дело импрессионисты/древние греки/голландские портретисты" - нужно подчеркнуть (хотя кого я обманываю, ценителей голландских портретов тоже не так много). А потом, если повезет, ты оказываешься на экскурсии от самого художника или куратора выставки и тут понимаешь, что тема супер для тебя актуальна, буднична и отзывается где-то за ребрами.

Когда ко мне в руки попала книга, первое, что я сделала - прочитала текст на задней стороне обложки. Лицо мое тут же захватила презрительная гримаса. Когда я открыла книгу и прочитала текст об авторе на первом форзаце, гримаса сменилась чем-то болезненным, из груди вырвался стон и я уже подготовилась к ментальным страданиям, успокаивая себя тем фактом, что книга не слишком толстая.

Первые главы читались с оттенком той душевной боли, что я испытывала глядя на эту стильную обложку. Но где-то страниц через 30 все изменилось: повествование захватило меня так, что ни высокая температура от невовремя напавшего вируса, ни поздний час перед трудовыми буднями не могли меня остановить.

Это сложное, глубокое и очень цельное произведение, поражающее стоящим за ним авторским исследованием и количеством болезненных тем, уместившихся под небольшой обложкой: от дочерно-материнских отношений (да и в целом, детско-родительских) до "ломания" личности, от культов режима/личности/устоев до натуральных сект, которые себя таковыми не признают.

Эта книга захватила с первых строчек и не отпускала до самого конца, поэтому была прочитана очень быстро!

Если Вы не слышали о трагедии в Новочеркасске 1962 года, ознакомьтесь с подробностями перед прочтением романа. Тогда Вам станет понятнее мотивация автора, который учился в этом городе.

Примечательно, что помимо зловещей темы культов Поляринов поднимает такие лейтмотивы, как семейные отношения, психотерапевтический процесс, пропасть между поколениями, их вечное непонимание.

Благодаря этому произведению такие как я, дети 90-х, могут чуть лучше понять психологию советских людей, людей в позиции «жертва», но также и их «спасателей». 

Если Вы думаете, что в культы, секты попадают только слабые, зависимые личности или вообще маргиналы, и Вам это точно-точно никогда не грозит, прочитайте эту книгу. Возможно, Вы поймёте, что ещё никогда так не ошибались.