Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Казино "Рояль"
KittyYu4 декабря 2017Читать далееЯ разочарована. После просмотра фильмов о Бонде от книги ожидаешь явно большего, чем она может предложить. А это оказался очень средний боевичек с вяло развивающимся сюжетом, низкопробной философией и примесью шовинизма. А еще агент 007 не крут, от слова "совсем": машину водит посредственно (а иначе, как мог так глупо кувыркнуться с дороги, пытаясь объехать дорожку с шипами?), в женщинах не разбирается (его метания от "люблю, женюсь" до "дура" и "эта тварь" вызывали недоумение), драться не умеет (били и пытали, по правде говоря, только его) да и хваленым чувством юмора не обладает (не встретила в книге ни одного достойного диалога, ни одной остроты). Зато пафоса и самомнения хоть отбавляй. В общем, не герой и серая посредственность с претензией на крутость. Единственное, что понравилось, это описание правил карточной игры, в которых даже я, человек далекий от мира азартных игр, разобралась, и самой игровой партии, атмосферой и напряжением которой проникаешься. Все остальное - сплошное разочарование. И это как раз тот случай (а я не часто такое говорю), когда кино лучше книги.
7 понравилось
418
nutkin77720 сентября 2012Читать далееМеня зовут Бонд. Джеймс Бонд"
Да, я ,наверное, отсталый человек,но это первая, прочитанная о Джеймсе Бонде, книга, и я не смотрела ни одного фильма о нем. Ни одной серии! Хотя, не знаю как о фильмах, а вот от книг я многого не потеряла. Мне понравилось, но просто ожидала больше остросюжетности, погонь, стрельбы. А получилось: скучноватое начало, полкниги описание игры, потом, стоит заметить, все же была погоня, но не особо интересная( Более-менее только концовка. Наверное, просто ожидала нечто другого, поэтому и впечатления такие получились. Хотя, повторюсь, в целом мне понравилось, и я собираюсь продолжить чтение серии, а заодно уж и фильмы посмотрю!
7 понравилось
65
Rain_of_words30 апреля 2026Что, а главное зачем я прочитала?
Читать далееДаже не смотря ни одного фильма по бондиане, я уже знала, что это первоклассный шпион и профессионал своего дела. Так почему я читала про какого-то дилетанта? И прослушку он упустил, и его едва не подорвали, а уж как с Веспер он лажанулся - слов нет (я ниже об этом скажу).
Я в принципе с большим отвращением отношусь к азартным играм и казино - в них всегда выигрывает только организатор. Поэтому к Бонду в прямом смысле сорившему деньгами в игре, где всё зависит от удачи, я не испытывала ни малейшего сочувствия. А уж когда этот "карточный гений" про**ал 24 МИЛЛИОНА! (я и представить с трудом могу подобную сумму). Но авторский рояль подарил ему ещё 35 миллионов... моя жаба давно валяется в обмороке
Шпионская часть меня тоже не порадовало. Опустим даже политическую составляющую, где все советские люди - плохие и зло во плоти, а они - хорошие парни. Но сюжет начнётся примерно на 30% и закончится на 70%! Вообще шпионская составляющая меня разочаровала - нам сухо в диалогах пересказывают весь замес, но ничего толком не показывают. Я даже не думала, что напишу такое, но мне не хватило подробностей пыток! Как я должна понять, от чего лучший агент едва не сломался за какой-то час? Автор стыдливо умалчивает подробности, обходясь настолько непонятными намёками, что нужно догадаться, куда именно били Бонда, отчего потом он об импотенции переживал. А чё, слабо прямо написать? Так-то я даже посочувствовать герою не смогла, потому что банально не понимала, что с ним случилось! Кстати, мне казалось, что морально шпионы должны быть покрепче, я сейчас не говорю про пытки, но герой утомился, после одного насыщенного дня. Вообще автор долго и тщательно описывает, как герой одевается, какие деликатесы ест, как хочет Веспер при каждой встрече, как именно он играет в карты в казино (даже правила привёл), но при этом всё, что касается именно шпионажа сухо и без подробностей перечислил, опустив всё самое интересное. Сам персонаж Джеймса Бонда не выглядит по действиям профессионалом, это первоклашка, который везде ошибается!
Его якобы философские рассуждения после плена меня окончательно утвердили в мысли, что Бонд кто угодно, но не профессионал. Вы можете себе представить, оказывается... у людей с другой стороны своя правда! И они считают себя хорошими! Мне казалось, что уж кто-кто а шпионы должны лучше прочих понимать, насколько серый мир без чёткого деления на чёрное и белое.
Теперь про ситуацию с Веспер: связной по собственной глупости попадается в ловушку. Бонд в своих рассуждениях спокойно допускает, что другая сторона пустит её в расход - на кой чёрт ты полетел её спасать, если очевидно было, что это ловушка? Он даже никого не предупредил! А когда его, очевидно, поймали, то помощи ждать было бы не от кого!!!
Вообще как показана Веспер мне категорически не понравилось. Она нужна как красивая картинка и объяснение, почему Бонд такой тупой. Зато сексизма с её появлением стало хоть отбавляй. С первой встречи герой захотел затащить её в постель и даже об этом он думал больше, чем о работе!
Последняя четверть книги меня добила - у нас начались такие розовые сопли, которых я давно не видела. Наш холодный и неприступный Бонд ни с чего влюбляется в Веспер настолько, что в отчёте прикрывает её косяки и даже ЗОВЁТ ЗАМУЖ! При этом даже сама Веспер говорит, что он ничего о ней не знает - а потом "ой, у неё была жизнь до него".
Содержит спойлеры6 понравилось
117
ElenaLukutina25 сентября 2025Дух времени
Читать далееРоман "Казино 'Рояль'" — это увлекательное погружение в самый исток легенды о Джеймсе Бонде. Книга читается на одном дыхании, но при этом удивительным образом сочетает в себе нервозную динамику погонь и перестрелок с почти медитативной, детальной атмосферой карточного стола. Флеминг мастерски заставляет тебя прочувствовать каждую ставку в партии баккара, где напряжение растягивается, как струна.
Сюжет пропитан неповторимым духом эпохи холодной войны — тут тебе и шпионы в смокингах, и коварные агенты СМЕРШа, и роскошь французского побережья. Однако эта привязка к своему времени является и главным камнем преткновения для современного читателя. Мир в книге четко делится на черное и белое, на наших и ненаших. Да, у злодея Ле Шиффра есть свои мотивы, но повествование не оставляет сомнений: он — воплощенное зло, а Бонд — безоговорочный герой.
Именно эта прямолинейность сегодня может вызывать отторжение. Поступки и мысли Бонда, который для своего времени был эталоном крутости, сейчас часто кажутся жестокими, а его взгляд на женщин — устаревшим и просто неприятным. Образ Веспер Линд, при всей её значимости для сюжета, тоже очень сильно несет на себе отпечаток эпохи, где женщине отводилась роль роковой, но в конечном счете уязвимой и зависимой фигуры.
В итоге "Казино 'Рояль" — это блестящий исторический документ и важная веха в жанре шпионского триллера. Книга безоговорочно увлекает своей атмосферой и сюжетными поворотами, но стоит быть готовым к тому, что некоторые моменты в ней сегодня воспринимаются совсем иначе, чем семьдесят лет назад. Это знакомство с классикой, которое заставляет задуматься не только о приключениях шпиона, но и о том, как сильно изменились наши взгляды с тех пор.
6 понравилось
146
Witcharrr16 февраля 2018Читать далееO boje moi! Серьезно? Эта книга в списке 1001 книги на прочтение? Т.е. я понимаю, что благодаря этой книге Флеминга появился Бонд как персонаж. Но но для того чтобы войти в пантеон поп-культуры он оформился только благодаря фильмам, ибо сам роман едва имеет какую-то литературную ценность. Я вообще не ожидал что первоисточник бондианы будет ТАК плох - картонные персонажи, постоянно провисающий сюжет, сам Бонд, который болтается как шовинистическая сопля в проруби и кроме пары хитрых уловок по сюжету он играет роль не больше чем мальчика для битья. Холодная война, в период которой писалась книга, наложила свой отпечаток, книга реально продукт своего времени. Т.е. привет троп с bad russkies - главгад сюжета обязательно агент СССР, коммунист, садомазохист, игрок, извращенец и гомосексуалист. Б И Н Г О. Отношение к женщинам - колеблется от ОТ БАБ ОДНИ ПРОБЛЕМЫ И ВООБЩЕ ОНИ СУКИ к ЯБ ЗАСАДИЛ, МУСИПУСЕЧКА Я ТЯ ЛЮБЛЮ и обратно. Единственные интересные моменты - это момент, собственно, игры в баккара и попытки рефлексии Бонда в плане определения для себя экзистенциальных вопросов и моральных границ после ВНЕЗАПНОГО СПАСЕНИЯ (которая, впрочем, в конце книги нивелируется его меднолобостью и возвращением к ВСЕ БАБЫ СУКИ). А от концовки я тупо орал, ибо это такой неправдоподобный идиотизм по части человеческих эмоций, что я просто не имею достаточного лексикона, чтобы это как-то объяснить всю бездну отчаяния от потери веры в человечество. Я понимаю что этот роман, все-таки, бульварное чтиво, но те же нуарные детективы, написанные примерно в тот же временной период, будучи абсолютно таким же бульварным чтивом, читаются в разы лучше, с бОльшим интересом и не оставляют за собой матерных восклицаний от тупости сюжетных ходов. Короче, смотрите, люди, экранизации. А эту бяку не трогайте. Даже если она будет служить вам для того, чтобы скоротать время на фарфоровом друге. Аминь.
6 понравилось
648
lydusha21 декабря 2015Читать далееБонд. Джеймс Бонд. Знаменитая Бондиана. Кто же не слышал про нее? Кто не смотрел? Вот и я пыталась. Но как и пиф-паф-ой-ой-ой на экране, так и на страницах книги меня, увы, не зацепили. Просто поразительно даже. И как-то обидно, ей богу. Нет, наверное, будь я мальчиком, я бы, может быть, представила себя в образе брутального Джеймса, которому все ни по чем, и как я одной левой разбрасываю во все стороны врагов и терплю любую боль. Но я-то не мальчик. И, видимо, поэтому.. Я, кстати, не думала, что книжка такая маленькая. Я думала там будут сплошные погони и перестрелки. Ан нет. Ну неважно. Что было любопытно, так это про казино. Ну я никогда не задумывалась о том, как там вообще все это происходит. Тут же игра описана достаточно подробно и это было интересно. Хотя вот так вот надеяться выиграть миллионы в такой игре как баккара.. Ну даже думать не надо. Случай, сплошной случай.. Как люди ведутся на это?.. Про любовь, конечно, мда.. Многие тут в отзывах возмущались. И вправду. Еще утром люблю-нимагу, а через 15 минут - "оно умерло". Тьфу ты. Да, он агент, до мозга костей. И все человеческое ему чуждо выходит. Что ж.. не такой уж он и идеальный этот мистер Бонд, м? Ну и, конечно, же русские - самое злое зло :) Я хохотала над этой цитатой до слез:
Вы идиот, вор и предатель. Я послан из Советского Союза, чтобы вас убрать.
"вы идиот". Аргумент! Не уверена, что осилю все книги серии, хотя несколько любопытно, конечно.
6 понравилось
89
Tatyana_Sparrow15 августа 2012Мерзкая книга. Мерзкая потому, что от главного героя хочется бежать подальше и со всех ног. Его находчивость и выносливость, конечно, импонируют, но его чувства... Вернее, их отсутствие. Сначала буквально через пару недель после знакомства с Веспер он предлагает ей стать его женой, а потом, после её гибели, моментально забывает о самом факте её существования. И этого человека считают героем и чуть ли не боготворят женщины?
6 понравилось
80
NatalyMaydbray10 июня 2023Красавчик, на шикарном автомобиле, курит дорогие сигареты и пьет дорогой алкоголь. Он сражался против плохих и не хороших коммунистов и победил их. А если опустить пафос, то ему во многом повезло. Причём много раз. Когда его чуть не убили. Когда он выиграл. Когда его похитили. Он повелся на красивую девушку и отключил мозг. Фактически, его роль в этой истории была минимальная. На его место могли поставить кого угодно. Кого-нибудь поумней.
Содержит спойлеры5 понравилось
718
pany_katarina1 марта 2022Читать далееУдивительно как из такой фигни сняли вполне смотрибельный фильм.
Как и другие рецензенты - я не поклонник бондианы, но от книги все же ожидала гораздо большего. Весьма посредственное произведение.
Самый главный шпион всех времен и народов, агент 007 плучил свои два нуля за два хладнокровных убийства. Из чего я делаю вывод - что он не шпион, а киллер.
На этот раз от него потребовалось прийти в казино и обыграть русского, который тиснул профсоюзную кассу (ай-ай как нехорошо).
Сам Бонд ничего не выведывал, не придумывал, надеялся на удачу в картах. Ну а проиграл бы.... ну что ж, в любви повезет.
Любовная линия типа тоже есть, но... блин с какого перепугу он в нее втюрился аж до предложения руки и сердца? И она вся такая спецагент нервная пугливая.... ну да, ну да, таких и берут в шпионки....
В общем удивительно, но в данном случае фильм гораздо лучше книги.
5 понравилось
2,9K
AceLiosko28 января 2020Обманутые ожидания
Читать далееОт начала знаменитой "Бондианы" я ожидала откровенно большего. Но эта книга настолько плоская, предсказуемая и скучная, что и сказать о ней особо нечего.
Возможно, у меня завышенные ожидания. Сотня-другая прочитанных детективов все-таки поднимает планку. Но все "неожиданные сюжетные повороты" были без особого труда разгаданы в первой половине, если не трети повествования.
У меня сложился уже определенный образ Бонда (основанный на куче фильмов, разумеется). Умный, сильный, опытный агент, палец в рот не клади. И персонаж Флеминга "киношному" откровенно проигрывает. Он довольно посредственный, откровенно глупый и внезапно сентиментальный, чего от него никак не ждешь.
В общем, книга стала для меня полным разочарованием. И продолжать читать о Бонде нет никакого желания.
5 понравилось
391