Это новая версия страницы. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы
Ваша оценкаОтзывы о книге Казино "Рояль"
Milightning4 марта 2013Читать далееОчень долго я шла к этой книге, не жалею, что пришла. Я рада, что мне удалось познакомиться с этой версией Джеймса Бонда Флеминга. И пусть это Казино "Рояль" или "Руаяль", как тут его называли, и отличается от фильма, но тоже интересно. Здесь были и приобретение двух нолей, и погоня на роскошном автомобиле, и захватывающая игра в баккара, и дама в шикарном платье, и мартини с водкой, и, конечно же, Джеймс Бонд, уверенный в себе, стоящий на страже чести британской короны. Ибо кто если не он? Даже Её Величество со мной согласны, ведь все видели открытие Олимпиады.
12 понравилось131- semand7 декабря 2012Читать далее
Прочитал книгу из любопытства - "А каков Бонд на самом деле? Изначально?" И признаться удивлен тем, что увидел. Это не вырисованная фильмами личность безупречного ловеласа и убийцы - это высокий профессионал и прежде всего человек, которому не чуждо ничто человеческое. Долг превыше всего, но разве можно игнорировать чувства? Влечение, любовь, жалость к себе, страх, безысходность - все это вносит свои коррективы в его безупречные планы. Плюс ко всему понравилось построение глав - как шахматная игра. Флеминг представил нам белую сторону, черную и - партия началась. Непредсказуемые, порой удивительные ходы ошеломляли. Сколько раз главный герой был на краю гибели и спасало его лишь чудо. Однозначно, впечатления от книги лишь позитивные!
12 понравилось111 
RedEyes3 мая 2020Читать далееПрочел где-то, что Умберто Эко, кроме прочего, был еще экспертом по Джеймсу Бонду и всему, что с ним связано. Такой интерес к Бонду меня заинтриговал, и я прочёл “Казино Рояль” - первый роман об агенте 007. И теперь меня, конечно, мучает вопрос , что же так привлекало Эко в бондиане, потому что на мой взгляд это тот случай, когда фильм много лучше книги. Видимо, Эко видел в творчестве Флеминга в первую очередь культурный феномен, достойный изучения… Если вы тоже любите загадки, прочтите статьи Эко, или начните с начала - то есть с самого Бонда. “Казино Рояль” отличает скупой язык, своеобразная логика (видимо, присутствующая, но доступная только Флемингу) и обилие пафоса. Из технических изысков, столь выгодно отличающих бондиану - некий рычаг, позволяющий выбросить из автомобиля на дорогу цепь (what?). Какие-то фишки работы разведчика в книге есть, но Флеминг выдает их будто бы вынужденно - глубоким погружением в тему это не назовешь. Итого: литературный фастфуд, пусть и ставший знаковым явлением мировой массовой культуры.
Содержит спойлеры11 понравилось700
Alevtina_Varava15 октября 2023Читать далее- Сколько времени вас пытали? - спросил он, помолчав.
- Около часа.
- В таком случае позвольте мне поздравить вас с тем, что вы выжили. Немногие мужчины выдержали бы то, что устроили вам.
Ахахаха. И он еще поминал коллег, выживших под пытками немцев и японцев))) Ахаха, крутой шпион. Стойкий, просто железный. Такие жесткие пытки перенес. Ахахаха. Самый крутой шпион в состоянии только невозмутимо проигрывать чужие миллионы, бухать и т*ть прекрасных дам. Книга нудная, не интересная, не увлекательная, в ней нет абсолютно ничего. В главном герое совсем ничего нет. Ни по душевному содержанию, ни по особым способностям. Книга не вызывает ни малейшего желания читать о приключениях агента 007 дальше.
1001 books you must read before you die: 405/1001.
10 понравилось434
Byaka-Buka11 декабря 2017Первая книга об агенте 007, Джеймсе Бонде. Бонд должен обыграть в карты агента СМЕРШа и тем самым компрометировать его перед хозяевами. Это благое дело финансируется разведками нескольких стран. Но одержать победу так просто - русских много и у них длинные руки). Динамичный сюжет, читала с удовольствием. Бонд сосредоточен на достижении цели, эмоционален и умеет держать удар. Книжный герой понравился мне не меньше экранного. Единственный минус - агенты СМЕРШа под каждым кустом.
10 понравилось529
Aricalika14 февраля 2016Читать далееЕсли честно я разачарована, ожидала намного больше эмоций, драйва, таинственности и Бонда! Чорд, это же тот самый Бонд, о котором я смотрела один фильм и мне он понравился. Я думала здесь будет больше действий, хотя они и были, больше эмоций или живых описаний, а было сухо и скучно и даже моментами раздражало не только окружение агента, но и сам Бонд... И на удивление сам сюжет, он оказался не таким уж и крутым и захватывающим как рассказывалось в аннотации. Действие происходит на третьей стороне, а первые две стороны представляют разведки: русская и британская, и чтобы британская разведка победила в этом противостоянии вызывается "агент 007" и начинается скучное действие в увеселительном заведении: казино, и даже это не увлекло меня. Эх... В общем, начало серии книг о Джеймсе Бонде меня разачаровало, сухо, скучно и сыро. Если такая тенденция намечается и дальше, то я не уверена, что осилю всю серию об этом агенте.
10 понравилось135
terleneva11 февраля 2013Читать далееПервое "книжное" знакомство с Джеймсом Бондом. Мне понравилось. Детектив, конечно, не особо располагающий к раздумьям. Я Бы даже сказала, что это не детектив, потому что загадки нет, расследовать ничего не надо, задумываться, соответственно, тоже. Мне понравилось лишь описание казино и прекрасной игры Бонда и Намбера в баккара. Флеминг прекрасно описал и правила, и атмосферу, и состояние игроков. Наверное, я продолжу читать серию книг про Бонда, но не думаю, что все книги будут прочитаны с удовольствием.
10 понравилось87
Allenochka3 апреля 2023Читать далееМои познания в Бондиане заканчиваются на песне Skyfall. Но я всегда представляла, что это экшен с красавцем героем и его красоткой девушкой Бонда, которая в историю добавлена для красоты. Тут ещё нужно сделать поправку на время, все таки первая часть написала очень давно, и "мода" на спецэффекты тогда была совсем другая так сказать) тем не менее, что можно сказать сейчас об этой истории. Она короткая, очень лаконичная, без воды, описаний природы и чувств) половину книги Бонд играл в карты, потом его пытали, потом он "пытал" свою девушку что же с ней происходит) в принципе сюжет логичен, какого-то супер экшена и переживательных моментов мало, но были и неожиданности. Сейчас бы из этой истории расписали текста страниц на 500. Но даже в этой маленькой истории профессионализм агента 007 передан полностью, и разгон от "выходи за меня замуж" до "она сдохла" пару секунд
Содержит спойлеры9 понравилось1,2K
Risha3010 сентября 2022«Мадам Клико и яичницу с беконом» :)
Читать далееЭто мой первый опыт чтения Джеймса Борна. И, как оказалось, первая книга цикла.
Может быть автор еще только вводит нас в историю, только знакомит с героем. А может это тот случай, когда режиссер (или сценарист) сделал «как видел» и получилось супер. В отличии от книги.
Сюжет я даже пересказать толком не смогу, возможно ̶я̶ ̶п̶т̶и̶ч̶к̶а̶ ̶у̶ ̶м̶е̶н̶я̶ ̶л̶а̶п̶к̶и̶ все эти политические моменты для меня слишком сложны) Сам Бонд тут только начинается. Автор наметил всё, что так привычно в образе:
- холодность,
- жесткость,
- любовь к женскому полу,
- стойкость в любой ситуации )
Но до киношного образа тут как до Луны!
Не скажу, что скучно, но, толком не поняв завязку, сложно следить за развитием сюжета.
В общем, читать Бонда я больше не возьмусь) Лучше смотреть.
9 понравилось1,3K
valentina1984125 декабря 2010Видимо это не моя литература. Показалось слишком грубым и циничным. Кем бы не была Веспер Линд, она в первую очередь женщина и человек, у которой были свои причины так поступить. И мне не понять, как можно испытывать чувства, любить человека, а потом враз отключить свои чувства и стать непроницаемым. Джеймс Бонд не вызвал у меня симпатии. Не смотрела про него фильмы, и вряд ли буду.
9 понравилось85