Отзывы о книге Szeptacz

Вроде бы книга о серийном убийце, а вот и нет. Она о том, что можно потерять, если потакать своим слабостям. О том, что можно приобрести, если быть спокойным, дисциплинированным и терпеливым. О том, как трудно быть родителем. О том, как тяжело быть нелюбимым ребенком.
Четыре отца и четыре сына. Такие разные, но судьба свела их вместе и оставила огромный след жизни каждого.
Роман читается очень быстро, он завладевает всем вниманием. Главы расположены в очень интересном порядке, что интригует ещё сильнее. Однако, я быстро поняла, кто же этот убийца. Но несмотря на это, все равно с удовольствием его дочитала.
В самом конце романа мне стало очень жаль убийцу...

В очередной раз повелся на восторги незнакомых мне людей и советы "Нью-Йорк таймс", "Дейли Мейл" и "Гардиан". Права на книгу купил Голливуд... и чувствую, что это будет очередная хоррор-штамповка, поскольку сам текст Алекса Норта - набор стилистических и сюжетных штампов. Ходульно, предсказуемо, заурядно. И очень похоже на других известных авторов. Подделка под жанр, ремесленное копирования с использованием программы для писателей. Но самое отвратительное - это русский перевод. Печально, что редактор ЭКСМО В.Лебедев и ответственный редактор В.Хорос проявили полную безответственность к своим прямым обязанностям. Цитата: «Тогда нам понадобится кое-чья помощь, - произнес он. Сердце Аманда немного упало при этих словах». Ну и подобного бисера по всему тексту книги. Страница 49 (см. фото) вообще ввела в ступор. Семь раз написано однокоренное слово! А если учесть "бОльшую часть" на предыдущей странице, то все восемь. Не рекомендую. Много шума из ничего.

Честно говоря, довольно слабая книжка, хотя могла быть прям пушка-бомба-ракета. Мне лично не хватило напряженности.

История такова: Том Кеннеди со своим сыном Джейком меняет место жительства после смерти жены.  Взгляд его падает на некий маленький городок Фезербэнк. У городка своя старая и весьма неприглядная история – 20 лет назад там погибло несколько мальчиков – преступника поймали, и он отбывает пожизненный срок. Но внезапно опять пропал мальчик…

Причем у меня сразу возник вопрос – а когда отец выбирал место жительства – он историю городка не узнавал? Ну как можно привезти мальчика в город, где пропадали и опять начали пропадать мальчики того самого возраста, что и Джейк? Или просто пошел на поводу у желания сына, даже не разобравшись, что этим желанием движет? Вообще к отцу действительно много вопросов – ну он правда какой-то такой себе. Понятно, что там и травма детства, и потеря жены, и непонимание как коммуницировать с сыном. Но прям хочется дать подзатыльник и наорать. Ребенку то, как ни крути, в сто раз тяжелее все это переживать. Тем более, что у него травмы ничуть не меньше, так он еще и маленький, зависит от взрослых и их решений. Ну не просто так в жизни мальчика есть девочка в бело-синем платье. Не справляешься сам – своди сына к специалисту, попроси о помощи… но нет, так делать не будем.

Еще очень сильно выбесила учительница в школе – с ее светофорной системой и отсутствием желания разбираться в ситуации. Это конечно проходные эпизоды, но чувства вызвали неслабые.

Вообще из всех взрослых в книге мне понравилась только журналистка Карен Шау – здравомыслящая, реалистичная. Хотя и тоже второстепенный персонаж.

Касаемо структуры книги: повествование ведется по нескольким линиям – от лица полицейского Пита Уиллиса, который расследовал дело 20 лет назад и как раз арестовал Френка Картера. И от лица Тома Кеннеди, отца Джейка. От лица самого Джейка. И на трети романа появляется еще один взгляд на ситуацию – от лица убийцы. Мне такой ход изложения событий всегда очень нравится – раскрывает героев с разных сторон и позволяет глубже посмотреть на ситуацию. За это лично от меня плюсик.

Где-то в середине книги выясняется один интересный факт, но спойлерить я не буду. Просто скажу – что взаимоотношения между героями, который вроде бы друг с другом не связаны, гораздо более близкие и запутанные, чем казалось с самого начала. Это был тоже интересный ход, хоть и довольно очевидный.

Что касаемо убийцы – довольно быстро стало понятно кто он, но было сложно понять за чьей личностью он прячется. Ну и мотивы убийцы тоже были весьма и весьма очевидны. Тут как бы никакой интриги и не было.

В общем и целом, я бы, наверное, могла назвать эту книгу триллером с большой натяжкой. По мне это все-таки больше драма с элементами детектива. Читать этого автора еще – не уверена, подумаю. Моя оценка – 3 из 5.

Данное произведение впечатлило меня не очень сильно! Жанр книги  определяется как триллер,но лично для меня история показалась банальным детективом и ничего пугающего я в сюжете не увидела. Да, по сюжету герой, ребенок, разговаривает с девочкой, которую кроме него никто не видит, но это скорее всего замкнутость ребёнка и стресс после смерти мамы, чем что то пугающее... Сюжет тоже получился вполне банальным, похищение, расследования, убийство,нападения, ну не держит сюжет в напряжении в течении всей книги, скорее наоборот некоторые моменты вызывали небольшую скуку, настолько все было предсказуемо и легко отгадывалось по мере продвижения сюжета... В целом книга неплохая, но из за мелких недочётов произведение получает от меня только 3 балла!

Несмотря на то, что встречала много не особо хороших отзывов об этой книге, мне она понравилась. Даже если учесть то, что тут была мистика, которую я не очень люблю в книгах, то тут прям всё было на своих местах и никак не испортило книгу. Читать было интересно, даже одна аннотация книги уже завораживает и привлекает.

Мне показалось персонажи достаточно живые и ты успеваешь к ним проникнуться. Так же ты чувствуешь эту утрату матери и жены...от чего к героям появляется чувство искреннего сострадания. Им предстоит сложный путь наладить отношения не только между собой, но и вернуть в равновесие свой внутренний мир, а это не просто.

От некоторых мистических и не только моментов в книге, становилось прям жутко из-за этого откладывала книгу и тут же снова бралась за неё, настолько мне было интересно и хотелось узнать правду. Ещё мне понравилось что в книге действительно даются подсказки, но всё равно не сразу догадалась в чём дело. Интрига и напряженная атмосфера сохранилась прям до конца.

Несмотря на то, что книга мне понравилось, мне не хватило действий с главным злодеем хотелось большего, а тут развернулось всё быстро. Но это не повлияло на моё  положительное впечатление от прочтения.

Сюжет развивается довольнл медленно. Нам много рассказывают про взаимоотношения отцов и детей, борьбу с зависимостью и страхом. Нам показывают, как человек справляется со скорбью и начинает жить заново.

Главы идут от лиц разных героев, что даёт возможность познакомиться со всеми персонажеми. Такой подход к повествованию позволяет узнать чувства и переживания каждого из них.

Автор пишет достаточно лёгким слогом, поэтому книга читается довольно быстро. Единственное из-за чего может быть тяжело читать, так это из-за сцен убийств детей.

Для меня книга была затянутой из-за повторяющихся мыслей и диалогов. В ней не так много времени уделено самим расследованиям, что, как по мне, является упущением.

Только ближе к концу истории нам дают более понятные подсказки, по которым мы можем выяснить кто же убийца. Но это не спасло конецовку, которая оказалась вполне себе ожидаемой.

Могу сказать, что книга может подарить вам приятные эмоции, однако ждать от неё чего-то большего не стоит. Если вы хорошо знакомы с жанрами детектив и триллер, то вам будет скучно читать.

Роман Алекса Норта «Шепот за окном» становился бестселлером № 1 в рейтинге кучи печатных изданий по всему миру, в настоящий момент входит в сотню лучших книг 2020 года по выбору читателей магазина «Читай-город». Главный герой - писатель Том Кеннеди внезапно теряет горячо любимую жену и в поисках новой жизни переезжает с маленьким сыном в небольшой город Фезербэнк, не зная о том, что много лет назад именно в этом городе опасный маньяк похищал маленьких мальчиков и убивал их. Сейчас преступник отбывает наказание, но перед самым приездом в город семьи Кеннеди в одной из живущих в городе семей вновь пропадает маленький ребенок, а Том замечает все больше странностей в поведении собственного сына. В принципе, классический, неплохой триллер, который, кроме поисков преступника, захватывает тему взаимоотношений отцов и детей (практически у всех героев повествования разной степени серьезности проблемы в отношениях с папами, как будто их специально всех вместе собрали в одном месте в одно время), и комплексов, которые столь часто люди тащат за собой из детства на протяжении всей своей жизни. Сталкиваясь ранее с отзывами на «Шепот за окном», я морально готовилась к тому, что это будет практически хоррор, но на деле оказалось, что моментов, на которых в жилах стынет кровь, в книге, в общем-то, нет, так что ее спокойно можно читать впечатлительным людям. Я не могу сейчас сказать, что это произведение как-то особенно сильно меня зацепило, тем не менее, читается легко, сюжет в определенной степени держит, могу порекомендовать роман для того, чтобы взять его с собой в дорогу или на пляж. Там это будет практически идеальное чтиво.