Отзывы о книге The Chestnut Man

Я начинала читать книгу, зная сюжет и развязку, так как смотрела сериал до этого. "Каштановый человечек" от Netflix меня разочаровал нелогичным и посредственным злодеем, но тогда мне казалось, что это ошибка сценария к сериалу, что многое просто не показали, а в книге все объяснят. Я ошиблась.
Детектива, как такового, нет. Читатель не может сложить 2+2 и получить верный ответ. Это меня взбесило, когда нам показали развязку. Из главного злодея сделали психопата, что тоже не делает чести автору.
В процессе чтения я не понимала, откуда взялся объем в 500+ страниц, ведь по факту действий в книге мало, как и внятных диалогов.
В общем, выбирая между сериалом и книгой, я советую сериал. Там хотя бы есть зрелищность (всё-таки способ и манера убийства действительно запоминающиеся) и сценарий идёт рука об руку с книгой

Книга показалась затянутой и нудной. Большое количество описаний чувств, эмоций и время препровождения второстепенных персонажей, по моему мнению, можно было бы некоторые события описать через главных героев и с их точки зрения, так расследование получилось интереснее, имело бы динамику. А на деле же, следователи выглядели обычными канцелярскими крысами, которые думают только о политической стороне и бумажной работе. Сам по себе сюжет получился нудным. Любовная линия оборвалась не начавшись, истории главных персонажей оборванны, т.к. уделено много внимания второстепенным одноразовым героям. Думалось, что будет красивое описание осенних европейских городков, ландшафтов и т.д., а в итоге краткое описание датских дизайнеров, художников, деятелей, выглядит это всё как реклама или самолюбование. На обложке есть текст, что если вы хотите прочитать что-то в духе Несбё, то это то самое, нууу, не знаю, если и верно, то только ранние его книги, такие же скучные и тягомотные. Во время чтения можно заснуть. Звёздочки только за то, что злодей до самого конца остается неизвестным, но и это скорее потому, что он был спрятан под грудой скучных описаний...

«Каштановый человечек» – произведение неравномерное и неоднозначное: неторопливое повествование в начале и динамичное действо к концу. Хотя книга заявлена как триллер и в ней, действительно, есть всё то, что присуще этому жанру: маньяки и психопаты, многочисленные трупы и море крови, все-таки большая ее часть посвящена социальным проблемам, а именно, проблеме домашнего насилия над детьми. Детьми, родными и приемными. Детьми, которые молча сносят (терпят) побои и сексуальные домогательства взрослых. Ведь не в их силах всё это остановить. Но время идёт. Некогда беспомощные «малыши» со временем вырастают, превращаются в преступников и совершают отвратительные деяния. Деяния, которым нет оправдания. По сути, они становятся монстрами. Таковыми их видят полицейские, ведущие расследование, таковыми их считают и родственники жертв. Но только ли дети виноваты в этом? А что же родители? Разве они не несут никакой ответственности? И где все те многочисленные социальные службы, призванные своевременно выявлять акты домашнего насилия и предотвращать их. Чем заняты они? Если говорить о книге в целом, то она читается легко, в некоторых моментах даже пробирает до глубины души, но текст немного «суховат». Герои ничем особо не выделяются, все они среднестатистические, но наблюдать за их действиями весьма интересно. Интрига с преступником сохраняется до конца, однако сам конец весьма неоднозначен. Поэтому скажу так: книга на любителя.

А что очень даже хорошо. Были у меня некоторые сомнения, потому что слишком часто у меня с хитам не складывались отношения, а тут как-то так сложлись, что в какой-то момент я поняла, что оторваться не могу. Точнее не хочу, я хочу знать что дальше было. О сюжете сложно говорить, потому что по сути основа у всех детективов одинаковая. Что-то происходит и это расследуют. И тут уже насколько хватает мастерства автора, чтобы раскрутить историю. У Сорена Свейструпа получилось очень даже хорошо. Персонажи которым веришь, истории, которые трогают и окружающий мир, который с лёгкостью представляешь себе. Конечно, и тут у меня пара претензий была. Одна из них, сложно сказать к автору она или к переводчикам. Но лично мне резали ухо эти "лох", "чувак", "девка", "журналюги". Когда такие слова встречаются в прямой речи и соответствуют характеру персонажа, у меня вопросов нет. Но когда они появлялись в тексте... зачем? Они не особо помогали понять характер персонажа, потому что автором и так они были представлены прекрасно. Тогда зачем? Загадка. В оригинал лень лезть, чтобы понять кому предъявлять претензии. Но суть остается таковой, это мне не понравилось. Ну и печалит меня нынешняя мода (или повесточка) пихать всегда женского персонажа на главные роли. И так-то я совсем не против, почему нет. Мне единственное не нравится, что обычно когда мужчина пишет женского персонажа, она получается какой-то странной. Например истерики без причины, какие-то наезды на других. Причем заметно что мужской персонаж у него получается лучше, и это логично. Так что местами Тулин очень раздражала. Причем и Хесс тоже не лучший парень на деревне. Но тут автор объясняет почему Хесс ведёт себя так как ведёт. Но, пожалуй, это были такие мелочи, которые раздражали, как комар летней ночью. Отлетел от тебя подальше и ты о нём и забыл. Так что никак не повлияли на мою оценку книге. Она увлекательная и интересная.

Хороший триллер, слабый детектив, приятные понятные герои и много догонялок. Сразу по старинке книга понравилась оценка 5. Немножко по сюжету у нас тут два основных героя Найя Тулин и Марк Хесс. Первая следователь полиции Копенгагена, а второй ее новый напарник следователь из Европола которого за какой то косяк депортировали отдыхать к ним. И вот первое же их совместное дело оказывается убийство жестокое и символичное. После которого начинают появляться детали дела годичной давности которое уже как им казалось закрыто. Расследование идет довольно быстро с каждым шагом пятки преступника все ближе но и ложных следов все больше, как я думаю это не затягивает книгу а наполняет ее глубиной, за этими догонялками интересно наблюдать от них не устаешь. Они добавляют достоверности в дело, не все же в мире Шерлоки которые разгадывают за 5 секунд любые преступления. В книге много второстепенных персонажей, в основном полицейские и члены семьи убитых женщин, да жертвами станет прекрасный пол, к тому же матери в добавок и что же за маньяк оставляет детей сиротами нам предстоит узнать. На этой почве поднимается вопрос воспитания детей и обстановки в семьях потерпевших. Сами персонажи прописаны хорошо, союз ГГ со временем будет меняться и это будет влиять на их расследование, второстепенные герои тоже хороши у них есть характер и свое мнение на происходящее. Угадать кто садовник у меня не получилось и я думаю ни у кого не выйдет, уж очень умело заметает прямые следы к себе, да и автор в этом ему будет помогать. А вот мотивация негодяя мне показалась невзрачной, зато работу он для реализации своего плана проделал кропотливую старался не поспоришь. В книге много моментов когда героев просто манит в темный переулок или подвал и ты знаешь что они там огребут, но согласитесь что это норма а не косяк автора, или кому то нравится на их месте описания офисных отчетов и душных рассуждений. Подводя к концу мою рецензию, читается интересно а в финале так ваще накал страстей и экшон. Есть небольшая затравка на продолжение но она прям мимолетная хотя я бы почитал и дальше. Если вы не привереда и книжный эстет, а обычный смертный как я хотите просто скрасить вечер то рекомендую прочитать.

Сорен Свейструп «Каштановый человечек»

Сейчас триллеры тяжело читаются. Больше хочется уйти от реальности в другой мир, выдуманный, поэтому сперва мне было сложно. Я противилась, не хотела, а противоречивые отзывы не подпитывали интереса.

Сначала автор сразу бросает на место преступления. Вот так, без предупреждения и объяснений. Динамика захватывает и начинаешь читать уже более активно. Но вся эта движуха быстро сходит на нет и просто наблюдаешь за бестолковой беготней героев, странными допросами и навяливанием позиции подозреваемым. Это было странно. Страниц 100, может, чуть больше.

Герои бесили. Все. Половина книги позади, а главные персонажи бумажные.
Однако оторваться при все этом от текста сложно. Читаешь и читаешь, стараясь распутать клубок и выяснить, кто убийца.

К 200 странице я подозревала всех. Вообще всех, включая детей.

И да, убийцу я не угадала. Мягко говоря, была в шоке от того, кем он оказался, а потом от его истории.

И вот, вроде бы, все уже хорошо. Главные герои более менее раскрыты (не очень), виновный найден, НО! Мои вопросы остались без ответов. А главный из них – ЗАЧЕМ! И этих «зачем» у меня накопилось довольно много. Я должна додумать все сама?

Вот это странно.

Ну, и финал, конечно, говорит о том, что ждите, читатели, продолжения с Тулин и Хессом, главными детективами этой странной истории.

Кстати, Сорен Свейструп стал сценаристом фильма «Снеговик» по 7ой части из цикла о Харри Холе Ю Несбё. И можно проследить схожесть и задумки, исполнения авторов. Думаю, и детективы не раскрыты по той же причине, что ждет нас цикл на тысячу книг.
А, да, мне понравилось, если что. Думаю, оценят любители Несбё.

Каштановый человечек- фигурка из осенних плодов, популярная поделка шведских детей. чем он мог всполошить Копенгаген? Тем, что стал визитной карточкой непредсказуемого маньяка, оставляющего такие фигурки у тела каждой из своих жертв Но самое страшное в них то, что на каждом из человечков обнаружены отпечатки пальцев дочки известного политика, девочки, пропавшей в прошлом году. Власти признали ее погибшей и даже нашли убийцу, но теперь дело приобретает новый поворот. Это значит, что девочка еще жива? Что полиция арестовала не того человека? Что настоящий преступник все еще на свободе? Что общего у его жертв и что он хочет сказать, каштановыми игрушками? Слишком много вопросов и очень мало времени. Властям необходимо разобраться с этой проблемой как можно скорее, пока жертв психопата не стало еще больше.

Скандинавские триллеры и детективы так быстро проникли в мировую литературу и заняли в ней так много места. что для них создали отдельный жанр - nordic noir, скандинавский нуар. В отличии от основного жанра нуар, в северном подразделении нет стильный циничных детективов, роковых женщин, клубов табачного дыма и горечи дешевого алкоголя. Там правят бал социопаты, трудоголики, горящие на работе, полуфабрикаты и мрачные холодный пейзажи- снег, лужи, скалы, совсем не добавляющие радости повествованию. И маньяки. Чертовски хитрые, продуманные, изворотливые монстры. Это вам не английский детектив, в котором убийцу находят в перерыве между распитием чая с пирогом. "Каштановый человечек"- достойный представитель жанра. В нем можно найти все, чем славен nordic noir- общая мрачность, далеко не гениальные полицейские, умирающие под грудами дел и убийца, в мгновение ока поставивший город на уши. Даже не пытайтесь вычислить, кто он- в книге на это нет никаких намеков. Никто не встречает внезапные улики и не находит свидетеля, которому в 4 утра понадобилось выгулять собаку на скотобойне. Нет, вместе со служителями закона мы начнем распутывать это дело изнывая от нехватки доказательств, петляя по ложным направлениям, недоумевая, как преступнику удается так гениально строить свои злодеяния. Разгадка придет в конце и мы узнаем ее вместе с персонажами. В общем, неплохое развлечение для вечера помрачнее. Все как положено: маньяк- маньячит, жертвы- погибают, полиция делает свое дело. И все это классических цветах безнадежности северного нуара. А познакомившись с первоисточником можно закусить одноименным сериалом от Netflix. Там, говорят, мрачности и трагедии еще больше.