Отзывы о книге The Chestnut Man

Когда я только начала читать книжку, было сложновато. Большое количество имен меня несколько путало и уходило время сообразить сцену с кем конкретно мы сейчас читаем. Потом я адаптировалась и стало попроще, но путалась я до самого конца. Тем не менее, это не помешало мне проникнуться неожиданным для меня вайбом. Неожиданность бла в том, что вот эта мрачность и промозглость у меня больше ассоциируется с Британией или ноябрьской Америкой, а Скандинавия для меня обычно достаточно хюгге. Поэтому приходилось напоминать себе, что речь идет о Дании, что, впрочем, ничем не портило мне книгу. Сюжет в духе "Мыслить как преступник" и других сериалов подобной тематике. Найя и Марк, не очень принимаемые в своих кругах, не особо доверяющие друг другу напарники по неволе, расследуют преступления, совершаемые маньяком. И на каждом месте преступления находится каштановый (сделанный из каштанов) человечек с отпечатками девочке, которая пропала год назад и которую уже никто не рассчитывает найти живой. А девочка вместе с тем не просто девочка, а дочь министра по соц.защите и повествование переодически переключается на её жизнь и повествование от её лица. Таким переключением автор постоянно сбивал, мешая составить собственные подозрения о том, кто преступник. И все же ответ был найден. Не смотря на то, что на душе книга оставила не самое приятное впечатление своим сюжетом (внутри осталось ощущение серости, печали, чуть-чуть даже депрессивные нотки), книга мне понравилась, так как написана интересно, а динамика повествования не дает расслабиться.

Если сделать краткое содержание последующего текста, то скажу так: мне однозначно понравилось читать эту книгу, и общее впечатление весьма положительное, однако, есть за что зацепиться и поругать, если разбирать работу более детально. А теперь расскажу вам более подробно.

Представьте, что вы читаете детектив-матрешку. В центре сюжета - серия убийств, расследуя каждый эпизод которой, обнаруживают новые скелеты. Когда в деле появляются новые подозреваемые со своими мотивами и целями, оказывается, что они действуют "рядом" с убийцей, но совершенно с ним не связаны.
И в конце, конечно же, наступает тот самый кульминационный момент с последней жертвой, которая, по всем правилам жанра, в самый последний момент должна быть спасена главными следователями. Однако в этой книге правило жанра не сработало или сработало не в полной мере. Вот вы и получите книгу Каштановый человечек.

Текст книги. Конечно, сложно сказать что-то точное и определенное про язык автора книги, которую мы читаем в переводе. В любом случае, вас ждёт лёгкий для чтения текст, который достаточно часто уходит в крайность, в народе называемую "чернухой". Описания убийств здесь не старались завуалировать, как и похотливые мысли многих героев. Иногда встречаются моменты, через которые вы будете "спотыкаться": будто бы неподходящее для стиля книги слово, либо же топорная фраза. Но это уже вопросы больше к переводу, либо же к моему личному восприятию.

Герои книги. Вот эту грань я отношу к числу минусов этой книги. Они будто бы есть, а будто бы и нет. Проще говоря, герои не прописаны. Может быть ещё один из главных героев раскрыт нам больше остальных, но на этом все. Они не вызывают ни интереса, ни сочувствия. У главной героини есть дочь, а также родственник, именуемый "дедом", который за книгу не произнес ни одной реплики. И честно говоря, я не совсем понимаю, зачем эти герои были нужны, потому что кроме парочки вскольз брошенных мыслей героини о том, что ей бы стоило больше проводить время с дочерью, они никак особо не раскрыли Тулин - главную героиню.
Не отходя от Тулин, сразу выскажу ещё одну мысль. В книге о ней постоянно говорилось, что она некий гений-следователь. Но за всю историю я поняла, что она действительно "гений" в сфере компьютеров, а вот как следователь она кое-как проявила себя только в самом конце. На протяжении всей истории Тулин только психовала, закатывала глаза и отвергала все версии Хесса - второго главного героя.

Отсюда вытекает второй главный минус этой книги. Как же меня раздражало, как здесь была показана работа полиции.
Если описать своим языком, то полиция в этой книге представлена стаей каких-то ослов, что топчутся на одном месте, попросту не желая рассматривать какие-либо варианты развития событий, потому что они зациклены на одной удобной для них версии.
Большинство зацепок, которые привели к разгадке тайны были найдены идейностью Хесса и просто удачей, все же остальные на протяжении истории просто мешали.

Ну и последнее, что могу сказать. Я не исключаю варианта того, что я могла невнимательно читать конец, не до конца его понять, но мотивы убийцы мне остались не так уж и ясны. Будто не увидела я той прозрачности связей, которые были представлены. Ну тут уже субъективно все.
Ах да, забыла сказать, что в конце книги главные герои превратились просто в супер героев со стальными мышцами и супер скоростью.

Но в любом случае в процессе чтения я получила удовольствие, и от книги не могла оторваться, так что для меня она все равно остаётся в ТОПе :)

Я уже сто раз тут писала, что для прослушивания выбираю книги, где главное - сюжет. Сюжет помогает мне держать внимание, не отвлекаться на то, чтобы гуглить, думать, записывать итд. "Каштановый человечек" под этот критерий подходит идеально, и если нужно скоротать время, то, в целом сгодится, но ничего нового вы не узнаете и никаких мыслей в голове у вас не родится (если вы конечно не маньяк).

Действие книги начинается в 1989 году, в Дании, которая готовится к встрече Горбачева и Рейгана, и продолжается в "наши дни". История стартует с громкого убийства целой семьи и полицейского, случайно оказавшегося на месте преступления. Через несколько десятков лет произойдет еще несколько убийств женщин, в разной степени пренебрегавших своими родительскими обязанностями. На местах преступлений будут оставлены каштановые человечки, которые станут фирменным знаком маньяка.

"- Я так думаю, что по кошке-то этой найти их легче будет! Улика ведь. - Так-то оно так. Кто знает? Может, выпендриваются от глупой дерзости своей? Не учёные ещё в МУРе! А, может, и похуже: всё соображают, но рискуют. Ужас хотят навести. Дескать, если ''Чёрная кошка'', то лапки вверх и не чирикай!"

Двое молодых полицейских, мужчина и женщина (все как мы любим) будут несколько хаотично расследовать эти дела, и ̶ч̶е̶р̶н̶а̶я̶ ̶к̶о̶ш̶к̶а̶ каштановый человечек, ясен пень, выведет их в конце концов на убийцу.

Одним словом, все тут как обычно в скандинавском нуаре - кишки развешаны на деревьях, маньяки притворяются респектабельными гражданами, хипповатые полицейские не с первой попытки их ловят. Если вы по любым причинам такое любите, то "Каштановый человечек" - вполне годный триллер, развлечет вас в дороге или за каким-то монотонным занятием. Еще на Нетфликсе есть мини-сериал, и у него хорошие оценки.

Сорен Свейструп «Каштановый человечек» 490 стр 2019 год

тег: он ближе, чем кажется.

Роза Хартунг – министр соцзащиты. Фигура очень значимая и известная. Её дочь Кристине была похищена. И убийца уже отправлен на принудительное лечение. Семья тяжело переживает потерю, и не может до конца оправиться.

Найя Тул’ин начинает расследование жестокого убийства женщины. В живых остался маленький сынишка, а подозрение сразу падает на сожителя. В помощь сыщику присылают Марка Хесса. О нем ходят весьма противоречивые слухи. И мужчина совершенно не настроен на расследование. Его апатия очевидна.

Какие тайны хранит его прошлое?

Именно Марк обращает внимание на странного человечка из каштанов на месте преступления… А на нем отпечатки убитой Кристине Хартунг… Но Найя слишком заносчива и самодовольна, чтобы считаться с ним. Она уверенно отметает даже предположения.

Итака,погнали.
Вообще, после "Снеговика" Несбё мне в рекомендациях подсунули сие произведение.  – "Ну, а чо, судя по всему, они похожи" – подумалось мне.
Нереально затянутая история, которую можно было сжать в два раза, серьёзно. Отвратный перевод или специально исковерканный написанный текст?
Неприятная главная героиня, вызывающая отторжение с первых строк, не меняющееся в течение книги, и в  заключении. Непонятные и ненужные сцены половых сношений с ней же, которые не несут никакой смысловой нагрузки,и никак не влияют на ход истории.  Вот лишь бы впихнуть этот секс, ей богу. Абсолютно посредственная штука, втиснутая в огромное количество страниц. Дочитала из принципа, чтобы дочитать.  Не рекомендую к прочитке.

Копенгаген. Какой-то психопат убивает женщин, которых можно охарактеризовать как "плохие" матери. Его визитная карточка – каштановый человечек, фигурка из каштанов и спичек, которую он всякий раз оставляет на месте очередного кровавого преступления. Исследовав эти фигурки, криминалисты пришли к шокирующему выводу: на каштановых человечках оставлены отпечатки пальцев маленькой дочери известной женщины-политика. Но девочка пропала и предположительно убита год назад, а человек, признавшийся в этом злодеянии, уже сидит в тюрьме...

приёмные дети / детство / плохая мать /  психотравмы / приёмные семьи / убийства / детектив / расследования / маньяк / месть /  близнецы / похищение

Ну не знаю...

Я бы на всякий случай еще сериал посмотрела.

Прочитала не запоем, но до конца.

Временами мне было скучно, но я напоминала себе , что я читаю детектив. К концу книги сюжет стал уже оживленнее.

Где-то встречалось много лишней информации и сюжет показался немного затянут.

Огромное количество персонажей и временами можно запутаться в них.

Идея книги хорошая, но реализация по-большей степени нудная.

Единственная загадка для меня: откуда такой высокий рейтинг у книги?

Вообще, я долго думала, покупать или нет ее, в последний момент решила дать книге шанс. Как оказалось, лучше бы не давала его.

Тот момент, когда аннотация к книге заинтересовала больше, чем весь сюжет вместе взятый по итогу.