Отзывы о книге Вторая жизнь Эми Арчер

Все было бы хорошо, если бы не конец. Кажется, некоторые современные авторы просто думают, что открытое окончание и легкая недосказанность - это такая модная фишка, которая делает их особенными. Меня это раздражает, я хочу знать все и до конца. Но вот сам сюжет вполне себе неплох, поэтому, на мой взгляд, книга все-таки не заслуживает отрицательной оценки, в итоге получилось что-то среднее. Перечислять события не буду, за меня это сделали в других рецензиях. Скажу только, что я верю больше Эсме, не мог ребенок все это придумать, пусть это и мистично. Читается книга быстро и легко, с середины так вообще на одном дыхании, поскольку открываются новые обстоятельства. В тегах, кстати, присутствует спойлер, поэтому иногда даже их не стоит смотреть. Книга об отношениях с детьми, о том, что обязательно нужно их выслушивать, уделять как можно больше внимания (которое выражается в элементарных разговорах по душам).

Примерно так можно описать основную интригу сюжета, когда через десять лет после потери своей дочери Бет Арчер открывает дверь своего дома незнакомке, которая утверждает, что ее собственная дочь и есть потерянная дочь Бет, потому что Эми вселилась в тело Эсме. Можно было бы сказать, что всё очень сложно, но это не так. Всё просто. Бет остается только поверить "дочери" и ее новой матери Либби или же выставить их и послать куда подальше.

Думаю, понятно, что если бы Бет не поверила, то и книги бы не было. Поэтому после вступает новый вопрос - правда ли случившееся или нет? Можно ли теперь получить ответы на вопросы, проливающие свет на трагедию десятилетней давности? Станет ли всем легче от такого странного второго шанса или же только принесет больше боли? Станет ли правда о давних событиях успокоением или нанесёт лишний урон по сердцу горюющей матери? И да, наверное, в итоге можно заявить, что всё очень сложно. Потому как ответы о прошлом даются, странно так, без четких доказательств, во многом всё строится на том, верят ли люди или нет. Доверие тоже затронуто, потому что чем дальше, тем быстрее подозрения переходят с одного участника событий на другого, всплывают новые факты. И при этом нет ни одной ясно подтверждающей и весомой улики.

В итоге книга вышла для меня спорная. Поначалу я определенно решила, что мне не нравится и я дочитаю из одного лишь принципа. Но финал немного встряхнул. Он оставляет вопросы, хотя я для себя приняла определенное решение и составила мнение о случившемся. Меня не шокировал поворот последних страниц, скорее он дал логичное объяснение, пусть его и не просто принять. И по мне, так книга не об Эми/Эсме, а о Бет. А реаинкарнация, насилие над детьми, взаимоотношения в семье и прочее - лишь мрачная оболочка вокруг нее.

Страшнее всего, наверное, читать книги или смотреть фильмы о том, как страдают дети. Особенно, если дети есть и у тебя. Это история рассказывает нам о том, как живет Бет Арчер десять лет спустя после пропажи своей дочери Эми. Если говорить кратко, то она не живет. Она надеется, ждет, молить об ответе, для нее ничего не закончилось, все живо в памяти. Муж пошел дальше, но она не смогла.

До чего может дойти женщина, потерявшая ребенка, во что она может поверить? Во все, даже если это связано с мистическими обстоятельствами. Бет уязвима, управляема, она отчаянно жаждет встречи и прощения и вдруг получает все это. Преступления в отношении детей – это ужасно, но хуже всего, когда взрослые узнают все задним числом, а не тогда, когда все еще можно было исправить. А самое ужасное, когда понимаешь, что мог бы увидеть все признаки, мог бы узнать, но не дал себе труда, отмахнулся, не прислушался. Мог бы помочь, но отвернулся.

Тяжелая история, но хорошая, хотя весь сюжет по большей части был достаточно предсказуем. Не знаю, чего я ждала от книги, но это история без счастливого конца. Мне показалось, что оборвана книга как-то вдруг, неожиданно. Осталась какая-то недосказанность, хотя кажется, что все уже понятно.

Имея привычку не читать аннотацию, перед чтением книги (Да, я выбираю книгу по обложке и названию, а иногда и по автору), я была удивлена возрастом героини. Честно, я люблю чтение от первого лица, но осознавать, что ты знакомишься с историей взрослой пожилой женщины немного странно. И все же, читать книгу я не бросила. История сразу захватила меня, сжала-таки в тиски. Начав читать в 8 вечера, я закончила книгу в 2 часа ночи, ни капли не пожалев о чтении Эта история о сумасшествии, история о халатности, о нашей безответственности. Это история о невозможных и страшных вещах, которые приходят в размеренную жизнь замужней женщины.

Я долго не писала рецензии на книги, даже на хорошие, потому что давно ни одна книга так меня не волновала. Эта история не давала мне и шанса на отдых. Я буквально бросила все дела и заботы и окуналась в нее. Я забыла, что героиня старше меня почти на 40 лет, забыла, что в моей жизни ничего подобного не случалось, я видела лишь несчастную женщину, ее боль, ее мучения и ее внезапно появившуюся надежду. Я представляла Эми, видела ее растерянность, ее страх.

Куда ты пропала, девочка?

Я видела Брайна, видела его беспомощность, его горе. Видела Бет, ее отчаянные надежды найти свою милую 10-ти летнюю дочь, ее попытки найти виноватого. Все это очень страшно. Берегите своих детей!

Я была удивлена отзывами о книге. С ними я познакомилась уже после прочтения, и была расстроена. Да, конец неоднозначный, но называть эту книгу слабой, недодуманной? Либо читатели эти со слишком тонким вкусом, либо я такая впечатлительная, а, возможно, сказалось то, что я не часто сталкиваюсь с детективами, кто его знает, но книга стоящая. Заставляет о многом задуматься, несмотря на неоднозначный конец.

Если вы только рассматриваете вариант ее прочтения, то вперед. Не разочарует)

Десять лет назад у Бет и Брайана Арчер пропала дочка Эми. Эми исчезла, когда играла на детской площадке с подругой, и Бет до сих пор винит себя в том, что недостаточно тщательно за ней следила. Она ежегодно, в годовщину исчезновения малышки, оставляет букет на том месте, где видела дочь в последний раз, и в тот же день посещает экстрасенса - а вдруг удастся связаться с девочкой по сверхъестественным каналам? Она понимает, что Эми, скорее всего, уже нет в живых, однако даже после развода с мужем остается жить в одиночестве в огромном доме - если Эми все же жива, мать должна ждать там, где дочка легко сможет ее найти. Однажды, аккурат в десятую годовщину исчезновения Эми в дом Арчеров стучится молодая женщина и заявляет, что знает, где Эми... более того, она предъявляет ошеломленной Бет девочку лет 10, как две капли воды похожую на Эми, какой та была в год своего исчезновения... но разве такое возможно - Эми (если она жива) сейчас должна быть уже взрослой девушкой? Что же, никто и не утверждает, что маленькая гостья является той самой пропавшей девочкой в буквальном смысле - нет, прелестное дитя зовут Эсме и она считает себя... реинкарнацией Эми. Бред? Вроде бы, да.... но, даже отбросив внешнее сходство, как быть с тем, что Эсме точно называет подробности из жизни пропавшей девочки и семейства Арчер, знает и помнит все, что знала Эми?

Стала ли Бет свидетелем чуда перерождения или жертвой изощренной психологической игры? Она не в силах ни безоговорочно поверить девочке, ни оттолкнуть ее, но твердо намерена добраться до сути этой истории, чего бы ей это ни стоило.

Начало типично для многих современных детективов: грустная история, рассказываемая грустной женщиной. Атмосфера потери и печали, разлад между родителями пропавшего ребенка, один из которых находит силы жить дальше, а другой отказывается вернуться "в мир живых", погрузившись в ощущение невосполнимой утраты...

И вот Бет, одинокая и глубоко несчастная, под новый год справляет очередную годовщину исчезновения Эми - тут-то автор и огорошивает нас этим хитрым финтом с визитом женщины и Эсме. Что же будет дальше? История с реинкарнацией окажется правдой и детектив обретет мистическую основу? Или все это - обман, жестокая игра, выгодная...кому?

Повествование очень психологично, по стилю чем-то напоминает Сэм Хайес. Рассказ ведется от лица Бет Арчер, матери пропавшей Эми, женщины, пытающейся разобраться, с чем имеет дело- с чудом или какой-то злой интригой, затеянной невесть кем и непонятно зачем.

Сюжет приятно необычен, он интригует и чем дальше, тем больше. Бет штормит от веры к подозрениям, и оба этих состояния кажутся вполне обоснованными - так в чем же истина? Неожиданный поворот в середине книги в некотором смысле проясняет ситуацию, демонстрируя нам детективную сторону романа, и в итоге разрозненные фрагменты складываются в весьма общую картину. В беспросветную в своей драматичности картину. То бишь сама история интересная, и в определенные моменты пробирает до печенок, но во-первых, разгадка лежит в очень печальной, но до предела заезженной нынешними детективщиками области, а во-вторых, психологичность на грани срыва - это напрягает. Я понимаю, в жизни и не такое случается, но все же этой удушающе мрачной истории не хватает хоть пары белых мазков.

Неоднозначное впечатление - хорошая интрига, но чрезмерная беспросветность и эмоциональность, плюс открытый финал, в данном случае служащих еще одной ложкой дегтя.

Я наткнулась на эту книгу в поисках чего-то, похожего на "Исчезнувшую" Г.Флинн. Очень хотелось чего-то столь же цепляющего, психологического. Очень хотелось взять книгу и не отпускать ее, пока не перелистнешь последнюю страницу. Очень жаль, но результат меня разочаровал. Никакого сходства я не нашла.

Перед нами история женщины, которая десять лет назад потеряла свою дочь. Все десять лет она живет с грузом вины за то, что не досмотрела, что не оказалась рядом с дочерью в самый нужный момент. Все это время она живет прошлым, избегая чего-то хотя бы отдаленно похожего на нормальную, здоровую жизнь. Она отказалась от друзей и знакомых, развелась с мужем, ее ежедневный маршрут сводится к паре магазинов и помощи в благотворительных организациях. Но тут на пороге дома появляется девочка, удивительным образом похожая на ее пропавшую дочь. И эта девочка говорит, что она и есть ее дочь, а значит - у несчастной матери наконец-то появляется вера и надежда на второй шанс. На возможность все исправить.

Об этом мы можем прочитать из аннотации, этому же посвящены первые 100 страниц книги, которые действительно достаточно интересно читать. Пытаешься строить какие-то догадки, с улыбкой отрицая столь очевидное развитие сюжета, как реинкарнация. Затем проходит еще 100 страниц, на которых главная героиня мечется между надеждой и здравым смыслом, совершает какие-то нездоровые поступки и внезапно, совершенно нелепым образом, добирается до правды.

Последние страницы просто переполнены событиями - они развиваются так стремительно, что не успеваешь за ними уследить. Переворачиваешь страницу, а оказывается, что уже прошла неделя. Еще страницу - месяц пролетел. Возникает неловкое чувство, что автору просто надоело прописывать сюжет и он решил отделаться какими-то набросками. При этом финал так и не удосужился продумать и написать - внезапная концовка оставляет читателя в недоумении.

И вроде темы затронуты серьезные, и, к сожалению, достаточно актуальные, но никаких серьезных чувств и переживаний книга не вызывает. Потому что просто-напросто не веришь в написанное. И не потому, что ты не хочешь видеть правды, не хочешь верить в то, что такое действительно может произойти - а потому, что все герои картонные. Также, как их поступки или же эмоции.

Книга, которая заставляет вас забыть о всех делах. Книга, которая погружает вас в события, от которых чувствуются мурашки по коже.

Невольно сравниваешь ее с "Исчезнувшая" Гиллиан Флинн. Наверное, многие теперь понимаю, чего же ждать от книги?! А именно: много вздохов и ахов, непонимание от происходящего, чувство, что ты близок к разгадке, но следующая страница оставляет вас снова ни с чем.

В книге ведется повествование от Элизабет Арчер, матери, у которой без вести пропала десятилетняя дочь. Все ее поиски оказывались безрезультатными, поэтому каждый раз мать вставала и засыпала только с мыслями и надеждой снова увидеть Эми. И вот спустя 10 лет раздается стук в дверь: "Я знаю, где Эми". С этого и начинается история полная ужасов, переживаний. Детектив с некой примесью мистики. Многие моменты были тяжелы для восприятия, приходилось откладывать книгу и делать глубокий вдох, чтобы прийти в себя.

Концовка не удовлетворяет, а заставляет задать еще миллион вопросов. Все же хочется ясности...

Не понравилось. Совсем. По многим причинам.

Начнем с того, что сама история не самая захватывающая, то меееедленно тянущаяся, то на паре страниц - 100500 событий. Очень много страданий и метаний главной героини, очень мало действия. Ну и конечно, финал. Я все понимаю, открытые финалы нынче в моде, но обычно это "легкая недосказанность, предоставляющая читателю возможность поразмышлять и подумать", а не как тут "ой, что то я так много всего понаписал, столько ниточек закинул, что то не знаю, чем закончить. Пусть все так останется, а они сами для себя что-нибудь решат"... Как то эээээ... Главная интрига осталась без решения и это смазало и так не слишком позитивное впечатление от прочтения.

Герои никакие. Они плоские, неинтересные, неживые. Нет предыстории, нет эмоций, нет мелочей и тонких оживляющих штрихов, после которых ты узнаешь человека, его черты, его характер. А тут - по нулям.

Бет. Это отдельная история. Сначала, первые пару глав, ей сочувствуешь, проникаешься ее бедой. Но потом... чем дальше, тем больше она раздражала - эгоизмом, непоследовательность, странными поступками, как все вокруг были ей должны, пользовательским отношением к окружающим. И мне перестало быть ее жалко, а к концу уже вообще на ее счет никаких эмоций не осталось.

Книга спекулятивная - вот неинтересно тебе, читаешь так, через силу, ждешь, что будет дальше - и автор это понимает, поэтому чтобы взбодрить тебя, пробудить интерес, он начинает заниматься жалостьювыжимательством с историей Эми и Даны. А там полный боевой комплект - ведь как можно не пожалеть маленьких беззащитных девочек, которых сильно обижают. И это настолько явно, что аж отталкивает.

По итогу, единственное, что меня порадовало в этой книге - это ее небольшой объем. Я с удовольствием ее закрою и забуду.

"местами спойлеры" - Что могу сказать.. Читается легко, история могла бы быть интересной, но по факту она унылая, нудная и раздражающая, без особых нагромождений интриг, хотя, интриги конечно есть, но они очень ожидаемые, история без необходимых подробностей там где надо и с многостраничными нытьем и причитаниями там, где можно было бы обойтись и без них.

Жанр. Мистическая ахинея, или нет? Или не мистическая?

Сюжет. Мать фанатки Спайс Гелс, с тараканами в голове, которые кидают ее от одной абсурдной догадки к другой, пытается найти свою канувшую в миллениум дочь, с помощью экстрасенсов в способности которых не верит, но чьи пороги продолжает отирать. Экстрасенсы ведут расследование то по телефону, то и вовсе находясь на другом континенте без контакта с клиентом, то с помощью особо магического словца 'Принимаете?'. Внезапно появляется девочка похожая на ее пропавшую дочь, вот тут-то и начинается весь абсурд, со своими экстрасенсами, таксистами и шлюхами.

Герои. Герои все как на подбор, безликие и неинтересные. Автор вроде бы и рисует образы, но все они бездушные и сырые. Все они ради чего-то, ради какого-нибудь аргумента или детали сюжета, ради красного словца или действия, но кто они, какие они внутри, какой у них внутренний мир, о чем они думают и что любят?. Ни один из них не раскрыт полностью или хотя бы на 70%. Вот мать Эми, она плачет и винит себя, она замкнута, все. Все! И это одна из главных героинь? Где, где раскрытие ее характера, ее прошлого, ее иных мыслей, ее души. Где ее становление? Вот Эсме, она умна, хитра и абсолютно неинтересна. Вот Либби, вот ее роль в обществе, вот ее квартира. Вот Дана, вот ее несчастья, которые к сюжету мало какое отношение имеют, но вдруг на жалость поднажмут. Вот отец Эми, у него новая семья, ему звонит и поднывает бывшая. Вот Эми, ей 10 лет и у ее родителей куча денег. Нам просто подбрасывают героя, уже готового, но еще сырого, а кто он и зачем мы должны разобраться сами. В итоге, если поразмыслить, они все сплошь фальшивые и мерзкие. Им не сочувствуешь, их не любишь, им не веришь.

Если вы ждете мистическую историю пропитанную загробной жизнью, эктоплазмой и реинкарнацией, то не читайте эту книгу. Если вас привлекают истерические припадки, сомнительные экстрасенсы, похотливые пенсионеры, подробности отношений компьютера и бальзаковской дамы, лишние герои, ненужные детали, лжелюди, абсурдные ситуации, Спайс Гелс и Христос с выключателем на месте чуть ниже пупка и вашего достоинства, то эта книга для вас.

Весь сюжет автор иссасывает палец и собирает якобы сложный пазл, но в итоге, дососав палец до кости, приходит к выводу, что у него ничего не сходится и он делает неопределенный финал совсем из других пазлов. Адское зелье из плодов странной фантазии, противоречий и штампов. Кроме того, очень мешало восприятию сюжета, чувство, что я читаю не книгу, а сценарий. Прискорбно то, что сейчас очень многие авторы пишут книги с расчетом на экранизацию и иногда этот расчет так очевиден, что хочется врезать автору, ибо я читатель, а не зритель, и хочу полноценную книгу, в атмосферу которой можно погрузиться полностью.