Отзывы о книге Розфарбований птах

«Раскрашенная птица» Ежи Косинского — роман из 20 глав, где от главы к главе наш главный герой, маленький мальчик в военное время, скитается от деревни к деревне, от семьи к семье. И каждая следующая хуже предыдущей. Смена места жительства происходит так часто, что ты уже в процессе чтения не можешь воспроизвести порядок переселения мальчика.

То, насколько жестокими, грязными, аморальными, завистливыми, уродливыми и так далее оказываются сельские жители в романе, напоминает мне роман Ильи Масодова «Черти».

Особенно позабавило развитие взглядов главного героя. Сначала он никак не может понять, почему у него всё так плохо. Потом узнаёт о Боге и думает, что вся проблема в том, что он не молился, — но это не приносит плодов. После одной увиденной сцены с сатанистами-инцестниками мальчик начинает думать, что надо перейти на сторону дьявола, и тогда-то он заживёт. А под конец он встречает советских солдат, становится коммунистом, читает каждый день газету «Правда» и перестаёт верить в Бога, дьявола и всякие суеверия.

Забавным мне показалось то, что самые жестокие вещи он начал совершать именно поверив в идеалы коммунизма, а не когда был дьяволопоклонником.

Кстати, при всей мрачности роман не без смешных (пусть и чёрных) моментов. Например, когда мальчик узнаёт как выглядит Сталин и вдруг замечает:

Я рассматривал фотографии Сталина в молодости. У него были черные густые волосы, темные глаза, густые брови, а позже даже черные усы. Он был похож на цыгана больше, чем я, а на еврея — больше, чем тот еврей, которого убил немецкий офицер в черной форме.

Также хочу отметить очень хороший стиль письма, интересные образы и довольно интенсивную динамику романа — без каких-либо остановок, из-за чего за всё время чтения не было ни одного места, которое казалось хоть сколько-нибудь скучным.

Советую к прочтению.

А вот это было тяжело. Такие разнообразные эмоции. Ненависть к автору и зарок не открывать больше никогда этой страшной книги. Через пару дней - равнодушие, как от слишком большого количества боли. Ни истерик, ни слёз. Читалась с побелевшими губами и сжатыми кулаками. Впервые в жизни приходилось не вчитываться и стараться как можно меньше всего себе представлять. Заставляла себя и читала отрывками по 20-30 страниц, иначе невозможно. Когда проходит первая эмоция - легче. К концу книги, после перелома - живой интерес и любопытство. Финал открытый. Но ты точно знаешь, как всё будет дальше в жизни этих людей.

Книги пишутся не для того, чтоб в них верили, а для того, чтобы их обдумывали. Имея перед собою книгу, каждый должен стараться понять не что она высказывает, а что она хочет высказать. Умберто Эко

Тяжелое, эмоциональное, грязное произведение. Не стоит его оценивать и строить своё ошибочное мнение только по обложке и аннотации, ибо крайне сложно подобрать краткое описание сюжета. Это роман-аллегория, притча, невероятно тяжело читаемая. Воспринимать надо её правильно, чтобы правильно и оценить. Это не автобиография, это книга не о войне, потому что военная тема тут только используется в роли основы сюжета, которого тут по сути нет никакого. В начале описывается, что есть мальчик и началась война, вследствие которой родители отправляют ребёнка в деревню, потому что он похож на цыганёнка, но всё, что происходит далее — абсурд. Собственно, абсурд вряд ли бывает логичным, так что никакой логики тут и нет, но в "Раскрашенной птице" это некий чернушный абсурд — тут и плаванье по реке на рыбном пузыре, и совершенно бессердечные, какие-то сказочные персонажи, избивающие повествователя постоянно и совершающие над ним нечеловеческие деяния. Тяжело здраво оценивать такой вид литературы, учитывая, что автор книги пытался выставить книгу автобиографической. Только больной разум Косински мог породить подобное произведение. Злая сказка с обилием чернушных эпизодов, но какой же богатый словарный запас автора и как он вплёл во всю эту грязь столько морали. Тут и проблема "не такого, как все", и проблема религии и её в неком смысле злых догматов, сексуальные проблемы, проблема мести (тут автор изобразил солдат Красной Армии вполне человечно), да, проще говоря, это книга о выживании без иллюзий.

Крестьяне говорили, что дым из труб крематориев стелется мягким ковром под ноги Бога. Я спрашивал себя: неужели так много евреев нужно сжечь, чтобы расплатиться с Богом за смерть Его сына? Наверное, скоро весь мир превратится в огромную топку для сжигания людей. Ведь говорил же священник, что всем суждено погибнуть, превратиться из «праха в прах».

Там, далеко вверху над нами, правит миром Бог. Теперь я понял, почему у него не хватает времени на такую мелкую черную букашку, как я. Он был занят огромными армиями, неисчислимым множеством сражающихся людей, животных и машин. Ему приходилось решать, кто победит – а кто проиграет, кому жить – а кому умирать.

Внутри него была своя клетка, она сковала его мозг и сердце и парализовала мышцы. Чувство свободы, которое отличало его от смирных, трусливых кроликов, покинуло его, растаяло, как унесенный ветром аромат высушенного клевера.

"Раскрашенную птицу отвергали и все решительнее отгоняли прочь в то время, как она усердно пыталась найти себе место в стае."

Печальная книга о нацизме - явлении, которое менее века назад обрело достаточную силу, чтобы прокатиться по нашей Земле. Косинский, безусловно, пытается показать ужас национал-социализма, в котором достаточной причиной для убийства и гонений является цвет глаз и волос. Ежи не скупится на описания - в мелких подробностях он рассказывает о садистских наклонностях необразованных крестьян, в чьих головах, смешиваясь с антисемитизмом и раздуваясь до ужасных форм, нашла пристанище религия.

"Может, проще было бы изменить людям цвет глаз и волос, чем сжигать их в огромных крематориях?"

В этих ужасных условиях, главный герой пытается найти ответы на ряд вопросов, найти установки и ценности. Он переходит из лагеря в лагерь, слушает проповеди и в какой-то момент сам попадает под влияние нацизма. Возможно ли в таком мире вообще вырасти нормальным человеком? Какое влияние на ребенка окажут события, с которыми он сталкивается? Косинский попытался ответить на эти вопросы. На меня книга произвела глубокое впечатление. Имея исторические корни, но не являясь автобиографической, она трогает до глубины души, заставляет задумываться и размышлять. До каких зверств может дойти человечество, убежденное и защищающее свои идеи? Насколько радикальные меры мы готовы предпринять, чтобы искоренить людей, думающих по другому?

Бывает такое, что у тебя есть книга, ты знаешь, что обязательно прочитаешь ее, но все время оттягиваешь этот момент. Такой книгой у меня была "Раскрашенная птица". Даже предположить не могу, на кого она рассчитана. Да, читается удивительно легко, но очень много мерзких и тошнотворных вещей. Я и не такое читала, но сложилось впечатление, что у автора было довольно болезненное сознание. Открытием было то, что эта история якобы полуавтобиографичная. Думаешь, надо же, как обижали маленького Ежи, если он такое видел, то неудивительно, что он такой псих. Как оказалась, что это не более, чем вымысел автора. Признаюсь, это меня немало порадовало. К преимуществу можно добавить, что она все-таки оставляет пищу для размышлений. Можно сколько угодно закрывать глаза и говорить, что так не бывает, но война жестока, зла и нелицеприятна, и детям нет места на ней. Однако если эта книга поможет людям не развязывать новые войны, снимет с нее ореол романтизма, что ж.. пускай будет. А в целом... да, грязь, чернуха и все такое, но есть в ней цепляющие моменты, например, как мальчик зарабатывал "индульгенции", а после разочаровался в этом, как оказался в сиротском приюте. Книга не так пуста, как могла бы быть, но людям с тонкой душевной организацией все же лучше воздержаться от чтения сего произведения.