Отзывы о книге Ярость

Знаменитая фраза Сальвадора Дали кричит о своей состоятельности на протяжении всей жизни. Это заметно и в школьном возрасте, а когда ты уже становишься сформировавшейся личностью, то как-то иначе, кроме как истиной, её не назовешь. Мне приходилось быть свидетелем разных ситуаций, связанных с жестокостью детей, и это всегда казалось интересной темой. С точки зрения психологии.

К роману Кинга "Ярость" я подходил уже с бэкграундом из целого ряда похожих по своей сути фильмов, книг и сериалов. Пожалуй, самым гениальным и по-настоящему раскрывающим суть проблемы считаю фильм "Класс" (Эстония, 2007), вместе с продолжением "Класс: Жизнь после" (Эстония, 2010). Я считаю эти картины гениальными, потому что они позволяют взглянуть на ситуацию с другой стороны. Это кажется глупо и неправильно, но ты понимаешь, а порой даже одобряешь действия главного героя, видя, через что ему приходилось пройти и против кого он выступает.

"Должно быть, в каждом из нас есть черта, очень четкая черта, вроде той, что отделяет дневную сторону планеты от ночной", - Чарльз Деккер

У Кинга, к сожалению, вызвать жалость не получилось. "Ярость" была написана в далёком 1977 году, когда таких громких событий, вероятно, было не так много и проблема детской психики не выносилась на всеобщее обозрение. Пожалуй, задачи, чтобы читатель понял Чарьза Деккера и "принял" его поступок и не стояло. Но я ждал чего-то в этом ключе. Наши ожидания - это наши...

Проблема в другом. Если мы говорим о человеке с сильными психическими проблемами - это одно, рассказать о таком достаточно просто. Но ведь Кинг говорит о психологической травме. Вот только меня он не убедил. Ну подумайте сами, герой "оправдывает" свой поступок плохим отношением с отцом и первым неудачным сексуальным опытом. Всё? Всё. Это слишком мелко для того, чтобы взять в руки оружие. Проще говоря - не верю.

"Типичный механизм переноса отрицательной аффективной заряженности, доложу я вам. Мотайте на ус", - Чарльз Деккер

Непонятна и цель акта. Чарльз считает нормальным убить людей, которые не имеют никакого отношения к его проблеме. Оправдание - он просто выплеснул накопившуюся "ярость". Аргумент. Вот только он проводит чуть ли не весь день в компании людей, смерть которых (каждого из них) была бы оправданной. Но он их считает чуть ли не друзьями, братьями по духу. Подобное к подобному? Именно так.

Каждый из одноклассников на протяжении книги раскрывается по своему, рассказывает о своих скелетах в шкафах. Все они - одного поля ягода. И это логично. В этом возрасте воспитанием занимаются уже не родители, а окружение. Какое окружение - такие и дети.

Стивен Кинг поднимает очень серьёзную тему. Но недостаточно раскрывает её или, если быть более точным, раскрывает не верно. Исключительно по моему личному мнению. Отличная завязка, хорошая подача, книга захватывает и прочитывается на одном дыхании. Но тот ли посыл, и те ли аргументы "за" и "против"... скорее нет, чем да.

Позже об этой теме напишут, расскажут и покажут лучше. Но он то был один из первых, и за это надо отдать дань уважения.

Я никогда не была очевидцем или участником стрельбы в школе, поэтому мне достаточно сложно судить об этой ситуации, однако я эмпатична и изучала вопрос массовых убийств в образовательных учреждениях США и других странах, чтобы иметь кое-какое представление о данном явлении.

Книга стала для меня огромным разочарованием. Стивен Кинг прекрасно передал безумие и жестокость, которые, я не сомневаюсь, он с такой же лёгкостью реализует и в других своих произведениях, но я ожидала… чего-то большего? Я надеялась увидеть психологизм, прочувствовать Чарли как личность с искажённым, раздробленным сознанием. Возможно, услышать о ситуации из уст взрослых людей (которые здесь как на подбор просто живые мишени для издевательств стрелка) или других учеников — их поведение осталось за гранью моего понимания; что с ними со всеми не так? Никаких причин — одно лишь следствие.

Стрельба в школах — это по-настоящему страшно. Возможно, Кинг ставил целью показать абсолютно безумного парня, по вине которого погибли люди? Тогда у него получилось. В некоторых рецензиях проскальзывала мысль о том, что Чарли помог ребятам, которых держал в заложниках, раскрепоститься, понять самих себя. Не хочу быть занудой или моралистом, но не идёт ли в таком случае речь о романтизации преступления и психического расстройства, которое к нему привело?

Для меня в произведении нет ничего, кроме неисправного мозга главного героя. И, вероятно, всех остальных подростков, задействованных на заднем плане.

Одна из наболевших в свое время книг, на которую часто ссылаются, когда происходит очередная стрельба в школе. Кто то подражает Колумбайн, кто то прочитав эту книгу считает, что он также может. Но на деле, никакой здесь пропаганды нет, все гораздо глубже. Урок который длится длинною в жизнь, за 3 часа на странице книги разворачивается, целая жизнь. От истории главного героя, до всех тех кто сидит в классе. Эмоции, переживания, проблемы с родителями, первый секс. Достойная книга которая должна занять свое место на полке. И никакой пропаганды.

-Что у тебя в сердце, парень? -Откройся нам,парень -Вы сами напросились -О,НЕТ, ЧЁРТ, ЗА ЧТО, парень? ________________________________________ Сколько издевок готов терпеть человек,чтобы дойти до точки кипения? Каков вес психологических увечий ему можно нанести,чтобы он дошел до точки невозврата? О,Чарли, я тебя понимаю, тебе было больно, тебя не замечали, ты привык крыть агрессию и боль внутри до запаха гнили. Но в чём виноваты те, кто тебя не трогал? Отец-да, Мать-да, Обидчики-да, но остальные то что тебе сделали? Как маленький мальчик перевернул свою злость в масштабы, которые он и помыслить не мог. После выпуска книги подростки посходили с ума. У некоторых подражателей нашли книгу дедули Кинга и общественности это не понравилось, все посвящённые знают эту историю. Кинг был озадачен и напуган. Неужели ужасы его головы так легко нашли реализацию в жизни детей. Это действительно страшно. И он запретил её выпускать. Сейчас это самая его нашумевшая книга. Он её не ввёл снова в оборот, нет. То,что уже вышло перекупается из рук в руки за бешеные деньги. Мне повезло, я её нашла почти даром. Но масштаб раздувшийся из-за обычной художественной книжки в 284с. поражает. Я не осуждаю ни Кинга, ни Чарли, ни кого-то ещё. Каждый рано или поздно открывает свои внутренности. Кто как может. Кэрри реализовалась во взрыве в выпускной. Воспламеняющая взглядом,малышка Чарли, устроила взрыв на скрытом объекте. А наш Чарли всего лишь убил пару человек и лишил рассудка одного сверстника. Каждый нашёл свой выход и дошел до своей точки кипения.. У каждого есть предел, иногда он находит благоприятный выход, иногда,нет. Так что будьте внимательнее отказывая мальчику в свидании или отпуская насмешки над слабыми, у них тоже есть точка невозврата...

Книга захватила меня на 2,5 часа в заложники, со всеми этими Грейс, Свин, Кэрол и прочими. Я не могу сложить своё мнение о Чарли, у человека явные проблемы с психикой, но я ему верю, я его слушаю, хотя прекрасно понимаю, что он просто псих с пистолетом, что выброс такого типа информации скорее навредит, чем поможет, что на самом-то деле в таких ситуациях всё идёт абсолютно не по плану (тем более когда у тебя его и нет). В какие-то моменты мне хотелось "выбежать из класса", а в какие-то наоборот подколоть "одноклассника" жутко язвительной шуткой. На самом деле всё гораздо глубже. Кинг отправил меня в мою школу, к своим одноклассникам, и я не могу сказать, что представленное мне понравилось, Я смогла примерить роли Кинговских ребят на своих. Наверное поэтому книга оставила такое странное чувство опустошения.

Как ярая фанатка Кинга, я наверное ждала чего-то другого. Нет, история всё также насыщена и продуманас а диалоги завораживают. Но настроение не Кинга. И только когда я увидела 1977 год, поняла почему. Абсолютно согласна с Hero-on-heroin, ещё не КИНГ!, но уже Кинг.

П.С. хотя зная Кинга не удивлюсь, что такое написание книги было специально подведено под псевдоним Бахмана. Пойду, чтоли, ещё чего-нибудь почитаю..

«Ярость» — одно из самых провокационных и тяжёлых произведений Стивена Кинга, написанное под псевдонимом Ричард Бахман. Это история старшеклассника Чарли Декера, который, захваченный гневом и отчаянием, приносит в школу оружие и устраивает захват заложников. Кинг мастерски передаёт напряжённую атмосферу и постепенно раскрывает внутренний мир Чарли — сложного подростка, борющегося с собственными демонами и протестующего против фальшивости окружающего мира.

Книга поражает своей откровенностью и жёсткостью, поднимая острые темы школьного буллинга, насилия и психологических травм. Стиль Кинга прост и пронзителен, а сюжет держит в напряжении до самого конца, оставляя чувство тревоги и тяжести. Это непростое, мрачное чтение, требующее эмоциональной готовности. «Ярость» заставляет задуматься о скрытых проблемах подростков и тёмных сторонах человеческой психики, но также пугает своим возможным влиянием, из-за чего Кинг сам решил изъять её из продажи.

Если вы готовы к эмоциональному вызову и хотите взглянуть на темные аспекты подростковой жизни, «Ярость» определенно заслуживает внимания, но будьте готовы к тяжёлому послевкусию.