Отзывы о книге Shantaram

8 внезапных поворотов судьбы из 10

Этот отзыв пережил эпоху динозавров, несколько смен телефонов и одну перманентную лень. В черновиках он валялся лет этак восемь, и вот наконец: Шантарам. Или: как белый человек, убегая из мест не столь отдаленных, пошёл искать просветление, а нашёл Бомбей.

Книга, которой можно спокойно отбивать атаки диких варваров, такая она увесистая. Но я её проглотила за пару дней, потому что там всё, что цепляет:

– квестовый сюжет — закрученный, брутальный, с запахом жареного острого карри и крови

– герои, у которых хватит биографии на трилогию (а у некоторых — и на десяток уголовных статей)

– Индия, во всей её жаркой, пахнущей специями и смрадом, красоте

Да, там философии столько, что, вернись я к этой книге сейчас, возможно, замаялась бы выкатывать глаза из головы. Особенно в местах, где главный герой в приступе внезапного просветления осознаёт всю боль вселенной. Но тогда это ощущалось как важно. Как почти истина. И в этом, наверное, сила книги — в умении попасть в нужное время, в нужную голову.

Отдельный бонус — ощущение погружения. Я помню, как читала и почти чувствовала запах трущоб, даже не сильно напрягаясь. Учитывая опыт встречи с трущобами реального Каира и не менее реального Дели, это в общем-то и неудивительно.

Экшен, конечно, идет с перебором: мафия, побеги, фальшивомонетничество, любовь, философия, танцы и драки — иногда казалось, что автор решил переиграть шедевры Боливуда, но в текстовой форме.

Персонажи — почти что карнавальные маски: яркие, узнаваемые, иногда утрированные, но запоминающиеся. В какой-то момент начинаешь узнавать их по цитатам. А ещё там Чувство. И Слушание. И Любовь с большой, напечатанной жирным, буквы. Немного наивно? Но как будто искренне.

Итог? Книга, которую я прочла тогда и не буду перечитывать сейчас. Не потому что она плохая. А потому что была в своей точке времени идеальна.

«Тень горы»? Я пас.

А вот Чарли Ханнем в экранизации? Тут подумаю. Вполне возможно, что и гляну глазком. Или даже двумя.

Запах, жару, влажность, трущебы, грязь.

Непосредственность жителей. Секс, значит секс, большие крысы, значит большие крысы. К чему секреты, тайны, к чему что-то недоговаривать, все просто.

Преступность, обманы, проституция, грязь, грязь, грязь.

Все это прочувствовать получилось. Главный герой, который сам не может определиться, как его зовут, попадает в самую гущу преступного мира Бомбея, добавим сюда пару зависимостей, душные эзотерические разговоры ни о чем, и получится Шантарам.

А вот прочувствовать литературный талант автора не вышло. Автор пытался основывать историю только на своем таланте рассказчика, но перечисление событий из жизни не равно литературное произведение. Да, опыт уникальный, не самый приятный, конечно. Но это скорее просто мемуары преступника, а не художественное произведение. Было не увлекательно. А вот сериалу я бы может быть и дала шанс.

Впечатления от романа остались противоречивые. Оценка у книги высокая, на просторах интернета встречалось много восторженных  отзывов. Поэтому приступала к чтению с надеждой на массу впечатлений. Первые две части прочитала максимально быстро и с удовольствием. Потом начала ловить себя на мысли, что не верю происходящему. Описание жизни в трущобах показалось каким-то легким.  Не скажу, что описываемые события расходились по своей сути с другими прочитанными книгами о Бомбейских трущобах (например,   Кэтрин Бу - В тени вечной красоты. Жизнь, смерть и любовь в трущобах Мумбая).   Но преподнесены они были как-то так легко, что  не оставляли следа в моей душе, не было отклика. Не исключаю, что для других людей это является большим плюсом. 

Роман под завязку наполнен разными криминальными событиями.  Человеку живущему мирной жизнью трудно поверить в существование негативного отражения собственной жизни и не посчитать все написанное выдумкой.  Большинство персонажей романа живут в антимире. То есть постоянно нарушают закон. Все. И это перманентное криминальное состояние овеяно  благородством и романтикой.  Такие современные Робин Гуды. Зарабатываем криминальным путем, но одновременно наказываем рублем "плохих парней" нажившихся за счет других людей. 

Очень порадовало крепкое здоровье главного героя. Множество  физических испытаний в купе с моральными перенесены им без особых последствий: и тюрьмы, и драки (избиения), и наркотики, и эпидемии. и он все-равно красавчик и женщины на него посматривают с интересом и имя ему Лин, что на хинди означает "пенис". В Индии это  имя «очень потрясающее и очень осчастливливающее» (слова Прабакера). 

Понравился этот персонаж - попутчик (союзник) главного героя - Прабакер. Светлый человек, открытый, целеустремленный, добрый. Понравился его русский английский язык индийца. Было забавно и мило. Переводчику от меня спасибо.

Все время ловила себя на мысли, что все-таки дружба, любовь, верность, страдания  существуют и на "белой" и на "черной" стороне.  А почему нет? Конечно, случаются отличия и специфические понятия, но в целом надежный тыл  необходим любому человеку. 

Перечитывать не буду. Сериал, который собираются снять, посмотрела бы. Было стойкое ощущение, что читаешь сценарий к голливудскому фильму.

Шантарам - это путешествие по индийскому рынку. Она зазывает читателя красивой обложкой, интересной аннотацией и тем, что книга вроде бы автобиографична. А в итоге дочитываешь, обдумываешь и понимаешь, что эта книга что угодно, только не то, что написано в аннотации.

В книге хорошо лишь одно - автор явно любит Индию, знает Индию и в красках её описывает. Ну, собственно, я шла увидеть Индию - я её увидела. Мне даже интересно было бы посетить их праздники, поесть в том самом ресторанчике и  просто погулять по местам, где был главный герой. После него действительно хочется в Индию! Наверное в этом она смогла переплюнуть Миллионера из Трущоб.

С другой стороны, этот роман перегружен. Перегружен буквально всем. Автор словно начал писать и не смог остановиться вовремя. Начинается правда ярко, интересно, книга затягивает. Где-то с части четвёртой я начала просто пролистывать книгу. Во-первых, потому что я уже устала (не люблю большие тома, которыми можно убивать), во-вторых, потому что там меня начинают перегружать персонажами. К тому же начинаются темы, которые мне интересны. В пятую, финальную часть, было впихнуть все что только можно одним комом.

Герои почему-то чем дальше, тем они становятся все более похожи друг на друга. Начинается книга с прелестного, уникального, замечательного Прабакера. Этот герой настолько покорил моё сердечко, насколько только мог. Именно его появление время от времени пинало меня читать дальше. А вот с остальными героями какая-то неурядица. Особенно с любовной линией. Она неправильная, тосичная и ну не хочу я такое читать и видеть. Более того, Клэр если и говорит, то это просто цитатки из Вконтакте, хоть в статус ставь. А заигрывания героя с ней... это отдельная тема, о которой я не хочу говорить. Это примерно вот:

Я наклонился и посмотрел слева и справа за ее спиной. — Что там такое? — Я ищу крылья. Ведь вы мой ангел-спаситель. — Боюсь, что нет, — ответила она с насмешливой улыбкой, от которой на ее щеках образовались ямочки. — Во мне слишком много от дьявола. — Неужели так уж много? — усмехнулся я. — Интересно, сколько именно?

Главный герой. Если бы он был бы более нейтральным в своей философии или если бы совершал бы больше ошибок, он бы, возможно, мне понравился больше. Но так он весь такой чистенький-хорошенький на протяжении всех 800 страниц, что вот весь трагизм в аннотации кажется надуманным. Он даже если делает плохие вещи, это ощущается как что-то хорошее. Нет ни угрызений совести, ни флешбеков, ничего, что делало бы его живым и настоящим. И это, казалось бы, автобиография.

В целом произведение необоснованно долгое, но прекрасно-инжийское, бесит персонажами, но один Прабакер тянет всё, что может. Я ставлю 4, так как я  ждала красивой-вкусной Индии - я её получила.

Ну так себе удовольствие... Высокой литературой тут и не пахнет... Бывший наркоман рассказывают о своей жизни в Индии... Видно, что о многих грязных делишках он умалчивает. Повествование автора не вызывает доверия. При чтении книги нет желания ассоциировать себя с главным героем. И не очень-то хочется ему сопереживать, потому что по факту он вор, наркоман, дилер, занимается криминалом. Ау, люди, вам приятно читать такое? Чем тут восторгаться? Его высокими рассуждениями о любви? Это просто смешно: чувак торгует наркотой, которая колечит судьбы, и при этом философствует о добре и зле:)

Философия и переживания на уровне 5-го класса. Почему эта книга - бестселлер - для меня загадка. Поворотные сюжеты довольно слабые. Изобилие лишних деталей, ненужных отклонений, незапоминающихся героев... Короче, попса, которую могут высоко оценить разве что только те, кто крайне редко читает. Думаю, писалась эта изначально книга как личные путевые заметки. А потом автор подумал, почему бы не состряпать роман, добавив туда образы героев, высмотренных из американских боевиков, и еще припудрив это солью размытой ипохондрической философии? И всё это аж на 2 тома по 600 страниц.

Плюсы в книге, конечно, есть, но их кот наплакал. К примеру, книга интересна описанием жизни и быта индийцев из низших сословий. Описания эти правдивы. Присутствует юмор местами. Хорошо передан образ друга - Пробакера. Но на этом, пожалуй, всё...

Книгу я не могла дочитать целых два года. Но так как бросать не люблю, все-таки домучила. Ну что я могу сказать: каша какая-то, а не книга. Смешал грешное с праведным в одну кучу. Такое впечатление, что автор прочитал философию для чайников и потом решил что он великий писатель, а так как в тюрьме не было чем занятся, решил написать свой талмут. В книге постоянно пытаются оправдать плохие поступки и главного героя и его окружения. Его страдания неправдоподобны и его стремления непонятны. Он вроде и хочет стать лучше, но у него была 1000 и 1 возможность изменить себя и свою жизнь к лучшему. Постоянное оправдание тем, что он хочет чувствовать себя свободным. Так возьми и уедь в маленький город, сядь там и сиди - нет же, надо острых ощущений и постоянного битья морды. Хочется сказать - так тебе и надо. Карлу я тоже не поняла, ее душевные терзания наиграны, и вообже все герои какие-то восковые, не живый. До Толстого, с кем себя сравнивает автор, извините за выражение - как "свинье до неба". Эталоном всяких страданий и душевных терзаний для меня является Достоевский. Я ожидала хотя бы 5% тех переживаний, которые были после "Братьев Карамазовых", "Униженные и оскорбленные", "Идиот", а получилось, чувство как будто сьела тухлой рыбы. Куча убийств, неоправданных убийств, люди в Индии показаны так, как будто они дикое стадо, которое без суда и следствия может растерзать водителя машины, за случившуюся автокатастрофу: проходил мимо, о, кого-то убивают, а давай и я присоединюсь. Главным философом является глава мафии, который ответственный за сотни преступлений и убийств. Автор хочет заставить его уважать, и даже полюбить, но ни один герой не заслуживает уважения (разве что некоторые жители трущеб, но и в их жизненность почему-то не верится) Даже одной звездочки для этой книги много.

Вот цытата из книги: «Что более характерно для человека, – спросила меня однажды Карла, – жестокость или способность ее стыдиться?» В тот момент мне казалось, что этот вопрос затрагивает самые основы человеческого бытия, но теперь, когда я стал мудрее и привык к одиночеству, я знаю, что главным в человеке является не жестокость и не стыд, а способность прощать. Если бы человечество не умело прощать, то быстро истребило бы себя в непрерывной вендетте. Без умения прощать не было бы истории. Без надежды на прощение не было бы искусства, ибо каждое произведение искусства – это в некотором смысле акт прощения. Без этой мечты не было бы любви, ибо каждый акт любви – это в некотором смысле обещание прощения. Мы живем потому, что умеем любить, а любим потому, что умеем прощать.

Мы любим потому, что умеет прощать??? Или это такой перевод или это просто агония несостоявшегося философа? и вот такой графоманской философии в книге полным полно.

В это сложно поверить, но это свершилось! Я дочитала, я смогла!

Оно конечно понятно, что у автора была весьма и весьма насыщенная жизнь, но вот нельзя просто взять и вот так вот сразу все вываливать на головы читателей. Времени, проведенного в обществе этой книги, я абсолютно не жалею. Очень многое было и интересно, и захватывающе. Но есть одно большое НО! Для меня эта книга разделилась на две части: к одной у меня самые теплые чувства, а вот к другой не совсем.

Весьма интересна и поучительна часть, повествующая о том, как Индия помогает преступнику переосмыслить свои жизненные ценности, пересмотреть всю свою жизнь страничка за страничкой, понять и принять свои ошибки, найти силы стать лучше. И все это среди колоритных пейзажей, людей, традиций и обычаев Индии, которая подарила герою не только новый дом, но и настоящих друзей и любовь. Душевно, атмосферно, достойно! Столько душевных переживаний, столько удивительных фактов про загадочную древнюю страну.

И теперь пару слов о ложке дегтя, которую автор тщательно перемешал со всем медом. Я так понимаю, разбавляя свое повествование мафиозными разборками, драками и перестрелками, смакованием хруста ломающихся человеческих костей, вытекающих из орбит глаз, и чувства вхождения холодного клинка в горячую человеческую плоть, автору не давала покоя слава щекочущих нервы голливудских триллеров. Ну, честное слово, это же детальный готовый сценарий для очередного сногсшибательного, но, увы, дешевенького экшена! А участие в войне? Это был предел моего терпения. Мне на минуту показалось, что книга про Шантарама уже закончилась и началась другая про крутого парня, встрявшего не в свою войну. Простите мне, Грегори Дэвид Робертс, но мне было гадко, противно и тошно. А еще мне было очень жалко, что такая идея, и так пошло была испорчена.

Лин. Прабакер. Зелень глаз. Индия здесь без прикрас. Карла. Мафия. Гашиш. Дружба. Страсть. Деревни тишь. Эпидемия. Трущобы. Центр строится торговый. Мотоцикл. Афганец. Дружба. Теперь гашиш скурить нам нужно. Карла. Карла. Зелень глаз. Бедность в профиль и анфас. Тюрьма. Побег. И избиенья. И вновь телесные мученья. Публичный дом. Кальян. Предатель. Убийства. Мафия. Мечтатель (Герой наш оказался вдруг), Ему не чужд людской испуг. Больница. Лагерь прокажённых. Бомбей-большой приют бездомных. Француз-философ. Зелень глаз Надоедает мне подчас. Война. Мороз. Смерть главаря. Убита целая семья. Поход. Ущелье. Паспорта. Меж кланами потом вражда. Валюта. Доллары. Река. Обман любимой. И тоска. Кино. Актёры. Болливуд. И деньги вновь рекой текут.

*** Вот в ста словах мой пересказ. А девятьсот страниц ждут вас.

Как и многие, я начну свою рецензию на “Шантарам” словами: “Ну наконец-то она закончилась!” Книга стала для меня мучением и полным разочарованием, хотя вначале ничто не предвещало. Я взяла ее по совету сразу нескольких человек, которые утверждали, что прочитали “Шантарам” запоем чуть ли не за одни выходные. Да и обложка какая красивая - яркая, чарующая, мистическая. А чего стоят пафосные хвалебные отзывы, из которых самый известный - «Человек, которого „Шантарам” не тронет до глубины души, либо не имеет сердца, либо мертв, либо то и другое одновременно». Начало тоже оставляет приятные впечатления: подробно, без прикрас, описывается Бомбей, в повествование закрадываются нотки хорошего юмора, появляются симпатичные сердцу персонажи, главный из которых - Прабакер, сюжет постепенно закручивается и…

Вот тут-то я и перейду к основным недостаткам книги, благодаря которым чтение растянулось у меня аж на целый месяц.

Преждевременное раскрытие автором того, что будет дальше, - самое первое, что расстроило меня при чтении. Герой встречает нового знакомого - зачем же сразу писать о том, какими будут их отношения много лет спустя? Не самый большой минус, но мне бы хотелось большего сохранения интриги. Мне интереснее следить за тем, как развиваются человеческие контакты, чем знать заранее, что вот этот персонаж станет близким другом, а этот - заменит отца.

Дальше серьезнее - между героями все чаще происходят философские беседы. Только я бы назвала их скорее псевдофилософскими и чересчур напыщенными. Слишком уж явно Робертс пытается донести до нас собственные мысли через диалоги своих персонажей. В этом пункте не могу не сравнить роман с “Бременем страстей человеческих” Сомерсета Моэма, в котором не меньше философии и размышлений. Но как грамотно они поданы! Человек несогласный без всякого напряга пропустит их мимо себя, а тот, чье мировоззрение совпадает с автором, ощутит мощный прилив понимания и восторга от того, как описаны его мысли. В “Шантараме” совсем наоборот. Я во многом не согласна с автором, поэтому не могу сказать, испытала бы я положительные эмоции в обратном случае или нет, но могу заверить, что отрицательных мне хватило вполне. Я ненавижу навязчивость в любом исполнении. Здесь же одни и те же выстроенные Робертсом теории повторяются на протяжении книги десятки раз, не претерпевая изменений. Такое чувство, будто автор хочет вдолбить их нам в голову, как учитель - таблицу умножения. Причем с той же уверенностью, что его точка зрения - это прописная истина.

Помимо этого есть еще один серьезный недостаток - совершенная неправдоподобность происходящего. Человека избивают палками целый день, с 11 утра до 8 вечера, в несколько смен, потому что избивающие, якобы, устали, а он не только не погибает, но даже не получает множественных переломов, которые будут заживать месяцами и наверняка должны бы потом всю жизнь давать о себе знать? Ни одного разрыва органа? Он пролежал много дней в грязи с многочисленными ранами - без заражения крови? Да ладно, вы серьезно?

Все это еще можно было бы простить, если бы не неоправданно большой объем, на протяжении которого читателю, если он не умеет бросать книги на середине, приходится это терпеть. “Нельзя ставить на сцене заряженное ружье, если никто не имеет в виду выстрелить из него”, - об этом афоризме можно забыть, читая “Шантарам”. Множество невнятных персонажей, ни на что не влияющих событий, которые не только не всплывают в дальнейшем, но даже не помогают раскрыть характеры главных героев. Кроме того, у некоторых действующих лиц еще и похожие имена, поэтому порой я начинала в них путаться, перелистывая назад страницы, чтобы понять, с кем и в каких обстоятельствах познакомился главный герой.

В общем, основная мысль, которая занимала мой разум в тот вечер, когда я дочитала книгу, - наконец-то я от нее избавилась!

Тысяча страниц, красивое название, красочная обложка, которая веет восточным волшебством, и многообещающая цитата на ней:

"Человек, которого "Шантарам" не тронет до глубины души, либо не имеет сердца, либо мертв, либо то и другое одновременно." Джонатан Кэрролл

Да и на другой стороне обложки не менее впечатляющие цитаты, а одна из них так вообще принадлежит Джонни Деппу. Это весьма интересно, книга не должна разочаровать. Обычно я опасаюсь книг такого объема, потому что не знаю, чем она мне обернется: захватывающей историей или сплошным кошмаром. А в последнее время именно второй вариант мне и попадается, и эти мучения длятся неделями, так как я не в силах взять и дочитать книгу. Да, именно так было и с "Шантарам", и не дочитала бы я ее, если бы не спор, который я заключила, закончив первый том. Этот спор был моим спасением, и человеческая натура сделала свое дело, никто не любит проигрывать.

И, судя по цитате, у меня нет сердца, да и вообще я мертва, а я ведь подозревала. Взяв в руки книгу, я не читала о ней ни одного отзыва, мне ее подарили, поэтому надо было прочитать, как в знак благодарности. Действия происходят в Индии, и о ней мало написано, но описания трущоб меня впечатлили и заставили задуматься. Герои вызывали отвращение и недоумение, не все, но большая часть. Особенно главный герой: вроде мужчина, взрослый, повидал много всего, но иногда его поступки и мысли вызывали недоумение. Любовная линия не зацепила, ну не смогла я поверить описанию и прочувствовать его, будто и не было никакой любви. Это история не о любви, не о сильном человеке, это история про мафию. Это подобие "Крестного отца", но очень плохое подобие, оно ни сколько не трогает душу, и при прочтении ни вызывает эмоций. Но что мне понравилось в этой истории, так это люди, не иностранцы, а именно индийцы. Они великолепны и вызывают восхищение, они радуются каждой мелочи, находят нечто красивое во всем, очень добрые и всегда улыбчивые, учитывая то, что они живут в адских условиях. Это заряжает позитивом, что хочется жить и любить весь мир. Но.

Все в мире так извращено, что нам остается только одно — выжить.