Отзывы о книге Убыр

Жутко местами, но не страшно.

«Не забывай о смерти, твоя могила – твое пристанище»

Наиль и Диля, это брат и сестра, которым пришлось повстречаться с потусторонними ужасами. И познать свои национальные страшилки из сказок, и как по возможности бороться с ними. Было интересно познакомиться с татарской мифологией и даже некоторыми традициями. Правда мне этого не хватило, хотелось побольше. В первой половине книги я с трудом втягивалась в текст. Затем стала занимать сама история. Мне книга понравилась и не понравилась, возможно потому что она для подростков. А может я просто её переросла, или просто она не моя, или не в то время прочла.

Книгу я хотела прочитать уже очень давно.И наконец-то мои руки до неё добрались. Мне сложно точно определиться понравилась или не понравилась мне эта книга.Наверное я останусь где-то посередине.С одной я выделила несколько плюсов: -книга,особенно в начале,напомнила мне страшные рассказики из моего детства.Ну знаете типо там истории про красную перчатку,гроб на колёсиках или про чёрный чёрный город.Только теперь эти рассказики превратили в полноценное произведение. -ещё за достоинство этой книги я считаю ,то что она меня напугала.В самом начале правда,да и то совсем не так как должна была.Мне были не страшны все эти монстры и зловещая атмосфера.Мне было жутко от чувства безысходности,когда в жизни нашего главного героя начинают происходить странности.Ведь эти ужасы творятся с его родителями и получается,что за помощью обратиться не к кому.Не знаю как у вас,а я лично когда представляю,что в моих родителей вселяется нечто,так всё...понятия не имею,что бы делала в такой ситуации. С другой стороны есть парочка минусов(это даже не минусы,а мои личные заморочки): -из-за моей рыбьей памяти я не могла запомнить некоторые татарские наименования и слова,поэтому каждые раз приходилось искать где же примечаниях перевод того или иного слова. -так же иногда казалось будто бы я пропускаю какие-то важные куски текста.Вроде происходило одно,переворачиваю страницу,а там совсем про другое. Вот как-то так.В любом случае читать продолжение я буду.Ведь самая главная миссия не выполнена и история заканчивается на весьма интригующем месте.

Что мы знаем про сказки? Довольно много, учитывая то, что нам с самого детства забивают ими голову. Но если вы не входите в какую-либо особую этническую общность, то вряд ли вы знаете сказки своего народа. Время идёт, старики умирают. А это значит, что тех, кто помнит сказки становится всё меньше. Бабайки и бугимены больше не прячутся под кроватями и детям нечего бояться. Забавно, как рождаются детские страхи. Жестокие бабульки рассказывают внукам и внучкам страшные истории, обосновывая всё тем, что если будешь себя плохо вести, то чудовище тебя утащит.

Как раз таким внуком и стал автор романа "Убыр". Шамиль Идиатуллин решил не заворачиваться и чтобы придать своему произведению более правдоподобный вид, взял себе псевдоним Наиль Измайлов, то есть теперь автор и есть главный герой романа.

Начну с того, что объясню кто такой убыр. Это вампир, но не совсем. Он не пьёт кровь, а высасывает жизнь. Вселяется в человека и высасывает его изнутри. Определить, что в человека вселился убыр можно по дырке в подмышке или на затылке. В общем, убыр обычная татарская страшилка, каких сотни в каждой мифологии.

Роман знакомит нас с обычной семьёй Измайловых. Мама, папа и двое детей. Всё хорошо, до тех пор, пока родители не отправились на похороны кого-то из родственников. Вернувшись, они начинают вести себя очень странно. Подолгу не реагируют на вопросы, бродят ночами по квартире и делают много резких движений. Дети пугаются такому поведению, пока Наиль не вспоминает сказку об убыре, высасывающим жизнь. Парень хватает сестрёнку и бежит прочь из города, в место с которого всё началось, в деревню Лашманлык.

Вся книга невероятно скучна. От первой и до последней страницы опытного читателя будет преследовать скука. Такой невероятно банальный сюжет нельзя оправдать. История самого убыра имеет право на сосуществование, но дело в том, что это народная сказка и придумал её далеко не автор.

Сюжетные ходы просто ужасны. Зато сколько шума умудрилась наделать рекламная компания, PR-щикам "браво". Из пустышки конфетку сделали. Маньяк, продажные полицейские, чудовище, ведьма. Ууууу, как страшно. Точнее было бы страшно, не будь всё так убого. Концовка романа - это самая отвратительная часть. Очень сложно придумать что-нибудь хуже.

Персонажи романа это что-то. Мальчик Наиль 14-ти лет просто отвратительный персонаж. Глуп как пень. Понял, что в родителях сидит убыр, но зато умудрился тупить, когда его заикающийся друг начал нормально говорить. С чего это он исправил свою речь меньше чем за день? Наверное, сходил на супер курсы. Тут и придурок бы догадался, что в нём тоже убыр сидит. Потом Наиль становится следопытом, истребителем нечисти. Огромной фантазии стоило назвать охотника на нечисть следопытом. А то, что Наиль говорит про убыра вообще не поддаётся никакой логике: Убыр ест женское тело, редко мужское, часто девчачье и никогда пацанское. Пацанское? Какое ещё пацанское?!!! И сколько вообще лет пацану? Уж лучше бы девственников не ел.

Младшая сестра Наиля, Диля в принципе ничего. Ничего особенного. Много ноет, как и полагается маленькой девочке в подобной ситуации. Самая настоящая обуза, для главного героя, но в отличие от него в неё легко поверить.

Второплановые персонажи очень пустые. Если вам так будет легче, то думайте, что их жизни высосал убыр. Гопники, укуренные менты, маньяк, старушка и родители. Эти персонажи никак не раскрасили роман.

Стиль автора поддаётся лишь одному объяснению. На самом деле он восьмидесятилетняя татарская бабуля, которая целый день учила русский язык, а потом написала книгу. Стиль настолько плох, что его можно сравнить разве что с речью бабулек, без остановки болтающих о тяжёлой жизни, на лавочке. Если ты не можешь нормально построить предложение, то что ты делаешь в литературе? Да и вообще, за что платят корректорам, если они допускают такой беспредел? За стиль 0 баллов. Такой стиль повествования очень легко возненавидеть и стать националистом. Новый крестовый поход начнётся из-за неграмотности.

Атмосфера романа, как и стиль, равна нулю. Те моменты на которых можно бы было выехать, иначе как позором назвать нельзя. Самой атмосферной частью был момент в котором мать-убыр стояла над кроватью Дили. Но даже он нисколько не затронул тончайшие струны души Конструктивного Критика. А эпизод со свиньями, который так расхваливают фанаты книги, не стоит ничего. Можно сказать, что атмосфера и роман так и не познакомились.

Итог

Татарская мифология имеет право на сосуществование с современным миром, но то как она подана в данном романе - тихий ужас. "Убыр" - всего лишь распиаренная пустышка в красивой обложке, поданная под татарским соусом. Не стоит ни денег, ни времени. Печально, что мы все ведёмся на грамотную рекламу, но, к сожалению, не прочитав книгу лично, мы не сможем составить своего мнения.

У каждого свой способ отвлекаться от бытовых забот (или же восстанавливаться после тяжёлых, требующих предельной концентрации внимания книг). Поскольку жанр фантастики и фэнтэзи от меня далёк, то в расслабляющих целях я предпочитаю детективы из серии "Лекарство от скуки" и мистические романы/рассказы, причём отечественного производства. Правда, с этим у нас дела обстоят не то чтобы хорошо: последний раз меня так радовали Игорь Лесев с "23" и Арсен Ревазов с "Одиночеством-12" (впрочем, у Ревазова не то чтобы хоррор в чистом виде, скорее пелевенщина с мистическим привкусом). Кроме этих полузабытых (и очень даже неплохих!) авторов, есть ещё Марьяна Романова, которая пишет такие пригламуренные страшилки в духе "в чёрной-чёрной комнате" (ну, почитать в предбаннике можно, когда ты 75-я в очереди подаёшь документы на загранпаспорт, но не более того).

И вот оно счастье: мне, истосковавшейся по хорошим мистическим триллерам, в руки попался роман "Убыр" Наиля Измайлова. Наверное, стоит сразу сказать, что подобную литературу я не оцениваю серьёзно: для меня она не более чем лёгкий и доступный способ отдохнуть, погрузившись в иную реальность, поэтому особых требований к тексту я не выдвигаю. Главное, чтобы написано было живо и увлекательно (и не совсем уж примитивно). Со своей задачей Наиль Измайлов справляется почти на "отлично". "Убыр" затягивает, как болотная трясина, пугает, как тёмный, ухающий и скрипящий лес, и при этом не вызывает языкового отторжения. Что, кстати, особенно ценно, ведь роман написан от лица 14-летнего мальчика, а далеко не все взрослые могут ловко передать особенности подростковой речи. Обычно авторы впадают в крайности и сочиняют либо совсем примитивные конструкции, перемешанные со сленгом и матом, либо наделяют своих юных героев картонной интеллектуальностью (так, их 12-летний расскажет всё о политональных наложениях у Бриттена и символике "Герники" Пикассо). Нет, и такие 12-летние есть, разумеется, но всё же хочется видеть перед собой живых и полнокровных, а не ходульных героев, в которых можно запросто поверить. Вот Наиль как раз из таких персонажей, и это сразу меня подкупило. (Кстати, яркий и такой узнаваемо-девчачий образ Дильки, 8-летней сестрёнки нашего героя, тоже молниеносно вызвал симпатию и моё читательское доверие). Вообще говоря, немаловажно, чтобы главные действующие лица нравились, ну или по крайней мере не раздражали своими нелепыми речами и действиями. Здесь, слава богу, всё в порядке.

Текст читается на одном дыхании, причём для меня самой волнительной и страшной, как ни странно, была именно городская часть, а не лесная и деревенская. Все эти туманные намёки, ночные хождения по квартире, раздвоенность и тревожные знаки вроде красной кофты, — они пугали больше дьявольских свиней и заныриваний в болото.

Вот, например, почти кинематографическая сцена:

Глаза приноровились быстро: вот кровать, вот трюмо, зеркала тускло сияют, с другой стороны шкаф, рядом тумбочка, на тумбочке мама, под ней папа. Я ёкнул горлом и откинулся назад. Дверь захлопнулась, стало темнее. Но я уже присмотрелся — и видел всё. Мама сидела на тумбочке спиной к стене, неловко задрав лицо вверх и приоткрыв рот. Папа лежал на полу между кроватью и шкафом ничком — это когда на животе — и головой к двери. Ещё шаг — и я бы наступил. Оба одеты по-уличному, в пальто, а у мамы ещё сапоги поблёскивали. Я неуверенно позвал. Маму. Папу. Может, они сознание потеряли. Или пьяные. Водкой или там вином не пахло. Пахло совсем нелепо, как от раскочегаренного мангала на даче.

В целом — роман хорош, но на последних 40-50 страницах автор, как мне показалось, немножко выдохся и поэтому смазал развязку. К тому же в тексте не обошлось без несуразностей: так, к примеру, потерянная шапка героя вновь оказывается на его голове, а потом опять исчезает. (Хотя — что там шапка-"невидимка", скажете вы, когда в электричках разъезжают убыры и прямо там поедают несчастных пассажиров!) Обязательно буду читать продолжение, но чуть позже. Сейчас, пожалуй, наступило время для серьёзного текста. А с убыром ещё увидимся. К счастью, только в книге.

Я довольна. Смело ставлю 9 из 10.

Это не ужастик, это такая легкая увлекательная страшилка. Восторг вызывает татарский фольклор и татарский язык. Для меня это был первый опыт знакомства с культурой татар, теперь я горю желанием почитать их сказки без цензуры (надеюсь страшнее этой книги будут :-D ). Многие почему-то сравнивают книгу с Коралиной Геймана, но мне кажется более схож сюжет с Океаном в конце дороги. Тут вам и дети и семья загадочная, и магия, и нечто в телах живущее да не понятное, и разные прочие моменты (не буду намекать). А еще слушая наставления бабки и читая некоторые мысли главного героя после инициации, я будто читала про кастанедовского война (оно и не удивительно, суть-то везде одна). Вопросов никаких не возникло, все довольно просто, если читать внимательно. А вот родители оставшиеся за кадром, так это Часть 2.

Ух, какая хорошая штука этот Убыр! Странно, что до сих пор он не появился на всех экранах страны. Самая жуткая жуть для меня - это когда-что неизведанное, с чем нельзя справится. А ещё веселее, когда и поговорить не с кем (не с маленькой же сестрой делиться). Попытался с другом - и тот странненький, бежать от него подальше надо срочно.

Единственное, о чём жалею, что не прочитала эту книгу летом. Мы перестроили график и несколько месяцев ездили на работу с дачи, возвращаясь достаточно поздно, к сотому километру электричка была достаточно пустая. А потом еще двадцать минут пешком через лес. А вокруг дачи тоже лес-лес-лес, она на отшибе. Конечно, не так всё глухо и беспросветно и цивилизация рядом, но вот здорово было бы после прочтения "Убыра". И прошёлся бы кто-нибудь по лесу, такой неживой, а потом встал бы и посмотрел в нашу сторону (для меня один из самых жуткий моментов книги, кстати).

Ну и печально, конечно, что ближе к концу книга скатилась в голливудский экшн с мордобоем в электричке, да и дальше всё совсем смазано. И мало, мало беготни по тайге, читая рецензии ожидалось больше. Но тем не менее, пять из пяти и в любимые. Попробую ещё вторую часть, интересно, что же там такое.

Мне не было страшно. Никакого ужаса, трепета или желания спрятать ноги под одеялом. Но. Мне было интересно. Да, конечно, хотелось бы получить свою порцию адреналина, но объективно меня тяжело напугать, так уж вышло, поэтому я буду отталкиваться от другого. Я уже слышала об этой книге, более того, я видела обложку, изучила аннотацию, но вот все никак не получалось до нее дотянуться, тем более, что у меня были на ее счет некоторые сомнения, обоснованные на личном опыте. И он меня подвел. Когда мне ее посоветовали, то я некоторое время сомневалась и все же решилась, почему бы и нет? Ужасы? Ужасы. Значит, берем, пробуем и отчитываемся. Повторюсь, книга не нагнала на меня ужас, монстры после нее мне не снились, зато я получила прекрасную и удивительную историю, основанную на мифологии. Это было чудесно, это было мило, и это была хорошая попытка испугать. Но не монстрами из под кровати, а близким и родным. Что произойдет с каждым из нас, когда те, кто должен, я это так, оберегать и защищать вдруг станет пугать и ужасать? Как быть, когда ответственность, большая ответственность, ляжет на плечи? Куда бежать, с кем советоваться, как быть, если родители вдруг стали непонятно кем. Я не пытаюсь раскрыть сюжет, или проспойлерить, оставить без сладкого. Это ведь страшно. Немного иначе, но это ужасно, особенно, когда тебе так мало лет. Читала я эту книгу больше, как сказку, нет, не детскую, сдобренную приятностями и милостями, а как самостоятельное фольклорное произведение, где у богатырей отрезают куски кожи, а скелеты восстают из могил. Наиль Измайлов умудрился задеть внутри меня тот детский восторг, когда я нашла в домашней библиотеке настоящие русские предания. Он развил это, причем красиво, он вытряс из меня все детские эмоции. И мне было приятно читать, я получала удовольствие, когда следила за сюжетом, за героями, и за происходящим вокруг. Вообще, когда дети становятся главными героями, то это всегда интересно, потому что они мыслят иначе, у них немного другое сознание, они могут пойти туда, где взрослый остановятся, они верят в то, что мы уже давно не видим, они могут идти вперед по сараю, доверится своей интуиции и быстро привыкнуть к необычным вещам, творящимся вокруг. Все же взрослое мышление устроено немного иначе. Нет той интуитивной чуйки, мы ищем логику, а не подтекст. Разве не так? Что я могу сказать еще? Разве что пересказать сюжет, открыть завесу приключений, но всегда приятней делать это самому. Будет ли страшно вам, конечно, сказать не возьмусь, но эта мифологическая изюминка, это маленькое приключение, это забота и стимулы, да, того стоит. Так что я была приятно удивлена. Ах, да, приятно знать, что обещание было исполнено. Кто читал, тот поймет, ведь взмыла в небо ласточка.

Ну, что могу сказать... Надежд и ожиданий у меня на эту книгу было больше. Даже еще до ее чтения. Давно лежала в списке. Была одним из советов в какой-то игре, который я не приняла, но на заметку книгу оставила. Потом получается так, что руки у меня все до нее не доходят. Но потом мне ее советуют в ТТТ. Ну, я уже думала, что судьба. Особо в авторство не вглядывалась, но не ожидала, что это настолько русская (хоть вообще и татарская) история. Рассказ мальчика 14 лет от своего лица немного "коробил" мой глаз и мозг. Такие книги я читала, однако, лет в 12-13. Сейчас же, в 20, резало, как по живому. Ну, это не страшно. И похуже читали =) Начало книги меня вполне захватило. Ну, не жутко, но что-то непонятное и загадочное. Образы в голове летали туда-сюда. Потом дети двинулись в деревни-леса. Уже как-то стало странно. Непонятно. Отвлекусь немного: сказки татарские (точнее выдержки из них) мне понравились и заинтересовали. Не все у них так добро... Вернемся: Потом пошли долгие описательные события, хоть особо места и не должны занимать. Про бабку, про посадку цветка... Когда появились сочетания "нож-бабка" у меня память всколыхнулась к одной моей любимой книжке детства про мальчишку толи ведьмака, толи некроманта. Скорее второе... Ох, ностальгия... Но тут не так. Тут долго все происходило, нудно и скучно. Я читала в электронке и интересная часть с жуткими преображениями родителей заняла всего процентов 20-30, остальное же: леса, стога, бабка, леса, леса, леса, электричка, леса, леса, леса, конец. Даже самый сильный момент экшна стал просто моментом. Кто куда голову засунул, кто куда дунул, кто куда прыгнул. У меня даже интереса не было представлять сильно все. Мозги бы сломались. Ну и потом долгий конец. Что цветок потерян, но парень (хоть и не является убийцей убыров, а просто следопыт) все сам разрулил и сделал. И сестру поспасал, и план попридумал и все разрулил. Дань уважения первой трети книги, остальное же - не мое. Ради начала - ниже тройки не стоит ставить. Смешение жанров пошло. Или надо просто было оставшееся место занять. Печаль. Возвращение к детским ужастикам прошло печально-нейтрально. Первая книга из советов об ужасах не "дернула" меня... Но все равно большое спасибо =) Опять же - у меня есть в книге любимая (почти) часть.

Очень, очень удачная вещь.

Сначала ее стиль меня напрягал, но потом я к нему привыкла. И надо сказать - это очень забавно. Смесь современного, совсем-совсем современного, буквально наших дней мира - и пыльного, болотистого потустороннего царства татарского фольклора. Очень необычно, и сочетание это затягивает. Я не назову книгу бесконечно страшной, она с легкой поволокой жутковатости на местах, но в целом скорее забавная. В ней живой, приятный юмор. У героя с ним все ок, и, кстати, возраст подобран просто чудесно. И герой себя на него и ведет, и рассуждает на него. Это очень радовало. Его мысли и соображения сгладили супергеройские победы, они не резали глаз. Очень хорошо намешано.

Книга жутенькой скорее была в начале, когда еще совершенно непонятно. Можно попридираться, конечно, к продуманности мира этой книги. Но особо не хочется.

Единственный баг, который мешал мне - нужно было транслитерировать все татарские слова, а не выборочно. А так вопросов нет.

...хотя, признаться, конец мне не особо понятен. И еще вторая часть, если таки она подразумевается, уже будет лишняя...