Французский историк Жан д'Айон посреди своей академической карьеры вдруг ощутил призвание к написанию исторических романов. Или детективов. Впрочем, детектив у этого автора призван лишь оживить повествование, ведь эпоха французской истории, которое выбрал для освещения мэтр д'Айон, сама по себе невероятно интересна, наполнена сражениями, интригами и заговорами, в которых у него наряду с выдуманными героями действуют исторические персоны знакомые нам по романам Дюма-отца.

Итак, декабрь 1642 года. Ришелье умирает, король Людовик XIII тяжело заболевает, дофину всего пять лет и короля убеждают назначить регентом Анну Австрийскую, следовательно, править Францией будет тот, кто сумеет приобрести на нее наибольшее влияние.

В это время скромный парижский нотариус Луи Фронсак, большой любитель украшать запястья своего платья черными бархатными лентами, получает письмо от своего школьного товарища Гастона де Тийи, недавно назначенного комиссаром полиции парижского квартала Сен-Жермен-л'Оксеруа. Не так давно король наградил Фронсака орденом Святого Людовика, что означало дворянский титул за заслуги, которые остались за бортом этого повествования, о которых, по всей видимости, рассказывалось в предыдущих книгах серии. Это и подсказало его другу обратиться к нему за помощью. Гастону поручено расследование убийства Бавена дю Фонтене, комиссара полиции округа Сент-Авуа , убитого в собственном доме в комнате, куда никак не мог пробраться злоумышленник. Предположив, что убийство так или иначе связано с делами, над которыми работал комиссар полиции, друзья начинают расследование. Одно за другим выплывают дела о Живодере, нападающего на женщин на улицах Парижа после наступления темноты, ужасной смерти от неизвестного яда судебного исполнителя Клеофаса Дакена, появления в Париже повозок с оружием и фальшивыми монетами.

Если бы Луи Фронсак мог знать, что все эти преступления приведут его буквально к подножию королевского трона, он бы, наверное, отказался. Еще классик говорил, что там, где важный вельможа потеряет бант со своего костюма или перо от шляпы, простой человек может потерять голову, в чем Фронсак и убедился на собственном опыте, когда расследование привело его к заговору Важных, как насмешливо прозвали парижане первых вельмож Франции, воспрянувших после смерти кардинала Ришелье, который сдерживал их железной рукой законов, тюрем и своей гвардии.

Его приемник кардинал Мазарини пока еще не слишком уверенно держит бразды правления государством, молодой министр и больной король не в силах сдержать эту вельможную свору, которая еще долго будет терзать Французское королевство в виде Лиги, а позже Фронды, отстаивая свои старые привилегии и протестуя против абсолютной власти монарха. Герцог Орлеанский, вечный заговорщик, в эту смутную пору обретает новые надежды, герцог Вандом, внебрачный сын Генриха IV, тоже заглядывается на корону если не для себя, то для своего сына де Бофора, герцогиня де Шеврез, после долгих просьб ее заступников возвращенная из ссылки, претендует на роль конфидентки королевы, не желая понять, что время и власть изменили ее былую подругу по интригам молодости. Испания не прочь урвать от этого свой кусок пирога, но тут герцог Энгиенский, которому еще только предстоит стать Великим Конде, впервые в битве при Рокруа проявит свои воинские таланты.

А спокойный, совсем не воинственный Луи Фронсак, который даже шпагу никогда с собой не носил, медленно, но верно распутает все нити заговора, из-за этого рискуя жизнью при Рокруа, скрываясь от убийц сначала во дворце у герцога Конде, а после на парижских улицах, переодевшись в лохмотья. Но в конце будет по достоинству награжден – деньгами от Мазарини, которые позволят ему отстроить пожалованное от короля поместье и согласием на брак от любимой девушки.

Пожалуй, в книге, действительно, больше истории, чем детектива, а сложные интриги королевского двора будут понятнее тем, кто знаком с реалиями того времени хотя бы по книгам Дюма. Автор погружает нас в период французской истории, редко выбираемого нынче романистами, скрупулёзно воссоздавая мир этой эпохи, начиная от особенностей архитектуры, юридического права, примет быта, языка различных сословий и заканчивая известными всему миру именами короля Людовика XIV, Вуатюра, Мольера, Ришелье, Мазарини.

Единственная претензия относится к нашим издателям, которые из двадцати книг серии о Луи Фронсаке перевели только две, взяв их из середины цикла.

Один из романов серии книг автора, где за канву берется история и быт Франции времен Людовика XIII и Мазарини, а сверху кружевом вплетается детективный сюжет. Писатель выдвигает удивительную версию, что Людовик XIII был отправлен. Вопрос — кем, как и за что? Расследование поручено молодому нотариусу, наблюдательному, умному и смышленому. Эдакий прототип еще юного и весьма обаятельного Пуаро, который умеет делать выводы и распутывать преступление. Конечно же, это не исторический детектив. Я бы назвала его романтическим детективом. Но в роман органично вплетены бытовые сценки, детали образа жизни людей той поры, интерьера домов, кухни. Книгу читать было интересно и познавательно.

Исторический детектив. Больше исторический, чем детектив. Середина 17 века во Франции. Точнее, в книге описан период с декабря 1642 года по 30 августа 1643 года. Умер великий Ришелье. Ему на смену пришел Мазарини. Умер Людовик XIII, Людовику XIV только 5 лет. Период, знакомый нам по романам Дюма о мушкетерах. Жан де Айон взял на себя почетную миссию популяризации истории Франции. Под видом детективного романа нам подается очень подробная картина нравов и быта далекой эпохи. Все было бы очень интересно, если бы не так подробно.

Масса информации о Париже того времени, о политике и экономике французов, о традициях и условиях жизни всех слоев общества. По сути, это учебник истории для юных. Немного приукрашен детективной историей, настолько невнятной, что не стоит ее комментировать. Здесь почти на каждой странице слово «заговор», уж такое было время. Оказывается, все свое правление Людовик XIII был окружен заговорщиками и только Ришелье мог защитить его. Из этого исторического материала можно было бы создать остросюжетный роман, что и сделал Дюма. Де Айону не хватило мастерства. Просто рука не поднимается назвать его роман «захватывающим». Я люблю историю, люблю Францию, читать было поучительно, но скучно. Все же, если спросить, взялась бы я еще за книгу данного автора. Скорее «да», из любви к истории и Франции. Но, уже с настроем на учебник истории, а не «детектив».

P.S. Еще не понравилась поправка на Дюма

Д'Артаньян? Но ведь вас зовут де Баац! Совершенно верно! Но среди мушкетеров и гвардейцев нас больше знают под кличками, и д'Артаньян - это моя кличка, а кличка моего друга, графа де Ла Фер — Атос. Посмотрите, вон тот великан, что сгоняет в кучу оставшихся висельников -это Портос, а его настоящее имя дю Валлон.

Не хорошо как то приплести сюда классика. Мелочность.