Отзывы о книге Артемида

Без вступления. Понравилась, в целом, но осадочек на дне остался - в треть стакана, осадочек. Конечно же - этот роман так и хочется сравнить с Марсианином. Но в отличии от первого произведения Энди Уира, где все достаточно неплохо продумано и логично, разве что кроме бури, без которой не было бы интриг, и пары мелких моментов которые можно списать на общем фоне - здесь чувствуется халтура. То ли издатели подгоняли, то ли еще что, но (так чтобы без спойлеров) прослеживается какая-то примитивность и недодуманость технологий, на которых автор и делает свою "фишку"; выходит такой себе недоретро-футуризм в плане технологий, где одни - количественнее и качественнее развиты, чем в наше время, а другие (жизненно важные) - на уровне физики 9й клас, что мне, как инженеру, доставляло чуть ли не физический дискомфорт. Кроме этого сильно впадает в глаз нелогичность поведения людей, и чем ближе к концу, тем больше. В некоторых моментах читаешь, и думаешь "какого"... зачем он/она так сделал!? Автор старается держать читателя в напряжении, постоянно поддерживать динамику и это у него получается, но. Вообщем, наверное, неплохо для неискушенного любителя фантастики. Если бы не знал хронологию произведений, то подумал бы, что именно это - пилот и проба пера

Сочетая научную фантастику с неимоверными количеством подробностей и деталей, которые зачастую утяжеляют саму историю, сочетая шпионскую и детективную тему, которая параллельно идет с основным сюжетом, роман переполнен непристойными шутками и юмором, которые позволят смело назвать роман комедией нравов.

После прочтения остается легкий привкус пустоты, несмотря на перегруженность техническими деталями и событиями. Такое ощущение, что все герои ненастоящие. Их действия шаблонны и предсказуемы.

Свои три балла из пяти поставлю именно за полную погруженность Энди Вейра в техническое описание Артемиды. Как-будто, я посетил длительный спецкурс по некой технической теме, в которой я ничего не понимаю.

Энди Вейру после его блестящего «Марсианина» мной был выписан безграничный кредит доверия. Если первый роман получился таким шикарным, ироничным, умным, не занудным то парень достоин внимания. И вот наконец вышла следующая книга – «Артемида». Это не продолжение «Марсиана», хотя тоже на космическую тему, действие романа происходит на Луне где земляне основали город и уже несколько десятилетий спокойно себе там проживают, даже считая себя артемидянами. Главная героиня – курьер и по совместительству контрабандист Джаз Бошара вляпывается в криминальные разборки на Луне. Вот так вот, где есть город и социум обязательно будут конфликты и разборки. Джаз получает задание от одного из своих клиентов уничтожить четыре комбайна которые добывают руду на Луне. Девушка почти справляется с заданием, не подозревая какую цепочку неприятностей она запустит для себя. Роман также довольно плотно наполнен разнообразной научной информацией о специфике Луны, причем подано это понятно и легко для восприятия, что-то для общего ознакомления о Луне можно почерпнуть, не вдаваясь в чтения специализированной литературы. Быть может я шовинист, но как-то словил себя на мысли что мне сложно симпатизировать подобным женским персонажам. Ради своей выгоды Джаз Бошара своими не слишком обдуманными действиями поставила под угрозу жизни около 2 тыс. человек. В настоящей жизни все конечно же погибли бы, несмотря на все героические усилия главной героини, а так, хоть я еще не дочитал, но предполагаю что она всех спасет. Да и вообще персонаж слишком «прибацанный» чтоб можно было такому сопереживать, а это основное, если не сочувствуешь персонажу то и сама история кажется хреновой. Вот так вот большие надежды на этот роман не оправдались.

Меня несколько удивляет относительно низкая оценка данного произведения. Совсем ведь неплохая развлекательная книжка вышла. Она динамичная, забавная, в ней довольно яркие персонажи. Думаю это вина замечательного «Марсианина», который пусть и ненамного, но все же еще интересней, забавней, да и Марк Уотни будет похаризматичнее Джаз. Плюс эффекта новизны уже нет, ибо стиль автора тут очень хорошо чувствуется. Но тем не менее, если забыть о том, что Энди Вейер может писать еще лучше, книгу я советую.

Мне книга очень понравилась, в отличие от большинства.

Читатели ругают «Артемиду» за то, что она:

• непохожа на Марсианина

• слишком похожа на Марсианина

• за то что там – о боже! – присутствует гей (любое упоминание геев воспринимается как агрессивная пропаганда)

• за то что там почти нет русских :D («Русских обижают» – постоянный довод, встречающийся в негативных отзывах на самые разные книги. Русофобом кличут любого автора, который упоминает темные моменты нашей истории, либо, напротив, НЕ упоминает русских вовсе). Энд Уир мало того, что ввел только одного русского персонажа, он еще и позволил себе намекнуть на несовершенство нашей судебной системы, что, разумеется, глубоко оскорбительно)

• претензии к автору по части физики, химии и биологии, которые я комментировать не могу, т.к. некомпетентна. Однако вот тут лежит отзыв на «Марсианина» от человека, реально работающего в космической отрасли, и из него следует, что Энди Вейер отлично разбирается в физике. В топ претензий по Артемиде попали 3 минуты в вакууме (считается, что человек может выжить только при 90 секундах) и священная сила изоленты.

• читатели не любят, когда главная роль отводится сильной и умной женщине, выходящей за рамки стереотипов. Таких героинь всегда называют мэрисьюшными, не принимая во внимание множество нюансов, препятствующих такой характеристике.

В данной книге ГГ – Джаз — является просто умной, за ней даже не наблюдается особой силы, за исключением умения маневрировать в условиях лунной гравитации. При этом героиня вовсе не так умна, как требуется от Мэри Сью, что очевидно, блин, из самой той заварушки, которую она же и устроила. Кроме того, Джаз далека от идеала по части ее личных качеств: она разосралась с отцом (нормальным чуваком, а не придурком каким-нибудь), она никогда не мечтала стать КЕМ-ТО, она просто хотела вырасти и стать богатой, она подрабатывает контрабандисткой, и вовсе не стремится стать квалифицированным специалистом-работягой и вкалывать всю жизнь с утра до ночи. Да и во всю авантюру изначально она пускается исключительно ради денег, а не ради чего-то большего. Перед нами – имхо – вполне реальный неидеальный человек со своими слабостями и мечтами, умениями и знаниями. Умения логично объясняются тем, что она живет на Луне с 6 лет, знания – окружением: часть она получила от отца, часть она неизбежно получает от общества, большую часть которого составляют квалифицированные специалисты.

• ну и, конечно, если уж главная героиня – женщина, она должна быть воплощением скромности, целомудрия и семейных ценностей. С этой точки зрения Джаз тоже подводит, что вводит ханжей в шок.

• многие почему-то думают, что если автор описал ТАКОЕ экономическое устройство Артемиды, то он его одобряет и считает правильным, если его героиня действует ВОТ ТАК, значит автор заявляет, что именно так и НАДО поступать. На этой почве народ пишет, что автор – безмозглый говнюк :D

Плюсы:

• читается залпом;

• задорная ГГ;

• научность;

• шуточки;

• национальный состав артемидовцев. Здесь практически не встречаются европейцы и американцы. По сути весь город принадлежит Кенийской космической корпорации, а отдельные виды деятельности «захвачены» разными народами: за систему жизнеобеспечения отвечают вьетнамцы, сваркой занимаются саудиты, металломастерские принадлежат венграм. ГГ Джаз и ее отец – саудиты. На всю книгу можно насчитать пару норвежцев, одного канадца, украинца и одну русскую.

Минусы:

• Не совсем поняла зачем люди живут на Луне. Приезжающих туристов – понимаю. Переехавшего богача с дочкой, которая на Земле не может ходить – понимаю. Джаз, которая живет на Луне с 6 лет и не хочет переезжать в земную гравитацию – понимаю. А вот всех остальных рабочих, которые трудятся за копейки, живут в капсульных квартирках и питаются мерзкими водорослями – не понимаю. Не понимаю, как и ради чего они поперлись на Луну и остались на ней. Аналогично с промышленностью: Кенийскую корпорацию (которая зарабатывает на доставке грузов и туристах) и алюминиевый завод (который отмывает деньги) – понимаю. Но что там забыли другие производства и в чем выгода – непонятно. Выглядит так, что эти производства только для того и нужны, чтобы обслуживать жизнь и строительство на самой Луне, однако строительство приостановилось после того, как город достиг пика роста. Куда они девают чертов алюминий и стекло?

• Ляпы: как верно указано в этом отзыве, Джаз однажды ухитрилась оплатить в баре бесплатное пиво, а также зачем-то надела никаб вместе с хиджабом.

Резюме

Лично для меня все минусы перекрываются задорностью главной героини, закрученным сюжетом и тем, что при чтении этой «Артемиды» мне не требовался отдых, как у меня часто бывает с другими книгами. Ну знаете, это чувство, когда слишком много всего произошло, слишком загружен мозг и нужно сделать перерыв, иначе это всё собьется в кашу и не усвоится. Эту же книгу просто берешь в руки и читаешь от корки до корки. И захватывает она с первых строк, которые звучат так:

Я изо всех сил неслась по серой пыльной равнине в сторону купола Конрада. До входного шлюза, обозначенного полосой красных огней, было пугающе далеко.

Приятного!

К сожалению, сейчас мне попадается очень мало именно твёрдой НФ, а тем более - твёрдой космической НФ, поэтому я очень обрадовался выходу новой книги автора "Марсианина". Увы, восторга у меня роман не вызвал. Не зацепило. Наверное, несправедливо оценивать книгу, сравнивая её с предыдущими работами автора. Но с другой стороны, если уж задал планку - соответствуй. Главная героиня романа - арабская девушка Жасмин (Аладдина, к счастью, в книге не будет). Своенравная, с криминальными замашками, но жутко честная и справедливая. Вероятно, именно таким должен быть герой популярного подросткового комикса. Остро нуждаясь в деньгах, она ввязалась в довольно опасную авантюру и всё заверте... Из плюсов могу отметить, что автор постарался проработать детали жизни в лунном городе и в книге действительно много времени посвящено их описанию, однако жизнь в городе, пусть даже лунном - это совсем не то, что выживание одиночки на Марсе в состоянии постоянного цейтнота. К тому же, у человечества пока нет опыта жизни в инопланетных городах, поэтому изо всех щелей торчат ляпы, из кустов - рояли, а жизнь в этих условиях всё-равно оказалась освещена поверхностно и слабо. Но это ок. Не энциклопедию же читаем? :) А вот с сюжетом и героями всё гораздо хуже. Роман, на мой взгляд, получился совершенно вторичный. Герои простые, как две копейки, сюжет.... ну что тут сказать. Вроде бы и должен держать в напряжении, но как-то не получилось. Во-первых - мотивация героев. Меня очень раздражает, когда нарушена логика мотивации у героев. Во-вторых - сами герои. Помню себя лет в 15-20, тогда картонность героев меня не напрягала. Но вот сейчас - дело другое. Герои в книге простые, как две копейки. Не ищите в них глубину, не ожидайте умных мыслей, сильных поступков. Серьёзно воспринимать все эти события у меня не получалось. Однако, должен сказать, что и рвотных позывов книга у меня не вызвала. Прослушал и, вероятно, скоро забуду. Я бы охарактеризовал книгу как обычную подростковую жвачку на фоне как бы космической НФ. Стоит ли её читать - думайте сами.

Ну и... без этого рецензия не была бы полной:

Начиная читать Артемиду нужно понимать что это не Марсианин. Совсем. С предыдущим романом Вейера у Артемиды не так много общего, как можно ожидать, и соответственно не стоит ждать от новой истории повторения приключений Марка Уотни или чего-то в то в том же духе. Артемида это не история выживания одного человека, а история о жизни целого города, первого и единственного города на Луне. Вейер, как и в случае с Марсианином, подошел к вопросу со всей ответственностью и с научной точки зрения, и детально описал жизнь и устройство лунного города, причем сделал это легко и интересно. Честно говоря я не очень силен в научных вопросах, но в Ариемиде всё описано так, что этому веришь, и проверять даже не особо хочется. Но статьи, которые мне успели встретиться, утверждают что Вейер действительно продумывал свою историю основываясь на реальных данных о Луне. Сама же история, по сути, это отличный криминальный детектив в необычных условиях. Даже будь эта история вписана в более привычные условия какого-нибудь земного города - её бы было интересно читать, а учитывая что всё это происходит на Луне с учетом всех сопутствующих проблем - становится в несколько раз интересней. Роман, по сравнению с Марсианином, получился более подростковым, скорее всего за счет главной героини. Повествование ведётся от лица очаровательной и умной Джазмин, которой уже почти тридцать, но внутри она всё ещё подросток, с соответствующими действиями и шуточками, которые Джаз откалывает при каждой возможности. По этому если Марсианин читался как большая серьёзная книга, то Артемида читается как сай-фай ориентированный на молодую аудиторию. Хорошо это или плохо - зависит от читателя. Мне, например, понравилось. Артемида - отличное приключение, события которого к середине книги набирают такой оборот, что остановиться просто невозможно.

Действие происходит в недалёком будущем. На Луне построен город Артемида — эдакий Дубай на реголите, где живут и работают около двух тысяч колонистов. Главная героиня, Джаз Башара, — контрабандистка, которая ввязывается в аферу века: промышленный шпионаж с целью уничтожения конкурента, производящего кислород для всего города. В основе сюжета — технология электролиза лунного грунта. Из реголита выплавляют кислород для дыхания, а побочный продукт — высокочистый кремний — идёт на производство оптического волокна. Монополия на это волокно сулит баснословные прибыли, и ради неё герои готовы на диверсию. Лунный город прописан до мелочей. Как работают шлюзы, почему опасна пыль, сколько стоит кружка кофе — всё это создаёт ощущение достоверности. Вейер, как и в «Марсианине», щедро делится инженерными деталями, и это завораживает. Однако, если вы химик, вы заметите некоторые проблемы. Начнем с того, что идея электролиза реголита для получения кислорода вполне реальна. Кроме того, справедлива и мысль, что микрогравитация позволяет создавать уникальные материалы. Сегодня фторидное стекло ZBLAN уже производят на МКС. В этом смысле Вейер смотрит в будущее правильно. Однако при реальном электролизе лунного грунта невозможно получить чистый кремний, на чем и строится вся идея романа: образуются разные сплавы, из которых невозможно сделать оптическое волокно. Для этого нужен кремний чистотой 99,9999%, а его производство — многоступенчатый газофазный процесс, который на Луне в обозримом будущем нереалистичен. Еще больше смущает последняя операция героини. Даже если не рассматривать нереалистичность попытки расплавить электролизер (в реальности стенки защищают огнеупорной керамикой), финальная сцена с образованием хлороформа из метана и хлора прямо в цехе - «кровь из моих глаз». В реальности для такой реакции нужны жёсткие условия (УФ-облучение, тепло), а сам хлороформ не усыпляет мгновенно и опасен смертельной передозировкой — разница между потерей сознания и остановкой дыхания ничтожна. Вейер, позиционирующий себя как писатель, максимально внимательный к научным и техническим деталям, явно оплошал в «Артемиде», пожертвовав наукой ради сюжета. Он использует голливудские штампы «усыпляющего газа», пренебрегая токсикологией и физикой процесса. А что с художественной точки зрения? На мой взгляд, тоже всё плохо. Герои плоские, нужны лишь для продвижения сюжета. Любовная линия выглядит притянутой за уши. Джаз прописана чуть лучше. Она остроумная и дерзкая, но её «женский голос» иногда звучит фальшиво. Так же фальшиво звучит и само произведение. Диалоги убоги, развитие сюжета ходульно. Очень хотелось бросить чтение несколько раз. Дочитала лишь потому, чтобы использовать это произведение для задания студентам-химикам из раздела «найди химические ошибки». Мой совет: не читайте, если по химии в школе у вас была пятерка. Особенно в транспорте. Иначе вы рискуете начать спорить с книгой вслух и разозлите соседей.