Отзывы о книге Тень автора

Я попалась на такое любопытное описание, сулившее таинственные загадки прошлого. Ииии... не случилось. Вообще тут я буду мерзко брызгать слюной, поэтому если собираетесь читать книгу - пролистывайте, если читали и вам понравилось - пролистывайте. Для начала скажу что Forane практически меня спасла от самоубийства фэйспалмами по неосторожности. Лучи любви ♥ Ну и начну брызгать. Начну вообще с того, что мне лично не додали, мне обещали тайны, а в итоге я читала про взросление какого-то невзрачного мальчика, проживающего со своей подозрительно неврастеничной матерью. Отец, конечно, присутствовал в семье, но был куда более невзрачен и видно придуман, только для полной семьи. Так как никаких значительных для повествования действий он не производил (можно подумать что одно всё же сделал, неужто ради этого он и создавался, тогда печаль Оо). Взросление происходило быстро, но на протяжении всего взросления и последующей жизни у него приключилась переписка с некоей Алисой. И вот тут началось "будьте любезны двойного фэйспалма за этот столик". Длань моя чело почти не покидала. Я переживала за утрату своих глаз в недрах черепа, когда в очередной раз закатывала глаза. Вот именно в части переписки с Алисой случился чудовищный провал. Я почти орала в голос "НЕ ВЕРЮ!". Я могу еще поверить в ребенка который нашел друга по переписке, я могу понять еще подростка, совсем йуного для которого противоположный пол что-то невероятное и недоступное, что-то из области фантастики. Но чем дальше тем хуже. В самом начале их переписки Алиса сказала, что не будет присылать ему фото. И отмазка у нее была просто шедевральна, она не хотела чтоб он ее видел в инвалидной коляске. Других мест видимо не было, она в коляске своей сидела посреди поля голого, но нашего героя это не смутило. Он не видел ее, не слышал ее голоса, и вот тут я не верю, что ни одному нормальному человеку не начнут закрадываться в голову подозрения. Но он ни о чем и не подумывал, а наоборот признавался ей в любви. Опять же я могу понять шибко романтичного подростка, но не поверю что без подбрасываемых поленьев в огонь, тот будет гореть так долго. Сколько там 20 лет? (не помню чесслово, в общем до черта) Я не поверю, что герой вырос таким до идиотизма наивным, или может быть просто глупым (но читать про глупых героев крайне неприятно). Я могу повторять и повторять свое "не верю" почти на каждую страницу, но не буду. Думаю, все и так поняли, как неправдоподобно для меня выглядела эта часть с Алисой. Таинственная тайна матери настолько таинственная, что никому ведать ее не дано. Она так люто защищала свое дитя, что перед смертью не дала ему шанса спасти свою жизнь. Утрировано, но чтоб было понятно как глупо для меня выглядит это сокрытие таинственной тайны. То есть им кто-то угрожает, она помирает а малец не знает и его можно брать в любой момент тепленького. Что для меня выглядит более логичным, это рассказать всё и run, you fool! предложить ему перепрятаться, чтоб уж точно не нашли. Ну или хотя бы чтоб приглядывал за своей спиной. Но тетка видать решила, померла, а остальное не мои проблемы. Мда уж защитница. Ну и сказки мне не понравились, как только я поняла, что они мало чем помогают повествованию, а просто вклиниваются отдельные истории, я начала их пролистывать. Мне не интересно. Ну и простая арифметика, если убрать все составляющие книги, которые мне не понравились, то ничего и не остается.

Да-да, и я не описалась, немного переврав известное всем выражение. Мы боимся обычно нечто неизвестное (что можно назвать неодушевленным), но за этим непонятным обыкновенно скрываются Другие люди (одушевленные).

Книга вначале не очень понравилась. Скучное повествование от лица главного героя, рассказывающего о своей матушке, да еще не совсем нормальной. Да еще не совсем понятное, запутанное повествование. То автор рассказывает, что отца обнаружили мертвым, то он (отец) оказывается жив.

Подумала я, если так и дальше пойдет, долго же я буду читать это произведение. Однако, одолев первые 30-50 страниц, я погрузилась в мир этой книги. Загадочные тайны семьи, загадочная подруга по переписке, наивная любовь Джерарда, сначала детская, а потом паранойяльная, ко всему мистическому (включающая страсть к тайнам матери, практически не существующему месту в Англии Стейплфилду, своей незримой леди Шарлотт Алисе Джесселл). Ох, и тяжело было всем нам расстаться со всем этим.

Да, прочитав эту книгу, действительно понимаешь, что самое страшное – это не призраки, а живые люди. Призраки – это нечто эфемерное, что не может причинить тебе особого вреда. А вот люди, да еще и сумасшедшие… Остерегайтесь семейных тайн! ;-)

Не знаю почему, но не могу написать много об этой книге. Не буду говорить о нелогичностях в этой книге, о них и так много сказано. В общих чертах, это запутанная семейная история, которая не обошлась без призраков, загадок, таинственных совпадений. Достойны внимания истории в истории - рассказы Виолы. Чем ближе к концу, тем больше они занимали моё внимание. Очень ждала, что в конце книги они обернуться чем-то бОльшим... Все желания не сбылись, но и без того финал был неожиданным. В целом повествование было немного затянутым, но искупило себя вставками из рассказов Виолы и финалом, от которого мурашки бежали по коже. Поэтому 4 из 5.

Относительно неплохая книга, которая пришлась не вовремя.

Все недостатки можно смело отнести к сквозной сюжетной линии. Ограниченная мать, которая половину книги мечтала ограничить максимально и своего сына. Сын, который с детства почти 20 лет переписывается с девочкой инвалидом (не зная как она выглядит), а с девушками из реальной жизни даже за руку не держался. Заброшенный особняк с привидениями™, которого хватило всего на несколько десятков страниц и, как метко заметил кто-то из комментаторов, больше похожий на переложение маленького квеста... Впрочем, хватит о минусах. Кроме них в книге присутствуют рассказы, ради которых её и стоит читать. Они вполне удачно имитируют женский стиль мистической прозы со флёром викторианских страшилок и занимают немалый объем от всего произведения.

Предлагаю рассматривать эту книгу как сборник, игнорируя текст про злоключения Джерарда.

История о маленьком мальчике и его маме, которая оберегает сына от некой тайны, связанной с ее прошлым. Естественно, мальчик предпримет всевозможные ухищрения, дабы докопаться до сути. Изначально было ощущение, что вся таинственность будет притянута за уши. Слишком много загадочности и мрачности на квадратный сантиметр текста. И мне было бы плевать на малый процент вероятности описываемого, на его нереалистичность, если бы меня захватила атмосферность - та, за которую ценят подобную литературу, и та, за которую многие полюбили эту книгу. Может косяк переводчика, может звезды так сошлись, что книга попала мне в руки не вовремя, может просто не мое. Я больше склоняюсь к первому варианту, так как отрицательных рецензий больше всего именно на это издание.

В отзыве на "Живые книги" я писала о том, что рассказы-вставки самое ценное, что было в романе. По поводу "Тени автора" встречала похожее мнение, но не соглашусь с ним. Даже они не спасли меня от разочарования книгой. Они, наверное, даже в большей мере повлияли на негативную оценку. Что, в принципе, странно, так как у этой книги были все предпосылки для высокой оценки: семейная тайна, старинный особняк, мрачная готическая атмосфера, переписка и даже эти атмосферные рассказы в рассказе. Но увы, не сложилось.

На сегодняшний день у Джона Харвуда написано три книги и все три присутствовали в моем вишлисте. В лучших на ЛЛ числится "Тень автора", с которой я и начала знакомство с творчеством Харвуда. Кстати, в тексте фигурирует Призрак автора, а название "Тень", а не "Призрак". Ну да ладно, оставим это на совести переводчика. А может я чего-то недопоняла. Беглый осмотр аннотаций и рецензий двух других книг показал, что все они имеют схожий "скелет" сюжета, а потому были извлечены из виша - может быть когда-нибудь потом.

Затрудняюсь оценить эту книгу. И не могу сказать, что она мне не понравилась, но и сказать, что я под впечатлением, тоже не могу, хоть прочитала за один день. Скучной или занудной ее точно не назовешь. Но в конце хотелось задать только один вопрос:"И что?.." Столько тайн, историй...и конец, простите, "не о чем". Я даже полистала дальше, решив, что это конец части, а не книги. Убедилась, что я купила целое произведение, а не какой-нибудь том первый... В общем, была разочарована. По стилю и правда напоминает Сафона, читается легко - тут ничего не скажешь. Но сам сюжет какой-то уж сильно недосказанный и, даже на мой извращенный вкус любителя "пострашнее, помрачнее и помистичнее", слишком закрученный. А вот "раскрутить" как следует автор, по-моему, забыл.

Я в несколько противоречивых чувствах после прочтения. Книга читается взахлеб. Ну правда же - не отпускает вообще! И ее, кстати, желательно так и читать - без перерывов, а то легко запутаться в происходящем. А что же там происходит? Главный герой Джерард, еще мальчиком, находит у своей матери фотографию женщины и рукопись, написанную его бабушкой. И пытается выведать историю своей семьи. Но мать уходит в несознанку, и парню после ее смерти приходится ковыряться в прошлом самому. И еще же мальчиком он находит себе друга по переписке, девочку Алису, живущую в далекой Англии. Так вот в этой девочке и весь косяк, на мой взгляд. Переписывается он с ней больше 20 лет! К концу книги главному герою уже 35. Он ее никогда не видел, не слышал, и все попытки встречи Алиса пресекала на корню, плетя какие-то немыслимые отговорки. Даже фотографии ее у него не было. А этот Джерард всему, значит, верил, беззаветно любил и был верен. Мечтал жениться и наплодить тьму детишек. Это чо - так бывает, да? Не, ну в 15 лет, наверное. Но к 20 годам-то уж? И тем более к 30. За это и снимаю целых 3*, хотя понимаю, что без такой длительной переписки финала бы и не вышло вовсе. Зато мне очень понравилось, что это не одна книга, а несколько. В течение всего романа Джерард находит несколько рукописей своей бабушки, которые являются отдельными новеллами. И затягивают не меньше основной книги. В них вообще забываешь про этого глупого мальчика и живешь в других книгах. Потом очень тяжело возвращаться назад. А одна из рукописей прерывается прямо на середине и я очень переживала - а будет ли концовка? Концовка самого романа какая-то скомканная и оченно странненькая. Я предполагала совершенно другой финал. Но, честно скажу - читать было страшно. Тем более, что дочитывала я книгу ночью, когда уже все пошли спать, при свете одинокой настольной лампы. Бррр! Потом еле до кровати добежала, чтобы спрятаться под спасительное одеяло с носом :)) Я бы так сказала - рекомендую, но с оговорками.

Вам никогда не казались страшными письма? Нет, серьезно, вы только задумайтесь. Вы читаете строчки, написанные кем-то, переживаете его трагедии, которыми он делится, видите следы его слез на бумаге в особенно трогательных или душераздирающих моментах... А на самом деле, что вы знаете о том, кто это писал? Чувствовал ли он вот это, или для вас сочинял, и побрызгал письмо водой? Это изощренное издевательство, современным троллям такое и не снилось. Сейчас ведь как? Написал, наврал с три короба, все пожалели или возмутились, побурлили немного, и через день или о тебе уже и не помнит никто, или тебя раскололи и подвергли осмеянию. И все, finita la comedia, надо заново начинать. В общем, знаете, это хороший ужастик, страшный. Мне понравился. Немного снизила балл только за концовку. Я понимаю, что это тоже своеобразный "прыжок", за которым пустота, но все равно... Хотелось от окончания чего-то другого...