Отзывы о книге Тень автора

Эх, зря я купилась на положительные отзывы! Вообще, я люблю готические романы - люблю атмосферу, тайны, скелеты в шкафу. Именно эти три составляющие и были обещаны в романе "Тень автора". Но где же они? Взяла я эту книгу после прочтения Стендаля "Красное и черное", который шел у меня очень тяжело, поэтому следующее произведение я выбрала легкое и быстро читаемое, на мой взгляд. Да, читается "Тень автора" действительно легко, но на этом положительные отзывы можно закончить. Хотя нет. Сказки Виолы действительно достаточно интересные и мистические. Теперь из положительного точно всё.

Книга повествует нам о... Чёрт! О чем же книга? О мальчике-задроте, который любит почему-то шарить в комнате у матери и который около 10 лет общался только с вымышленной подружкой, подозрительно скрывающей свою личность, ссылаясь на травму? Я так и не поняла, о чем книга. Первая половина "Тени.." вообще бессвязна, на мой взгляд. Главный герой живет в Австралии с семьей. Мать гг являет собой истеричную и скрытную особу, которая сделала из сына мямлю, не умеющего общаться со сверстниками и живущего мечтами о вымышленном имении в Лондоне. Однажды гг пишет некая девочка Алиса из клуба по переписке. Пацан, у которого никогда не было друзей, с радостью начинает с ней переписываться и выкладывает её ВСЁ, ну вот прямо вообще всю свою жизнь, жизнь матери, отца и так далее (я не знаю, почему его не смущает, что девочка категорически не хочет себя показывать, почему она может пропасть на время и игнорит вопросы, касающиеся её саму как личности; не смутило парня (когда он уже переехал в Лондон) и тот факт, что никакой Алисы не существует - нет, он все равно продолжал переписываться с ней.) Вторая половина книга о том, что гг переезжает в Лондон после смерти матери и случайно находит подругу сестры своей мамаши. Эта женщина очень хочет дать ему ключи от старого особняка, где они жили. Правда, он не видел никогда эту женщину, но ничего страшного. Собственно, так он и попадает в старый особняк, где нас, вроде бы, поджидают тайны (наконец-то), хоть и крохотные. ГГ идет в старый замок в одиночестве (узнает секреты, от которых у него волосы дыбом встают, но продолжает ходить туда так же в одиночестве), верит в призраков, соглашается идти в подвал (это вообще развод для пятиклассников, ибо трюк из дешевого ужастика)... Короче, дикая муть. Скучно, банально, совершенно неинтересно.

Не понимаю, что я прочитала и зачем это сделала. Но эта книга - довольно крупный облом. Читайте, может быть, хоть вы там интригу найдете.

Это дебютная книга Джона Харвуда и третья, с которой я познакомилась. Надо сказать, что я уже изначально ожидала от книги шаблонности: Викторианская Англия, замок с привидениями, история, окутанная тайнами и мраком, барышня, которая вроде бы и дама в беде, и сама за себя постоять сможет и которой не терпится раскрыть поскорее родовую загадку, а так же невинная и нежная любовь, предательства и т.д. В общем, я ожидала увидеть в этой книге все то, что видела в предыдущих двух. Но к моему огромному удивлению действие книги происходит совсем не Туманном Альбионе во время правления королевы Виктории, а в Австралии в конце XX века.

Первые наверное страниц двадцать я дико скучала, ибо слишком уж много повседневности мальчонки-подростка, но затем меня увлекла переписка главного героя и его подруги Алисы, а затем и сказки о призраках, написанные его прабабкой. И тут я ушла в книгу с головой, отказываясь хоть на миг выныривать в эту реальность. И хотя я разгадала эту историю уже в самом начале третьей части, было интересно дочитывать.

Я ожидала о этой книги шаблонности, но получила совсем другое. Я уже не думала, что Харвуд меня удивит в третьей книге, но нет! Я получила интересный и захватывающий сюжет, поэтому эта книга все-таки 5 из 5, даже несмотря на то, что в начале книги я заскучала.

Так и не поняла для себя до конца - понравилась мне книга или нет? Вроде сюжет довольно замысловатый, интересный, читаешь и не знаешь, что будет дальше, мало предсказуемого, и периодически даже становится страшновато и жутковато. В тоже время вся эта мистическая подоплёка - она ну совершенно не моя: фарфоровые куклы, призраки, утопленники, вампиры, порой запутываешься, где правда (события героя), а где очередной рассказ. Эти параллельные и переплетающиеся истории! Я конечно люблю что-то подобное, но вот желательно без страхов-ужасов, которых в этой истории предостаточно. Они только всё больше тебя запутывают.

По прошествии времени точно поняла, что книга не моя, думаю в скором времени о ней забуду, и особенно советовать кому-либо не захочу, ну, если только именно об этом попросят))

Я очень хотела искренне полюбить эту книгу прям с самого первого слова, возможно даже с самой первой буквы. Такой насыщенный, плотный текст очень радовал и вопил "Наконец-то, Марина, наконец-то ты прошла через черед всякого отребья и пришла ко мне! Я - именно то, что тебе нужно в эти последние дни осени, когда жить особо не хочется, а до лета чуть-чуть ближе, чем к Марсу!!! Давай, погружайся со мной в самые пучины тайн английской семьи, давай-давай, потому что как только ты окажешься увязшей по самые помидоры, я тебе съем мозг!!!!!".

Все таки "Дайте две!" штука крутая. Где бы мне еще пришлось добровольно читать обдуманный, но глупый выбор семейной саги с элементами мистики и ужасов. Ну как элементами.. Так, попугали ежика голой экхм, в общем, ничего страшного нет. Есть любопытная история о Джерарде, чья мать скрывает свое прошлое и рассказывает подозрительно мало о своей семье. Но только Харвуд все эти семейные секреты представляет в такой неудобоваримой форме, что к концу слабо понимаешь кто что кому и главное - зачем. Любопытный прием рассказов в рассказе к концу запутывает абсолютно все, и всяких Розалинд от Алис отличаешь очень слабо. Может быть автор и хотел, что бы читателя прям закружило в этом хороводе сестер, любовник, бабушек-прорицательниц, внезапно из ниоткуда взявшихся рентгеновских аппаратов, но меня на этой карусели укачало и немного тошнило. Но все же хороша книга, чертовски хорошо написана (или переведено, без разницы в данный момент, вот серьезно). Жаль, что все же всякие внезапные тени женщин были явно не к месту. Ну и конец, чертов конец. Смешно читать о "непредсказуемости финала" в других рецензиях. Все же если в книге о Марии Антуане в конце прилетает имперский истребитель и начинает бомбить Версаль, то это не совсем "непредсказуемый" финал, а немного другое. Тут истребителей нет, но конец оставляет такое же впечатление, как оный в Зеркальной Галерее.

Вымысел и правда, преднамеренная мистификация и расчетливая месть, семейные связи, похожие на паутину и пронзительное одиночество, реальные люди и призраки, настоящие дневники и вымышленные сказочные истории – все настолько тесно переплетено в этой книге, что становится временами страшно, что не выбраться уже из этого таинственного клубка интриг и событий ни главному герою, ни читателю. Тайны, которые предстоит разгадать Джерарду Фриману, с каждой новой найденной/распутанной ниточкой этого клубка загадок становятся все таинственней. Но в конце концов нужно же встретиться с этим призраком, преследующим три поколения одной семьи, и понять, что ему нужно...

Книга уютная и, несмотря на явную напряженность событий и невероятное количество мистических тайн и вроде бы драматические события, читается как-то неторопливо. Но постепенно наступает такой момент, когда плавное погружение в это море загадок достигает своей кульминационной точки – и дальше либо резко вынырнешь из этой тины тайн на свет вместе с героем, либо тоже останешься во власти призрака… Последнюю треть книги читаешь буквально не отрываясь, судорожно листая страницы, буквально ощущая, как опасность окутывает все сильнее и призрак приближается – к герою и к читателю заодно.

Джерард живет в провинциальном городишке в Австралии с мамой и папой. Он знает, что до замужества его мама жила своем поместье в Англии, но не имеет ни малейшего представления о ее молодых годах и причинах, побудивших эмигрировать в австралийское захолустье.: это тайна, окруженная мрачными намеками, болезненной подозрительностью матери и призраками. Помимо всего прочего, Джерард почти 20 лет переписывался с английской девочкой Алисой, влюбился в нее и в конце концов решил на ней непременно жениться, хотя своей фотографии она ни разу не прислала, во встречах отказывала по различным вроде как объективным причинам и вертела парнем как хотела. Понятно, что Джерард летит в Англию с целью раскрыть страшную семейную тайну, чтобы скрасить ожидание от встречи с Алисой (завтра, через 3 дня, после уик-энда ...).

Повествование щедро усыпано вещими снами, активно действующими призраками, маниакальной привязанностью к картинам, готическими рассказами и дневниками с вырванными страницами, которые герой внезапно и абсолютно случайно, по наитию находит там и сям и читает в полузабытьи. Рассказы с сюжетом книги почти никак не связаны, можно только упомянуть про то, что их автор - бабка Джерарда, Виола, которая вроде бы интересный самодостаточный персонаж, но никак не развитый автором. Наверное, рассказы в рассказе должны были создать иллюзию дежавю и мрачной атмосферы, но со мной этот номер не прошел. Постоянные полунамеки сводили на нет интерес от прочитанного: " ... я чувствую, что именно ты разгадаешь эту тайну", " ... я чувствую, что эти события крепко связаны", " ... я чувствую ... ".

На мой взгляд, сюжет, описанный Харвудом, хоть и излишне популяризировался в последнее время, тем не менее, имеет право на жизнь: почему бы не написать 1001 книгу о разгадывании страшной семейной тайны, скрытой в мрачном разваливающемся особняке, который рано или поздно станет добычей огня, если есть интересная идея по воплощению и талант рассказчика? К сожалению, если с идеей у Харвуда неплохо, то что касается ее претворения в жизнь ... Много интереснейших героев оказались на задворках книги, не выписанные, серые, идею можно было бы развернуть более интригующе и заковыристее: у меня было ощущение, что автор не справляется с тем, что наворотил и в конце уже просто грубо сшивал части сюжета. Кроме того, в книге встречается множество упоминаний об интересных предметах: шкатулки, фотографии, картины, которые Харвуд детально описывал с целью, как я поняла, привязать их к развязке, но о которых, видимо, потом забыл.

Только что закончила читать эту книгу. Я долго ее мучила, но последняя треть была прочитана за сегодня запоем, ибо я по-настоящему окунулась в происходящее. Чем дальше, тем становилось интереснее. «Тень автора» во многом мне напомнила «Тринадцатую сказку» (и, судя по всему, не мне одной) атмосферой и сплетением интриг. Так же, как и в «Сказке», тут интрига на интриге: только начинает казаться, что ты приблизился к разгадке, как она ускользает за очередным сюжетным финтом. И так же все сводится к весьма прозаичной, а не мистической концовке. Однако в итоге «Тень автора» вызвала у меня очень противоречивые чувства.

Во-первых, какой-то затянутостью первой части и скомканностью последней, потому что вся динамика основного сюжета пришлась на третью часть. До этого львиную долю повествования занимали сказки.

Во-вторых, многие вещи и детали, которые, как мне думалось поначалу, должны будут нести какой-то важный смысл, на деле показались просто «водой». Я не осознала, к чему были первые сказки Виолы. Я не уловила в них никакой связи с семейными тайнами главного героя. По-хорошему, вообще только одна из четырех сказок имеет непосредственное отношение к основному сюжету. Зачем остальные?

В-третьих, я слегка запуталась в том, какой временной отрезок занимает повествование, и поэтому была, мягко говоря, удивлена, под конец осознав, что герою уже тридцать пять лет. То есть, получается, двадцать лет он переписывается с какой-то мифической девушкой, которая даже фото прислать отказывается, и собирается жениться на ней. Неужели за столько лет ему не пришло в голову, что что-то тут нечисто?

В-четвертых, сама развязка. Серьезно? Нагромоздить столько хитросплетений, а потом на паре страниц выдать это? Как сказал сам автор, «последние сто страниц я писал, не зная, чем все закончится». Да, оно и видно. Такое чувство, что это действительно писалось по принципу «о, заверну-ка сюжет вот так... нет, вот так, пусть читатели упадут от неожиданности». После прочтения последних страниц мне хотелось сидеть с фейспалмом.

Спасают же эту книгу в моих глазах атмосферность, напряженность (пребывание героя в особняке меня действительно впечатлило) и те часы, что я провела за чтением, которые были весьма приятными. Поэтому ставлю 4 из 5. Пока я не дошла до последних страниц, мне все казалось прекрасным. Если бы все это увенчалось более продуманной и логичной концовкой, было бы замечательно. Но, увы, итог сей книги изрядно подпортил общее впечатление.

Прав был тот, кто сказал, что эта книга очень похожа на "Тринадцатую Сказку" Дианы Сеттерфилд! Прав был тот, кто сказал, что книга такая же интересная! Очень- преочень увлекательное чтиво! Несмотря на то, что жанр кажется давно избитым, находятся мастера способные увлечь читателя новыми сюжетными уловками и готической атмосферой. История семейных тайн не из ряда вон выходящая, однако и не банальная, автор сумел добавить множество интересных приемов, чтобы тебе хотелось читать при свете дня и при свете ночи. Очень рекомендую любителям всего загадочного и даже мистического! Время за книгой вы проведете отличное!

По-настоящему готическая история. Это роман в романе, письма в письмах и круговорот тайн. Книга безусловно увлекает с первых страниц, но местами не хватает чего-то, чтобы можно было сказать, что от нее нельзя оторваться. Все сравнивают с "Тринадцатой сказкой" и "Тенью ветра". Да, есть что-то общее, но до этих произведений данный роман сильно не дотягивает. "Тринадцатую сказку" и "Тень ветра" я не хотела выпускать из рук - так мне хотелось поскорее узнать все секреты героев! Здесь же я была просто наблюдателем, не возникло желания вместе с героем распутывать клубок тайн и принимать участие в его расследованиях. Да и сам герой на Героя не тянет, больше внимания привлекают сестры Энн и Беатрис. Возможно это из-за того, что автор слишком много намешал в романе - постоянные переходы от одной истории к другой, от реальных к писем к письмам в "Призраке", иногда просто теряешь ход мыслей автора.