
"Откуда есмь пошла проза вампирская" - следует писать на обложке этого произведения. Да вот отсюда, вестимо, от коротенькой новеллы начала XIX века. Авторства скорее графомана, чем писателя.
Давно я поглядывала на "Вампира" Полидори, давно увещевала себя, что негоже именоваться гордым званием ценительницы вампирской литературы, не ознакомившись с истоками. Вот только все как-то откладывалось наше знакомство, потому как ожидала я скучную, устаревшую и нескладную байку. Особенно учитывая слухи об истоках задумки, начертанной чуть ли не на салфетке во время дружеских посиделок автора с сотоварищи.
И вот на днях прочитала очередную, довольно проходную историю в клыках Ритуал Тьмы Кристофа Хардебуша, в которой, однако, автор не постеснялся помянуть и лорда Байрона, и Мерри Шелли вместе с благоверным Перси Шелли, и Клэр Клэрмонт, и знаменитые вечера-посиделки на вилле Диодати на берегу Женевского озера, и, конечно, доктора Джона Уильяма Полидори. Причем помянута вся эта честная компания там была весьма нетривиально, потому как фантазия автора наделила гостей виллы прикосновением к тьме несколько иного толка, чем все мы привыкли, когда речь заходит о таких персонажах, как Байрон и Полидори. Впрочем, это уже я отвлекаюсь. А я же собственно о настоящем докторе Полидори и о его "Вампире", к которому я все-таки пришла так или иначе, какими бы неисповедимыми путями не вела меня кривая дорожка читателя.
Опасения мои о том, что вещь эта безумно устарела, и читателю современному покажется скучной и пресной, оправдались в полной мере. Язык простоват, лишен образности, литературности, красок, несмотря на витиеватость и громоздкость построения фраз, характерную для прозы тех времен. Героям всем поголовно не хватает глубины раскрытия характеров. Сюжет скачет галопом по городам и по временным промежуткам, но сцены при этом провисают пустотой и недостаточным содержательным наполнением. Сейчас такую книгу я захлопнула бы с треском и обплевалась бы ядом, нещадно критикуя.
Однако же этой истории две сотни лет. И большую часть времени она не давала покоя многим и многим ценителям мистической прозы, будоража их воображение, побуждая читательский голод и писательское вдохновение. К тому же, при всех ее недостатках, нельзя не признать, что она до сих пор прекрасна своей абсолютно классической фактурой. Вампир тут - великолепный образчик таинственного, загадочно-волнующего абсолютного зла. Главный герой - замечательная интерпретация юного бонвивана времен золотого века европейской аристократии, когда смыслом жизни едва оперившихся птенцов именитых домов Европы был гран-тур по столицам, их салонам, будуарам, приемам и балам, наполненный светскими беседами, интеллектуальными поисками и совершенствованием в чем-нибудь исключительно жизненно-необходимом, вроде изучения загадок археологии. Сюжет, может, и не слишком гладко, но все же довольно увлекательно ведет нас такой знакомой, однако от этого не менее волнующей тропой: слепота, подозрения, догадки, разоблачение вампира, бесплодная борьба и развязка, в данном случае канонически трагическая.
Положа руку на сердце, будь эта новелла написана в наши дни, я влепила бы ей двойку и забыла на следующий день. Памятуя же о всем вышесказанном, я поставлю ей твердую четверку. И буду помнить. И еще я рада, что, наконец, могу черкнуть эту галочку в своем списке обязательных к прочтению книг. Все-таки, мне кажется, что это было не зря. И не просто ради галочки.










