Дорога к счастью

Даже не знаю, что сказать... Роман отмечен Сталинской премией - это меня насторожило, и не зря. Редкими книгами с такой отметкой я восхищаюсь, и среди них, пожалуй, книги Н. Задорного (который, кстати сказать, и в КПСС-то не состоял). Тут же - много пафоса и показухи. Так много, что возникает вопрос: а не заказной ли это роман? Ну, я об этом никогда не узнаю, поэтому коротенько по сюжету пройдёмся. Если очень кратко, то в книге рассказывается о становлении советской власти в Адыгее. На этом я и завершила бы свою рецензию, ибо "крткст - с-ра тлнт", но в игре на ЛЛ могут не понять. На первых страницах мы знакомимся с Биболэтом, который возвращается с учёбы в родной аул. По дороге он встречает другую героиню - Нафисет. Оказывается, у неё есть сестра Куляц. Эти две девушки такие разные, что не скажешь, что они сёстры. Куляц мечтает о богатом женихе, мечты Нафисет фантастически смелые по меркам её края - учёба. На родине героев есть крепкая кулацкая семья Бехуковых - источник всех зол в этом романе. Главному герою предстоит основать крепкий колхоз, где кулаки будут бессильны что-либо худое сделать советской власти, ибо есть партсобрания, на которых этих кулаков крепко пропесочат, чтобы тем неповадно было впредь... Мой пафос в рецензии - не насмешка над книгой, а копирование некоторых предложений романа. Может, раньше такие строчки и считались признаком хорошей книги, но теперь - вряд ли:

У нас есть неизменное и верное оружие - это линия нашей партии, которая всегда и всюду оберегает интересы трудящихся и ведёт их к победам. И если мы правильно проводим линию партии, - трудящиеся массы не могут не пойти за нами. В данном же случае, в ауле Шеджерий, массы не идут за коммунистами, причина этого - только в самих коммунистах, в их ошибках...

С таким вот пафосом написана вся книга. Если убрать эти предложения, останется описание танца на пяти страницах, рассказ о батраке Иване, который обрёл счастье в партии и истории любви Биболэта и Нафисет - а свою любовь они нашли в учёбе и дальнейшей партийной работе. Итог книги - дорога к счастью лежит через колхоз. Всё! Эта книга меня просто убила!

Берясь за подобную книгу, всегда нужно учитывать колорит эпохи. Советская национальная литература пропагандирует, увещевает и наставляет. И эта книга - не исключение. Она наполнена пафосом и клишированными фразами. Глаза горят ненавистью, сердца полыхают неутомим огнем любви к Родине, негодяи вынашивают злодейские планы, которые несомненно будут сорваны честными коммунистами. Именно так. Здесь каждая эмоция - через край, каждый вздох - на разрыв. А что вы хотели? Иначе светлого социалистического будущего не построить!!
Если такой подход вас не раздражает - книга отличная. Трогательная, наивная, с массой адыгских словечек и историей нравов и обычаев черкесов. Отношения полов, отношения классов, проблемы отцов и детей - все по полочкам.
Конечно это пропаганда, конечно идеологическое давление. Но, учитывая, как давно это было, все равно интересный опыт. Только такое чтение дозировать надо. А то можно ненароком самому в комсомол вступить....

Признаюсь честно, «Дорогу к счастью» я начинала читать для галочки, просто чтобы закрыть ещё один регион в проекте «Читаем Россию», но неожиданно книга увлекла меня. На первый взгляд — обычный роман о жизни в ауле, о переменах, пришедших с новой властью. Но чем дальше читаешь, тем масштабнее выглядит нарисованная автором картина жизни адыгейского общества в период коренных исторических.

Особенно сильно меня зацепила тема положения женщины. Я конечно знала, что в традиционных обществах у женщин было мало прав, но Керашев очередной раз напомнил, что одним из величайших завоеваний революции было освобождение женщины, которая из предмета домашнего обихода превратилась в человека. То, как в книге показан её путь — от тишины и покорности к голосу и выбору — произвело на меня неожиданно сильное впечатление. Подумать только, что вещи, которые мы сегодня воспринимаем как нечто само собой разумеющееся, сто лет назад были чем-то из области фантастики.

При этом Керашев превратил роман в агитационный манифест. Чувствуется, что автор пишет искренне, и с глубоким уважением к своим героям. Он их не идеализирует. Все они живые люди, ошибаются, сомневаются, борются с собственными слабостями, сомнениями и страхами. Но при этом идут вперёд к тому будущему, которое они для себя определили.

В результате книга оказалась не «для галочки», а для души. Вот бывают же приятные сюрпризы.