Не представляете? Ну, тогда лучше закройте книгу. Не для вас, видно, романы.
В этой книге никто не поет и не танцует. И до Болливуда в 1874 году, когда книга была написана, еще ой как далеко. Тем не менее этот роман настолько кинематографичен, что похож скорее на готовый сценарий. Драматических событий и живописных деталей в романе много, но, к сожалению, не хватает психологизма. Мне показалось слишком скупым описание чувств героев, от этого сюжет приобретает схематичность, а эмоциональная глубина пропадает. В романе превалирует какая-то деятельная глагольность: все что-то делают, идут, едут, работают, и всё это глаголы. А как же душевные переживания? Как же индийская красочность? Мне жаль, что суховато изложенная история меня не так затронула, как могла бы. В книге сочетается и семейная сага, и любовная линия, и социальные аспекты. В небольшом по объему произведении можно проследить судьбы двух братьев и их семей, влюбленной пары, разделенной социальным неравенством, и еще целой толпы второстепенных героев с труднопроизносимыми именами и фамилиями. Причем каждый прохожий уважительно поименован полным ФИО, да и еще и с указанием деревни. И глаз, и язык во всех этих непривычных названиях спотыкается. Кстати, «Шорнолота», в честь которой назван роман, – это имя девушки, которую пытаются выдать замуж за нелюбимого, хотя, как оказалось, этим событиям в книге выделяется не слишком значительная роль. Многое в книге удивляет, от общих принципов до мелочей. Удивляет, что младший брат Бидхубхушон Чоттопадхай (да-да, привыкай, читатель) всю жизнь спокойно сидел на шее у старшего брата Шошибхушона вместе со всей своей семьей, не делая попыток обучиться, поработать и добыть еды. А потом вдруг обиделся на прекращение финансирования. Удивляют и детали, например, фраза «Дай масла, я пойду выкупаюсь». Они маслом моются? Не углубляясь в психологизм, автор, впрочем, обладает на редкость современным и ироничным стилем повествования. Написанное еще в 19 веке, произведение легко и непринужденно читается, радуя читателя подобными высказываниями.
«Нелегко будет описать ее наружность. Ну хотя бы цвет ее лица. На что он похож? Не был он похож на цвет розы или розовой воды, жасмина или айвы. Не напоминал он и свет лампы или восковой свечи. Даже если все эти цвета смешать, то и тогда не получилось бы нужного нам оттенка. Ну как, читатели, представляете вы теперь цвет лица Тхакрундиди? Не представляете? Ну, тогда лучше закройте книгу. Не для вас, видно, романы. У романистов не принято выражаться яснее.»
Эх, а какое бы кино получилось! Тут и семейные распри, и смертельная болезнь, и любовь, и пожар, и бродячие артисты, и интриги, аресты и подлог. Ну и танцевали бы, наверное.
11 понравилось
