Отзывы о книге Cold Granite

Странно иногда складываются отношения с книгами. Вот в этой, например, очень много грязных выражений. Главный герой, полицейский Логан, не является таким, с которым в огонь и в воду. Он не положительный и не отрицательный, он скорее из жизни, человек со своими слабостями. иногда любит много выпить, были отношения с Исабель (патологоанатом в полицейском отделении, где работает Логан), засматривается на свою напарницу. Инспектор Инш ругает своего подчинённого Логана на чём свет стоит. И всё-таки этот образ у писателя получился притягательным, а вместе с ним и книга.
Логан предан своей работе. После ранения он продолжает служить в небольшом шотландском городке. Городок небольшой, но преступность там пропорционально обратная. В мусорных баках, на свалках находят трупы маленьких детей, мальчиков и девочек. Над девочками поиздевались, у мальчиков удалены некоторые части тела. К тому же дети продолжают пропадать - в парке на прогулке с сыном или дочкой нельзя отвернуться ни на минуту. Подозрения падают на мусоровоза - немного помешанного мужчину, которого выпустили из психушки, когда курс лечения таблетками дал результат.
Будет у Логана напарница с интересной фамилией Ватсон. Ничего общего с известным литературным героем , даже втихаря между собой её называют Яйцеломом. Таким образом, приставив к Логану интересную напарницу, Инш, как мне показалось, преследует свои цели.
Атмосфера у книги жуткая. Вечно отвратительная погода, хмурое небо, запах от множества разлагающихся трупов животных и детей, поиск в вонючих трупах частей тела мальчика... всё это будет сопровождать вас, пока вы читаете роман. Автор ничуть не льстит читателю, не романтизирует своих героев и полицию в целом. Наверное, это и подкупило меня в романе - писатель никого не делает героями. Общение героев между собой не литературное, а жизненное, живое.
Советовать книгу я воздержусь, потому что она не для слабонервных. Но в целом книга мне понравилась, и я намерена продолжить знакомство с серией.

Такая непривлекательная обложка у такой интересной истории. Я частенько первое свое впечатление составляю именно по обложке, а тут она меня совсем не привлекала. Радует, что эту книгу мне посоветовали и я дошла до нее, хоть и под конец года.

Главный герой сержант Логан Макрэй возвращается на работу после длительного больничного и сразу попадается ему очень сложное дело. В канаве находят тело маленького мальчика, свидетелей нет, зацепок тоже. Все осложняется тем, что дальше по городу начинаются пропажи детей и появляются тела погибших маленьких мальчиков и девочек. Город стоит на ушах, как и начальство Логана. Бравому вояке предстоит найти преступников по всем найденным детям и постараться предотвратить появление новых жертв.

Мне понравилось, что главный герой книги ведет не одно расследование в книге, а несколько похожих друг на друга, но не связанных между собой. Обычно в тех детективах, что я читала главный герой герой гоняется за одним преступником, который может совершить от 1 до нескольких преступлений. Такое построение сюжета для меня впервые и мне просто фантастически это понравилось!

Язык у автора легкий, персонажи яркие и живые, а уж преступления просто берут за душу. Мне книгу читать было довольно просто, но думаю тем, у кого есть дети не стоит читать это произведение, уж больно жестокие монстры в нем воплощены.

Я еще наверно почитаю другие книги цикла про детектива Логана Макрэя, ведь аннотации к ним также обещают несколько преступлений в одной книге. Советую!

Шотландский город Абердин место неуютное. Дождь, снег, ветер любого оптимиста заставят чертыхаться, хлюпая ботинками и протирая вечно запотевшие стекла автомобиля.

Для Логана Макрая возвращение к служебным обязанностям оказалось непростым делом. Новый начальник, "нянька" на первые дни и Исобель, с которой никак не получается разговор. Но самое главное, труп четырехлетнего мальчишки, три месяца пролежавший в канаве под фанерным листом.
Как вы понимаете, история эта не будет лёгкой для читателя. Самые худшие варианты в практике расследования это, конечно, дела с похищением, насилием и убийством малышей. Когда перед вами убитые горем родные, фотографии "разбойников", "ангелочков", "грязнулек" в рамочках, поиски до глубокой ночи, бессилие и ожидание звонка о найденном теле.
Машины репортёров, припаркованные напротив дома родителей, газетные заголовки и разъярённая толпа "неравнодушных граждан", готовых растерзать любого подозрительного.

А у Логана болят швы, дело пойманного насильника малолетних всё ещё в суде и кто-то в отделе сливает полицейские новости Колину Миллеру, ещё тому мерзавцу журналюге. Конфетки, мармеладки, шоколадные батончики - в немеренном количестве поглощаются непосредственным начальством, но отнюдь не поднимают настроение. Количество трупов все увеличивается, а профайлер указывает лишь на общие черты преступника в отчёте. Даже отрубленные коленки утопленника в порту могут показаться развлечением при таких расскладах.

Респиратор, перчатки, одноразовые костюмы. Совсем не лишни в деле, наполненном кучей полуразвалившихся останков и постоянными присутствиями на вскрытии. И сюжет, слегка вяловатый в начале, набирает обороты, только успевай впрыгивать в машину и опрокидывать рюмки.
Кроваво, подробно, тошнотворно...и правдоподобно. Не отнять. И верится во всю чернуху профессии, и в желание напиться до полной отключки, в усталость, ошибки, кошмарные сны. В раздражение, в страх облажаться перед начальством, в невозможность разобраться со старыми отношениями, в размышление о возможности будущих. Все перемешано. Работа просачивается в жизнь, жизнь переступает порог участка.
Все в порядке с наполнением, разнообразием и отсутствующим напрочь уютом.
Ну и цикл, ставка в котором делается не просто на детектива-сержанта, но на его перспективы занять должность детектива-инспектра. Мистер Герой - его амбиции и путь реализации.

Логан Макрей возвращается на службу после ранения и его тут же затягивает новое дело, связанное с детьми. Поступают заявления о пропавших детях, но еще ужасней когда находятся тела.

Одно тело нашли в мусорном пакете, что само по себе мерзко, а история как оно туда попало еще хуже. Другое дело о пропаже мальчика, хотя бы закончилось лучше, чем это.

Все персонажи противные, мне не понравился вообще никто. Атмосфера холодной промозглой Шотландии с бесконечными дождями нагнетала уныние. Желание найти козла отпущения лишь бы закрыть дело и выбрали человека, который и постоять то за себя не мог.

Читать было неприятно, хотя написано нормально, но мне не зашло и продолжать знакомство с автором желания нет.

У меня есть легкое разочарование в современных детективах. Смотрите, классика - это чаще всего герметичный детектив, то есть кого-то убили и подозреваются все присутствующие в поместье. И вот начинается расследование, сплошь интуиция и сопоставление времени. Советский детектив, ну, во-первых, всегда следователи — это выросшие пионеры-герои, про них читать одно удовольствие, люди и приятной наружности, и поведения, и мысли. Ловят они преступника именно благодаря милицейской работе и помогает им при этом вся страна, ну тут надо смотреть на масштаб преступления, но все же вся страна, потому что, если нужно с тобой моментально сведениями поделятся, что ты там хотел проверить - проверят. Читаешь про большую слаженную машину, которая работает для человека и ловит действительно преступника, и кому надо поджопник дает, за парту сажает и заставляет учиться, чтобы из тебя человек получился, а не то йобище, что сейчас жизнь людей портит. Ну и от классики осталось важное - ДУМАТЬ!
Современные детективы, тут бы года проследить, но это я попробую сделать в следующий раз, отличаются тем, что начинается кто в лес, кто по дрова. То есть словно концепция пропадает. Это уже не интеллектуальная загадка, как в классике, не объединение и перевоспитание людей как в советском детективе, а драма полицейского на фоне убийства. Важно не убийство, не его расследование, а что в душе у полицейского происходит. Кстати, новомодненькое (хотя в советском союзе эту тему и подняли, и обсудили, ничего она не новомодная) баба-полицейский, очень печальна в изначальной своей сути. Потому что в советском союзе, женщина работала, мало того, она не доказывала, не вцеплялась в глотку мужикам, не плакала ночами в подушку, а просто работала на руководящей должности или детективом раз уж мы об этом, тут не было - маленькая женщина взвалила на плечи непосильную ношу, никогда такого не было. А в современном, она вечно с сжатыми ягодичками и желанием, простите как бывшая теперь жена Деппа, насрать в кровать и свалить на собаку. Современный мужик полицейский отвратителен. Он смотрит только в бутылку, от него воняет потом, перегаром и похоже экскрементами. Он нервный, неудовлетворенный, вечно ноющий. Как он вообще что-то понимает и сопоставляет - непонятно. И что печальнее всего, ответ кто убийца мы получаем не путем расследования, а путем того, что в лицо главному героя любого пола прилетело газеткой, где что-то красным подчеркнуто, чтобы он не пропустил и наконец-то догадался! А еще все вокруг него обязательно идиоты, как они до своих лет дожили вопрос на миллион. Детектив находит убийцу только благодаря тому, что вокруг все тупые, включая и убийцу.

Читать подобное уже и скучно и не интересно и вот тогда происходит "На безрыбье и рак рыба".

Это я уже о "Пабы, церкви, дождь". Ну или еще несколько названий не пойми зачем перекрученных несколько раз, если переводчик всегда один, то есть перевод самого текста не менялся. Тут как благословение небес полицейский, не спившийся! Это уже жирный плюс книге. Он правда весь покоцанный, но при этом без большой травмы на всю голову. То есть он опасается, но хотя бы не страдает. И таблетки пьет, потому что их прописали и ему действительно физически больно, а не потому что ему забыться надо. У него нет бывшей жены, что ушла вдаль с ребенком, но бегает к нему на секс и воет, что у нее новый мужчина и он должен ее понять. Не, драма любовная есть, но не драмища, а просто так сложилось. И читаешь поэтому о нормальном человеке, просто работающем в полиции, не потому что он насилованная сиротка, а работа у него такая, он ее по велению души выбрал) Читать такое уже отдых.

Дальше у нас идет именно полицейская работа. И завязаны многие структуры. И это тоже радость, потому что ты вообще не понимаешь, читая книг, как можно работать в клубке змей, а в современных детективах это стало частым явлением, работать там, где ты всех ненавидишь и тебя все ненавидят, и каждый друг другу на глотку должен наступить, чтобы до кормушки добраться и это понимаете - ПОЛИЦИЯ! Страшно в такую структуру за помощью обращаться, и похоже именно поэтому люди туда обращаться и перестали, это теперь не мы поможем и защитим, а мы обвиним и посадим. А тут как раз есть немного про все за одного. Тут именно полицейская работа, с людьми, занимающимися тем же самым делом, с желанием поймать преступника, обезопасить город, а не "ха-ха-ха, чтоб у тебя ничего не получилось, и я твое место занял".

А когда при этом завязывается дружба... ммм... Ну, я очень хочу, чтобы у главного героя и журналиста все же дружба завязалась, не смотря на бабу-дуру. Автор так трогательно объединять людей начал. Ну, да, начало у них получилось не очень, но потом-то, потом! И ведь журналист не последняя скотина, а знающий свое дело человек и тоже ведь переживающий за людей. Это, конечно, не масштаб Союза, но хоть что-то на объединение, ну хоть какой-то рак.

И судя по всему именно это плюхнула книге высокую оценку, потому что читать дальше хочется, потому что герои интересные и местами приятные, потому что там может быть дружба, потому что там описана работа. Да, там страшные будни, хотелось бы меньше отрубленных голов и изнасилованных детей, но куда ж сбежать от современного-то мира? Ну, еще конечно, то, как автор описал город, пусть кусочками, пусть не с туристической точки зрения, но ты его себе представляешь вместе с рекой Дон.

И опять интересное в самой книге, я писала в каких-то рецензиях, что русского писателя очень легко узнать потому что он использует как дополнительное описание героя книги, которые он читает. А у новозеландского детектива старенького подметила, что книга говорит об уровне образования человека или на какой ступени в обществе он находится. У Стюарта Макбрайда почти концепция новозеландской писательницы, только вместо книг - это музыка. Я еще попробую пообращать внимание насколько это используется в книгах, но в Пабах музыка описывала героя и так же указывала на его уровень образования. Ну, во-первых, тут довольно хорошо подмечено, как много звуков нас сейчас окружает, те же колокольчики перед выпуском новостей на радио. А, во-вторых, тебе не надо знать сколько стоит одежда героя или что он есть (хоть это тоже было показательным в книге, но менее интересным для меня), если в его машине звучит классическая музыка. Ты уже понимаешь, что этот человек не среднего достатка, у него есть интерес выше среднего, а это значит чуточку меньше стресса в жизни. И на самом деле, мы могли бы понять, что наш главный герой интеллектуал, если бы он, услышав музыку знал бы ее название, можно ведь слушать старый рок, но при этом прекрасно знать классику, никто не мешает. И вот его не узнавание музыки, выведение ее просто в фон, говорит о том, что он обыкновенный человек, он понимает, что это классика, он может знать названия популярных песен, вполне может вспомнить, какие-то старые гимны, которые в его детстве пела мама. Он обычный, а вот его пока еще не друг, необычный, он выше его интеллектуально хотя бы на ступеньку. Это почти как смотреть на книги на полке и узнать человека, так и тут послушать что он слушает и понять человека. Да, выводы можно подвергнуть критике, они шаблонные, но не думаю, что автор хотел как-то развеять шаблон, он наоборот его даже подчеркнул)

И как всегда в детективах виден быт. Вот за это продолжаю их любить в любом виде и читать. В этой книге, я просто подпрыгивала, читая из главы в главу, что у людей промокли ноги и они все замерзли. Там в самом начале книги, жители Абердина предупреждают приезжих, мол вся эта сырость надолго, ну почти как у нас присказка про зиму зеленую и белую. Так и тут с дождем и холодом. И чтобы вы думали? НИКТО! не одевается теплее или хотя бы не ходит все время в резиновых сапогах. Ну, ладно там у них патологоанатом, она дурочка, кто ж ее учитывает?) меняла туфли (простигосподи), на резиновые сапоги, но все остальные, которые все время в поле? Где у них голова? С другой стороны, я тут наблюдала, как люди выбирают себе обувь, как-то от балды, не думая зачем она им нужна. Вот и жители Абердина похоже не думали, когда себе что-то покупали. Ботинки на тонкой подошве, так чтобы никуда в них не наступить. Пальтишки без подклада, а правильно, потому что с подкладом никто не шьет уже. И все же, они даже свитера теплые не одевают. Сменную обувь или кучу носков у себя в кабинете и дома не имеют. И это взрослые люди. Ну, ладно, ну промышленность легенькая перестала думать о людях, думает только о капитале, но люди, которые бьют себя пяткой в грудь, что они у себя единственные, они, о чем думают? Эх...

Краткое содержание книги писать не буду, оно все в аннотации, не вижу смысла повторяться)

Советовать книгу не берусь. Но если вы устали от пьющих и ноющих полицейских, то можно взять и почитать этого рака, он довольно интересный и с нормальным героем)

Хороший полицейский детектив, в котором автор тратит уйму сил для создания мрачного, промозглого, склизкого и воняющего антуража.

Действие происходит на севере Шотландии в городе Абердин примерно в течении двух недель в конце ноября - начале декабря. Всё время льет дождь, переходящий в снег с дождем, в снег, потом опять в дождь, постоянно ветер, холод собачий.

Полицейские работают в обычных городских кварталах с обычными людьми, никаких яхт, дорогих машин вилл, особняков, всюду говно и моча, даже в расцветках

По ходу дела в романе находят несколько ангаров, заполненных гниющими трупами животных. Все блюют. В этом месиве обнаруживают труп маленькой девочки, приходится вручную перебирать этот гуляш, в процессе здоровенная крыса кусает полицейского за руку.
В общем, Стюарт Макбрайд так густо нагнал на страницы романа сырости, грязи и вони, что в "Благодарностях" в конце книги решил сделать оговорку

По сюжету роман - это классический полицейский детектив. Главный герой - детектив-сержант Логан Макрай (кличка "Лазарь") вместе с коллегами из полиции Грэмпиана преследует маньяка-педофила, похищающего и убивающего маленьких детей. Попутно выясняется, что не все похищенные дети убиты и не все убитые убиты маньяком. Сюжет линейный, без экскурсов в прошлое героев. Мы постоянно следим за деяниями Логана Макрая без перепрыжек в голову маньяка или других персонажей. Весь роман целиком посвящен полицейской работе и только ей: никаких семейных и любовных заморочек, никаких психологических терзаний. Логан Макрай сильно не бухает, не наркоман, не курит, не псих, нормально спит без кошмаров. Вообще, полицейские в романе - нормальные люди (не садисты, не взяточники), занимающиеся грубой, но нужной работой. Книга полна грубых речевых оборотов (мата практически нет), говногенитального юмора много, но омерзения текст не вызывает, наоборот, местами забавно, а так - все нормально, в пределах допустимого.

Детективная история в романе без изысков, типа: ненадежных рассказчиков, хитроумных козней злодеев, гениальных озарений сыщиков. В романе нет вообще ничего оригинального и это нормально для детективного жанра. В современных детективах давно нет ничего, чтобы человек, читающий много детективов, где-бы то не видел. И несмотря на это, есть детективы интересные, есть от которых не оторваться, а есть полное говно, дело не в оригинальности истории, а в логичности сюжетных ходов, в характерах героев, в их взаимоотношениях. Многие авторы детективов, по-моему, грешат тем, что слишком стараются закрутить сюжет, а потом в финале не могут из этого выбраться и все комкают и позорно сливают.

Роман "Ледяной дождь" ровный и логичный с начала до конца - это нормальный, крепкий полицейский детектив.

Добротный и интересный детектив. Тут на первом месте идет долгая, кропотливая работа полицейских, что включает в себя тонну бумаг, справок, опросов соседей и возможных свидетелей, звонки на горячую линию и т.д.. Тут нет детективных гениев. В романе скорее главное место занимает настоящая работа мысли, внимательность и интуиция (как человеческая, так и полицейская).
Главный герой – Логан Макрай. Он уже имеет за плечами большой опыт в расследованиях, именно он нашел около года назад опасного серийного преступника. При этом, это не далось ему легко. У нашего главного героя много шрамов, длительное лечение и сложная судьба. Хоть он и «закрыл» опасного преступника, не все в нему благосклонны. Плюс у него были отношения с патологоанатомом, которые закончились ужасно (подробностей автор не дал). И только стоило ему вернутся на работу, началась череда ужасных преступлений – пропажи детей, которых либо нашли мертвыми, либо еще не нашли вовсе. Сами по себе убийства – это ужасное деяние, но убийства детей – ужасны вдвойне. Стоит учитывать тем, кто не любит читать детективы, где замешаны дети. Они тут главная мишень преступника.
Само расследование и его ход понравилось. Никаких роялей в кустах. По сути, идешь в расследовании следом за мыслями и размышлениями главного героя. Бывает понимаешь, что поймали не того, но тут скорее не моя детективная гениальность, а скорее понимание жанровых и сюжетных ходов. Хотя и у меня была одна разгадка, которая оказалась верной. Но, что понравилось больше всего, что тут нет одного дела. Как и в реальной жизни, герой ведет несколько расследований. Там разные жертвы, разные обстоятельства, разные преступления, но герой находит отгадки и связи там, где обычный человек и даже другой полицейский не сразу их видит. И он потихоньку расплетает клубок преступлений и находит ниточки в разгадкам.
Сам роман атмосферный! Так и летели снежинки и пронизывающий ледяной ветер со страниц, когда читала книгу. Сам климат и погода не жалуют этот город, но мне понравилось побывать там. Смело рекомендую любителям детективов!

Серый скучный полицейский детектив, только для истинных ценителей полицейских детективов. Шотландия, маленький мрачный городок, где вечно дождь и вечно всем недовольные люди. Взяв в руки "Пабы, церкви, дождь", вы не поучаствуете в классическом детективном расследовании, но узнаете все вариации употребления слова "дерьмовый". О, тот неожиданный момент, когда понимаешь все богатство и силу великого нашего могучего нецензурного. Бедным шотландцам приходится вкладывать все свои экспрессивные смыслы в одно разнесчастное слово (им, или переводчикам, не важно в итоге, результат един). Сюжет вроде чрезвычайно серьезен, очень тяжкие преступления - убивают детей, в возрасте 4-5 лет, чудовищным образом, но читать было скучно именно из-за тянущегося расследования, покрытого патиной безнадеги и депрессии. Натурализм полицейских будней в восторг тоже не привел. Все настолько беспросветно, что не верится, вот ей-богу, одна чернуха, один негатив. Да, никто не говорит о радостных плясках в условиях розыска убийцы и насильника маленьких детей, но подача всей жизни сержанта-главного героя через негатив заставляет задуматься, а ради чего он вообще там что-то делает? Поэтому главный герой не вызывал сопереживания и сочувствия, вообще ничего, разве что глухого раздражения от постоянной отупевающей апатии, сквозь которую он умудрялся даже думать логически. На самом деле преступлений тут несколько, они отвратительны, омерзительны и настолько гадки, на сколько это вообще возможно. Будет даже одно счастливое завершение (не менее странное, в свете развернутой в СМИ компании), но в основном - куча разновозрастных трупов, указаний конкретных действий, приведших оных к данному состоянию, и подробного описания возни, разложения и прочих "прелестей". При этом, поиск преступников, а также литературное представление возмездия за содеянное вызывало не меньшее недоумение - зачем так придумал автор, что он хотел сказать эдаким поворотом. Продолжать знакомство с автором и серией не планирую, не увидела собственно детективного расследования которое позволило бы мне как читателю поучаствовать, не понравился нарисованный образ главного героя и его "дерьмовых" и "блевотных" коллег, да и стиль автора, как и интересующие его темы вне моей читательской жизни.

Какая то тяжелая, даже депрессивная книга получилась у автора. Одно только , что идет непрекращающийся дождь уже наводит тоску. А тут еще и череда трупов детишек, причем убитых или найденных в каких то остатках других трупах, на помойке, в канавах грязи и с каждым совершенно просто что-то отвратительное . А уж описание в морге, когда патологоанатом обследует их тела написаны с какой то безжалостностью. И все это сопровождается запахом разложения, причем не ранним, а порой и трехмесячным, или же просто с горой трупов гниющих годами в сарае, где потом руками приходится полицейским копаться, чтобы найти улику. Я человек не чувствительный совершенно, спокойно могу и есть что-то за столом читая такие описания, но даже мне показалось, что автор слишком много времени и сил вложил в описание именно этого, а другому чему то посвящает времени меньше.
Нет, не так- еще много времени посвящено тому, как все полицейское отделение гуляет , напивается до полускотского состояния, всех тошнит, все не помнят утром, что было вчера. И это просто постоянно, чуть не каждый день- не понимаю, как они выполняют свою работу в таком состоянии. Хотя и рабочие будни автор описывает очень досконально- кто куда пошел, как начинается день, как раздаются задания, как сидят в засаде, как обыскивают подозреваемых и преступников. А подозреваемых в книге просто великое множество- даже теряешься в этом огромном количестве, всех подозревают, всем предъявляют обвинение сразу практически. Хотя и преступлений , как выясняется будет не одно а куча. И все это в маленьком городке одновременно.
Персонажи книги не вызвали любви никто, ни полицейские, ни простые жители. Они все пьют, все не смотрят за детьми, все выглядят неряхами, грязнулями. В общем в городе какой то бардак, как видимо и в головах всех жителей.
Но в то же время книга прочитана не без интереса .Подкупил возможно сюжет, ну и то, что в книге не одно преступление, а много, и показано, как все это совмещают полицейские.

Вполне приличный, крепкий такой детектив. Читалось достаточно ровно, не без интереса, но сказать, что прямо захватило, пожалуй, не могу. Слишком уж монотонно, однообразно местами проходило расследование: начальство орет и жрет конфеты, полицейские ходят, задают вопросы, их посылают, они пьют горькую, а адвокаты, журналисты и общественность постоянно кунают их в бак с дер-м, чтобы не расслаблялись. И все время идет дождь…
Да и текст местами становился совсем уж сухим, чуть ли не академическим, уж не знаю, в авторе тут дело или в переводе. Но о легком, увлекательном чтении речь тут точно не идет.
Хотя сама детективная линия задумана очень неплохо. Угадать, кто тут плохой парень в какой-то момент в общем-то можно, но явных подсказок нет, поэтому условно можно сказать, что интрига держиться до конца. Если бы в расследовании было чуть больше ярких сцен, столкновений… ну не знаю, озарений что ли, было бы почти отлично. Все-таки рутинные разговоры, детальные описания всего и всех и регулярные неудачи в поиске преступников(а) под непрекращающимся дождем сильно навевали атмосферу депрессии. Это еще если не говорить о отталкивающих натуралистичных подробностях, присутствующих в тексте, вроде запаха разлагающейся плоти, вскрытия детских трупов с множественными следами насилия и прочей расчлененки. Все предельно жестко, обстоятельно и откровенно. Не для слабонервных, короче…
Но в целом, если не зацикливаться на деталях, роман оказался достаточно любопытным. Здесь есть и нестандартные персонажи, и неожиданные повороты сюжета, да и развязка получилась на вполне приличном уровне. Главное, чего не хватило, это динамики и красок, но особо впечатления это не испоритило.
Книга, конечно, не захватывающая, но интересная…