Холодный гранит
Стюарт Макбрайд
0
(0)
Стюарт Макбрайд
0
(0)

Действие происходит в Абердине, главном морском порту Шотландии. Отдельная благодарность автору за создание атмосферы погодной аномалии в этом британском городе. Всё действие происходит под непрекращающийся дождь, дождь с ветром, ливень, снег с изморосью и т.п. Просто какой-то тихий ужас!.. Сто процентов – туда я не хочу попасть даже в кошмарном сне.
Понимаю, что сюжет книги полностью придуман автором, но столь безудержной дикой фантазии надо было от чего-то оттолкнуться. Даже не представляю, как там живут бедные местные жители. Но это всё лирика. Главное, на мой взгляд, достоинство произведения – это детектив Логан.
Часто читаешь несколько книг одновременно и поневоле сравниваешь главных героев. Если здесь сержант Логан вполне классический пример полицейского, ведущего расследование в поисках маньяка, убивающего очень маленьких детей, то в героическом фэнтези «Страж» Людвиг ванн Нормайенн тоже своеобразный детектив в поисках злобных душ, устраивающих массовые смертельные побоища мирных граждан. Не хочу сказать, что имею что-нибудь против сильно оторванного от действительности жанра фэнтези. Просто, так получилось, внутри себя сравнивать два образа успешных расследователей, пусть, и в разных жанрах.
Страж Людвиг – абсолютно картонный образец популярного ныне образа непобедимого героя, способного повергнуть всех и вся. Чем страшнее противостоит ему враг (ведьма, очень злобная продавшаяся дьяволу душа, даже самый сильный демон), тем больше у читателя уверенность в успехе стража. От этого и формируется шквал положительных эмоций – «наш герой всех побеждает»!
Логан же предстаёт этаким «полунеудачником», которому ценой неимоверных усилий (умственных, физических, да, и морально-нравственных) удаётся продвигаться маленькими шажками в поисках убийцы. На протяжении всего произведения он держится на болеутоляющих (ещё незажившая рана от предыдущей «бандитской пули»). Такое чувство, что он вот-вот упадёт замертво от непрерывного града ударов от различных преступников и не в меру активных мирных граждан.
И знаете, симпатии он у меня вызывает значительно больше, чем красавчик Людвиг (который «одним махом семерых побивахом»). Видимо, сказывается чисто психологическое сочувствие к ГГ, который неидеален, гораздо ближе к простым смертным.
Конечно, никаких претензий к фэнтезийному стражу у меня нет, жанр абсолютно другой. Но… на месте его автора я бы… Впрочем, какое я имею право занимать место писателя, создавшего и выстрадавшего этот образ. Хочешь написать лучше – бери и пиши сам. А нет, читай или бери другую книжку.
Комментарии 2
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Не могу критиковать хороших писателей, так как уважаю этот нелёгкий, а зачастую и неблагодарный труд.
Плохие же авторы вряд ли будут переживать от того, что SedoyProk будет учить их, как надо было написать, чтобы ему понравилось. Так и видится мне картинка, как какой-нибудь "писака" жалуется своей жене - Опять этот SedoyProk пасквили на меня пишет))
Сразу вспомнил, что похожий живой детектив, с недостатками да ещё увечный, есть у Джо Роулинг: Корморан Страйк. Обаятельный мужик. И это логично для хорошего писателя. А нам, читакам, полное право критиковать писак. Мы им всегда скажем: хочешь рецензий получше – бери и пиши получше, а иначе – получи же )))